المصدر: الديمقراطية المفتوحة
تصوير ناثانتشونغ / شاترستوك
في الأسبوع الذي تلا اختتام مؤتمر الأطراف السادس والعشرين، كان هناك الكثير من التفكير في النتائج. هل فعلنا ما يكفي لدرء الكارثة التي تلوح في الأفق؟ ومن المؤكد أنه تم إحراز بعض التقدم، ولكن يجب وضعه في السياق.
قبل القمة كان هناك توصية قوية من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ للتركيز على التخفيضات الفورية في الانبعاثات، فماذا حدث لذلك؟ ال الشرط الرئيسي الذي حددته الأمم المتحدة كان الهدف هو خفض انبعاثات الكربون العالمية طوال عشرينيات القرن الحالي بنسبة تزيد عن 2020% سنويًا، وهو ما يمثل انخفاضًا حوالي 50% بحلول عام 2030.
وقد يكون هذا كافيا لإبطاء تواتر الأحداث المناخية القاسية والحد من خطر تجاوز نقاط التحول مثل الإطلاق السريع لغاز الميثان من التربة الصقيعية أو انبعاثات الكربون الناجمة عن حرائق الغابات التي لا يمكن السيطرة عليها، وكلاهما من العوامل الخطيرة التي تعمل على تسريع انهيار المناخ.
وبدلا من ذلك، وبمشاركة 200 دولة، كان مؤتمر الأطراف السادس والعشرين أكثر تركيزا على الالتزامات طويلة الأجل التي تغطي مجالات عمل لا تعد ولا تحصى. وكان التركيز أقل بكثير على المستقبل القريب. لمزيد من التفاصيل، تمكنت شركة Carbon Summary من تحقيق مهمة الإنتاج شبه المستحيلة تحليل 20,000 كلمة يلخص العديد من التقييمات المستقلة للمؤتمر، بما في ذلك تأثير مؤتمر COP21 لعام 2015 في باريس والذي حث على الالتزام بـ 1.5 درجة مئوية.
خلاصة القول هي أنه إذا تم الالتزام بجميع التزامات مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP26)، فمن الممكن الحفاظ على ارتفاع درجات الحرارة العالمية عند مستوى 1.8 درجة مئوية عن مستويات ما قبل الصناعة، وهو ما لا يزال أعلى بكثير من الارتفاع البالغ 1.5 درجة مئوية والذي يعتبر بالفعل بالغ الخطورة. في حين أن 1.8 درجة مئوية تمثل تحسنا متواضعا عن التزامات ما قبل مؤتمر الأطراف 26، إلا أنه لا تزال هناك بعض المشاكل الضخمة المتعلقة بها.
الأول هو أن حتى هذا يعتمد على وفاء البلدان بتعهداتها، والأمر الآخر هو أن العديد من الالتزامات طويلة الأجل، وتأثيرها الفوري ضئيل. وهذا يتعارض بشكل مباشر مع التوصية القوية بخفض انبعاثات الكربون بنسبة 7٪ سنويًا طوال عشرينيات القرن الحالي.
وهناك أيضًا مخاوف مزعجة من أنه حتى الزيادة الحالية في درجة الحرارة، البالغة 1.2 درجة مئوية، قد تكون بالفعل كافية للوصول إلى بعض نقاط التحول في وقت قريب جدًا.
تكاليف بشرية رهيبة
ولتوضيح النتيجة بطريقة أخرى، لو كان مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ قد انعقد قبل عشرين عاما، لكان من الممكن أن نزعم أن العالم قد استيقظ أخيرا على الخطر الهائل المتمثل في انهيار المناخ، في وقت متأخر من اليوم ولكن مع الوقت للعمل. وهذا ببساطة ليس ما نحن عليه الآن، وهو ما يفسر الكثير من الغضب والإحباط الواضح بين الآلاف من الناشطين المتفانين في جلاسكو طوال فترة انعقاد المؤتمر.
وماذا تعني هذة؟
إحدى الطرق الجيدة للنظر إلى الأمر هي رؤية المأزق من حيث اتجاهين. الأول هو أن المجتمع العالمي ببساطة لا يتقبل الحاجة الأساسية إلى التحرك الفوري على نطاق واسع.
وما لم يتغير هذا الموقف بشكل كبير في العامين المقبلين، فإن الفترة من منتصف إلى أواخر عام 2020 سوف تتميز بانهيار مناخي تدريجي يتم التعبير عنه بشكل أكثر وضوحًا في الظواهر الجوية الأكثر تواتراً وتطرفًا. وستكون هناك عواصف أسوأ، وفيضانات أسوأ، وحالات جفاف أسوأ، والمزيد من القباب الحرارية، وأكثر من ذلك بكثير.
ومع تدهور الوضع أكثر، سيكون العمل المباشر اللاعنفي في قلب النشاط واسع النطاق
سيكون هناك ضغط أكبر بكثير على الإمدادات الغذائية (على نحو غير عادي، نادرًا ما يتم ذكر الأمن الغذائي في مؤتمر الأطراف السادس والعشرين)، وسيصبح مئات الملايين من الأشخاص أكثر تهميشًا، وستزداد ضغوط الهجرة بشكل كبير، وبحلول نهاية العقد، سيكون هناك عدد من القتلى بسبب أحداث الطقس الفردية بمئات الآلاف.
وفي مرحلة ما من السنوات العشر إلى الخمس عشرة المقبلة، سوف تصبح المعضلة العالمية وخيمة إلى الحد الذي سوف يتطلب اتخاذ إجراءات حكومية دولية على نطاق واسع لمنع النظام العالمي من الانهيار. ومع ذلك، سيكون ذلك صعبا للغاية بسبب الوقت الضائع وضخامة المهمة، وستكون لها في حد ذاتها تكاليف بشرية باهظة.
أما الاتجاه الآخر فهو أكثر إيجابية بكثير ويحدث بالتوازي. فهو يجمع بين أربعة عناصر. الأول هو أن علم المناخ قد حقق تقدماً هائلاً في العقود الثلاثة الماضية. وقد تحسنت بشكل كبير عمليات جمع البيانات والنمذجة وغيرها من العناصر، بما في ذلك إجراء المزيد من البحوث في مجال علم المحيطات وتحسين الاستشعار عن بعد، مما أدى إلى زيادة الثقة في القدرة على التنبؤ بالتغيرات المناخية في المستقبل.
والسبب الثاني هو أنه أصبح من الواضح الآن بشكل صارخ أن انهيار المناخ يحدث الآن، وقد أدرك الناس ذلك منذ أكثر من خمس سنوات. في غضون أيام من الخطابات الختامية لمؤتمر الأطراف السادس والعشرين، ظهر مثال صارخ على الفوضى التي حدثت بالفعل في الفيضانات الشديدة في غرب كندا، وهي نفس المنطقة التي شهدت أ قبة الحرارة المدمرة هذا الصيف.
ثالثا، حدثت تحسينات ملحوظة في استخدام مصادر الطاقة المتجددة. وفي أجزاء كثيرة من العالم، تم بالفعل الوصول إلى تكافؤ الشبكة وتجاوزه، حيث أصبح توليد الكهرباء من الرياح والطاقة الشمسية أرخص من الكربون الأحفوري وأرخص بشكل كبير من الطاقة النووية الجديدة. إن عملية إزالة الكربون الجذرية برمتها أصبحت أكثر جدوى بكثير مما كانت عليه قبل عقد من الزمن، وحتى الزيادات المتواضعة في البحث والتطوير الحكومي في هذا المجال يمكن أن تعمل على تسريعها.
وأخيرا، وربما الأكثر أهمية، هو تصميم الناشطين على إرغام السياسيين على التحرك. لم تصل شدة المعارضة بعد إلى موطنها بالنسبة للسياسيين في معظم البلدان، ولكن مع تدهور الوضع بشكل أكبر، سوف تنمو هذه المعارضة، مع وجود عمل مباشر غير عنيف من المؤكد أنه سيكون في قلب نشاط واسع النطاق وحازم تمامًا. .
وإذا كانت هناك حاجة، بالتوازي، إلى استراتيجية أكبر بكثير للتغيير، وتذكر دائمًا القول المأثور: "النبوءة تشير إلى الممكن"، فإن العملية الأساسية لإزالة الكربون بشكل جذري ستحدث بسرعة كافية لمنع الأشياء من الانهيار تمامًا.
It يمكن سيحدث ذلك بالعزم والالتزام، ولكن هناك شيء واحد أصبح واضحًا. ولابد أن يتكشف كل هذا في عشرينيات القرن الحادي والعشرين ــ والذي من المنتظر أن يصبح الآن أحد أهم العقود في التاريخ المسجل.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع
