وعلى الرغم من أن مجموعة العشرين والهيئات الرسمية الأخرى رفضت حتى الآن الاعتراف بهذه الحقيقة، فإننا لا نعيش ببساطة أزمة مالية، مهما كانت خطورة الجوانب المالية للاضطرابات الحالية، بل أزمة متعددة تعمل جميع عناصرها المكونة على تعزيز وتقوية. تعزيز بعضها البعض. وفي هذا الصدد، فهي ليست حتى "أزمة"، والتي تمثل في اللغة السليمة لحظة قصيرة نسبيًا بين نتيجتين محتملتين - في المرض، على سبيل المثال، بين التعافي والموت. نحن أمام فترة أطول بكثير ولكن هنا سوف ننحني للمفردات القياسية الآن.
وبعيداً عن التمويل، ينبغي للمرء أن يدرك أن التفاوت بين البلدان وفيما بينها وبين المواطنين بلغ مستويات غير مستدامة في كل من البلدان المتقدمة والنامية. فالفقر ينتشر ويتعمق، وندرة الغذاء والمياه تتفاقم، وتزدهر الصراعات في المجتمعات التي تعاني من ضغوط متزايدة، ويلوح في الأفق تغير المناخ الكارثي ــ الذي يتقدم بسرعة أكبر بكثير مما توقعه الخبراء ــ في الأفق برمته.
لم يعد من الممكن تصور هذه الجوانب بشكل منفصل: لتقديم عدد قليل فقط من الأمثلة التمهيدية للروابط، قد نلاحظ أن الأغنياء لديهم آثار بيئية ديناصورية ضخمة، وعلى الرغم من أعدادهم الصغيرة نسبيًا، إلا أنه يمكن القول إنها تسبب أضرارًا أكبر بكثير من مئات الملايين من الفقراء. الناس. كما يظهر جاريد دايموند في كتابه انهياركان أحد الأسباب الرئيسية وراء دمار المجتمعات الماضية تحت وطأة الضغوط البيئية هو استهلاك النخب التي استمرت على نطاق واسع في استهلاك الموارد لفترة طويلة بعد فترة طويلة من شعور مواطنيها الأكثر فقراً بالأزمة، وبالتالي دفعوا مجتمعاتهم إلى حافة الهاوية. إن تأثير الانحباس الحراري العالمي على الفقراء أشد من تأثيره على الأغنياء أيضا، الأمر الذي يؤدي في الوقت نفسه إلى تفاقم التفاوت الاجتماعي ونقص الغذاء والمياه. إن الأزمة المالية تطحن الفقراء: وما علينا إلا أن نفكر في الموجة العارمة من حبس الرهن العقاري في الولايات المتحدة، والتي ألقت بالملايين من الأسر إلى الشوارع، الأمر الذي أدى إلى تفاقم انعدام الأمان والفقر.
وقد تتضاعف أسعار المواد الغذائية الأساسية التي يعتمد عليها الفقراء في الحصول على خبز التورتيلا أو خبز الشاباتي بين عشية وضحاها عندما ينتقل المضاربون الماليون إلى أسواق السلع الأساسية أو عندما تضع الحكومات وكبار ملاك الأراضي موارد هائلة من الأراضي لزراعتها من أجل الوقود الزراعي. وكيف يمكن للمرء حتى أن يتخيل إصلاح الاقتصاد في حين أن الملايين لديهم أموال أقل في جيوبهم وتضرروا بشدة من الانهيار المالي والوظيفي؟
هذه مجرد عينة من التفاعلات التي لا تعد ولا تحصى بين عناصر الأزمة المتعددة، ومع ذلك تظل هذه التأثيرات غير معترف بها إلى حد كبير. إن القطاع المالي، الذي انفصل بالفعل بشكل عميق عن الاقتصاد الحقيقي الذي يعيش فيه رجال ونساء حقيقيون، ابتعد عنه بشكل أكبر، ومرة أخرى خلق فقاعات من المحتم أن تنفجر الواحدة تلو الأخرى. وفي اللحظة التي تظهر فيها أسواق الأسهم علامات الحياة، يقال لنا أن الأزمة قد انتهت
ومن الواضح أن الحكومة العالمية التي عينت نفسها حديثاً ضمن مجموعة العشرين، برفقة مساعديها الدائمين البنك الدولي، وصندوق النقد الدولي، ومنظمة التجارة العالمية، لم تدرك الحقائق الحالية. وتقتصر العلاجات التي ابتكروها حتى الآن على القطاع المالي ــ الجانب الوحيد من الأزمة التي يرونها ــ وحتى هناك، يتبين أن العلاجات أسوأ من المرض. وتبدأ تقديرات الأموال المتدفقة على المؤسسات المالية في العالم بنحو خمسة تريليونات دولار (20 دولار)؛ كثيرة هي أعلى من ذلك بكثير.5,000,000,000,000
وهذا المال لا يأتي من الهواء، بل هو مثل كل قيمة متجذرة في العمل وفي الطبيعة. وتراهن الحكومات على العمل المستقبلي في هيئة ضرائب، وعلى الطبيعة في هيئة موارد نقدية غير متجددة لتغطية تكاليف سخاءها للقطاع المالي. وبالتالي فإنهم يعولون أيضًا على المستقبل المرابح محكمة، والذي يأخذ شكل هرم الديون المتزايد باستمرار.
ولتمويل مثل هذا الدين، فإن الحل الذي اختارته الولايات المتحدة يتلخص في بيع سندات الخزانة (تبيع المملكة المتحدة "سنداتها")، وهو ما يؤدي إلى تعميق العجز ودفع الدين إلى مستويات أبعد في المستقبل. ومع ذلك، لا شيء يضمن أن حكومة الولايات المتحدة لن تستسلم لإغراء خفض قيمة عملتها، علنًا أو سرًا، من أجل تقليل عبء ديونها: هناك علامات وفيرة على مثل هذه الاستراتيجية مرئية بالفعل في الأفق وفقاعة في الأوراق المالية الحكومية. يشكل خطرا واضحا. ويمكنهم أيضًا، على نفس المنوال، ببساطة طباعة النقود، واستحضار رؤى فايمار والأهوال المماثلة التي قضت على مجتمع بأكمله وأدت إلى الحرب الأكثر دموية في التاريخ.
ويمكنهم أيضًا الاستمرار في تصفية الغابات أو التربة أو المعادن بأسعار بخسة - أسعارهم الخاصة أو أسعار الشعوب الأخرى اعتمادًا على المدى الذي يمكن أن يمتد إليه نفوذهم المفترس. وبوسعهم بطبيعة الحال أن يفرضوا الضرائب على مواطنيهم (ويفرضوا الضرائب، ويفرضوا الضرائب) في حين يقومون في الوقت نفسه بتقليص نطاق الخدمات الحكومية بالكامل. إن تفضيل مجموعة العشرين لمثل هذه التدابير واضح: فهي لا تملك سياسة أخرى تعرضها. وسوف يدفع المواطنون في كل مكان ثمن هذه الإصلاحات، ليس فقط في شكل ضرائب وتقليص الخدمات العامة، بل وأيضاً من خلال انخفاض الاستثمار، وبالتالي ارتفاع معدلات البطالة.
دعونا نفهم أيضًا أنه على الرغم من موقف الوحدة وخطاب النظام العالمي الجديد، عندما تضرب الأزمة، فإن كل رجل يهتم بنفسه. وقد أظهر "الاتحاد الأوروبي" وبنكه المركزي الأوروبي وألمانيا، أكبر وأغنى دوله، هذه الحقيقة بوضوح، فتجنبوا تحمل أي مسؤولية عن مشاكل أي شخص آخر كما يتجنب المرء تقبيل المصابين بالجذام.
ولنتأمل هنا حالة لاتفيا، وهي إحدى الدول الأعضاء الأوروبية التي انضمت مؤخراً (2004). منذ عام 2008، شهدت هذه الدولة البلطيقية المؤسفة تبخر 18% من ناتجها المحلي الإجمالي، وهي على وشك الانهيار. وقد يتصور المرء أنه في ظل هذه الظروف، وفي ظل هذا الاتحاد الرائع، فإن البنك المركزي الأوروبي سوف يتولى المسؤولية عن إقراض لاتفيا. وقد يكون المرء مخطئا: فالبنك المركزي الأوروبي لا يقبل ولا يقرض المصابين بالجذام. ولا ينبغي لنا أن ننسى أن البنك المركزي الأوروبي يقف في ظل البنك المركزي الألماني في فرانكفورت وأن الأخير لا يختار المجازفة بتخلف أي دولة عضو في الاتحاد الأوروبي عن سداد ديونها. وعلى هذا فإن صندوق النقد الدولي سوف يتولى مهام الإقراض في ظل ظروفه المعتادة المتمثلة في المراقبة الصارمة. وينطبق الشيء نفسه على رومانيا، وعلى دول منطقة اليورو الضعيفة مثل اليونان، وربما حتى على دول مثل أسبانيا وإيطاليا، كما يقول الأكثر تشاؤماً، في وقت ما في المستقبل.
فهل هذه سياسة عقلانية؟ ليس حقيقيًا. وإذا تمكنت لاتفيا أو اليونان من الاقتراض بشروط أكثر ليونة وبدعم من البنك المركزي الأوروبي ومنطقة اليورو، فسوف تنفقان أقل على سداد دائنيهما وتزيد من إنفاقهما على دعم اقتصاداتهما؛ وبالتالي سوف يتعافون بشكل أسرع. وقد ينفقون بعد ذلك قدراً كبيراً من المال على شراء الصادرات الألمانية ــ ولكن هذا الاحتمال بعيد للغاية بحيث لا يستطيع أي شخص في السلطة أن يهتم بالتفكير فيه، بما في ذلك، على حد علمنا، المفوضية الأوروبية أو البنك المركزي الأوروبي.
وفي الولايات المتحدة، كما هي الحال في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، إذا طالب المواطنون بتمويل أفضل للمدارس والرعاية الصحية، والمزيد من الاستثمار في الوظائف، وتحسين الخدمات العامة أو البنية التحتية وما إلى ذلك، قيل لهم إن الأموال غير متوفرة للأسف. يجب عليهم التحلي بالصبر والاكتفاء بالأقل. ومع ذلك، عندما خاطرت البنوك بحماقتها الخاصة بالانهيار، تم العثور على مليارات الدولارات في غضون أيام. أما بالنسبة لصندوق النقد الدولي، فقد تلقى 750 من تلك المليارات، مما أنقذه بسهولة من حافة الإفلاس حيث ظل يعاني لعدة أشهر، معتمدا حصريا على الأقساط الهشة للقروض التي قدمها لأماكن مثل تركيا أو باكستان، لسداد ديونه. رواتب الموظفين.
لقد تم اتخاذ العديد من الترتيبات الشنيعة في ازدراء تام للمواطنين التعساء، لدرجة أن المرء لا يعرف من أين يبدأ: ومن الأفضل إذن ألا نحاول، بل أن نشير ببساطة إلى أنه في مجتمع عادي يعمل في ظل السوق العادية أو القواعد الرأسمالية، فإن البنوك ستكون ملكًا لها. دافعي الضرائب المسؤولين مسؤولية كاملة عن خلاصهم. لقد تربينا جميعًا على الاعتقاد بأنه عندما يفتح المرء محفظته، فإن ذلك يكون توقعًا للحصول على بعض الخير أو الخدمة أو المنفعة في المقابل. وفي حالة دفع الضرائب، يتوقع المرء أيضًا الاستفادة من المجتمع الفعال.
كما أنها عادة ما تكون مسألة أخلاق عامة، ولو فقط لإنقاذ السياسيين من الازدراء، وحماية الأبرياء والتسبب في معاقبة المذنبين. ولم يعد أي من هذه المبادئ صحيحا بعد الآن. تتم مكافأة المذنب مائة ضعف ويطلب من الأبرياء أن يصمتوا ويستسلموا. إنهم لا يتلقون أي شيء على الإطلاق مقابل مساهماتهم - مساهمات اليوم ومساهمات العديد والعديد من الغد. وبدلا من ذلك، يحصلون على البطالة، ومعاشات تقاعدية مخفضة وخدمات عامة، ومعايير أقل لأنفسهم ولأطفالهم. تتم خصخصة الأرباح في حين يتم توزيع الخسائر على المجتمع، كما هو معتاد في المجتمعات القائمة على أيديولوجية أصولية السوق النيوليبرالية.
إن الأحداث المتطرفة التي شهدتها الأشهر القليلة الماضية، والتي لم يسبق لها مثيل منذ ثلاثينيات القرن العشرين، ينبغي أن تقودنا إلى فحص المكان الذي نعيش فيه الآن بعناية وما قد يحدث لتغيير المشهد - للأفضل أو للأسوأ. يمكن للمرء أن يصنف الاحتمالات سلبا وإيجابيا. على الجانب السلبي هناك مخاوف كثيرة، ولكن على الجانب الإيجابي هناك بعض الآمال، التي يمكن أن تنضج إلى واقع إذا بدأت القوى الشعبية بتنظيم نفسها في تحالفات ذات ثقل سياسي وهدف واضح.
أولا، المخاوف: في وقت قصير، يمكن أن تصبح الأمور أسوأ بكثير. تخيل أن فقاعة في الأوراق الحكومية تتضخم، مثل كل الفقاعات، وتثقب. لنفترض أن هذا يحدث في الولايات المتحدة: لم يعد الدولار الأمريكي يلعب دوره كعملة عالمية؛ يتم تطبيق التدابير المؤقتة دون جدوى، حيث يفقد الملايين، وليس الأمريكيين فقط، مدخراتهم ومعاشاتهم التقاعدية وتأمينهم وما إلى ذلك. يبدأ المناخ بالتقلب. بالنسبة للأوروبيين وأميركا الشمالية، يمكن أن يتجه الأمر في أي من الاتجاهين - نحو الجليد نتيجة ذوبان الأنهار الجليدية التي تصب مليارات الأطنان من المياه المتجمدة في المحيطات، مما يؤدي إلى إحداث فوضى في تيار الخليج والتيارات المحيطية الأخرى؛ نحو النار كما CO2 وتتسبب انبعاثات غاز الميثان في ارتفاع جامح في درجات الحرارة مصحوبا بالجفاف والارتفاع السريع في مستويات سطح البحر.
الملايين من لاجئي المناخ يتنقلون ولا يمكن لأي جيش على وجه الأرض أن يوقفهم. وتنتشر الأمراض بشكل أسرع بكثير، وتنتشر الصراعات التي تهدف إلى تأمين الأساسيات مثل الغذاء والماء. وسرعان ما أصبحت جميع آثارنا الجميلة وزخارفنا الحضارية تشبه تمثال أوزيماندياس في الصحراء اللامحدودة.
ليس من المستغرب أن يكره البشر تصور مثل هذه الكوارث؛ مفضلين الاعتقاد بأن "هم" - أي أولئك الذين يشغلون مناصب السلطة - يعرفون ما يفعلونه وسيهتمون بالأمور بحيث لا يحتاج أحد إلى مواجهة مثل هذه السيناريوهات الرهيبة. إن مواجهة مثل هذا الاحتمال لأول مرة في تاريخ البشرية، ناهيك عن مواجهة الحضارة الغربية (أو الشرقية في هذا الصدد)، أمر مرهق ومخيف ويؤدي إلى ظهور متلازمة سكارليت أوهارا: "لن أفكر في ذلك". هذا اليوم. سأفكر في ذلك غدًا.
إن الأداء الأخير الذي قدموه فيما يتعلق بالأزمة ليس مشجعاً في هذا الصدد، ولا يفضي إلى الثقة. ولا يزال بوسع المرء أن يجد مجالاً لسيناريو بديل، وهناك العديد من العلاجات التي تواجهنا. ويمكن أيضًا النظر إلى الأزمات المتعددة والمتقاربة بشكل إيجابي، باعتبارها انفتاحًا على الحلول العقلانية. ويمكن تلخيص الآمال على النحو التالي.
اللائحة هي ضرورة واضحة. لقد أنفق القطاع المالي الخاص مليارات الدولارات للضغط من أجل إزالة اللوائح التنظيمية. وأدت الحرية غير المحدودة الناتجة بشكل مباشر وبالضرورة إلى الكارثة. يجب إعادة اللوائح التي تمت إزالتها إلى مكانها الصحيح وتركها هناك. ومن الصعب أن نصدق أن حكوماتنا بحكمتها لم تصر على الفور على مثل هذه التدابير الأولية. أين أنت يا روح فرانكلين ديلانو روزفلت عندما نكون في أمس الحاجة إليك؟
ويتمنى العديد من الناس، وأنا واحد منهم، أن يروا البنوك مجتمعة ببساطة وأن يتاح الائتمان للمقترضين المستحقين، سواء الشركات أو الأسر (وخاصة أولئك الذين لديهم مشاريع خضراء) بسعر التكلفة. يجب أن تتوقف جميع عمليات استعادة ملكية المساكن، ويجب السماح للناس بالبقاء في منازلهم بسعر إيجار السوق؛ مع احتساب دفعات الإيجار نحو الملكية. وبما أن اقتصاد الولايات المتحدة برمته كان يعتمد على الديون، فلابد أن تحصل الأسر على الأقل على نفس الاعتبار الذي تحظى به البنوك الكبرى عندما يتعلق الأمر بالشروط الميسرة. وإذا كان من الممكن إعادة جدولة الديون الأكثر خطورة المستحقة على البنوك العملاقة، فإن الأمر ذاته ينطبق على ديون أصحاب المنازل والشركات الأصغر حجما.
إعادة التوزيع هو العلاج لتفاقم عدم المساواة؛ ليس بالضرورة، وإن كان في بعض الأحيان، من خلال المدفوعات النقدية؛ وفي كثير من الأحيان من خلال تعزيز الخدمات العامة، وتحسين نوعية التعليم، والرعاية الصحية، والنقل العام، وما شابه ذلك. إن الضرائب التصاعدية هي اختراع يعود إلى أوائل القرن العشرين، وتم إتقانه في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. من المؤكد أننا لسنا خجولين لدرجة أننا لا نستطيع محاكاة هؤلاء الرواد ذوي البصيرة ومشاركتهم مع أولئك الذين لديهم، لأي سبب من الأسباب، أقل. ولكي يحصلوا على المزيد، يجب أن تعكس الأجور مكاسب الإنتاجية التي لم يعودوا تعكسها في عصر العولمة، طالما أن شخصا ما، في مكان ما، تقريبا أكثر إنتاجية مثلك، على استعداد للعمل بأجر أقل بخمس أو عشر مرات.
'إعادة التوطين"- والتي يمكن أن تسمى أيضًا"تراجع العولمة"- يعني ببساطة إعادة النشاط الاقتصادي إلى الأشخاص الأكثر اهتمامًا به، خاصة فيما يتعلق بالطعام والضروريات الأخرى. المفهوم يحتاج إلى دعم. وينبغي الاحتفاظ بأكبر عدد ممكن من الأنشطة داخل المجتمعات المحلية؛ ويحدث هذا بالفعل في العديد من الأماكن بشكل عفوي. "تراجع النمو" (من الفرنسية "com.dcroissance') هو الجانب الآخر من القيمة السلبية التي تحولت إلى إيجابية: قد تقلل من "الإنتاجية" الاقتصادية في النظام، لكنك تزيد من الحماية البيئية والسعادة الإنسانية.
إجراءات الطوارئ بشأن المناخ يجب أن يتم تنفيذها على كافة المستويات، من المستوى الشخصي إلى الوطني إلى العالمي، بأقصى سرعة ممكنة. نحن لا نتحدث عن عام 2050، بل عن الغد. ويبدأ مثل هذا العمل بوقف الهدر الهائل الذي يهيمن اليوم على استخدام الطاقة. يعلم الجميع ما يجب القيام به، ولا حاجة إلى التفصيل هنا.
جديد التوازن بين الشمال والجنوب مطلوب بشكل عاجل. لقد قام فقراء الجنوب على مدى عقود بتمويل أغنياء الشمال بينما يجد أثرياء الجنوب تعاونًا متحمسًا في الشمال (من الملاذات الضريبية والبنوك ومطوري العقارات وما إلى ذلك) لسرقة شعوبهم. أخلاق الحد الأدنى. إن أدنى إحساس بالعدالة، من شأنه أن يساعدنا كثيراً هنا، بدءاً بإلغاء الديون، ومنحها بشكل مشروط للتعاون البيئي ضد تغير المناخ وإعادة توزيعها على الفقراء والجياع. إذا تمكنا من الحد من ظاهرة الانحباس الحراري العالمي، وبالتالي تقليل أعداد لاجئي المناخ والصراعات المحلية التي لا حصر لها، فيمكننا أيضا أن نخفض، مع مرور الوقت، الإنفاق على الأسلحة ــ نحو تريليون دولار سنويا في ظل الظروف الحالية.
الديمقراطية تحت الحصار. ومن الجوانب الخطيرة الأخرى للأزمة أن المواطنين يُحرمون تدريجياً من أصواتهم. وربما يكون هذا أكثر وضوحاً في الاتحاد الأوروبي، حيث تُنظر إلى الممارسة الديمقراطية في ازدراء علني، كما تعلم الفرنسيون والهولنديون والأيرلنديون عندما لم يصوتوا بشكل صحيح على القرارات التي اتخذها بالفعل أفضل منهم. إن ازدراء السيادة الشعبية ليس سوى سمة واحدة من سمات الهجوم المناهض للديمقراطية. البعض الآخر عبارة عن مفاهيم مثل "أصحاب المصلحة" الذين حلوا محل "الشعب". ونحن مدينون بهذا التحول لمنظري الطريق الثالث؛ دعونا نتذكر ببساطة أن وجود "حصة" يشير دائمًا إلى الممتلكات أو الرهانات؛ أبدا إلى الحقوق السياسية أو السلطة السياسية.
إن ازدراء الشخص العادي غير الكفء سياسيًا يصاحبه الحكم الحر الممنوح لمصالح القطاع الخاص التي يتم التعبير عنها من خلال ممارسة الضغط. ولا يزال النفوذ الهائل لجماعات الضغط دون رادع، كما أن "السجل الطوعي" الذي أنشأه الاتحاد الأوروبي مؤخراً ليس إلا مزحة سيئة، فهو يشجع على المزيد من تقويض الديمقراطية. كان الشخص العادي ذات يوم، لكنه لم يعد يعتبر "مواطنًا" - كم هو غريب! - يتم تقليله في نفس الوقت إلى حالة المستهلك. وبالمثل، يحل "التشاور" و"بناء الإجماع" محل المواجهات والاختلافات في الرأي الأكثر صحة والتي تنطوي عليها الديمقراطية. ومن ثم، فإننا نجري استشارتنا بشأن القرارات التي تم الترتيب لها مسبقًا والتي اتخذها الأقوياء بالفعل، ومن غير المرجح أن نغيرها على أساس أن أولئك الذين تمت استشارتهم لا يقبلونها.
إن المهمة الهائلة التي تنتظرنا تتلخص في استعادة الديمقراطية التمثيلية والتشاركية حتى نتمكن من استعادة وممارسة السيطرة السياسية على شؤوننا الخاصة. من قد يفعل مثل هذه الأشياء؟ الناس ساخطون لكنهم يشعرون أيضًا بالعجز. وحتى الآن، لا يبدو أنهم قد بلغوا من الغضب ما يكفي للتحرك؛ وربما يخشون أيضًا أن يؤدي هذا الإجراء إلى تفاقم الأمور؛ أنه لا يزال لديهم الكثير ليخسروه. ربما هم ببساطة لا يعرفون كيف يبدأون.
ومن الجدير بالذكر، إذن، أن رأس المال المالي أثبت أنه عدو الجميع: العمال، والمتقاعدين، والنقابات العمالية، والشركات الصغيرة، والمدافعين عن البيئة، وموظفي الخدمة العامة والمستخدمين - والقائمة تطول. إن رأس المال المالي هو في الوقت نفسه أكثر بعدًا عن اهتمامات وأنشطة الأشخاص الحقيقيين وأكثر ضررًا لحياتهم.
ومن الواضح أن الحكومات الوطنية و"الحكومة العالمية" الجنينية لمجموعة العشرين، والبنك الدولي، وصندوق النقد الدولي، ومنظمة التجارة العالمية، وآخرين، اختارت خدمة أضيق مصالح الأقلية الخاصة الممكنة للشركات المالية والصناعية عبر الوطنية. ولكن على الرغم من الصعاب، فإن المصالح التي تعارض خياراتهم وفيرة، والحافز للعمل الجماعي موجود، والمواد الخام اللازمة لبناء تحالفات اجتماعية وسياسية جديدة قوية متاحة أمامنا. لدينا الأرقام، والأفكار، وبشكل جماعي، حتى المال. وما نفتقر إليه هو القدر الكافي من الثقة بالنفس، المتأصلة في الوعي الجماعي بقوتنا وقدرتنا العظيمة المثبتة تاريخياً على إحداث تغيير إيجابي.
الأمل هش، ولكن حتى عندما يتم التعبير عنه بشكل سلبي فإنه يحمل وعدًا: على الرغم من أن "هم" يميلون إلى "الفوز" في كثير من الوقت، إلا أن الجمود والجهل والظلم والعنف لا ينتصرون دائمًا. إن تاريخ تحرير الإنسان لم ينته بعد. الواقع يمكن أن يثير الخوف، ولكنه يمكن أن يعطي أيضا سببا للأمل. إن الأمل هو بالفعل أملنا الوحيد ونحن نواجه واقع القرن الحادي والعشرين المتمثل في الأزمات المتقاربة.
ملاحظة
وفي عام 2008 بلغ إجمالي حالات حبس الرهن 2.3 مليون، ثم ارتفع إلى 2.8 مليون في الأرباع الثلاثة الأولى من عام 2009. ومن المتوقع أن يصل إجمالي عدد حالات حبس الرهن في عام 2009 إلى 3.5 مليون. بسبب تصاعد البطالة، وفقا لجمعية المصرفيين العقاريين الأمريكية (http://www.mbaa.org) ، هناك حوالي أربعة ملايين قرض إضافي لأصحاب المنازل "متأخرة" (بدون دفعات لمدة 90 يومًا) أو في المراحل الأولى من حبس الرهن. أنظر أيضاً موقع http://www.realtytrac.com لمصدر تجاري على العقارات المحجوزة للبيع.
في خمسينيات القرن العشرين، كانت القروض المستحقة في الولايات المتحدة مقسمة بالتساوي بين القطاع المالي والاقتصاد الحقيقي. وبحلول عام 1950، كان أكثر من 2007% من القروض المقدمة من البنوك الأمريكية تذهب إلى القطاع المالي الأمريكي. انظر ديرك بيزيمر (2009)، زميل في كلية الأبحاث، قسم الاقتصاد والأعمال، جامعة جرونينجن.
من الصعب تحديد حجم عمليات الإنقاذ على مستوى العالم. والعوامل التي يجب أخذها في الاعتبار هي ما إذا كانت الحكومات قد التزمت بالمبالغ أو استثمرتها بالفعل؛ العدد الكبير من الوكالات الحكومية التي تتولى عمليات الصرف؛ ما إذا كانت البنوك المستفيدة تسدد هذه المبالغ أو تنوي القيام بذلك أم لا؛ الاختلافات في أنظمة الإبلاغ الوطنية وما شابه ذلك. صفحة أموال CNN "تعقب الإنقاذ" (http://www.cnnmoney.com) في تشرين الثاني (نوفمبر) 2009 أعطى للولايات المتحدة وحدها أرقام استثمار ثلاثة تريليونات دولار والالتزام بـ 11 تريليون دولار. وفي وزارة الخزانة، أثار نيل باروفسكي، المفتش العام الخاص لبرنامج إنقاذ الأصول الحكومية المتعثر، ضجة عندما نشر تقرير مكتبه ربع السنوي في يوليو/تموز 2009 والذي أعلن فيه إجمالي ضمانات الحكومة الأميركية للمؤسسات المالية بقيمة 23.7 تريليون دولار. ولم يكن الوزير جايثنر مستمتعا بذلك؛ أجاب SIGTARP أن كل ما فعله مكتبه هو جمع الأرقام (http://www.sigtarp.gov).
من قصيدة بيرسي بيش شيلي Ozymandias:
قابلت مسافرًا من أرض قديمة
فقال: رِجلان كبيرتان من حجر
الوقوف في الصحراء. بالقرب منهم على الرمال،
نصف غارق، يكمن وجه محطم، عبوسه
والشفة المتجعدة والسخرية من الأمر البارد
أخبر أن النحات جيدا قراءة تلك المشاعر
التي تبقى على قيد الحياة ، ومختومة على هذه الأشياء التي لا حياة لها ،
اليد التي استهزأت بهم والقلب الذي أطعم.
وعلى قاعدة التمثال تظهر هذه الكلمات:
"اسمي أوزيماندياس، ملك الملوك:
انظروا إلى أعمالي أيها الجبابرة ويأسوا!
لا شيء بجانبه. جولة الاضمحلال
من ذلك الحطام الضخم، الذي لا حدود له وعاريًا،
تمتد الرمال الوحيدة والمستوية بعيدا.
مراجع حسابات
1. Bezemer, D. (2009) يجب أن يدعم الإقراض الاقتصاد الحقيقي. فاينانشال تايمز — 5 نوفمبر
2. دايموند، ج. (2005) الانهيار: كيف تقرر المجتمعات الفشل أو النجاح كتب البطريق، نيويورك ولندن
3. شيلي، بي بي (1817) Ozymandias
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع
