ليلة السبت الماضي، جلست بجوار نافورة خارج المتحف الدولي للباروك هنا في بويبلا بالمكسيك، وأنا أفكر في كيفية تحول الحكومات اليسارية في أمريكا اللاتينية على مدى العقد الماضي.
داخل المتحف، كانت مجموعة بويبلا (Grupo de Puebla) تجتمع. وقد اجتمع القادة التقدميون من المنطقة، بما في ذلك العديد من الرؤساء الحاليين والسابقين ونواب الرؤساء، لمناقشة المزيد من التكامل الإقليمي، ومكافحة تغير المناخ، والعملة الإقليمية، ومعارضة العقوبات.
عُقد الاجتماع في الجزء الأكثر نخبة من مدينة بويبلا، وهي منطقة تسمى أنجيلوبوليس، حيث تتشابك الطرق السريعة الضخمة بين الأبراج السكنية الحديثة ومراكز التسوق الفاخرة. لا توجد أكشاك في الشوارع يبيع فيها الأشخاص الذرة الساخنة أو سلة التاكو أو الكعك من عربات التسوق أو التشالوبا الزيتية كما هو الحال في معظم المناطق الحضرية الأخرى في المكسيك. في هذه المنطقة الحصرية، تعمل المصارف فعليًا والشوارع نظيفة وغير مكسورة، ومن الصعب الوصول إلى أي مكان بدون سيارة.
يمكنك القول بأن مكان انعقاد المؤتمر قد تم اختياره لأسباب أمنية، ولكن كانت هناك العديد من الاختلافات الأخرى بين الاجتماع والاجتماع الأول لجماعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي - الذي حضره أيضًا رؤساء يساريون واستهدف التكامل الإقليمي - والذي تناولته في هذا المقال. كاراكاس في عام 2010. هناك، تم الترحيب بوسائل الإعلام البديلة والمجتمعية وممثلي الحركة ورعايتهم، مع إمكانية الوصول إلى نفس مرافق الكمبيوتر والهاتف والإنترنت التي يتمتع بها الصحفيون العاديون. وقد تم تشجيعهم على الحضور من خلال وسائل النقل العام الإضافية التي تم تنظيمها، مع مئات اللافتات التي تشير إلى المكان. لقد بدا الأمر وكأنه حدث مهم وتجمع لقوى الناشطين، وليس الإجراءات الرسمية الروتينية لاجتماع مجموعة بويبلا في نهاية هذا الأسبوع.
سياسات باهتة
وبالجلوس على ضفاف النافورة، بدا لي أن تطور هذه المؤتمرات يدل على تحول التوجهات بين الحكومات اليسارية في أمريكا اللاتينية. لقد لاحظت حذرًا جديدًا، وتخفيفًا للسياسات، ومشاركة سياسية أقل للشعوب المضطهدة، وزيادة الانفصال عن الحركات الشعبية - على الرغم من وجود اختلافات كبيرة أيضًا من بلد إلى آخر.
ويهيمن اليسار الآن على أميركا اللاتينية. من المقرر أن يصبح المرشح ذو الميول اليسارية والمناهض للفساد هو الرئيس الجديد لغواتيمالا بعد فوزه في الانتخابات في أغسطس (وكان حاضراً في مؤتمر مجموعة بويبلا في نهاية الأسبوع). وفي العام الماضي، فازت كولومبيا أيضًا بأول رئيس يساري لها منذ عقود، وهزم لولا الرئيس اليميني المتطرف بولسونارو في البرازيل. ويتولى جناح اليمين السلطة في الإكوادور، لكن العودة إلى حزب ثورة المواطنين أمر قابل للتطبيق في الانتخابات المقررة هذا الشهر.
إن اليسار الموحد في أميركا اللاتينية لديه القدرة على القيام بأشياء مذهلة. ومع ذلك، يبدو أن النزاهة والشجاعة والجرأة التي اتسمت بها الفترة من 2000 إلى 2010، في إطلاق مشاريع رائدة بالاشتراك مع الآلاف من الناشطين على مستوى القاعدة الشعبية الذين يحضرون المنتديات الاجتماعية ويحشدون جهودهم في مختلف أنحاء فنزويلا وأجزاء أخرى من القارة، قد تضاءلت.
ويلعب لولا رئيس البرازيل دوراً قيادياً، حيث يركز على الاتحاد، حتى مع القوى اليمينية، وعلى تجنب الصراع. فقد اقترح عملة موحدة لمواجهة الدولار الأميركي، وتمثل سياساته تحولاً نحو الاقتصاد العملي وتنشيط الأسواق، بدلاً من التمكين الشعبي. وتم تعيين نشطاء في وزارتي السكان الأصليين والبيئة.
وهنا في المكسيك، صاح الرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور: "عاش المهاجرون!". كجزء من خطابه في عيد الاستقلال قبل بضعة أسابيع، ثم الأسبوع الماضي متفق عليه مع الولايات المتحدة لترحيل المهاجرين في المدن الحدودية إلى بلدانهم الأصلية. وفي حين زادت الحكومة معاشات التقاعد العامة والمنح الدراسية للطلاب، فإن أغلب سياساتها كانت نيوليبرالية في الأساس. أبرم AMLO صفقات مع شركات متعددة الجنسيات من أجل بناء مشروع سياحي ضخم يسمى قطار مايا، ومطار سانتا لوسيا، دون استشارة المجتمعات المحلية وعلى الرغم من مقاومة الحركات الاجتماعية.
حاول الزعيم الطلابي اليساري غابرييل بوريتش، رئيس تشيلي المنتخب في نهاية عام 2021، بجرأة وضع دستور جديد يتضمن تغييرات مهمة مثل الحقوق الاجتماعية في الغذاء والسكن، ومشاورات المواطنين، وحقوق السكان الأصليين في الأراضي، وواجب الدولة في مكافحة تغير المناخ. ومن ناحية أخرى، أمرت حكومة بوريتش بقمع المسيرات عدة مرات حتى الآن 195 وتم اعتقال أشخاص وتعبئة 25,000 ألف جندي ضد المسيرات بمناسبة موجة الاحتجاجات لعام 2019، في أكتوبر من العام الماضي.
وبطبيعة الحال، كل بلد مختلف ومعقد للغاية. وبينما تقف كوبا صامدة، ونفذ بترو في كولومبيا إصلاحات ضريبية مهمة (ثم نظمت مسيرات كبيرة بعد تعثر إصلاحات أخرى في الكونجرس)، لم تف رئيسة هندوراس اليسارية بمعظم وعودها الرئيسية، وفي فنزويلا، لم يعد الأمر سرا أن العوامل الخارجية مثل العقوبات الأمريكية القاسية وكذلك العوامل الداخلية أدت إلى زيادة الانفصال بين حكومة مادورو والقواعد.
ما الذي يجري؟ لماذا يعتبر الخطاب اليساري (مثل أملو إعلان لا يزال إنهاء "النموذج الاقتصادي الليبرالي الجديد" في عام 2019 يحظى بشعبية كبيرة، ولكن تنفيذ مبادئه الأساسية (مثل التضامن، وحقوق السكان الأصليين، والسياسة البيئية) غالبا ما يكون متأخرا كثيرا عن الخطاب هذه الأيام؟
هل أصبحت الحكومات التقدمية ترهبها العقوبات الأمريكية في فنزويلا، والانقلابات - المدعومة من الولايات المتحدة - ضد الحكومات اليسارية في البيرو (ديسمبر 2022)، وبوليفيا (2019)، وغيرها من البلدان؟ فهل كانت العديد من تلك الحكومات تستخدم الخطاب اليساري للفوز بالانتخابات بينما كانت غير صادقة في نواياها، أم أن العديد من الناشطين والقادة تحولوا إلى السياسة المهنية، حيث هناك المزيد من الشهرة والثروة؟
في المؤتمر الصحفي الذي عقدته مجموعة بويبا نهاية هذا الأسبوع، سألت عن العلاقة المتضائلة بين الحكومات التقدمية والحركات الاجتماعية والشعوب المهمشة.
"تسير عمليات التحول جنبًا إلى جنب مع تقدم الحكومات التقدمية في أمريكا اللاتينية. "لهذا السبب ندعم صراحة المشاريع التقدمية مثل لويزا (غونزاليس، المرشحة الرئاسية اليسارية في الإكوادور) وكلوديا (شينباوم، مرشحة مورينا في الانتخابات الرئاسية في المكسيك العام المقبل)"، كان الرد المحدود من النائب التشيلي كارول كاريولا أوليفا.
وقال الرئيس الكولومبي السابق إرنستو سامبر: "إن اليمين الجديد (في إشارة إلى اليمين المتطرف والفاشية الجديدة) الذي يتم إنشاؤه هنا، هم المخيفون حقًا، وسلوكهم مناهض للديمقراطية". ورغم أنه قد يكون على حق، فقد لاحظت أن العديد من القادة التقدميين يركزون على البقاء في السلطة أكثر من تركيزهم على العمليات السياسية للتغيير الاجتماعي التي تمتد إلى ما هو أبعد من الحكومة. يبدو أن التدخل الأمريكي والمصالح الرأسمالية المحلية قد أجبرت الكثير من أمريكا اللاتينية على البقاء، لكن الحركات ضرورية لتحقيق هذا البقاء.
نهائي مجموعة بويبلا بيان ركز على "نموذج التنمية القائم على التضامن ليحل محل النموذج النيوليبرالي، الذي يقوم على الاندماج الاجتماعي، وتوليد القيمة، والانتقال البيئي ... ومواطنة ديمقراطية جديدة".
كما دعت مجموعة بويبلا أيضًا إلى "بنية مالية جديدة تتكيف مع احتياجات المنطقة" وأدانت "محاولات تخريب العملية الانتقالية للحكومة المنتخبة حديثًا في غواتيمالا" - في إشارة إلى "الحرب القانونية" التي شنت ضد أريفالو وحزبه. وقال الرئيس الإكوادوري السابق رافائيل كوريا في المؤتمر الصحفي إن العقوبات المفروضة على كوبا وفنزويلا هي "عمل من أعمال الحرب".
وقالت كاريولا: "إذا لم نتصرف نحن (دول أمريكا اللاتينية التقدمية) بطريقة موحدة، فلن نتعامل مع أي من هذه المشاكل".
تغيير بسيط بدون حركات اجتماعية
إن التغيير الاجتماعي، وخاصة عندما تكون الولايات المتحدة في الشمال، عملية صعبة للغاية وغير متكافئة. ليس هناك شك في أن العديد من الحكومات التقدمية، التي تخشى عواقب الوقوف في وجه القوى العميقة للإمبريالية والشركات الكبرى، تفضل تخفيف سياساتها.
لكن العديد ممن يسمون بالقادة التقدميين يرتكبون أيضًا خطأً فادحًا (أو يستخدمون استراتيجية متعمدة) يتمثل في وضع الحركات الاجتماعية ووسائل الإعلام البديلة والمجتمعية في فخ الهجمات التي تشنها القوى اليمينية. في مناسبات عديدة، وصف أملو الحركات النسوية الضخمة في المكسيك بأنها “محافظ" واتهمتهم بأنهم "رجعيضد سياستنا التحولية”.
والآن أصبح هناك ما يكفي من الحكومات ذات الميول اليسارية في أميركا اللاتينية لكي تتوحد ثم تفقد أي شعور بالرضا عن الذات الدفاعي، والخطاب الرقيق، وتبرير الذات، وتحتضن بدلاً من ذلك حلفاء انتقاديين مثل الحركات الاجتماعية.
لعدة أشهر بعد الإطاحة بالرئيس ذو الميول اليسارية بيدرو كاستيلو في انقلاب في بيرو العام الماضي، احتشدت الحركات الشعبية وأغلقت الطرق وجعلت حكم الرئيس غير المنتخب دينا بولوارتي صعبا. وفي فنزويلا، كانت المجتمعات المنظمة في مجالس وبلديات هي التي بدأت أخيرا في هزيمة الفساد، وعدم المساواة، والعنصرية، والتمييز الجنسي، والعنف المنظم.
ولكن أغلب الحكومات التقدمية الحالية في أميركا اللاتينية تدير ظهرها لأكبر حلفائها، سواء كان ذلك بدرجات كبيرة أو طفيفة. والسؤال هو هل هو بسبب الخوف والإرهاق وخطأ تكتيكي، أم بسبب قوى متنافسة مختلفة داخل الحزب الحاكم، أو ضعف الحركات الاجتماعية، أو نقص الموارد بسبب سلوكيات الحكومات السابقة، أو انعكاس صادق لحقيقتها؟ أجندة سياسية – أم مزيج من ذلك؟
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع