يجب أن يذهب الكبرياء قبل أن يسقط. ولهذا السبب قفز صامويل أليتو إلى الجحور الليبرالية في الكابيتول هيل ليعلن دفن أيديولوجيته المحافظة. في طلبه لعام 1985 لشغل منصب رفيع في إدارة ريغان، كتب أليتو:
"أنا فخور بشكل خاص بمساهماتي في القضايا الأخيرة التي جادلت فيها الحكومة في المحكمة العليا بأنه لا ينبغي السماح بالحصص العرقية والإثنية وأن الدستور لا يحمي الحق في الإجهاض".
"أنا كنت دائمًا محافظًا وملتزمًا بنفس وجهات النظر الفلسفية التي أعتقد أنها أساسية لهذه الإدارة". وقال: "أنا أؤمن بشدة بالحكومة المحدودة" و"شرعية دور الحكومة في حماية القيم التقليدية".
"في الكلية، طورت اهتمامًا عميقًا بالقانون الدستوري، وكان الدافع وراء ذلك إلى حد كبير هو عدم الاتفاق مع قرارات محكمة وارن."
تصادف أن محكمة وارن في الفترة من 1953 إلى 69 هي المحكمة التي وسعت نطاق حماية الحقوق المدنية لملايين الأمريكيين الذين تم استبعادهم من الدستور حتى القرن العشرين. وقد أجبر الكشف عن المذكرة أليتو على أن يطلب بشكل غريب من أعضاء مجلس الشيوخ الليبراليين عدم تفسير تفسيراته الصارمة بشكل صارم.
في الأسبوع الماضي، زار أليتو عضوة مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، ديان فاينشتاين. قالت فينشتاين إن أليتو قال لها: “أنا لست مناصرة؛ أنا لا أهتم بآرائي الشخصية." قال غلام اليمين، السيناتور تيد كينيدي، إن أليتو أخبره أن مذكرة 1985 هي مجرد طلب وظيفة قديم وأن المرشح قال إنه "أكثر حكمة" ولديه "فهم أفضل للحقوق والحريات الدستورية".
يبدو أن هذا الركوع يخفف من الغضب الصريح. وقالت فينشتاين، المرأة الوحيدة في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، بعد اجتماعها إنها تعتقد أن رد أليتو كان “صادقًا للغاية” و”صادقًا تمامًا”. قالت النساء الجمهوريات المعتدلات المؤيدين للاختيار، مثل السيناتور أولمبيا سنو من ولاية ماين، بعد لقائها مع أليتو إن المرشح ادعى "احترامًا هائلاً للسابقة"، وهي العبارة الطنانة لقرار رو ضد وايد عام 1973 الذي يدعم حقوق الإجهاض.
لكن سنو قالت أيضًا إنها لم تتخذ قرارها لأن أليتو "لم ينكر ما قاله" في عام 1985.
والجناح الأيمن ما زال يهتف. "هذا الرجل محافظ. وقال السيناتور الجمهوري ساكسبي تشامبليس من جورجيا بعد لقائه مع أليتو الأسبوع الماضي: “لقد كان محافظًا طوال حياته”. ومن المفيد أن نلاحظ أنه في عام 1998، عندما كان تشامبليس عضوًا في مجلس النواب، صوت لصالح إلغاء العمل الإيجابي في القبول بالجامعات. وفي تشرين الثاني/نوفمبر من عام 2002، قال تشامبليس، الذي كان آنذاك رئيس لجنة مكافحة الإرهاب في مجلس النواب، إن أفضل طريقة لمكافحة الإرهاب هي أن يقوم عمدة جورجيا "بالقبض على كل مسلم يأتي عبر حدود الولاية".
وقال تشامبليس إنه كان يمزح فقط، لكن الحشد الذي تحدث إليه ضحك معه. إن دعمه لأليتو يجعل مذكرة 1985 تلك أكثر خطورة بالنسبة لجلسات الاستماع للترشيح. إن فخر أليتو بمحاولة إعادة عقارب الساعة إلى الوراء يتناسب تمامًا مع البيت الأبيض في ريغان، الذي كان يتفاخر به بصوت أعلى.
تميزت حملة ريجان الانتخابية في عام 1980 بخطابه عن حقوق الولايات في فيلادلفيا بولاية ميسوري، والذي أشاد بالممثل المتعصب جون واين ولم يقل شيئاً عن العاملين في مجال الحقوق المدنية الذين قُتلوا هناك. في منصبه، حاول منح إعفاءات ضريبية لجامعة بوب جونز المناصرة للفصل العنصري، وقام بتعيين مجلس وزراء مخصص للتخلص من العمل الإيجابي، والإجهاض، والجدار بين الكنيسة والدولة. لقد دلل الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، وتجسدت فكرته عن التنوع في تفاخر وزير الداخلية جيمس واتس بأنه كان لديه امرأة سوداء، وامرأة، ويهوديان، ومقعد.
وفي إحدى المناسبات، قال المتحدث باسم البيت الأبيض، لاري سبيكس، إن ريغان "فخور" بسجله في مجال الحقوق المدنية. وقال ريجان نفسه في عام 1985: «لدينا سجل فخور في مجال الحقوق المدنية». في نفس العام، تقدم أليتو بكل فخر بطلب ترقيته. في هذا الطلب، ادعى أليتو أيضًا عضويته في منظمة خريجي جامعة برينستون المعنيين، والتي وصفت التعليم المختلط بأنه "بدعة" "دمرت الغموض والصداقات الحميمة التي كانت موجودة". واشتكت من "قبول المتقدمين دون المستوى في المقام الأول لأنهم ينتمون إلى مجموعات الأقليات" وأن المزيد من الطلاب يظهرون "شخصية ضعيفة".
إن رغبة المرشح في السجود لإدارة لم تترك أي شيء يمكن أن يفتخر به فيما يتعلق بالحقوق المدنية هي بمثابة تحذير قوي بأنه إذا وصل أليتو إلى المحكمة، فلن يشعر بالخجل من نبش الأيديولوجية التي يدعي أنها دُفنت.
عنوان البريد الإلكتروني الخاص بـ Derrick Z. Jackson هو
[البريد الإلكتروني محمي]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع