في أواخر الثمانينيات، كانت مجموعة صغيرة ولكن مؤثرة من العلماء الحائزين على جوائز تحاول إثبات أن الأطفال السود، في المتوسط، أقل ذكاءً من الأطفال البيض. وقالوا إن الذكاء يسري «في جينات» المجموعات العرقية.
أدلةهم؟ واستعرضوا الدراسات سيئة السمعة عن "التوائم" الذين انفصلوا عند الولادة ونشأوا بعيدا عن بعضهم البعض لإثبات صحة التحديد الجيني للسلوك. كما قاموا بتجميع نتائج اختبارات الذكاء في جميع أنحاء البلاد وأخضعوها لتحليلات إحصائية، والتي زعموا أنها أظهرت اختلافًا عامًا بين المجموعات العرقية. وتابعوا أن هذا الفارق المزعوم يرجع إلى عوامل وراثية. وخلص هؤلاء العلماء - وجميعهم من البيض - إلى أن السود كانوا أقل شأنا من البيض وراثيا، عندما يتعلق الأمر بالذكاء.
ومع ذلك، فقد ارتكب هؤلاء العلماء عددًا من الأخطاء الفادحة أثناء محاولتهم ضغط "حقائقهم" المستديرة في فتحات مربعة. أولاً، إن التباين في درجات معدل الذكاء داخل كل مجموعة عرقية يفوق بكثير الفرق بين المجموعات العرقية. لذلك، تبين أن العديد من الأطفال السود حصلوا على درجات أعلى في اختبارات الذكاء مقارنة بالعديد من الأطفال البيض. في الواقع، لم تكن هناك طريقة صالحة للتنبؤ بكيفية أداء طفل من أي خلفية عرقية أو عنصرية، بغض النظر عن العوامل الأخرى، في اختبارات الذكاء القياسية.
وكانت الضربة الحاسمة الثانية لنظريتهم حول التفوق الفكري الآري تتعلق بطبيعة اختبارات الذكاء الموحدة. ما الذي تقيسه هذه الاختبارات بالضبط؟ هل كانوا متحيزين ثقافيا أو عنصريا؟ تم تقديم مجموعة كبيرة من الأعمال في السبعينيات وأوائل الثمانينيات من القرن العشرين، والتي تركت فكرة أن اختبارات الذكاء الموحدة تقيس أي شيء "موضوعي" على الإطلاق. أظهرت العديد من أسئلة الاختبار أنهم متحيزون عنصريًا وجنسيًا. ولم يتحدثوا عن تجربة طفل أسود، والتي تختلف بشكل كبير عن "القاعدة" البيضاء.
وأخيراً، تبين أن "دراسات التوائم" التي أجراها السير سيريل بيرت، والتي استندت إليها العديد من تأكيدات معدل الذكاء المشحونة بالعنصرية، كانت ملفقة، وأصبحت سمعة العالم الآن في حالة يرثى لها وتعرض اسمه للعار.
ورغم أن مثل هذه النظريات المتعلقة بالذكاء القائم على العنصرية لم تختفي تماماً قط (ودعونا لا ننسى أن "العرق" يُعرَّف في هذه الأدبيات بأنه "مرتكز على الجينات")، فقد فقدت مصداقيتها علمياً بشكل صارخ. (انظر، على سبيل المثال، ستيفن جاي جولد، خطأ الرجل، WW Norton، 1981.) كما كتب البروفيسور جيرالد هورن، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن "البحث ليس محايدًا أبدًا". إن من يطرح الأسئلة، وما هي الأسئلة التي يتم طرحها، وما هي الأسئلة التي يتم تجاهلها، ومن يدفع ثمن البحث، ومن يفسر النتائج، كلها قرارات ذاتية خارج نطاق "العلم البحت". التحيز مبني في داخلنا."
ولم يكن حتى نشر منحنى بيل في أوائل التسعينيات، من قبل هيرنشتاين وموراي، ظهر بعض نفس المنظرين الدجالين من خباياهم، وشرعوا، باستخدام مصطلحات جديدة، في تقديم نفس التفوق الأبيض تحت ستار "البحث العلمي" الجديد.
اليوم، يقترح بعض العلماء مرة أخرى تفسيرات حتمية بيولوجية للسلوك، ولكن بدلاً من التركيز على الأساس الجيني لـ "الذكاء" فإنهم يستبدلون الآن "العنف" الأكثر حداثة - وهي سمة وراثية للأشخاص السود واللاتينيين، كما يقولون. بدأت حركة البيولوجيا والجريمة الأخيرة بنشر كتاب في عام 1985 الجريمة والطبيعة الإنسانية بقلم جيمس كيو ويلسون وريتشارد هيرنشتاين. تلا ذلك حملة إعلامية كبيرة، أدت في عام 1992 إلى صدور تقرير من الأكاديمية الوطنية للعلوم والمجلس الوطني للبحوث بعنوان "فهم العنف ومنعه"، والذي دعا إلى مزيد من الاهتمام بـ "العوامل البيولوجية والوراثية" في جرائم العنف، و"المستحضرات الصيدلانية الجديدة" التي تقلل من السلوك العنيف"، ودراسات حول "ما إذا كان الأشخاص الذكور أو السود لديهم احتمالية أعلى للعنف". وعلى النقيض من حالة معدل الذكاء، يزعم العلماء أنهم قادرون على التحكم في "الاستعداد الوراثي" المزعوم للأطفال السود لارتكاب أعمال عنف إجرامية عن طريق علاجهم، قبل أن يترتب على ذلك السلوك العدواني والعنف.
لذلك، تحت رعاية مشروع مبادرة العنف الممول من الحكومة الفيدرالية، واصل جيل واسرمان، أستاذ الطب النفسي للأطفال في جامعة كولومبيا، ودانييل باين، وهو طبيب مرتبط بنفس المؤسسة، من حيث توقفت نظريات الذكاء العنصرية الفاقدة للمصداقية. . إنهم يقودون فريقًا من الباحثين في إجراء العديد من التجارب، الممولة جزئيًا من أموال الضرائب الفيدرالية، على الأطفال السود واللاتينيين الذين لا تتجاوز أعمارهم ست سنوات.
تقول غيل واسرمان، الحاصلة على دكتوراه، في مقترحها التمويلي لإنشاء مركز "الاضطرابات السلوكية" في قسم الطب النفسي للأطفال بجامعة كولومبيا: "من المناسب التركيز على السود والأقليات الأخرى لأنهم ممثلون بشكل كبير في المحاكم ولم تتم دراستهم جيدًا. "
في إحدى هذه "الدراسات" التي أجريت في معهد الطب النفسي في ولاية نيويورك، أخذت واسرمان وزملاؤها 34 صبيًا يتمتعون بصحة جيدة، تتراوح أعمارهم بين 6 إلى 10 سنوات، وأعطوهم عقارًا خطيرًا، فينفلورامين. الفينفلورامين هو العنصر الأساسي في دواء الحمية فين فين، والذي تم حظره من قبل حكومة الولايات المتحدة. كان الأولاد جميعهم من عائلات فقيرة. 44 في المائة كانوا أمريكيين من أصل أفريقي و 56 في المائة من اللاتينيين.
أُجبر الأولاد على الصيام لمدة 12 ساعة قبل الاختبار، وخلال الاختبار سُمح لهم بتناول الماء فقط. تم إدخال قسطرة في الوريد وتم تصميمها لتظل في مكانها لمدة خمس ساعات ونصف. خلال تلك الفترة، تم إعطاء جرعة من عقار الفينفلورامين هيدروكسيد (10 ملغم/كغم). تم سحب الدم كل ساعة.
يعاني تسعون بالمائة من الأشخاص البالغين من آثار جانبية نتيجة جرعة واحدة من الفينفلورامين، وكان واسرمان وباين يطبقانه على الأطفال. آثار جرعة واحدة من الفينفلورامين على البالغين "تشمل في كثير من الأحيان القلق، والتعب، والصداع، والدوار، وصعوبة التركيز، وضعف البصر، والإسهال، والغثيان، والشعور بالارتفاع والتهيج". تظهر دراسات إدارة الدواء الفيدرالية (FDA) أن الدواء يسبب تلفًا شديدًا في صمامات القلب لدى ما يصل إلى 30 بالمائة من البالغين الذين يتناولونه. كما ثبت أن الفينفلورامين يسبب حالة قلبية مميتة تعرف باسم ارتفاع ضغط الدم الرئوي. أظهرت الدراسات التي أجريت على القوارض والقرود أن جرعة واحدة من الفينفلورامين تسببت في تلف مجهري لخلايا الدماغ لمدة تصل إلى 18 شهرًا. ومع ذلك، شرع معهد نيويورك للطب النفسي في إعطاء الأطفال الفينفلورامين بجرعات أعلى بثماني مرات من تلك التي تسببت في تلف أدمغة القرود، حتى بعد حظر الدواء في سبتمبر 1997.
ومن خلال استخدام هذا الدواء، افترض الأطباء أن بإمكانهم مواجهة الاستعداد الوراثي الموروث عنصريًا للسلوك العدواني والعنف عن طريق زيادة مستويات السيروتونين في الدماغ. لقد ربط بعض العلماء انخفاض مستويات السيروتونين بالسلوك العدواني. (سواء كان انخفاض مستويات السيروتونين يسبب العدوان أو أنه آثار واضحة له، فهذا تمييز غالبًا ما يتم تزويره في تصريحات العلماء العامة.) من خلال زيادة مستويات السيروتونين، افترض الباحثون أنه يمكنهم الادعاء بأن مستويات السيروتونين (المحددة وراثيًا) تنخفض بشكل أكبر. من خلال ممارسات تربية الأطفال الضارة اجتماعيًا في الأسر السوداء واللاتينية. ويقولون إنه من خلال الأدوية، يمكنهم زيادة مستويات السيروتونين وبالتالي منع الأطفال من ارتكاب أعمال العنف. هذا على الرغم من أن معظم الأطفال لم يرتكبوا أي أعمال عنف على الإطلاق.
تم اختيار الأطفال لأن لكل منهم إخوة أكبر سناً كانوا جانحين معروفين لدى محكمة الأسرة. تم - ولا يزال - فرز أسماء الأطفال وعناوينهم وتوجيهها من قبل المسؤولين الحكوميين إلى كشوف المرتبات العامة في إدارة المراقبة ومجلس التعليم في مدينة نيويورك، وتمريرها إلى الباحثين. الكثير من المطالبات بالسرية القانونية.
اضطر المتحدث باسم مجلس التعليم في مدينة نيويورك إلى الرد، ونفى أن يكون الطلاب قد تمت إحالتهم بغرض المشاركة في البحث. لكن الوثائق تثبت أن المجلس كان يكذب. في الواقع، يكتب نيويورك نيوزداي, لجنة المجلس للتعليم الخاص "عملت بشكل وثيق مع الباحثين منذ البداية." وكما كتب قسم المراقبة: "نحن نشارك في مشروع بحثي يجريه البروفيسور جيل واسرمان، من جامعة كولومبيا، فيما يتعلق بالأخوة الأصغر سناً للمجرمين الذكور، في جهد [هكذا] لتحديد المتنبئين المبكرين بالسلوك المعادي للمجتمع". ". تم تسريب المذكرة من قبل ضابط المراقبة رينيه جاكسون، الذي تعرض للمضايقات وتغيير مهام العمل والضغط المستمر منذ ذلك الحين.
ولا تقتصر التجارب على باين وواسرمان وغيرهما من الباحثين من معهد ولاية نيويورك للطب النفسي، الذين أجروا تجارب على أطفال الأقليات الصغار منذ عام 1992. وتجري تجارب مماثلة في كلية كوينز وكلية طب ماونت سيناي في نيودلهي. يورك، وفي مرافق في جميع أنحاء الولايات المتحدة، تحت عنوان مشروع المبادرة الوطنية للعنف، الذي يتم الإشراف عليه وتمويله من خلال المعهد الوطني للصحة العقلية.
ومن خلال ادعاء الاستعداد الوراثي، يتمكن الأطباء النفسيون من الاستفادة من مئات الملايين من الدولارات المتاحة لأبحاث علم الوراثة، وهي أحدث بدعة. هذا هو الادعاء الجديد الذي يفسر لماذا يفعل الناس أي شيء: ارتكاب جرائم عنيفة، أو الانخراط في سلوك مثلي أو مغايري الجنس، أو الإصابة ببعض أنواع السرطان، أو حتى ارتكاب جرائم القتل - إنه أمر موجود في الجينات. وكانت هذه الأموال بدورها بمثابة تغذية لجميع أنواع "المشاريع" المماثلة، بما في ذلك الأساليب الجديدة لتفتيش السجناء وراثياً بحثاً عن "الحمض النووي السيئ" ـ أي الحصول على عينات من الحمض النووي للسجناء، وحوسبة تسلسلها، وتخزينها لاستخدامها في المستقبل.
ويتم إنفاق قدر أقل بكثير من الموارد العامة على البحث في التأثيرات التي تخلفها المنتجات الثانوية السامة للإنتاج الصناعي والزراعة الكيميائية في التسبب في السرطان، والتسمم بالرصاص، وغير ذلك من "الأمراض" التي تهدد المناعة. وبدلاً من ذلك، يتم تحويل التمويل - وبالتالي إلقاء اللوم - إلى التركيبة البيولوجية للفرد (أو المجموعة العرقية/العنصرية)، و"استعدادهم الوراثي"، على سبيل المثال، للإصابة بسرطان الثدي (على الرغم من أن "الجين الذي يسبب سرطان الثدي" يذعر من "الجين الذي يسبب سرطان الثدي"). السنوات القليلة الماضية احتيالية). في مثل هذا الإطار، يتم تجاهل الأسباب الاجتماعية والبيئية المنتشرة ويتم استهداف الضحية باعتبارها الجاني.
وهكذا، فإننا نرى اليوم عودة الجراحة النفسية، وعمليات استئصال الفصوص، والصدمات الكهربائية، فضلاً عن إضفاء الطابع الطبي على الأمراض والسلوكيات التي تسببها العوامل الاجتماعية أو البيئية بشكل أساسي. ويجري الآن اختبار عقاقير معدلة وراثيا جديدة وخطيرة على السجناء، والجنود، والمرضى العقليين المودعين في المصحات أو المحتجزين في الأحياء الفقيرة داخل المدن الفقيرة، والمحميات الهندية، ودول العالم الثالث. بالنسبة لشركات الأدوية العملاقة، وكذلك للحكومة، توفر هذه المناطق خنازير غينيا البشرية.
لم يعد بإمكان العلماء التنبؤ بالتأثيرات الكاملة لتغيير جين واحد على كائن حي فردي - ناهيك عن النظم البيئية الأكبر التي تتطور فيها النباتات والحيوانات والكائنات الحية الدقيقة في توازن غير مستقر وعلاقة تكافلية مع بعضها البعض - أكثر من قدرتهم على تتبع إلكترون معين من خلاله. ذرة واحدة، ناهيك عن مسار انفجار قنبلة نووية أو تطور الكون. بل إن التجارب الأخيرة في العلاج الجيني تسببت في وفاة مرضى أصحاء نسبياً، وأمرت إدارة الغذاء والدواء بإغلاق تجارب العلاج الجيني البشري في جامعة بنسلفانيا ومراجعة مثل هذه التجارب في مختلف أنحاء الولايات المتحدة، بعد أن كشفت عملية تفتيش عن "العديد من التجارب" "أوجه قصور خطيرة" في ضمان سلامة المرضى خلال تجربة سريرية كلفت شابًا من أريزونا يبلغ من العمر 18 عامًا حياته.
إن التفكير الساكن والاختزالي الذي يرمز للتفسيرات الجينية للسلوك يتجاهل، من بين أمور أخرى، الطريقة التي تخلق بها التفاعلات بين الأشياء بيئات معقدة تتغذى وتعيد تشكيل العناصر ذاتها التي يقال إنها "تسببت" في حدوثها، مما يؤدي إلى تحويل العلاقة بأكملها . منذ النماذج الأولى لكيفية عمل خلايانا، قدمت الاختزالية الإطار الأساسي (والخاطئ): الحمض النووي، كما قال معظم العلماء، يحدد الجينات، والجينات تحدد الكروموسومات، التي تحدد الخلايا، والتي تحدد الأنسجة، والتي تحدد الأعضاء، والتي تحدد الكائنات الحية، و للخروج إلى الكون متعدد الطبقات. وفقًا للنموذج الجيني في الستينيات - والذي لا يزال يهيمن على معظم النصوص الجماعية وبالتأكيد على العقلية العامة - يتم نسخ المعلومات الجينية لجزء من الحمض النووي - الجين - إلى الحمض النووي الريبي المرسال والذي بدوره يُترجم إلى بروتين، واحد إلى واحد. واحد لواحد.
ولكن، في سبعينيات القرن العشرين، "توصل الباحثون إلى اكتشاف مفاجئ مفاده أنه في خلايا الكائنات الحية العليا، يتم تغيير الحمض النووي الريبي المرسال بواسطة الإنزيمات قبل ترجمة معلوماته إلى بروتين (شامبون، 1970). بلغة علم الوراثة، يتم استئصال قطع من الحمض النووي الريبي (RNA) من الجزيء ويتم دمج القطع المتبقية لتكوين الحمض النووي الريبي (RNA) الوظيفي الذي يعمل بعد ذلك كقالب لتخليق البروتين. لا توجد مراسلات فردية بين تسلسل الحمض النووي والبروتينات.
أخذ عالم الأحياء الخلوي ستيوارت نيومان النقد الضمني للحتمية الوراثية الصارمة خطوة إلى الأمام ووضع بوضوح آليات متعددة المستويات وتفاعلية للتطور، وتشكل الخلية وتشكيل الأنماط التي تعتمد على عوامل غير اختزالية مثل موقع الخلية بالنسبة إلى خلايا أخرى؛ كيف يؤثر الوضع على كيمياءه الداخلية، والتي تؤثر بدورها على مستويات الأملاح والمواد المغذية الأخرى، والتي بدورها تؤثر على نمو أعضاء الجسم. وبعبارة أخرى، فإن الكل يشكل الأجزاء بقدر ما تولد الأجزاء الكل. وفقًا لنيومان، فإن التفاعل بين الخلايا الحية وبيئتها يجعل من الممكن عددًا كبيرًا من المسارات التي يمكن أن يتخذها تطور الكائن الحي. وينبغي النظر إلى الجينات باعتبارها مستودعات للتطور الذي حدث بالفعل، وغربلة الاحتمالات بدلا من تحديد ما سيحدث بشكل فعال.
يزيل منهج نيومان علم الأحياء من الإطار الاختزالي الذي يعيقه، ويجلب إليه منهجًا جدليًا قويًا. كتب نيومان، تلخيصًا لأحد أبحاثه العديدة: "يمكن بالتالي تحليل كل من الخلايا والأنظمة البيئية كشبكات معقدة للغاية مكونة من أعداد كبيرة من المكونات التي تخضع لتغيرات تعتمد على بعضها البعض في وفرتها النسبية. ولكن على الرغم من أن طريقة التفكير هذه شائعة بين علماء البيئة، إلا أنها ليست مناسبة تمامًا لإجراء تنبؤات دقيقة، وقد فشلت في الثبات إلى حد كبير في بيولوجيا الخلية. وبدلاً من ذلك، فإن الإطار الفكري الأكثر شيوعًا لعلماء الأحياء الخلوية والجزيئية هو النهج الاختزالي. الأشياء المفضلة للدراسة هي العلاقات المتبادلة التفصيلية بين أعداد صغيرة من المكونات المعزولة نسبيًا. في هذا النموذج، يتم التضحية بفهم الخصائص النوعية للنظام ككل، مثل ظروف السلوكيات المستقرة والدورية والفوضوية، لصالح المعرفة الدقيقة لمجموعة أكثر محدودية من الظواهر.
"مما لا شك فيه أن العديد من العلماء، الذين يعملون في هذا التقليد الاختزالي، فوجئوا عندما علموا من الدراسات الحديثة لما يسمى "الجينات المسرطنة" أو الحمض النووي المرتبط بالسرطان، أن إدخال القدرة على صنع بروتين خلوي طبيعي بكميات أكبر قليلاً في الخلايا، أو في يمكن لشكل متغير قليلاً من المعتاد أن يجعل تلك الخلية سرطانية، مع كل التغيرات السلوكية المتنوعة التي يتضمنها هذا المصطلح. وعلى الرغم من ذلك، فإن العديد من علماء الأحياء الجزيئية، عندما طُلب منهم النظر في تأثير إدخال مكونات جديدة في النظم البيئية المعقدة، ظلوا ضمن إطارهم الاختزالي ورفضوا احتمال حدوث ضرر بيئي من إطلاق ما يعتبرونه كيانات مميزة بشكل جيد ".
إن الشخصيات المهمة هي من بين أولئك المحاصرين في الإطار الاختزالي. ويبدأ حيث الكتاب منحنى بيل ويتوقف البحث عن الجين الذي "يسبب" السلوك الإجرامي والافتراض بأن الذكاء والفقر والسلوك الإجرامي هو نتيجة لجينات "ناقصة". (يعترف الباحثون المشاركون، عند الضغط عليهم، بأن العوامل البيئية تلعب دورًا ما، لكن تلك البيئة تعمل في الغالب على إبراز السمات الموروثة الموجودة بالفعل).
إن "النظرية البيولوجية للعدوان" القائمة على العرق ليست جديدة ولا علمية. وقد دافع أحد أبطال مبادرة العنف، الدكتور فريدريك جودوين، عن هذه "النظرية" أمام المجلس الاستشاري الوطني للصحة في فبراير/شباط 1992 قائلاً: "إذا نظرت، على سبيل المثال، إلى ذكور القردة، وخاصة في البرية، فستجد أن نصفها تقريباً يعيش حتى نهاية حياته". مرحلة البلوغ. والنصف الآخر يموت بالعنف. هذه هي الطريقة الطبيعية للذكور، لطرد بعضهم البعض، وفي الواقع، هناك بعض الآثار التطورية المثيرة للاهتمام لذلك لأن نفس القرود شديدة العدوانية التي تقتل بعضها البعض هي أيضًا مفرطة الجنس، لذا فهي تتزاوج أكثر وبالتالي فهي تكاثر أكثر لتعويض حقيقة أن نصفهم يموتون. الآن، يمكن للمرء أن يقول أنه إذا كان بعض فقدان البنية الاجتماعية في هذا المجتمع، وخاصة داخل مناطق المدن الداخلية شديدة التأثير، قد أزال بعض الأشياء التطورية الحضارية التي قمنا ببنائها، فربما لا يكون الأمر مجرد الاستخدام الطائش للكلمة عندما يطلق الناس على مناطق معينة في مدن معينة غابات، أننا ربما عدنا إلى ما قد يكون أكثر طبيعية، دون كل الضوابط الاجتماعية التي فرضناها على أنفسنا كحضارة على مدى آلاف السنين في منطقتنا. تطور."
يتبع جودوين سلسلة طويلة من أنصار التفوق العنصري الذين استبدلوا ملاءات كلان البيضاء بمعاطف المختبر البيضاء. وهم يجادلون بأن المشاكل الاجتماعية سببها أفراد معيبون بيولوجيا من الطبقات المضطهدة؛ يمكن تحسين المجتمع من خلال تحديد وإزالة انتشار هذه "العيوب". في خمسينيات القرن التاسع عشر، وصف طبيب لويزيانا صموئيل كارترايت مرضًا عقليًا يعاني منه العبيد يُدعى "هوس الدرابيتومانيا"، والذي جعل ضحاياه يهربون من أسيادهم. وبعد قرن من الزمان، اقترح الأطباء الأمريكيون فيرنون مارك، وفرانك إرفين، وويليام سويت أن التمردات الحضرية كانت ناجمة عن أفراد أصيبوا بأضرار في الدماغ ويمكن علاجهم عن طريق الجراحة النفسية (استئصال الفص). لقد تلقوا ما يقرب من مليون دولار من التمويل الفيدرالي.
في السبعينيات، نشر أو جيه آندي، مدير جراحة الأعصاب في جامعة ميسيسيبي، تقارير عن العمليات الجراحية الغازية التي أجراها على الأطفال الذين قيل إنهم معاقون في النمو. (كانوا جميعًا من السود.) يصف بيتر بريجين إنجازات آندي الجراحية: كان جيه إم صبيًا في التاسعة من عمره يُقال إنه "مفرط النشاط، وعدواني، ومقاتل، ومتفجّر، ومدمر، وسادي" - وكان مرشحًا رئيسيًا، في عام 1970، للجراحة النفسية التي أجراها أو جيه آندي. . وعلى مدى ثلاث سنوات، أجرى آندي العملية الجراحية للطفل في أربع مناسبات مختلفة. قام بزرع أقطاب كهربائية في دماغه. وخلص آندي، في مقال نشره عام 1966، إلى أن جي إم لم يعد عدوانيًا أو قتاليًا. في الواقع، قام آندي بهرس دماغ الطفل، وقمع الفكر والعاطفة، وإعاقة الطفل بتحويله إلى نبات. وكشف آندي أن "نوع تلف الدماغ الذي قد يستلزم مثل هذه الجراحة الجذرية قد يتجلى من خلال المشاركة في انتفاضة واتس. وقد شخّص أن هؤلاء الأشخاص «قد يكون لديهم أدمغة مرضية غير طبيعية».
ويقود التحالف ضد مبادرة العنف (CAVI) الهجوم ضد إساءة استخدام العلم. تدعي CAVI أن السلوك العدواني أو العنيف أو الإجرامي لا تحدده الجينات أكثر من الرغبة في دراسة "ميراث العنف" أو "الاستعداد" لأن تصبح محاميًا للشركات (وهو الأمر الذي غالبًا ما يكون متوارثًا في العائلة). ويمكن للمرء أن يجادل بأن رجال الشرطة، والجنرالات، ولاعبي كرة القدم، وكثيرين غيرهم، ورثوا جينة العنف التي تؤهبهم لارتكاب أعمال العنف -ناهيك عن المديرين التنفيذيين للشركات والسياسيين الذين يقتلون بأقلامهم. الرأسمالية عنيفة بطبيعتها؛ إن إزالة منتجات العمل من أولئك الذين ينتجونها – الأساس الكامن وراء النظام – يتطلب مستوى هائلاً من العنف ويختار النظام تلك الأنواع من الشخصيات القادرة على تلبية احتياجات رأس المال. إن المجتمع الذي نعيش فيه يؤكد صحة هذا العنف؛ ولكن لأنه أصبح جزءًا من الركيزة الاجتماعية، فإن معظمهم لا يعتبرونه غير طبيعي، أو عنيفًا في هذا الصدد. ومع ذلك، فإن الناس يتشكلون، ويتشكلون في المقام الأول، من خلال الظروف الاجتماعية - وليس الجينية - التي تؤثر بقوة على أنشطتهم.
إن النهج الاختزالي والحتمي البيولوجي المتمثل في مشروع مبادرة العنف منتشر في نهج المؤسسة العلمية تجاه الأمراض الاجتماعية. في تشرين الثاني (نوفمبر) 1998، وزع الباحثون مذكرة على العاملين في مدرسة جورج واشنطن الثانوية في مانهاتن العليا للإعلان عن إجراء مسح على الطلاب الجدد "المعرضين لخطر السلوكيات السلبية". الآن، يجب أن يكون لدينا جميعًا فكرة عما تعنيه عبارة "في خطر". ومن المقرر إرسال الشباب المعينين على هذا النحو إلى العيادة التي تديرها جامعة كولومبيا المشيخية وكلية كولومبيا للصحة العامة، من أجل "التقييم".
أرسلت CAVI خطابًا شديد اللهجة إلى المدير يوضح مخاوفه ويدعو إلى إلغاء الاستطلاع. قام الأعضاء بتوزيع منشورات على الطلاب وأولياء الأمور لتنبيههم إلى المخاطر ونصحهم بعدم التوقيع على نماذج الموافقة. كما قام أعضاء من منظمة "محامون من أجل المصلحة العامة" بالاتصال بالمدرسة، كما فعل عدد من المعلمين الأفراد الذين اتصل بهم التحالف. وبينما ننتقل إلى الصحافة، علمنا للتو بانتصار التحالف - حيث ألغى المدير الاستطلاع.
ولكن على الرغم من الانتصارات العرضية التي يحققها أولئك الذين يقاومون التلاعب الجيني، فإن مشروع مبادرة العنف، جنباً إلى جنب مع صناعة التكنولوجيا الحيوية، يتقدم بأقصى سرعة.
لاحظ الدكتور بيتر بريجين، وهو محلل بارز في هذا المجال، أن "هذا [النهج] يتوافق مع المصالح المالية الحالية لصناعة الأدوية، حيث تم تقديم العديد من الأدوية التي تؤثر على النقل العصبي للسيروتونين للموافقة عليها إلى إدارة الغذاء والدواء.... إن مضاد الاكتئاب المثير للجدل، بروزاك، هو أول هذه الأدوية التي تسبب هرمون السيروتونين، وقد أصبح أكبر مصدر للأموال في صناعة الأدوية.
وعلى هذه الخلفية، قدمت المعاهد الوطنية للصحة منحة ضخمة بقيمة 100,000 ألف دولار لمؤتمر بعنوان "العوامل الوراثية في الجريمة: النتائج والاستخدامات والتداعيات". وكان من المقرر أن يرعاه معهد الفلسفة والسياسة العامة في جامعة ميريلاند، وكان من المقرر عقده في أكتوبر/تشرين الأول من عام 1992. ووعد الكتيب الترويجي بأن "الأبحاث الجينية تحمل في طياتها إمكانية تحديد الأفراد الذين قد يكونون ميالين إلى أنواع معينة من السلوك الإجرامي، عزل السمات البيئية التي تثير تلك الميول، ومعالجة بعض الميول بالأدوية والعلاجات غير التدخلية. وتكتسب البحوث الجينية أيضاً زخماً من أوجه القصور التي تعيب الأساليب الليبرالية "البيئية" في التعامل مع الجريمة ـ الردع والتحويل وإعادة التأهيل. وهكذا، فإن فشل النموذج الليبرالي (على عكس العديد من النماذج الراديكالية التي طورتها الحركات الاجتماعية بالتعاون مع علماء مشاركين حقًا، والتي بالطبع لم يتم تجربتها مطلقًا في الولايات المتحدة)، قد سمح الآن للتركيز بالتحول إلى الجينات والعلماء بشكل حصري. "حلول" طبية
ومع ذلك، تمكن الراديكاليون في السبعينيات من القرن الماضي من صد محاولات ويليام شوكلي وآخرين لوضع أساس علمي زائف للوراثة العنصرية للذكاء، والتداعيات السياسية الكارثية التي تم اتباعها في ذلك الوقت، من خلال دحض كل تأكيد "علمي" لقد فعلوا ذلك، وكذلك من خلال الكشف عن مصادر تمويلهم. وكذلك الأمر بالنسبة لمشروع مبادرة العنف، على الأقل في البداية. "تسبب الاحتجاج الذي أعقب ذلك في قيام المعاهد الوطنية للصحة بتجميد تمويل المؤتمر مؤقتًا. وكانت الاعتراضات يقودها أميركيون من أصل أفريقي غاضبون يشعرون بالقلق من أن مثل هذا المشروع، في هذه الأوقات الخطيرة، يمكن أن يتحول بسهولة إلى إبادة جماعية موجهة. ولم تهدأ مخاوفهم عندما تم الكشف عن أن ماريان ميلي هول، التي عينها ريجان، أعلنت أن الأشخاص السود والملونين أقل شأنا ثقافيا أو حتى وراثيا. وقالت إنهم تكيفوا، على مدى 1970 عام، من التربية الانتقائية للقتال الشخصي وأخلاقيات العمل المناهضة لحريات الغابة، وبالتالي لم يكونوا صالحين للحياة المدنية. وقالت إن برامج المجتمع العظيم "أفسدتهم"، وشجعت الشعور بالاستحقاقات التي أدت إلى الكسل، وتعاطي المخدرات، والجريمة، وخاصة الجريمة ضد البيض".
وهو ما يعيدنا إلى جودوين. يكتب الدكتور هورن: "من خلال ربط الأمريكيين من أصل أفريقي بالقرود و"فرط النشاط الجنسي"، استغل جودوين منبع المشاعر العنصرية." انضم وزير الصحة والخدمات الإنسانية الدكتور لويس سوليفان إلى العديد من الآخرين وانتقد تصريحات جودوين. لكن استياء جودوين استمر لمدة أسبوع تقريبًا. بعد ذلك بوقت قصير، كافأ سوليفان جودوين فعليًا بتعيينه رئيسًا للمعهد الوطني للصحة العقلية ذو النفوذ، وهو منصب لا يتطلب موافقة مجلس الشيوخ.
أول مشروع لجودوين كرئيس للمعهد الوطني للصحة العقلية: الموافقة على تمويل المبادرة الوطنية لمكافحة العنف.
النتائج في
لقد ظهرت الآن النتائج التي طال انتظارها "للدراسات" المتعلقة بالأطفال الصغار. وهي عكس ما كان متوقعا تماما. الأطفال، "المعرضون" وراثيًا وهرمونيًا للعدوان والعنف بسبب انخفاض مستويات السيروتونين وسوء التربية، يتبين أن مستويات السيروتونين لديهم طبيعية أو مرتفعة. (تذكر: افترض الباحثون أن انخفاض مستويات السيروتونين أدى إلى العدوان والعنف).
القضية مغلقة؟ إحزر ثانية. منذ واسرمان، باين، وآخرون. لقد حددوا مسبقًا ما ستكون عليه استنتاجاتهم، وبما أن بيضتهم الذهبية كانت بحاجة إلى إقناعهم مرة أخرى للحصول على مزيد من التمويل، فقد "فسروا" هذه النتائج من خلال اختراع استنتاج مفاده أن السيروتونين له تأثير معاكس. عند الأطفال كما هو الحال عند البالغين. وتابعوا أن ارتفاع السيروتونين في مرحلة الطفولة ربما يؤدي إلى انخفاض السيروتونين عند البالغين. وهكذا، أخذوا مجموعة من الأطفال السود واللاتينيين الذين ليس لديهم تاريخ من المشاكل، والذين لم يتم العثور على أي تشوهات متوقعة لديهم، وكانت مستويات السيروتونين لديهم طبيعية بشكل أساسي أو أعلى قليلاً من المتوقع ولوحوا بعصاهم السحرية، لجذب المزيد من الأموال لأبحاثهم.
ويتم تنفيذ مشاريع مماثلة في جميع أنحاء المدينة، بل وفي جميع أنحاء البلاد، وكذلك المقاومة ضدها. استهدفت CAVI معهد الطب النفسي في نيويورك في عدد من المناسبات. في العام الماضي، قررت مجموعة صغيرة من الائتلاف نقل احتجاجاتها مباشرة إلى المصدر. لقد اعتصموا في مؤتمر "اضطرابات المزاج والقلق لدى الأطفال" في فندق بنسلفانيا (مدينة نيويورك)، حيث كان دانيال باين متحدثًا مميزًا (الموضوع: "علم الأحياء النفسي والعلاج الدوائي لاضطرابات القلق لدى الشباب"). وفي ترتيبات سفاح القربى التي أصبحت شائعة بشكل متزايد، كان البرنامج "العلمي" مدعومًا جزئيًا بمنحة من شركة سولفاي للأدوية. تم القبض على اثنين من نشطاء CAVI وإخراجهما من الإجراءات بعد محاولتهما تعليق لافتة من الشرفة.
ويخشى التحالف من أن الأشخاص الأكثر تضرراً من واسرمان وباين وآخرين - الآباء والأطفال - لا يزالون غير مطلعين إلى حد كبير على طبيعة وتوقعات الدراسات التي تجرى عليهم. ويظل التحالف متشككًا كما كان دائمًا بشأن تصنيف عدد كبير من الأطفال، وخاصة أطفال الأقليات والفقراء، على أنهم مصابون بمرض عقلي، وحول دور التفسيرات الجينية في إضفاء الشرعية على أفكار وسلوكيات التفوق العنصري - باسم "العلم". ينبغي لأولئك المهتمين بصدق بالصحة العقلية للأطفال أن يتخذوا الإجراءات اللازمة لعلاج بيئتهم، بالمعنى العائلي والأوسع، بدلاً من البحث عن الأسباب الجينية والهرمونية وغيرها من الأسباب التي تؤدي إلى معاناة الأطفال ضمن التركيبة البيولوجية للأطفال. Z
ينظم ميتشل كوهين مع حزب الخضر في بروكلين/الخضر في ولاية نيويورك، ومجموعة البالون الأحمر، وشبكة العمل المباشر لتحرير موميا أبو جمال وليونارد بلتيير.