سجلات الحرب ـ وهو أرشيف مدته ست سنوات من الوثائق العسكرية السرية حول الحرب في أفغانستان، والتي نشرتها منظمة ويكيليكس على شبكة الإنترنت ـ يوثق صراعاً مريراً أصبح أكثر كآبة من وجهة نظر الولايات المتحدة. وبالنسبة للأفغان، هناك رعب متزايد.
إن سجلات الحرب، مهما كانت قيمتها، قد تساهم في العقيدة المؤسفة والسائدة بأن الحروب خاطئة فقط إذا لم تكن ناجحة - مثلما شعر النازيون بعد ستالينغراد.
في الشهر الماضي، جاء الفشل الذريع الذي تعرض له الجنرال ستانلي ماكريستال، الذي أُجبر على التقاعد كقائد للقوات الأميركية في أفغانستان وحل محله رئيسه الجنرال ديفيد بتريوس.
والنتيجة المعقولة هي تخفيف قواعد الاشتباك بحيث يصبح من الأسهل قتل المدنيين، وتمديد الحرب إلى المستقبل مع استخدام بتريوس لنفوذه في الكونجرس لتحقيق هذه النتيجة.
أفغانستان هي الحرب الرئيسية الحالية للرئيس أوباما. الهدف الرسمي هو حماية أنفسنا من تنظيم القاعدة، وهو منظمة افتراضية ليس لها قاعدة محددة - "شبكة من الشبكات" و"مقاومة بلا قيادة"، كما يطلق عليها في الأدبيات المهنية. والآن، وبشكل أكثر من أي وقت مضى، تتكون القاعدة من فصائل مستقلة نسبياً، ترتبط ارتباطاً وثيقاً في جميع أنحاء العالم.
وتشير تقديرات وكالة المخابرات المركزية إلى أن ما بين خمسين إلى مائة من نشطاء تنظيم القاعدة ربما يتواجدون الآن في أفغانستان، وليس هناك ما يشير إلى أن طالبان ترغب في تكرار خطأ توفير الملاذ الآمن لتنظيم القاعدة.
وعلى النقيض من ذلك، تبدو حركة طالبان راسخة في مناطقها الشاسعة المحرمة، والتي تشكل جزءاً كبيراً من أراضي البشتون.
وفي فبراير/شباط، وفي أول تمرين لاستراتيجية أوباما الجديدة، قامت قوات مشاة البحرية الأمريكية بغزو مارجا، وهي منطقة صغيرة في إقليم هلمند، المركز الرئيسي للتمرد.
هناك، ذكرت نيويورك تايمز"ريتشارد أ. أوبل جونيور، "لقد اصطدم مشاة البحرية بهوية طالبان المهيمنة لدرجة أن الحركة تبدو أقرب إلى المنظمة السياسية الوحيدة في مدينة الحزب الواحد، مع تأثير يمس الجميع."
وقال العميد: "علينا أن نعيد تقييم تعريفنا لكلمة "العدو". الجنرال لاري نيكلسون، قائد لواء مشاة البحرية في مقاطعة هلمند. معظم الناس هنا يعرفون أنفسهم بأنهم من طالبان. علينا أن نعيد تعديل تفكيرنا حتى لا نحاول طرد طالبان من مارجا، بل نحاول طرد العدو».
يواجه مشاة البحرية مشكلة طالما أربكت الغزاة، وهي مشكلة مألوفة جدًا للولايات المتحدة من فيتنام. وفي عام 1969، أعرب دوغلاس بايك، الباحث البارز في شؤون الحكومة الأميركية في فيتنام، عن أسفه لأن العدو ــ جبهة التحرير الوطني ــ كان "الحزب السياسي الوحيد ذو القاعدة الجماهيرية الحقيقية في جنوب فيتنام".
واعترف بايك بأن أي جهد للتنافس مع هذا العدو سياسياً سيكون بمثابة صراع بين سمكة المنوة والحوت. ولذلك كان علينا أن نتغلب على القوة السياسية لجبهة التحرير الوطني باستخدام ميزتنا النسبية، أي العنف، وكانت النتائج مروعة.
وقد واجه آخرون مشاكل مماثلة: على سبيل المثال، الروس في أفغانستان خلال الثمانينيات، حيث انتصروا في كل معركة لكنهم خسروا الحرب.
أثناء كتابته عن غزو أمريكي آخر – الفلبين في عام 1898 – أبدى بروس كامينغز، مؤرخ آسيا في جامعة شيكاغو، ملاحظة تنطبق بشكل مناسب على أفغانستان اليوم: “عندما يرى بحار أن طريقه كارثي فإنه يغير مساره، ولكن تغرق الجيوش الإمبريالية أحذيتها في الرمال المتحركة وتستمر في السير، ولو في دائرة، بينما ينشر السياسيون كتاب العبارات الخاصة بالمثل الأمريكية.
وبعد انتصار مارجا، كان من المتوقع أن تهاجم القوات التي تقودها الولايات المتحدة مدينة قندهار الكبرى، حيث يعارض 95 في المائة من السكان، وفقاً لاستطلاع للرأي أجراه الجيش الأمريكي في إبريل/نيسان، العملية العسكرية، ويرى 5 من أصل 6 أن هذه العملية العسكرية ستستمر. طالبان باعتبارهم "إخواننا الأفغان" - مرة أخرى، أصداء الفتوحات السابقة. لقد تأخرت خطط قندهار، كجزء من خلفية رحيل ماكريستال.
وفي ظل هذه الظروف، ليس من المستغرب أن تشعر السلطات الأميركية بالقلق إزاء احتمال تآكل التأييد الشعبي للحرب في أفغانستان.
وفي شهر مايو/أيار، أصدرت ويكيليكس مذكرة صادرة عن وكالة المخابرات المركزية في شهر مارس/آذار حول كيفية الحفاظ على دعم أوروبا الغربية للحرب. العنوان الفرعي للمذكرة: "لماذا قد لا يكون الاعتماد على اللامبالاة كافياً".
وجاء في المذكرة أن "الأهمية العامة المنخفضة للمهمة في أفغانستان سمحت للقادة الفرنسيين والألمان بتجاهل المعارضة الشعبية وزيادة مساهماتهم بقوات بشكل مطرد في قوة المساعدة الأمنية الدولية".
"تحتفظ برلين وباريس حاليًا بالمرتبتين الثالثة والرابعة من حيث مستويات قوات إيساف، على الرغم من معارضة 80% من المشاركين الألمان والفرنسيين لزيادة انتشار قوات إيساف." ولذلك فمن الضروري "تخصيص الرسائل" من أجل "منع أو على الأقل احتواء ردود الفعل العكسية".
وينبغي لمذكرة وكالة المخابرات المركزية أن تذكرنا بأن الدول لديها عدو داخلي: ألا وهو سكانها، الذين يجب السيطرة عليهم عندما يعارض عامة الناس سياسة الدولة.
إن المجتمعات الديمقراطية لا تعتمد على القوة، بل على الدعاية، وهندسة الموافقة من خلال "الوهم الضروري" و"التبسيط العاطفي المفرط"، على حد تعبير الفيلسوف المفضل لدى أوباما، رينهولد نيبور.
ومن ثم فإن معركة السيطرة على العدو الداخلي تظل وثيقة الصلة بالموضوع إلى حد كبير ـ بل إن مستقبل الحرب في أفغانستان قد يتوقف عليها.