عندما بدأ الجيش الأميركي هجوماً كبيراً في جنوب أفغانستان خلال عطلة نهاية الأسبوع التي تصادف يوم الرئيس، كان مقتل الأطفال وغيرهم من المدنيين أمراً متوقعاً. وبغض النظر عن الخطابات الرنانة، فإن مثل هذه الوفيات تأتي مع مناطق الحرب والاحتلال.
وفي منتصف كانون الثاني/يناير، تعهد الرئيس أوباما بتقديم 100 مليون دولار من المساعدات الحكومية الأميركية إلى هايتي التي دمرها الزلزال. قارن ذلك بتكلفة 100 مليار دولار لإبقاء 100,000 ألف جندي أمريكي في أفغانستان لمدة عام.
فبينما كان القادة العسكريون في أفغانستان يشنون ما أسمته صحيفة نيويورك تايمز "أضخم عملية عسكرية هجومية منذ غزو التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة البلاد في عام 2001"، كان الوضع في هايتي مأساوياً بشكل واضح.
ومع وجود أكثر من مليون هايتي لا يزالون بلا مأوى، فإن أعداداً كبيرة منهم - تشير أحدث التقديرات إلى حوالي 75 بالمائة - ليس لديهم خيام أو أقمشة. يقترب موسم الأمطار بسرعة، مع وجود مخاطر جسيمة من التيفوئيد والدوسنتاريا.
لا يوجد نقص في القنابل في أفغانستان؛ نقص قاتل في الخيام في هايتي. إن مثل هذه الأولويات – الفعلية، وليست الخطابية – أصبحت روتينية.
في الصيف الماضي، رأيت مئات الأطفال وغيرهم من المدنيين في منطقة مخيم هلمند للاجئين رقم 5، وهو مخيم مؤقت بائس في كابول. كان لدى حكومة الولايات المتحدة موارد كافية لقصف أحيائهم في وادي هلمند، لكنها لم تفعل شيئًا لمساعدة اللاجئين اليائسين على البقاء على قيد الحياة بعد فرارهم إلى العاصمة الأفغانية.
ولهذه الأولويات أوجه تشابه في الداخل. ينقض الصقور العسكريون وصقور العجز الآن على طول شارع بنسلفانيا في تشكيل محكم. هناك الكثير من الأموال في وزارة الخزانة الأمريكية للحرب في أفغانستان. لكن الإنفاق المحلي لتلبية الاحتياجات البشرية - خلق فرص العمل، على سبيل المثال - مسألة أخرى.
البطالة تسحق الآن العديد من الأميركيين ذوي الدخل المنخفض. ومن بين أولئك الذين يقل دخل أسرهم السنوي عن 12,500 دولار، بلغ معدل البطالة خلال الربع الأخير من العام الماضي "نسبة مذهلة بلغت 30.8 في المائة"، كما أشار بوب هربرت في عمود بتاريخ 9 فبراير/شباط. "هذا أعلى بأكثر من خمس نقاط من معدل البطالة الإجمالي في ذروة الكساد."
وأضاف هربرت: "المجموعة التالية الأدنى، التي يتراوح دخلها بين 12,500 و20,000 دولار، بلغ معدل البطالة فيها 19.1 بالمائة. وهذه هي أنواع معدلات البطالة التي تدفع الأسر التي تكافح بالفعل من دخل ضئيل إلى الفقر المدقع".
والوضع الحالي أقرب إلى ذلك الذي واجهه مارتن لوثر كينج الابن في عام 1967 عندما تحدى الكونجرس لأنه أظهر "العداء للفقراء" ــ فخصص "الأموال العسكرية بخفة وسخاء" ولكنه قدم "أموال الفقر بالبخل".
مثل هذه الأولويات تحصد أرواحًا كل يوم، قريبًا وبعيدًا.
في أوائل هذا الشهر، أرسل المجلس الوطني للكنائس مقالاً بقلم اللاهوتيين جورج هونسينجر ومايكل كينامون، الذي كتب: "من الواضح أن ما يحتاجه الهايتيون أكثر من غيره هو الإغاثة الإنسانية الضخمة. إنهم بحاجة إلى الغذاء والماء والإمدادات الطبية. إنهم بحاجة إلى المأوى والدعم المادي. "إعادة الإعمار... أكثر من نصف سكان هايتي هم من الأطفال، بعمر 15 عاماً أو أقل. وكان العديد منهم يعانون من الجوع والمشردين بالفعل قبل وقوع الزلزال".
لكن الدولة الحربية، التي لديها ميزانيات ضخمة للأغراض العسكرية، لا تملك سوى القليل من الأموال اللازمة للحفاظ على الحياة.
هذه الأولويات تقتل.