مع إعلان إدارة أوباما أن الولايات المتحدة ستبدأ في تسليح المتمردين السوريين مباشرة، فيما يلي شهادة من أولئك، والعديد منهم خبراء، الذين يعارضون تسليح المتمردين.
وفي معرض إعرابه عن قلقه العميق إزاء الوضع المتدهور باستمرار في سوريا وتأثيره الإقليمي المتزايد، دعا الأمين العام إلى وقف توريد الأسلحة إلى أي طرف في الصراع السوري. فالمزيد من الأسلحة لن يعني إلا المزيد من الوفيات والدمار. وشدد على الأزمة الإنسانية المروعة في سوريا، حيث يحتاج ثلث السكان الآن إلى مساعدة عاجلة، وكرر بقوة نداءه للدول المانحة لتقديم الدعم الكامل للجهود الإنسانية التي تبذلها الأمم المتحدة. – تقرير الأمم المتحدة حول لقاء الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون مع رئيس وزراء قطر، 22 أبريل 2013 (http://www.un.org/sg/offthecuff/index.asp?nid=2793)
"بدلاً من تأمين المجال الإنساني وتمكين التحول السياسي، من المرجح أن يؤدي التدخل العسكري الغربي في سوريا إلى مزيد من التصعيد على جميع الأطراف، مما يؤدي إلى تعميق الحرب الأهلية وتعزيز قوى التطرف والطائفية والإجرام التي تكتسب قوة في جميع أنحاء البلاد. إن فكرة أن الغرب قادر على تمكين القوى المعتدلة والسيطرة عليها عن بعد هي فكرة متفائلة في أفضل تقدير. التصعيد يولد التصعيد، وتوسع المهمة هو نتيجة يمكن التنبؤ بها إذا بدأ الغرب في السير على المسار العسكري. – شغل خافيير سولانا منصب وزير خارجية إسبانيا والأمين العام لحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. الممثل الأعلى للسياسة الخارجية والأمنية. ياب دي هوب شيفر هو الأمين العام السابق لحلف شمال الأطلسي ووزير خارجية سابق لهولندا، 11 يونيو 2013 (http://www.nytimes.com/2013/06/12/opinion/global/geneva-talks-hold-the-only-key-to-syria.html?_r=0)
"إن موقف الحكومة البريطانية الذي أدى إلى إنهاء حظر الأسلحة الذي فرضه الاتحاد الأوروبي على سوريا يستند إلى منطق معيب، ومن المرجح أن يؤدي إلى تفاقم الحرب الأهلية وإطالة أمدها... ومن غير المرجح أن يقنع التهديد بتسليح المتمردين الأسد بتغيير موقفه. وفي كل مرة يحقق فيها المتمردون مكاسب، يُرسل للنظام كميات كبيرة من الأسلحة والدعم المالي وحتى المقاتلين من حلفائه الدوليين الرئيسيين روسيا وإيران وحزب الله... ومن غير المرجح أن يؤدي تسليح المتمردين إلى تقوية ما يسمى بالمعتدلين أيضاً. لقد نجح الجهاديون مثل جبهة النصرة ليس فقط لأنهم أفضل تسليحا، ولكن لأنهم أفضل تنظيما والتزاما وحصلوا على دعم شعبي من خلال توزيع المساعدات وتجنب الفساد الذي ابتليت به الميليشيات التابعة للجيش السوري الحر. قد يستفيد الجيش السوري الحر، الذي هو عبارة عن مجموعة من الميليشيات المحلية أكثر من كونه وحدة منظمة واحدة، من الأسلحة بشكل مؤقت ولكن مشاكل "المعتدلين" أعمق بكثير من مجرد نقص الأسلحة... يمكن أن ينتهي الأمر بالأسلحة إلى الأيدي الخطأ. وفي حين يصر [وليام] هيغ على أنه سيتم فحص المستفيدين بعناية للتأكد من أنهم "معتدلون"، ليس هناك ما يضمن أنهم لن يصبحوا متطرفين في المستقبل. علاوة على ذلك، وفي ظل التقارير التي تتحدث عن اشتباكات بين الجهاديين والمعتدلين حول موارد النفط وأماكن أخرى، فهل يستطيع هيج أيضاً أن يضمن عدم قيام الجهاديين بسرقة الأسلحة من حلفاء بريطانيا ببساطة؟ مع تحول سوريا إلى دولة فاشلة وزعزعة استقرار جيرانها، هل من الممكن أن تقوم الأسلحة المضادة للطائرات المقدمة من بريطانيا وفرنسا بإسقاط طائرات الركاب الغربية في جميع أنحاء المنطقة؟ وهناك خطر آخر يتمثل في أن هذه الخطوة، بغض النظر عن تأثيرها على النظام، تردع القوات الأمريكية. معارضة نفسها من التفاوض”. – الدكتور كريستوفر فيليبس، زميل مشارك، برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، تشاتام هاوس، 28 مايو 2013 (http://www.chathamhouse.org/media/comment/view/191703)
"إن تسليح الغرب للمتمردين أمر غير حكيم نظراً لتأثيره المحدود المحتمل على الأرض، وتشجيع التصعيد والتطرف، وعدم القدرة على ضمان من سينتهي بالأسلحة في أيديهم". – جوليان بارنز ديسي، ودانييل ليفي، المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، 24 مايو 2013 (http://ecfr.eu/page/-/ECFR80_SYRIA_BRIEF_AW.pdf)
وأضاف أن "تسليح قوات المتمردين والمعارضة سيكون له عواقب طويلة المدى غير متوقعة على سوريا والمنطقة ولن يساعد في إيجاد حل غير عسكري لهذا الوضع الرهيب". – حملة ضد تجارة الأسلحة، 29 مايو 2013 (http://www.morningstaronline.co.uk/news/content/view/full/133449)
"إرسال الأسلحة من غير المرجح أن يوفر حلاً" – ديفيد أوين، وزير خارجية المملكة المتحدة السابق والرئيس المشارك السابق للاتحاد الأوروبي لمفاوضات السلام في يوغوسلافيا السابقة، 4 مايو 2013 (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/may/03/syra-the-roadmap-to-peace)
"إن سوريا غارقة بالفعل في الأسلحة التي سيتم تداولها في المنطقة لسنوات قادمة. إن تقديم المزيد من الأسلحة إلى المعارضة من شأنه أن يغذي تكتيكاتها القتالية الوحشية، ويكثف الحرب، ويقلل من فرص التوصل إلى نتيجة ديمقراطية في سوريا. – يفعات سوسكيند، المدير التنفيذي لمنظمة MADRE، وهي منظمة دولية لحقوق الإنسان النسائية، 9 مايو 2013 (http://www.counterpunch.org/2013/05/10/how-not-to-end-the-war-in-syria/)
إن توفير المزيد من الأسلحة سيعني قتالاً طويل الأمد والمزيد من الوفيات بين المدنيين، والمزيد من الأضرار طويلة المدى للبنية التحتية والاقتصاد، وزيادة الفقر في سوريا. وبدلاً من ذلك، يجب على الولايات المتحدة والمجتمع الدولي التركيز على زيادة التواصل الدبلوماسي، والإظهار لجميع الأطراف ضرورة التوصل إلى حل سياسي. – أوكسفام أمريكا، 1 مايو 2013 (http://www.oxfamamerica.org/press/pressreleases/oxfam-no-new-arms-race-in-the-middle-east)
"إن السماح بإنهاء حظر الأسلحة الذي يفرضه الاتحاد الأوروبي قد يكون له عواقب وخيمة. لا توجد إجابات سهلة عند محاولة وقف إراقة الدماء في سوريا، ولكن من الواضح أن إرسال المزيد من الأسلحة والذخائر ليس من بينها. إن نقل المزيد من الأسلحة إلى سوريا لن يؤدي إلا إلى تفاقم السيناريو الجهنمي للمدنيين. - آنا ماكدونالد، رئيسة قسم الحد من الأسلحة في منظمة أوكسفام المملكة المتحدة، 28 مايو 2013 http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/28/uk-forced-eu-embargo-syria-rebel-arms)
"الدليل من سوريا نفسها هو أن المزيد من الأسلحة سيعني ببساطة المزيد من القتلى والجرحى." - باتريك كوكبيرن، مراسل صحيفة الإندبندنت في الشرق الأوسط، 23 مايو 2013 (http://www.lrb.co.uk/v35/n11/patrick-cockburn/is-it-the-end-of-sykes-picot)
إيان سنكلير كاتب مستقل مقيم في لندن ومؤلف كتاب "المسيرة التي هزت بلير: تاريخ شفهي ليوم 15 فبراير 2003" الذي نشرته مطبعة أخبار السلام. [البريد الإلكتروني محمي] و https://twitter.com/IanJSinclair.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع