ጦርነቱ በእውነቱ በውሸት ላይ የተመሰረተ ስለመሆኑ አንዳንድ ዓይነት ክርክር እንዳለ ማሰቡን በመቀጠል ያደረሰን የከፋ ጉዳት የበለጠ አስፈላጊ በሆነ ነገር ላይ ማተኮር አለመቻላችን ነው። ጦርነቱ በውሸት ላይ የተመሰረተ ይሁን (በእርግጥ እንደነበረው) ወይም በወንጌል እውነት ላይ ወይም በጅምላ ጨካኞች ስህተቶች ላይ፣ ጦርነቱ የጥቃት ወንጀለኛ ስለመሆኑ በፍጹም ምንም ተጽእኖ የለውም። እርግጥ ነው፣ ኮንግረስን መዋሸት ወይም ኮንግረስን ማጭበርበር ከባድ ወንጀል ነው፣ ነገር ግን በዚህ ልዩ ቅስቀሳ ወቅት ከተፈጸሙት አነስተኛ ወንጀሎች አንዱ ነው። የትኛውም አይነት መሳሪያ ቢኖረውም ባይኖረውም በሌላ ሀገር ላይ ጥቃት መሰንዘር በመጽሃፍቱ ላይ እጅግ የከፋ ወንጀል ነው። ሁሉም ከባድ ጥናቶች እንደሚያሳዩት በኢራቅ ወረራ እና ወረራ ከአንድ ሚሊዮን በላይ ሰዎች ከተገደሉ ከአንድ ሚሊዮን በላይ ግድያዎች ተደርገዋል። ማንም ሰው ስለማንኛውም ነገር ዋሽቷል ወይም አይዋሽ በዚህ እውነታ ላይ ምንም ተጽእኖ የለውም. ለአሜሪካ ወረራ እና የአፍጋኒስታን ወረራ እስካሁን ድረስ በትንሹም ቢሆን ተመሳሳይ ነው።
ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ አሸናፊዎቹ የተሸናፊዎችን የጥቃት ወንጀሎች ክስ አቀረቡ። በኑረምበርግ የሚገኘው ዓለም አቀፍ ወታደራዊ ፍርድ ቤት ጨካኝ ጦርነት “ዓለም አቀፋዊ ወንጀል ብቻ ሳይሆን ከሁሉ የላቀ ዓለም አቀፍ ወንጀል ነው፣ ከሌሎቹ የጦር ወንጀሎች የሚለየው በራሱ ውስጥ የተከማቸ የክፋት ክፋት ብቻ ነው” ሲል ደምድሟል። የኑረምበርግ ዋና አቃቤ ህግ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛ ሮበርት ኤች. ጃክሰን ነበር ሁለንተናዊነትን የሚያጎላ እና ፍትህን የሚቃወመው በአሁኑ ጊዜ ለተሸነፉ ሀገራት ብቻ ነው። ጃክሰን እንዲህ ብሏል:
"የሰው ልጅ የጋራ አስተሳሰብ ህግ በጥቃቅን ወንጀሎች በጥቃቅን ወንጀሎች እንዳይቆም ይጠይቃል።እንዲሁም ትልቅ ስልጣን ያላቸውን ሰዎች መድረስ እና ሆን ተብሎ እና በጋራ ተጠቅመው ከቤት የማይወጡ እኩይ ድርጊቶችን እንዲፈጽሙ ማድረግ አለበት። በአለም ያልተነኩ የዚህ ፍርድ ቤት ቻርተር ህጉ የትንንሽ ሰዎችን ምግባር ለመቆጣጠር ብቻ ሳይሆን ገዥዎችም እንኳን ጌታ ዋና ዳኛ ኮክ ለንጉሥ ጄምስ እንዳስቀመጡት እምነትን ያሳያል። ግልጽ ላድርግ ይህ ህግ በመጀመሪያ በጀርመን አጥቂዎች ላይ ሲተገበር ህጉ የሚያጠቃልለው እና ጠቃሚ ዓላማን ለማስፈጸም ከተፈለገ አሁን እዚህ ለፍርድ የሚቀመጡትን ጨምሮ በሌሎች ብሄሮች የሚደርሰውን ጥቃት ማውገዝ ይኖርበታል።
ቀስ በቀስ፣ ከኑረምበርግ ጀምሮ ባሉት አስርት አመታት ውስጥ፣ በመጀመሪያ በዩኤስ እርዳታ እና በኋላም የአሜሪካ ተቃውሞ ቢኖርም፣ የአለም መንግስታት በተባበሩት መንግስታት ቻርተር እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. በ 1945 ተቀባይነት ያለው ዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት (አይ ሲ ሲ) የኃይለኛ ጦርነትን ወንጀል በፍርድ ቤት ስልጣን ስር አስቀምጧል. ነገር ግን፣ ፍርድ ቤቱ ተካፋይ የሆኑት ብሄሮች በአንድ ፍቺ እና ዝርዝር ላይ እስኪስማሙ ድረስ አይሲሲ ማንንም በወንጀሉ መክሰስ የለበትም። ዩናይትድ ስቴትስን ያላካተቱት እነዚያ አገሮች በዚህ ዓመት እነዚያን ዝርዝር ጉዳዮች ማውጣታቸው አይቀርም። ፍርድ ቤቱ በዓለም ላይ በጣም ኃያል የሆነውን ኢምፓየር ለመክሰስ ነፃነት እና ታማኝነት ቢያገኝም ወደፊት የሚታይ ይሆናል።
እ.ኤ.አ. በ 2005 የዳውንንግ ስትሪት ደቂቃዎችን “የቀድሞ ዜና” ሲል ውድቅ ያደረገው ዋሽንግተን ፖስት አሁን ግን የሮቭን “ሙሉ የፈጠራ ወሬ” አስተያየት የሚቃወም አንዲት ቃል አትሞ ፣ አርብ እለት የቀድሞ የቡሽ-ቼኒ አስተዳደር ባለስልጣን አይሲሲ ሲከራከር አንድ አምድ አሳትሟል። የጥቃት ጦርነቶችን በጭራሽ አትክሰስ። ይህን ማድረጉ ወደፊት እንዲህ ያሉትን ወንጀሎች ለመፈጸም አስቸጋሪ ሊያደርገው እንደሚችል አስጠንቅቋል።
እምም.
ደህና ፣ በትክክል።
እየቀለድኩ ነው መሰለኝ?
ሂድ አንብብ"ዓለም አቀፍ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት 'በጥቃት' ላይ ስልጣን አያስፈልገውም" በ እስጢፋኖስ ጂ ራድሜከር ከ 2002 እስከ 2006 የውጭ ጉዳይ ረዳት ፀሃፊ ነበር እና አሁን በዋሽንግተን ዲሲ የጦር መሳሪያ ኩባንያዎችን እና የውጭ ሀገራትን በመወከል የሰርቢያን ሀገር ጨምሮ ሎቢ ኩባንያ ውስጥ ይሰራል ። ራዴሜከር ነፃ ማስታወቂያውን ይጀምራል ለ አለምአቀፍ ወንጀለኛነት፡-
"የዓለም አቀፉ የወንጀለኞች ፍርድ ቤት አባል ሀገራት በግንቦት ወር በካምፓላ, ኡጋንዳ ይሰበሰባሉ, አብዛኛውን ጉባኤያቸውን የሚያሳልፉት የፍርድ ቤቱን ስልጣን 'የጥቃት ወንጀል' ለማካተት እንደሆነ በማሰብ ነው. ይህ በብዙ ደረጃዎች ላይ መጥፎ ሀሳብ ነው."
እነዚያ የጥቅስ ምልክቶች በ "የጥቃት ወንጀል" ዙሪያ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የተነሱት ከናዚ ክስ ዘመን ጀምሮ ነው፣ እርግጥ ነው፣ የሮበርት ጃክሰን ንግግሮች ከትዝታ ሲጠፉ። ትንሽ ወደ ታች በመዝለል፣ Rademaker እንዲህ ሲል ጽፏል፡-
"እንደ 1928 የኬሎግ ብራንድ ስምምነት እና የ1945 የዩኤን ቻርተር ጦርነትን ለመከላከል የተደረጉ ጥረቶች ጥርስ ስለሌለባቸው ሳይሳካላቸው መቅረቱን ደጋፊዎቹ ይናገራሉ። ይህ ፍርድ ቤት የጥቃት ድርጊቶችን ያዘዙ ብሔራዊ መሪዎችን እንዲከሰስ ይፍቀዱለት፣ ይከራከራሉ እና ወረራ በመጨረሻ ይከለክላል"
ይህን ቃል የገባ አለ? አላየሁትም. ነገር ግን እነዚህ ሁሉ ወደፊት የሚፈጸሙ ወንጀሎች እንደሚከላከሉ ማረጋገጫ ሳንጠይቅ በትንሽ ሰዎች ጥቃቅን ወንጀሎችን እናከሳለን። አንዳንዶቹን ለመክሰስ እንደ በቂ ምክንያት ሊከለከሉ እንደሚችሉ በቁም ነገር እንወስዳለን። እና አንዳንድ ግለሰቦች የኛ የሀገር ውስጥ ህግ አካል አንሆንም ብለው ካወጁ፣ ያለመከሰስ መብት አያገኙም። በተቃራኒው በጥንቃቄ ይመለከቷቸዋል እና በኃይል ይከሰሳሉ. በአለም አቀፍ ደረጃ ICC በናዚ ጀርመን ጊዜ ቢኖር ኖሮ እና ያ ህዝብ ፍርድ ቤቱን ላለመደገፍ ቢመርጥ ፍርድ ቤቱ አሁንም ጀርመናውያንን ሊከሰስ ይችል ነበር። እንደውም ፍርድ ቤት የፈጠርነው ጀርመናውያንን ለመክሰስ ብቻ ነው። ሆኖም የራዴከር አሳሳቢነት የአለም መሪ ወንጀለኛ አጥቂዎች ICCን ላለመደገፍ ቢመርጡም ወደፊት ሊከሰሱ ይችላሉ፡
"ICC በማንኛውም ሀገር ውስጥ በአባል ግዛት ላይ ጥቃት የሚፈጽም ሀገር መሪዎችን ለመክሰስ ስልጣን ይሰጠዋል ። ወደፊት ፣ ከዚያ ምንም እንኳን ሩሲያ አባል ባትሆንም መሪዎቹ በአባል ላይ በፈጸሙት የጥቃት ድርጊቶች ሊከሰሱ ይችላሉ ። እንደ ጆርጂያ፣ እንደዚሁም፣ የእስራኤል መሪዎች (ሌላ አባል ያልሆኑ) እንደ ዮርዳኖስ ባሉ የአባላት ግዛት ላይ ወደፊት ለሚደረጉ ተግባራት ክስ ሊመሰረትባቸው ይችላል።ለአሜሪካ፣ አባል ላልሆነች፣ በማንኛውም ጊዜ የኃይል እርምጃ መውሰድ አንድምታ ይኖረዋል። በአባልነት ክልል ላይ ታሰላስል ነበር።ይህንን በእይታ ለማየት ባለፉት ሁለት አስርት ዓመታት ኃይል ከተጠቀምንባቸው አገሮች መካከል ፓናማ፣ቦስኒያ፣ሰርቢያ፣አፍጋኒስታን፣ሁሉም ዛሬ የICC አባላት ናቸው።
እና ኢራቅ እ.ኤ.አ. በ 2005 ተቀላቀለች እና ከዚያም በአሜሪካ ግፊት አልተቀላቀለችም ፣ ሁል ጊዜ የማይቆይ ግፊት ፣ ምንም አይነት ገደብ የሌለበት ወንጀል እንዳይከሰስ የሚገፋፋ ግፊት ። Rademaker ዩናይትድ ስቴትስ ወረራዋን ማቆም አለባት የሚል ስጋት እንዳለው ግልጽ ነው። ሊጠብቀው ስላሰበው ሁኔታ በሚያስደንቅ ሁኔታ ሐቀኛ ነው፡-
"ዋሽንግተን በነዚያ ሀገራት ወረራ እንዳልፈፀመ እርግጠኛ ነች።ነገር ግን ዋሽንግተን ሁልጊዜም ቢሆን አንድ የተለየ የሃይል እርምጃ በአለም አቀፍ ህግ ትክክል ነው ወይ የሚለውን ብቸኛ ዳኛ ነች።አይሲሲ ጥቃትን የመክሰስ ስልጣን ካገኘ ፍርድ ቤቱ ተጠያቂ ይሆናል አንድ ማኑዌል ኖሬጋ ወይም ስሎቦዳን ሚሎሶቪች የዩናይትድ ስቴትስ እርምጃ በእሱ ላይ እንደቀሰቀሰበት መስማማቱን በመወሰን፣ በል።
እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ይህ የሚሆነው በአስገራሚ ሁኔታ፣ በICC ውስጥ ያሉ ብሄራዊ ፓርቲዎች የ‹‹አስቆጣ›› ጉዳዮች ላይ ክፍተት ለመጨመር ከወሰኑ ብቻ ነው። የዩኤን ቻርተር አያደርግም። አይሲሲ አግባብነት የሌላቸው የዩኤስ ሰበቦች የአሜሪካን ወንጀሎች ያጸድቁ እንደሆነ መፍረድ አይኖርበትም። ICC በቀላሉ ወንጀሎቹን ክስ ማቅረብ ይኖርበታል።
"በዩኤስ ፍርድ የማይስማማ ከሆነ ፍርድ ቤቱ 'ወንጀለኞችን' ለመክሰስ ስልጣን ይሰጠዋል. በእርግጠኝነት እነዚህ ፕሬዚዳንቱን, የመከላከያ ፀሐፊውን እና ሌሎች ዋና ዋና ባለስልጣናትን ለምሳሌ እንደ የጋራ ዋና ዋና አዛዦች ሊቀመንበር. የኮንግረስ አባላትን ይጨምራሉ. ኦፕሬሽኑን ለመፍቀድ ወይም የገንዘብ ድጋፍ ለመስጠት ድምጽ የሰጡ ተከሳሾች ሊሆኑ ይችላሉ ። "
ይህ በአሜሪካን ጆሮዎች ስለ ናዚ ከፍተኛ ባለስልጣናት ከተፃፈ ከሚሰማው ሁኔታ በጣም የተለየ ነው ተብሎ ይታሰባል። ከግማሽ ምዕተ ዓመት በፊት የነበረው የፍትህ ጃክሰን ጥበበኛ ነጥብ ይህ መሆን የለበትም የሚል ነበር። ለሁለት የጥቃት ጦርነቶች እና በሰው አልባ አውሮፕላኖች የሚደረጉ የተለያዩ ጥቃቶችን የበለጠ የገንዘብ ድጋፍ ለማድረግ በሚቀጥሉት ሳምንታት ውስጥ ለኮንግረስ አባላት እንደገና ለሚያጋጥሟቸው የኮንግረሱ አባላት እንደ ትልቅ ማስጠንቀቂያ ሊመስል ይገባል። ለእነዚያ የኮንግሬስ አባላት ድምጽ ለምንሰጥ እና ህግን እንዲታዘዙ ግፊት ማድረግ ተስኖን ለኛ ማስጠንቀቂያ፣ ህጋዊ ካልሆነ ሞራል ሊመስል ይገባል።
"የኦባማ አስተዳደር ቢሮውን የወሰደው ዩናይትድ ስቴትስ በICC ላይ ያላትን ጥላቻ ለማቃለል በጉጉት ነበር።ነገር ግን ይህ ሃሳብ ሊያመጣ የሚችለው ተጽእኖ አስተዳደሩ እንዲቃወመው አነሳስቶታል።ቢያንስ የዩኤስ ባለስልጣናት እንዳሉት የተባበሩት መንግስታት የፀጥታው ምክር ቤት ጥቃት መፈጸሙን ማረጋገጥ አለበት ብለዋል። አይሲሲ እርምጃ ከመውሰዱ በፊት ያስፈልጋል።
ቢያንስ? ዩናይትድ ስቴትስ በተባበሩት መንግስታት የፀጥታው ምክር ቤት ውስጥ የቬቶ ስልጣን አላት። ኦባማ (እና Rademaker) የአሜሪካ ባለስልጣናትን ክስ የመቃወም ስልጣን እንዲሰጣቸው እየጠየቁ ነው። ያ ዝቅተኛ ጥያቄ ከሆነ፣ ከፍተኛው ምን ሊሆን እንደሚችል መገመት እጠላለሁ።
"እንዲህ ዓይነት አቤቱታዎች ጆሮዎች ላይ የወደቀ በሚመስል ሁኔታ አስተዳደሩ በካምፓላ አንድ ዓይነት ስምምነት ለመፈለግ እየተወያየ እንደሆነ ተዘግቧል። ሆኖም ዋሽንግተን በጉባኤው ጠርዝ ላይ መደራደር ስህተት ነው። አይሲሲ እንዲከሰስ ስልጣን ሲሰጥ። ጥቃት ለዩናይትድ ስቴትስ መጥፎ ይሆናል፣ ለፍርድ ቤቱ ራሱም የከፋ ይሆናል።
አሀሀሀ. አዎን በእርግጥ. የእኛ ስጋት የፍርድ ቤት ደህንነት እንጂ የራሳችን ያለመከሰስ መብት አይደለም። ፍርድ ቤቱን መልካሙን እንመኛለን እና ልንመለከተው እንፈልጋለን። ካስፈለገም “ነጻ ለማውጣት” እንኳን ፈቃደኞች እንሆናለን።
"አይሲሲ ኃላፊነቱን ለመወጣት እና ከጥቃት ጋር ተያይዞ የሚመጣውን ፍርድ ለመስጠት እንደማይችል ግልጽ ነው. ሩሲያ በጆርጂያ ላይ እንደገና ጥቃት ከሰነዘረች, ICC በእርግጥ ቭላድሚር ፑቲንን እና ዲሚትሪ ሜድቬዴቭን ይከሳል? በሌላ መንገድ ለፍርድ ቤቱ ታማኝነት እና የረጅም ጊዜ የስኬት ተስፋዎች የትኛው የከፋ ነው?
ለዚያ መልሱ ቀላል ነው. ፍርድ ቤቱ ተአማኒነትን እንዲያገኝ እና እንዲሳካ ከተፈለገ በጣም ከባድ የሆኑትን አለም አቀፍ ወንጀሎችን ለፍርድ ለማቅረብ ስልጣን ሊሰጠው ይገባል እና ይህን ማድረግ አለበት። እና እነዚያ እርምጃዎች በቅደም ተከተል መወሰድ አለባቸው። ከመጀመሪያው ቀጥሎ ያለው ሁለተኛው እርምጃ ምንም ዓይነት ዕድል ከሌለ፣ ከዚያ በላይ Rademaker በአሜሪካ ባለስልጣናት ላይ ስላሉ አደጋዎች የጻፈው ምንም ትርጉም አይሰጥም። ነገር ግን ከመጀመሪያው ቀጥሎ ያለው ሁለተኛው እርምጃ ሊኖር ስለሚችል፣ Rademaker ለፍርድ ቤቱ ያለው ልባዊ አሳቢነት እዚህ ላይ የተገለጸው የእንፋሎት የቢጫ ኬክ ክምር ነው።
-
ዴቪድ ስዋንሰን የሰባት ታሪኮች ፕሬስ የአዲሱ መጽሃፍ ደራሲ ነው "Daybreak: Imperial Presidency መቀልበስ እና የበለጠ ፍጹም ህብረት መፍጠር"። ማዘዝ እና ጉብኝት በከተማዎ መቼ እንደሚሆን ማወቅ ይችላሉ፡ http://davidswanson.org/book.
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ