ሳይንስ ትልቅ፣ ቀጣይነት ያለው የሰው ልጅ ተግባር ነው። እሱ የፈጠራ ጥረት ነው፡ ትልቁ የሳይንስ ግኝቶች የዱር ግምቶችን እና መላምቶችን አካትተዋል። ነገር ግን በጠንካራነት, ራስን በመተቸት እና ራስን በማረም ላይም ይወሰናል. የዱር ግምቶች በማስረጃዎች መሞከር አለባቸው. ሳይንስ በጣም ተለዋዋጭ ጥረቶች ነው፡ ተቀባይነት ያለው የዛሬው የይገባኛል ጥያቄ ነገ ሊገለበጥ ይችላል። ከፍተኛ ፍላጎት ያላቸው ሳይንቲስቶች ስለ ዓለም ያለንን ግንዛቤ የመለወጥ ህልም አላቸው።
ታዲያ አንድ ሰው በሳይንስ ላይ ተመርኩዞ ውሳኔዎችን እንዴት ማድረግ ይችላል? ሳይንስ ሁል ጊዜ እየተቀየረ ከሆነ፣ የይገባኛል ጥያቄዎች እየተፈተኑ እና እየተገለባበጡ ከሆነ፣ የነገው ግኝት ሁሉንም የአመለካከት መንገዳችንን ሊቀይር ከቻለ፣ ዛሬ ሳይንቲስቶች የሚናገሩትን ማንኛውንም ነገር ለምን እናምናለን? እንዴት የፈጠራ እና ተለዋዋጭ ጥረት መከተል ያለበት ህጋዊ ስልጣን ምንጭ ይሆናል? አብዛኛዎቻችን የቅሪተ አካል ነዳጆችን ማቃጠል የአየር ንብረት ለውጥ ያመጣ እንደሆነ ለመፈተሽ የከባቢ አየር መረጃን የምንሰበስብ እና የምንመረምር አይደለም ነገርግን ሳይንቲስቶች በሚናገሩት መሰረት የተቀነሰ ልቀትን መጫን እንዳለብን መወሰን አለብን።
ይህ ተራ ሰው ሳይንሳዊ ሥልጣንን ለማመን የሚወስነው ውሳኔ ይበልጥ አስቸጋሪ እንዲሆን የተደረገው ሳይንሳዊ ባለስልጣን ሊበደል ስለሚችል እና ከዚህ በፊት በደል ደርሶበታል። በአእምሮ ህመም አካባቢ ሳይንሳዊ ስልጣንን ይውሰዱ። በአሜሪካ የሥነ አእምሮ ህክምና ማህበር የተዘጋጀው የአእምሮ ህመም መመሪያ ታዋቂው DSM፣ የአዕምሮ ህመሞች መመርመሪያ እና ስታትስቲካል ማንዋል ነው። እኛ በአሁኑ ጊዜ (ከ2013 ጀምሮ) በ DSM-V ላይ ነን። በ 1973 በ DSM-II ውስጥ ከተለወጠው ለውጥ በፊት "ግብረ-ሰዶማዊነት" እንደ የአእምሮ ሕመም ይገለጻል. ከዲ.ኤስ.ኤም.ኤስ በፊት፣ በ19ኛው ክፍለ ዘመን፣ አንድ አሜሪካዊ ሐኪም “drapetomania” በማለት ገልጾታል፡- የአፍሪካ-አሜሪካውያን ባሪያዎች ለማምለጥ እንዲሞክሩ ያደረጋቸው የአእምሮ ሕመም። የ "hysteria", "frigidity" እና ሌሎች ብዙ ምርመራዎች ከ 19 ኛው ክፍለ ዘመን ጀምሮ ሴቶችን ለመቆጣጠር ጥቅም ላይ ውለዋል. የሥነ ልቦና ባለሙያ የሆኑት ብሩስ ሌቪን የ ADHD እና ODD ምርመራዎች ተመሳሳይ መሳሪያዎች ናቸው "ሳይኮፓቶሎጂ" እና "መድሃኒት" የሆኑ "የተፈጥሮ ፀረ-ስልጣን" የሆኑ ሰዎችን "የህብረተሰቡን በጣም ጨቋኝ ባለስልጣናት የፖለቲካ ንቃተ ህሊና ከማግኘታቸው በፊት."
በዚህ በተጨናነቀ የአእምሮ ሕመም ቦታ፣ ሳይንሳዊ ባለ ሥልጣናት በደል በተፈጸመበት እና በፖለቲካዊ መልኩ ሳይንሳዊ ግንዛቤ በጣም በሚያስፈልግበት፣ የኦቲዝም መንስኤዎች ላይ ክርክር የሕዝብ ጤናን በሚጎዳ መልኩ እየተካሄደ ነው። የኦቲዝም ስፔክትረም ዲስኦርደር (ASD) በ DSM ውስጥ አለ፣ እና የኦቲዝም ምርመራዎች ወደ ላይ እና ወደ ላይ እየጨመሩ መጥተዋል። የዩናይትድ ስቴትስ የበሽታ መቆጣጠሪያ ማዕከል (ሲዲሲ) በ 6.7 በሺህ 2000 እና በ 14.7 2010 በሺህ መከሰቱን ያሳያል ። ለዚህ ትልቅ ጭማሪ በጣም ቀላሉ ማብራሪያ በመንገዱ ላይ የተደረጉ ለውጦች ውጤት መሆኑን ያሳያል ። ኦቲዝም ታውቋል. (ሳይንስ ለውይይት ዩኤስ፣ ፎርብስ ከዴንማርክ የመጣ ጥናት ለመወያየት)።
ልክ በአእምሮ ሕመም መስክ፣ ኦቲዝም በደንብ አልተረዳም። ምርመራው በባህሪዎች ዝርዝር ላይ የተመሰረተ ነው. የሥነ ልቦና ባለሙያው ኤንሪኮ ግኑላቲ “ከልክ በላይ ምርመራ” ጉዳይን አስመልክቶ በሳሎን ውስጥ ስሜታዊ በሆነ ሁኔታ ጽፈዋል ፣ በዚህ ውስጥ “አንጎል ፣ ውስጣዊ” ልጅ በኦቲዝም በስህተት እንደተያዘ - Gnaulati የሚያምነው ሁል ጊዜ ነው።
ያልተረዳናቸው በሽታዎችን ለማከም በመሞከር ለሚከሰቱ ችግሮች መፍትሄው ግንዛቤያችንን ለማሻሻል መሞከር ነው. ለምሳሌ ኦቲዝምን በተመለከተ "ከልክ በላይ ምርመራ" ጉዳይ የተገኘው ከሳይንሳዊ ማህበረሰብ ነው. የብሩስ ሌቪን የ ADHD እና ODD ከመጠን በላይ ምርመራን በተመለከተ ያቀረበው ትችትም በሳይንሳዊ መርሆች ላይ የተመሰረተ ነው። በቅርብ የተደረገ አንድ ትልቅ ጥናት በእርግዝና ወቅት ፀረ-ጭንቀት መድኃኒቶችን ለኦቲዝም ተጋላጭነት ይጨምራል። ሳይንሳዊ ስህተቶችን የማረም መንገድ በሌላ አነጋገር የተሻለ ሳይንስ መስራት ነው።
ነገር ግን የሳይንስ ራስን የማረም ዘዴዎች ቀርፋፋ ናቸው. ሳይንቲስቶች መልስ ለማግኘት ሲታገሉ፣ የሚሰቃዩ ሰዎች መጠበቅ ይቸገራሉ። የሳይንስ ዘዴዎችን ወደማይጠቀሙ የመስመር ላይ ማህበረሰቦች, የሳይንሳዊ ባለስልጣን ውድቀቶችን እና የሳይንሳዊ እውቀት ውስንነቶችን የሚያጠቁ ማህበረሰቦችን ይመለሳሉ. መከላከል በሚቻሉ በሽታዎች እና በኦቲዝም ክትባቶች መካከል ግንኙነት አለ የሚል ትልቅ ማህበረሰብ ተነስቷል። ማህበረሰቡ በጣም ትልቅ ሆኗል እናም በቂ ወላጆች ልጆቻቸውን እንዳይከተቡ አሳምኗል የህዝብ ጤና ተጽኖዎች መታየት መጀመራቸውን እና ሊከላከሉ የሚችሉ በሽታዎች እንደገና ሊመለሱ ይችላሉ። እ.ኤ.አ. በ 1990 ዎቹ ውስጥ በተደረገ ጥናት በትንሽ ናሙና ቡድን ውስጥ ተዛማጅነት ያለው ጥናት ተይዟል ፣ ይህ ጥናት መደምደሚያው በኋላ በታላላቅ የናሙና ቡድኖች ጥናቶች የተገለበጠ ነው ። እንደ አለመታደል ሆኖ ፀረ-ክትባት ወይም "የፀረ-ቫክስክስር" እንቅስቃሴ በሳይንሳዊ ራስን ማረም አልተቀመጠም. በታዋቂ ሰዎች ድጋፍ እና በእውነተኛ የኦንላይን ማህበረሰብ ፀረ-ቫክስሰሮች በጣም ብዙ ከመሆናቸው የተነሳ በፖለቲከኞች፣ በጣም ዝነኛ ዶናልድ ትራምፕ ተጋብዘዋል።
የትራምፕ መነሳት በጣም አስጸያፊ ነገሮችን ለመናገር ባለው ፍላጎት ተለይቶ ይታወቃል። የሪፐብሊካኑ ክርክሮች እጩዎች ከሳይንስ እና ከሥነ ምግባራዊ መርሆች ለመለያየት ማን በጣም ፈቃደኛ እንደሆነ እና ማን ራቅ ብሎ ለመለያየት ፈቃደኛ እንደሆነ ለማየት ሲወዳደሩ አይተዋል። በፀረ-ቫክስዘር የይገባኛል ጥያቄዎች፣ ትራምፕ በሳይንሳዊ መሃይምነት እየተጠቀመ ነው።
በዚህ ሁሉ ሳይንቲስቶች ያለ ነቀፋ አይደሉም። ሳይንቲስቶች ሳይንስን በቀላል ቋንቋ ማስረዳት ሲሳናቸው፣ ሳይንቲስቶች ሳይንሳዊ ክርክርንና ማስረጃን እንዲረዱ ከማመን ይልቅ በስልጣን ላይ ሲተማመኑ፣ እንደ ትራምፕ ላሉ ሰዎች ክፍተት ይፈጥራሉ። ሳይንስ የራሳቸው የሆነ ነገር እንጂ ሚስጥራዊ በሆነ ቤተ ሙከራ ውስጥ ባሉ ባዕድ ፍጥረታት የሚፈጸምባቸው እንዳልሆነ ሰዎች የስልጣን ስሜት ሊሰማቸው ይገባል። በክትባቶች እና በሌሎች ብዙ ሰዎች ፣ ታዋቂ ሳይንስ እና ወደ ፊት ፣ የሰዎች ሳይንስ በእውነቱ የሕይወት እና የሞት ጉዳዮች ናቸው። ከ Trump እና የውሸት ሳይንስ በአንድ በኩል ብቸኛው የረጅም ጊዜ ጥበቃ እና ህገ-ወጥ ሳይንሳዊ ባለስልጣን (“drapetomania” ይሁን ወይም ፀረ-ባለስልጣኖችን ከኦዲዲ ጋር መመርመር) በሌላ በኩል ተራ ሰዎች ግንዛቤ ላይ መድረስ ካልቻሉ ነው። የተወሰኑ ሳይንሳዊ የይገባኛል ጥያቄዎች ብቻ፣ ነገር ግን በሳይንስ እንዴት ማሰብ እንደሚቻል። ለሳይንስ ደጋፊዎች ትልቅ ሃላፊነት ነው. እኛ ወደ ሥራው ካልደረስን, የዓለም ወያኔዎች ይጠብቃሉ.
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ
4 አስተያየቶች
እና በተጨማሪ ፣ ስለ ፋርማሲ አምራቾች እና ክትባቶች ሙሉ ለሙሉ የተለየ ስለ ፖለቲካ ኢኮኖሚክስ ርዕስ ከተነጋገርን ፣ እውነታው ግን አምራቾቹ ከክትባት በጣም ትንሽ ገንዘብ አያገኙም - በብዙ አጋጣሚዎች ፣ እነሱ የሚያደርጉት መንግስታት እና መንግስታት ብቻ ነው ። የዓለም ጤና ድርጅት ጫና እንዲያሳድርባቸው እና በአንዳንድ ሁኔታዎች የገንዘብ ድጋፍ እንዲያደርጉላቸው ያደርጋል። የመድኃኒት አምራቾች ክትባቶችን ባለመሥራት እና በምትኩ ውድ እና ልዩ የፈጠራ ባለቤትነት ያላቸው መድኃኒቶችን መሸጥ ለበሽታው ማከም የበለጠ ትርፋማ ይሆናል።
ክትባቶች የፋርማሲዩቲካል ኩባንያዎች ለሌሎች ደህንነት ከማሰብ ይልቅ በትርፍ የሚመሩ ናቸው…በክትባት ምንም ጉዳት እንደሌለው በመግለጽ እና ከነሱ በስተጀርባ ያለው ሳይንስ ጠንካራ እና የተረጋጋ ነው ፣ በሁለቱም ጉዳዮች ላይ ኃላፊነት የጎደለው ነው… 'ማህበረሰብ' ከላይ እንደተጠቀሰው፣ የእነዚህ መርፌዎች አሉታዊ ተጽእኖ የፊት መስመር ምስክሮች የሆኑትን እጅግ በጣም ብዙ ዶክተሮችን እና ነርሶችን ያጠቃልላል…ከክትባት በስተጀርባ ያለው ዘዴ ወይም ንድፈ-ሐሳብ ክትባቶች መፈጠር ከጀመሩበት ጊዜ ጀምሮ በሕክምናው መስክ ብዙዎች ጥያቄ አቅርበዋል… ተመራማሪዎች ራሳቸው የመሩት እና በዚህም ምክንያት የታተሙትን ጥናት ውጤት ማጭበርበራቸውን አምነዋል… የመንግስት ሰማያዊ ሪባን ፓነሎች ሲመሩ በፈጸሙት ድርጊት የተቻለውን ግድያ ለግሉ ኢንዱስትሪዎች ድርሻቸውን እንዲያወጡ...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1182327/
ብቸኛው ጥበባዊ ምርጫ በመረጃ ላይ የተመሰረተ ምርጫ ነው፣ አይደለም እንዴ?…እናም ቢሆን፣ ስህተት ሊሆን ይችላል…በእጃቸው ያሉ በመረጃ ላይ የተመሰረተ ምርጫ አማራጭ እንዲሆን አይፈልጉም። ዶግማ ይመርጣሉ፣ እጅን መሳት፣ ጉልበትን የሚነኩ ምላሾችን በማያቋርጥ የድምፅ ንክሻ ፕሮግራም ይመገባሉ…እንዲህ ነው የበላይ ገዢዎች ጨዋነትን ያዛሉ…”pseudo-ሳይንስ” ጉልህ አሉታዊ ግኝቶችን ችላ የማይል ተብሎ ሊገለጽ ይችላል። እና አንድ ሰው ጥልቅ-ስድስት ማስረጃ ላይ ይመጣል፣ የማይመች ወይም ለድርጅት ትርፍ/የቀጠለ የምርምር የገንዘብ ድጋፍ…
ምርምር አድርግ; ከዚያ ወስን…ነገር ግን በእርግጠኝነት፣ ቢያንስ በትክክል በዚያ ጠርሙስ ውስጥ ስላለው ነገር አንብብ እና ከዚያ በራስዎ ወይም በልጅዎ አካል ውስጥ መወጋት ይፈልጉ እንደሆነ ይወስኑ… መርጠው ለመውጣት የወሰኑ ሰዎች ኃላፊነታቸውን እየተወጡ እንደሆነ ይጠቁማሉ። ወይም በስውር እና በጭፍን በቻርላታኖች መመራት ከሃቀኝነት የጎደለው ነው…ነገር ግን የቢግ ባንግ ቲዎሪ 'ሳይንስ' ይመሰረታል ብለው የሚያምኑ ሰዎች አሉ ብዬ እገምታለሁ፣ እና በምናባዊ ሰዎች የተነገረ ሌላ ምናባዊ ተረት ብቻ ሳይሆን፣ እሱም የሂሳብ ውበት ያለው። የራሱ; ከ“በመጀመሪያው…” በተቃራኒ፣ ለግጥም ኃይል እና አጭርነት ሊመታ የማይችል…
ገንዘብ የሚገኘው ከክትባቶቹ ነው, ስለዚህ ክትባቶቹ ደህና አይደሉም. ስለ "ያልሆነ ተከታታይ" ሰምተው ያውቃሉ? የርስዎ ክርክር ቢያንስ ከዓለም ሙቀት መጨመር ክህደተኞች ክርክር እንዴት ይለያል?
ያገናኘኸው መጣጥፍ ትንሽ የሚጋጭ ይመስላል።
ምንም እንኳን የመድኃኒት ኩባንያዎች የእኛ ጤና ቅድሚያ እንደሌላቸው እውነት ቢሆንም፣ ሰዎች እንዳይታመሙ ገንዘብ ለመክፈል ፈቃደኛ መሆናቸውን ያውቃሉ።
የክርክርዎ ጉድለት ለአብዛኛዎቹ ክትባቶች በተለይም ለህፃናት ክትባቶች የሚደግፉ እጅግ በጣም ብዙ ማስረጃዎች መኖራቸው ነው።
በእጃችሁ ውጣና ባደገች ሀገር እንዳደግክ አስብ።
ፖል ዲ ትክክል ነው።