በንቃቱ ውስጥ of ያለፈው ሳምንት ክሶች 13 የሩሲያ ዜጎች እና አካላት የውሸት የማህበራዊ ሚዲያ አካውንቶችን ፈጥረዋል እና በዩኤስ ውስጥ የፖለቲካ አለመግባባትን ለመዝራት የፖለቲካ ዝግጅቶችን ስፖንሰር አድርገዋል በሚል በፖለቲካ እና በሚዲያ ክፍል ውስጥ አንድ መግባባት ተፈጥሯል (ከአንዳንዶቹ ጋር) የማይታወቁ ሁኔታዎች) እነዚህ ድርጊቶች በዩኤስ ላይ የተካሄደውን “የጦርነት ድርጊት” ብቻ ሳይሆን ከፐርል ሃርበር እና ከ9/11 ጋር የሚመጣጠን ከባድ ነው። በእርግጥ ይህ የሩስያ “ጣልቃ ገብነት” በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ከታዩት ሁለት አሰቃቂ ጥቃቶች ጋር ሊወዳደር ይችላል፣ በአንድ ጀምበር፣ ምናባዊ ክሊች ሆኗል።
ከእነዚህ ክስተቶች ጋር ሲወዳደር ሩሲያ በምርጫው ውስጥ ጣልቃ መግባቷ “የጦርነት ድርጊት ነው” የሚለው አባባል አዲስ አይደለም። እንደ የሁለቱም ወገኖች ሴናተሮች ሪፐብሊካን ጆን McCain ና ዴሞክራት Jeanne Shaheenእ.ኤ.አ. በ2016 የሩሲያን ጣልቃ ገብነት እንደ “ጦርነት” ገልፀውታል። ሂላሪ ክሊንተን ባለፈው ጥቅምት መጽሃፋቸውን ሲያስተዋውቁ እ.ኤ.አ. ተገለጸ ሩሲያ የዲኤንሲ እና የጆን ፖዴስታ የኢሜል ገቢ መልእክት ሳጥን እንደ “ሳይበር 9/11” ጠልፋለች። እና ባለፈው የካቲት፣ ሁልጊዜ ጦርነት የተራበው የኒውዮርክ ታይምስ ቶም ፍሬድማን ላይ አለ ጥዋት ጆ ያ የሩሲያ ጠለፋ የ9/11 ልኬት ክስተት ነበር። የዴሞክራሲያችንን እምብርት አጠቁ። ያ የፐርል ሃርበር ልኬት ክስተት ነበር።
ነገር ግን ያለፉት ጥቂት ቀናት የፖለቲከኞች እና የጋዜጠኞች ንግግር ፍንዳታ አስከትሏል። አርብ ምሽት በኤምኤስኤንቢሲ ላይ በተካሄደው የክሪስ ሃይስ ትርኢት፣ ሁለት የተለያዩ እንግዶች - ዲሞክራቲክ ኮንግረስማን ጄሪ ናድለር እና የረጅም ጊዜ የክሊንተን ረዳት ፊሊፕ ሬይንስ - አዎንታዊ ፐርል ሃርበር ከሃይስ አስደንጋጭ ምላሽ በማስቀስቀስ ከሩሲያ ጣልቃ ገብነት “ተመጣጣኝ”
የዋሽንግተን ፖስት ጋዜጠኛ ካረን ቱሙልቲ ስለ ትራምፕ እንቅስቃሴ ስታጉረመርም በማለት አንባቢዎች ጠየቁ ቶኪዮ 'አህያውን እየሳቀ' እንደሆነ በሬዲዮ የአየር ሞገድ ቢያውጅ ኖሮ ፍራንክሊን ዲ. ወይም ጆርጅ ደብሊው ቡሽ በአለም ንግድ ማእከል ፍርስራሽ ውስጥ በሬ ሾጣጣ ቆሞ በዴሞክራቶች ላይ የስም ማጥፋት ዘመቻ ከፈተ።
ዴቪድ “የክፉው ዘንግ” ፍሬም ከመቶ ዓመት በፊት ወደ ኋላ ተመለሰ ብለው ጻፉ የትራምፕ ርምጃ አለመውሰዱ “ፕሬዝዳንት ቡቻናን በእርስ በርስ ጦርነት ዋዜማ የደቡብ ክልል መንግስታት የፌዴራል የጦር መሳሪያዎችን ሲዘረፉ እንደማንኛውም ከባድ ግዴታን አለመቀበል ነው። የቢል ክሊንተን ዋና ኦፍ ስታፍ እና የሂላሪ ክሊንተን የ2016 የምርጫ ዘመቻ ሊቀመንበር ሆነው ያገለገሉት ጆን ፖዴስታ፣ ትራምፕን "ረቂቅ ዶጀር" ብለውታል ይህንን "ጦርነት" ከሩሲያ ጋር ባለመግባት.
ይህ የኦባማ የፕሬዚዳንትነት ክስ ምን አይነት አነጋጋሪ ክስ እንደሆነ እንተወው። ይህ ማለት ኦባማ የፐርል ሃርበርን እና 9/11 ጥቃትን በሰዓቱ ላይ እንዲደርስ ፈቅደዋል ማለት ብቻ ሳይሆን ይባስ ብሎ ግን በጣም ትንሽ ነገር አላደረገም - በመሠረቱ ምንም - በምላሹ ምንም አይነት አጸፋዊ ምላሽ በሪፐብሊካኖች ሊተች ይችላል በሚል ስጋት ነው ተብሏል። እንደ ወገንተኝነት። ነገር ግን ይህንን አባባል በትክክል ለሚያምኑ፣ የፖለቲካ ጥቃትን መፍራት በእውነቱ በዋና አዛዡ - ቀዳሚ ተግባራቱ፣ ሀገሪቱን መጠበቅ እንደሆነ በተደጋጋሚ ይነገረናል - በፐርል ሃርበር ፊት ለፊት ወይም 9/11? ይህንን እኩይነት ለማስቀመጥ ኦባማን በከባድ አነጋገር ማውገዝ፣ ሀገርን በመጠበቅ ረገድ ፍጹም በደል ፈፅመዋል ብሎ መክሰስ ነው።
ነገር ግን በጣም አስፈላጊው ጥያቄ እነዚህ ደረትን የሚመቱ ፖለቲከኞች እና ሊቃውንት በተለይ ከመናገር የተቆጠቡበት ጉዳይ ነው። የሩሲያ የምርጫ ጣልቃገብነት ከፐርል ሃርበር እና ከ9/11 ጥቃቶች ጋር እኩል ከሆነ የአሜሪካ ምላሽ ለእነዚያ ጥቃቶች ከሚሰጠው ምላሽ ጋር እኩል መሆን አለበት? ጃፓን በፐርል ሃርበር ላይ የሰነዘረችው ጥቃት ዩናይትድ ስቴትስ በአለም ጦርነት እንድትሳተፍ እና በመጨረሻም በጃፓን ላይ ሁለት የኒውክሌር ቦንቦችን በመጣል; እ.ኤ.አ. 9/11 በበርካታ አገሮች ጦርነት የጀመረ ሲሆን ከ17 ዓመታት በኋላም መጨረሻ የሌላቸው፣ ስልታዊ እና አሁንም የከፋ የመሠረታዊ የዜጎች ነፃነት መሸርሸር ጋር።
ይህ በኒዮኮንሰርቫቲቭ አሸባሪዎች ላይ በተደረገው ጦርነት ወቅት የረዥም ጊዜ ስልት ነው፡ ሁሉም ሰው ከሚፈልጉት ሀገር ጋር በቂ ያልሆነ "ጠንካራ" ወይም "ጨካኝ" በማለት መክሰስ ይወዳሉ ውጥረቱን ከፍ ያደርገዋል ነገር ግን የበለጠ "ጠንካራነት" ምን እንደሚያስፈልግ በጭራሽ አይገልጹም. ምክንያቱም ይህን ማድረጉ አክራሪነታቸውን ያጋልጣል። በእርግጥ ለዓመታት የጂኦፒ ጭልፊት እንደ ጆን ማኬይን፣ ማርኮ ሩቢዮ እና ጄብ ቡሽ ብዙ ጊዜ ተከሳ ኦባማ - በተደጋጋሚ ማን ለማስተናገድ እና እንዲያውም አጋር ለማድረግ ሞክሯል ከፑቲን ጋር - ለሩሲያውያን በቂ ያልሆነ "ጠንካራ" መሆን, ከሩሲያ መሪ ጋር "ለመቆም" በጣም "ደካማ" መሆን, ዩክሬናውያንን ከማስታጠቅ ባለፈ ምን እንዲያደርግ እንደሚፈልጉ ሳይገልጹ. ኦባማ በፑቲን ላይ አላቸው የተባለውን ድክመት በተመለከተ፣ ማኬይን ተናግሯል። እ.ኤ.አ. በ 2014 “ታሪክ ይህንን አስተዳደር በሚያስደንቅ ሁኔታ ይፈርዳል።
ለሩሲያ ጣልቃገብነት ምላሽ ሲሰጥ አሁን የሚሰማው ብቸኛው የተለየ ሃሳብ የ“ማዕቀብ” ጥሪ ነው። ነገር ግን አንድ ሰው በእውነቱ የሩሲያ ድርጊት ፐርል ሃርበር ወይም 9/11 ነው ብሎ ካመነ፣ ማዕቀቡ በጣም አንካሳ ነው - በእርግጥም በጣም አሳዛኝ - ምላሽ። ንግግራቸውን ለመዋስ፣ ሩዝቬልት ለፐርል ሃርበር የሰጠውን ምላሽ በጃፓን መሪዎች ላይ ማዕቀብ እንዲጥል ቢገድበው ወይም ቡሽ አልቃይዳ ላይ ማዕቀብ መጣሉን ለ9/11 ብቸኛ ምላሽ ቢያስታውቅ አስቡት። ይህን አባባል በእውነት የምታምን ከሆነ፣ ከማዕቀብ ያለፈ አጸፋን መደገፍ አለብህ።
በእርግጥ ኦባማ በሩስያ ላይ ለዓመታት ማዕቀብ ጥለው ነበር ነገር ግን እንደ ማኬይን ያሉ ተቺዎች ምንም አይነት እውነተኛ ቅጣት ሊጥሉ ይቅርና የፑቲንን ባህሪ የመቀየር ተስፋ እንደሌላቸው አጥብቀው ተናግረዋል ። "ቭላድሚር ፑቲን ከሚያደርጉት ነገር የሚያሰናክለው የሬሳ ሣጥኖች ወደ ሩሲያ ቤተሰቦች ሲመለሱ ብቻ ነው" ማኬይን ተናግሯል። የሩስያ ክራይሚያን መቀላቀል.
ቢያንስ ማኬይን ለስህተቶቹ ሁሉ የንግግራቸውን ንግግሮች ወደ አመክንዮአዊ ድምዳሜዎቹ እየተከተለ ነው። ፑቲን በፐርል ሃርበር ወይም በ9/11 ከተፈፀመው ጋር በተቀራረበ ደረጃ አሜሪካን እንዳጠቃ በእውነት ካመንክ ከማዕቀብ የበለጠ ለበቀል ትከራከራለህ። ማኬይን እንዳደረገው ካልሆነ በስተቀር የሩሲያን ጠላቶች ለማስታጠቅ ለወታደራዊ እርምጃ ትከራከራላችሁ። በተጨማሪም ኦባማ በሰዓቱ እንዲከሰት በመፍቀዱ እና በምላሹ ትንሽ ስላደረጉት ትቆጣላችሁ። ማኬይን እንዳለው:
ይህ ሁሉ ለምንድነው ይህ ሁሉ ያልተቋረጠ ንግግሮች በጣም አስደንጋጭ የሆነው ብዙዎች ከአንድ አመት በላይ ሲጠቁሙት የነበረውን ከባድ አደጋ አጉልቶ ያሳያል። በእርግጥ ሩሲያ - ለጆን ፖዴስታ በተላኩ አንዳንድ የማስገር አገናኞች እና አንዳንድ የውሸት የፌስቡክ ማስታወቂያዎች እና የትዊተር ቦቶች - ማንኛውንም ዓይነት "የጦርነት ድርጊት" ፈጽማለች ብለው ካመኑ፣ አንዱን ብቻ እንኳን ቢሆን። ፐርል ወደብ እና 9/11ከዚያም ጽንፈኛ አጸፋዊ እርምጃዎችን ግምት ውስጥ ማስገባት እና መነሳሳቱ የማይቀር ነው. እንደ ፐርል ሃርበር ወይም 9/11 አይነት ጥቃት አንድ ሰው ማዕቀብ መጣሉን እንዴት ያረጋግጣል? ከዚህ የበለጠ ጠበኛ፣ ዘላቂ እና አጥፊ አስፈላጊ ነው ብሎ ማሰብ አይቻልም?
ቢያንስ የትኛውም ፖለቲከኛ ወይም ተንታኝ መሰራት አለበት ብሎ የሚገምተውን ነገር መግለፅ ሳያስፈልግ እንደዚህ አይነት ዲስኩር ከማውጣት ማምለጥ የለበትም። እዚህ፣ ለምሳሌ፣ የፕሬስ አስተናጋጁን ቻክ ቶድን ይተዋወቁ፣ በ2002 በቢል ክሪስቶል ላይ ያለውን ምርጥ ስሜት በመስራት፣ ውሳኔ ሲሰጥ በሚገመተው የቫይረስ ትዊተር ሁሉም አገር ወዳድ አሜሪካውያን “ሩሲያን ለመቅጣት” ምን እናድርግ በሚለው ጥያቄ ላይ የማተኮር ግዴታ አለባቸው።
በማንኛውም ደረጃ በአሜሪካ ፖለቲካ ውስጥ ወይም በመንግስት ውስጥ ከሰሩ እና ለዛሬው የሙለር ክስ የመጀመሪያ ምላሽዎ አይደለም “ይህ እንዳይደገም እንዴት እናስወግዳለን እና ሩሲያን እንዴት እንቀጣለን” አይደለም ፣ ከዚያ ያስፈልግዎታል እንደ ዜጋ ቅድሚያ የሚሰጧቸውን ነገሮች እንደገና ያስቡ።
ይሁን እንጂ ቶድ ራሱ የሚከራከረውን “ቅጣት” መግለጹን ቸል ማለቱን ልብ ይበሉ። ይህ በጣም ኃላፊነት የጎደለው ንግግር ነው-ሁሉም ሰው በሩሲያ ላይ “ቅጣት” ዋስትና ያለው መሆኑን እንዲስማማ መጠየቅ (በመጥፎ ዜግነት ጥፋተኛ ሆኖ ሲገኝ) ምን ዓይነት ቅጣት ትክክለኛ ፣ ዋስትና ያለው እና ምክንያታዊ እንደሆነ አለመጥቀስ። ይህን ለማድረግ ደግሞ ሆን ተብሎ የጦርነት ከበሮ መምታት፣ የጠብና የጥቃት ከባቢ አየር ማዳበር፣ ያለ አንዳች ገደብ ወይም ተመጣጣኝ አስተሳሰብ።
ዩኤስ ከሩሲያ ጋር “ጦርነት ውስጥ እንዳለች” እያወጁ ያሉ እና በተለይም በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ እጅግ የከፋ ጥቃት በሚሰነዝሩ ሰዎች እየተደረጉ ያሉት ይህ ነው ፣ ይህ ሁሉ በምላሹ መደረግ አለበት ብለው ያሰቡትን ለመግለጽ ፈቃደኛ አይደሉም። . በአንድ ጊዜ ግድየለሽ እና ፈሪ ነው።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ