በሴፕቴምበር 11፣ አረመኔዎች በሩን ሲያልፉ፣ ዋሽንግተን ለአደጋው የሰጠችው ምላሽ ተለዋዋጭ ነበር። የአሜሪካ መንግስት ጥቃቶቹ የተረፉትን ተባባሪ ሴራሪዎችን ለመለየት እና ለመያዝ አለም አቀፍ ትብብር የሚፈልግ የአለም አቀፍ ሽብርተኝነት ዋና ተግባር አድርጎ አላየም። በምትኩ ፕሬዝዳንት ጆርጅ ደብሊው ቡሽ ሴፕቴምበር 11 እንደ 'የጦርነት ድርጊት' እንደሚቆጠር ለአለም አሳውቀዋል።'ይህ ገደብ የለሽ እርምጃ ወደ ግዙፍ ሃይል መወሰዱን ያረጋግጣል፣ ለንጹሃን ነዋሪ ህይወት ብዙም ግምት ውስጥ ሳያስገባ (የሽብርተኝነት አንዱ ፍቺ)። ለነገሩ፣ ከወታደራዊው ሌላ የትኛውም መፍትሔ ፕሬዚዳንቱን ‘አሽሙር’ ያስመስላል፣ እና የአለም አቀፍ ስርዓት ህጎች በእኛ ላይ እንደማይተገበሩ ሁሉም ያውቃል።
የሃሳብ ሙከራ እዚህ አለ። እ.ኤ.አ. በሴፕቴምበር 2001 የአልቃይዳ አጥፍቶ ጠፊዎች 'በሰለጠነው ዓለም' ላይ የተሳካ የጅምላ ግድያ ዘመቻ በፈረንሳይ ላይ እንዲደረግ ወስነው ከ3000 በላይ ፈረንሳውያንን እና ቱሪስቶችን በተሳካ ሁኔታ ገድለው የኢፍል ታወርን በማፍረስ ላይ እንዳሉ አስብ። በድርድር ውስጥ. የተባበሩት መንግስታት ይህንን 'በሰው ልጆች ላይ የተፈፀመ ወንጀል' ብሎ እንደሚጠራው እና ዩኤስ "ሁሉም ማለት ይቻላል" እንደሚስማማ ግልጽ ነው። ሆኖም ዩናይትድ ስቴትስ ፈረንሳይ በአለምአቀፍ ምርመራ ላይ መሳተፍ ተገቢ እንደሆነ በእርግጠኝነት ተናግራለች ""አንድ ወገን የሆነ ወታደራዊ እርምጃ ለምሳሌ የውጭ ሀገርን ቦምብ መግደል።
ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ በገሃዱ ዓለም፣ እ.ኤ.አ. በ2001 የታላላቅ ሚዲያዎች ተግባራቱ አሜሪካ መንስኤውን እንድትረዳ እና የአደጋው ድግግሞሽ እንዳይከሰት መርዳት ነበር። ሆኖም ፕሬዚደንት ቡሽ ይህን አለም አቀፍ የሽብር ተግባር ‘የጦርነት ድርጊት’ በማለት ህዝቡን ሲያሳስቱ፣ የአሜሪካ ሚዲያዎች ግልጽ የውይይት መድረክ ከማዘጋጀት ይልቅ የጦር አበጋዞችን በማውጣት ስህተታቸውን አባብሰዋል። የአሜሪካ ህዝብ በአይነት ምላሽ ከመስጠቱ በፊት እንዴት 'ከዚህ በላይ ለመጠበቅ ፈቃደኛ እንደማይሆን' የሚናገሩ ጭንቅላት እንደ አማተር ተንታኞች (ሁልጊዜ ጭልፊት ወታደራዊ ዝርፊያ) ተበተኑ። ፑንዲትስ ይህንን አዲስ ቀውስ በነጭ ኮፍያዎች እና በጥቁር ኮፍያዎች መካከል እንደ ጦርነት እንዲቆጥረው፣ ለምሳሌ 'ዲሞክራሲያዊ ብሄሮች፣ ከ'ክፉ አሸባሪዎች' (ጄምስ ሩቢን) ጋር መሰባሰብ አለባቸው። የሚዲያ ባለሙያዎች የፕሬዚዳንት ቡሽ ፍትህን ሳይሆን የበቀል እርምጃ ለመውሰድ የገቡትን ቃል በመደገፍ የተዋሃደ የአሜሪካ መንግስት እና ሚዲያ (በኮንሰርት ሲሰራ) መታየቱ አስደናቂ ነበር።
የአሜሪካ በጣም ታዋቂ አሳቢዎች ምላሽ ብዙውን ጊዜ በወረቀት እና በካሜራ ላይ ነበር። በሴፕቴምበር 12፣ 2001፣ ከታዋቂው አክቲቪስት ኖአም ቾምስኪ ይልቅ ያልታወቀ ደራሲ ቶም ክላንሲ ለደረሰበት አሳዛኝ ክስተት በቴሌቭዥን የተላለፈውን ምላሽ ለምን እየተመለከትኩ እንደሆነ አስብ ነበር። ሱዛን ሶንታግ ለፕሬዚዳንት ቡሽ ንግግር ምላሽ ሰጥታለች፣ የሰጡት አስተያየት የድብርት ስሜቷን እንዳባባሰች በመግለጽ፣ ምክንያቱም አሜሪካ ያላትን ያልተበረዘ ጥንካሬ በማስታወስ አሜሪካን ለማረጋጋት ሞክረዋል። ጠላቶቻችን ረጃጅሞቹን ህንጻዎቻችንን ቢያወድሙም፣ ‘ጠንካሮች ነን።’ ሲል የሶንታግ መልሶ መቀላቀል (በሴፕቴምበር 24 እትም ዘ ኒው ዮርክ እትም) ተገቢ ነበር፡- ‘አሜሪካ ጠንካራ መሆኗን የሚጠራጠር ማን ነው? ነገር ግን አሜሪካ መሆን ያለባት ያ ብቻ አይደለም።'የሶንታግ ምክንያታዊ ቃላቶች 'ከሃዲ' እንድትባል አድርጓታል፣ ይህም ሚዲያ በአሜሪካ ባህል ውስጥ የተንሰራፋውን የጂንጎ እምነት መስፋፋትን የሚያመለክት ነው።
እነሱ ሞኞች ስላልሆኑ የአሜሪካ ጋዜጠኞች ብዙውን ጊዜ ትክክለኛ ጥያቄዎችን ይጠይቃሉ; እራሳቸውን የቻሉ ስላልሆኑ ብዙውን ጊዜ አጸያፊ መልሶችን የሚወስዱት በግንባር ቀደምትነት ነው '' ግን የሚናገሩት መሪዎቻችን ሲሆኑ ብቻ ነው። እ.ኤ.አ. በጥቅምት 2001 ታሊባን በአንድ ወቅት የኦሳማ ቢንላደንን ቦታ በትክክል አውቀነዋል በማለት ራሳቸውን ተቃረኑ። መገናኛ ብዙኃኑ ተቃርኖውን ያስተውሉ ነበር። የሲ ኤን ኤን ባልደረባ ሚካኤል ሆምስ የታሊባን የቅርብ ጊዜ መግለጫዎች 'ያለበትን ቦታ ያለውን እውቀት የሚክዱ የቀድሞ ታሪኮችን የሚቃረን ይመስላል። የሲ ኤን ኤን ጋዜጠኞች አዲሱን መግለጫቸውን ከቀደምት መግለጫቸው ጋር 'እንዲታረቁ' ለመጠየቅ ጓጉተው ነበር። እነዚሁ ጋዜጠኞች ከዋሽንግተን በተሰጡ መግለጫዎች ላይ ተቃርኖዎችን ሲያወዳድሩ ለመጨረሻ ጊዜ ለማስታወስ ሞከርኩ። አልተሳካልኝም። ስለ ዩኤስ ፖሊሲ የሚዲያ ውይይቶችን ከግምት ውስጥ በማስገባት የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ባለሥልጣናት 'አሁን የት ነው ያለነው' በሚል የማያቋርጥ ጥያቄ ሲነሳ፣ አንድ የአሜሪካ ባለስልጣን አሁን ያለውን መግለጫ እንዲያስታርቅ (ቢያንስ አልፎ አልፎ) ሲናገሩ ሰምተን የማናውቅ ይመስላል። የትላንቱ ውሸቶች እና ሽሽቶች! ከንግግሩ ጀርባ፣ የሰፊው ከበባ አስተሳሰብ መሰረታዊ የአሜሪካን እሴቶችን ለመምታት፣ እና በምርጫ አመት፣ የሪፐብሊካን አስተዳደር ብቻ ህዝቡን ሊጠብቅ እንደሚችል በአስቂኝ ሁኔታ መጠቀማቸውን ቀጥለዋል (ዴቪድ ኢ. ሳንግገር እና ዴቪድ ኤም. ሃልብፊንገር ይመልከቱ፣ ' ቼኒ ኬሪ ካሸነፈ የሽብር ስጋትን አስጠንቅቋል፣ ሴፕቴምበር 8፣ 2004)።
ነገር ግን፣ የጦርነት ጊዜ ሳንሱር በተለይ ዋሽንግተን ግልጽ ውይይትን ከማበረታታት ይልቅ የህዝብን አስተያየት ለመቆጣጠር ምን ያህል እንደሚያሳስባት ያሳያል። ጥቅምት 10 ቀን 2001 ኒውዮርክ ታይምስ (ኒውዮርክ ታይምስ) እንደዘገበው፣ ኮንዶሊዛ ራይስ የብሔራዊ ደህንነት አማካሪ የሆነችውን የስልክ ጥሪ ተከትሎ ከሲኤንኤን፣ ኤቢሲ፣ ሲቢኤስ፣ ኤንቢሲ እና ፎክስ እንዳትሰራጭ እንደማይስማሙ ወዲያው ማረጋገጫ እንደደረሳቸው ዘግቧል። "ከቢንላደን አልቃይዳ ቡድን የተላለፈው መረጃ በመጀመሪያ ሳይጣራ እና ምናልባትም አርትዖት ሳይደረግባቸው"(AP፣ 'Bush Adviser Calls Networks Over Message From Bin Laden፣'NYT፣ October 10, 2001)። ፎክስ ኒውስ ለሚስ ራይስ የጉጉት ምላሽ ሰጥቷል:- 'ነጻ ፕሬስ አሜሪካንን ለማጥፋት እና የዜጎችን ህይወት አደጋ ላይ ሊጥል በሚፈልጉ ሰዎች እንዳይጠቀሙበት ሀላፊነቱን ሊሸከም ይገባል ብለን እናምናለን።' ጦርነት ብቻ ሳይሆን የፖለቲካ ቀጣይነት በሌላ መንገድ (Clausewitz) ነገር ግን የጦርነት ዘገባ አሁን በሌሎች መንገዶች የህዝብ ግንኙነት ማራዘሚያ ሆኗል። ሚዲያው የሀገር ውስጥ ነዋሪውን ተገብሮ እና አላዋቂ ለማድረግ እንደሚሰራ የሚጠረጥሩት አሜሪካ በአፍጋኒስታን ላይ ለደረሰው ጥቃት ምላሽ በሰጠችበት ወቅት አዲስ እና ጠንካራ ማስረጃ አግኝተዋል። እ.ኤ.አ ሴፕቴምበር 26፣ ከጃፓኑ ጠቅላይ ሚኒስትር ጁኒቺሮ ኮይዙሚ አጠገብ ቆመው፣ ፕሬዝዳንት ቡሽ (ከጦርነት በፊት በሚታወቅ ቦታ) ዩናይትድ ስቴትስ ከአፍጋኒስታን ህዝብ ጋር ምንም ጠብ እንዳልነበረው ተናግረዋል (ዴቪድ ስታውት ፣ ቡሽ ውጊያ ከአፍጋኒስታን ጋር እንጂ አይደለም የአፍጋኒስታን ሰዎች፣'NYT፣ ሴፕቴምበር 25፣ 2001) "በአፍጋኒስታን ዜጎች ላይ ምንም አይነት ጉዳይ እና ቁጣ የለንም" ሲሉ ፕሬዝዳንቱ ለአሜሪካ ታዳሚዎቻቸው ነግረውዋቸው ጥቂት አፍጋኒስታውያን የቴሌቭዥን መጫዎቻዎች እንዳላቸው ስለሚያውቁ የሚያረጋጋውን ንግግራቸውን ሊሰሙ አይችሉም (በኋላ ውሸታም ብለው ይጠሩታል)። በታላቅ ሃይል ፖለቲካ በቃላት እና በተግባር መካከል ያለው ክፍተት የሚያዛጋ ገደል ይሆናል። በምርጫ አመት ዜጎች በተለይ የፕሬዝዳንቱን ንግግር የመተንተን ግዴታ አለባቸው፡ የጆርጅ ደብሊው ቡሽ ጦርነት ከተራ አፍጋኒስታን ጋር ካልሆነ ይህ ማለት ወይ 1) ሲቪሎች አልተገደሉም ወይም 2) የፔንታጎን እቅድ አውጪዎች እነሱን እንደ" ይመለከቷቸዋል. collateral damage.'በተመሳሳይ በ1991 በመጀመርያው የባህረ ሰላጤው ጦርነት ወቅት ቡሽ ሽማግሌው እንዲህ ብለዋል፡- 'ዩናይትድ ስቴትስ ከኢራቅ ሕዝብ ጋር ጠብ የላትም። የኛ ጭቅጭቅ ከኢራቅ አምባገነን እና ከጥቃት ጋር ነው።'በዚህ ጊዜ B-52 ቦምቦች እና ቶማሃውክ ክሩዝ ሚሳኤሎች በሁለት ሀገራት ከፍተኛ ውድመት እያደረሱ ሲሆን 200,000 የሚደርሱ ሰዎች ህይወት አልፏል፣ ባብዛኛው ንፁሀን ዜጎች እና ለግዳጅ ወታደሮች።
እ.ኤ.አ. በጥቅምት ወር 2001 ልብ እና አእምሮን ለማሸነፍ ጆርጅ ደብልዩ ቡሽ 320 ሚሊዮን ዶላር የምግብ እርዳታ ለአፍጋኒስታን ሲቪሎች ሰጥተዋል። ከሴፕቴምበር 11 በፊት ግን የአፍጋኒስታን ችግር ለዋሽንግተን ፍልስጤማውያን፣ ኩርዶች እና ሌሎች የብዙዎች ችግር የበለጠ የሚያሳስበው አልነበረም። የሶቪየት ወራሪዎች አፍጋኒስታንን ለቀው ሲወጡ ዩናይትድ ስቴትስም እንዲሁ የአፍጋኒስታን ህዝብ ምንም ተጨማሪ ስትራቴጂካዊ እሴት ስለሌላቸው በራሳቸው ጭማቂ እንዲበስሉ ተደረገ። ይህን ታሪክ ስንመለከት፣ የዩናይትድ ስቴትስ መንግስት 'በአፍጋኒስታን' ላይ ምንም አይነት ቁጣ አልተሰማውም' የሚል ስሜት እንዳለው መስማማት አለብን።
እ.ኤ.አ. በሴፕቴምበር 2001 በኒውዮርክ ከተማ ልብ አንጠልጣይ ትዕይንቶችን እየተመለከትኩ፣ የጀግንነት ምስሎች እና የዚህ በሰው ልጆች ላይ በተፈጸመ ወንጀል የተገደሉትን ጥልቅ ቃለ-መጠይቆች እየተመለከትኩ ሳለ፣ ዛሬ እና ከአስር አመት በፊት በ CNN ዘገባ መካከል ያለው ተቃራኒ ምስል እንደገና ነካኝ። እ.ኤ.አ. በ 1991 በባህረ ሰላጤው ውስጥ 'አስፈላጊው ሥራ' ሲጠናቀቅ የኒው ዮርክ ከተማ ከፋርስ ባሕረ ሰላጤ የመጡ ወታደሮች ኦፊሴላዊ አቀባበል ተደረገላቸው። የአሜሪካ ህዝብ በኩራት በወታደራዊ ሃይል ያላቸውን ኩራት በማሳየቱ (በዚህ ጉዳይ ላይ) 200,000 ንፁሀን ዜጎችን ለመግደል እና ለውትድርና ወታደር በመቅዳት ትልቅ የቴፕ ሰልፍ የተደረገበት 'የጀግኖች ካንየን' ነበር። በጀግኖቹ ላይ የወረደው 12,000 ፓውንድ ኮንፈቲ የጂንጎስቲክ ሰልፍን እንድንቀላቀል የተጋበዝነውን የደነዘዘ የሞራል ስሜታዊነት ያሳያል።
እ.ኤ.አ. በ 1991 ኢራቅ ውስጥ ከሁለት መቶ ሺህዎቹ ሰለባዎች መካከል አብዛኞቹ ንፁሀን ሴቶች እና ህጻናት (እና የውትድርና ወታደሮች) ነበሩ። በሰለጠኑት ምዕራባውያን ምን ምላሽ ነበር? ይህ እ.ኤ.አ. መስከረም 2001 አልነበረም።ስለዚህ ደስተኞች ነበርን፣በወታደራዊ ሃርድዌራችን እንኮራለን፣እናም ሚዲያዎች በጭስ ማውጫ ውስጥ ሲሄዱ ስላየናቸው ሚሳኤሎቻቸው 'ፒን-ነጥብ ትክክለኛነት' በደንብ እንዲያውቁን በማድረጋቸው ተደስተናል። በተደጋጋሚ. መሬት ላይ እየሆነ ያለው የኛ ጉዳይ አልነበረም። ከ 2001 ጀምሮ ዋናዎቹ ሚዲያዎች በሴፕቴምበር 11 የተጎዱትን ሁሉ ስም እንድናስታውስ አበረታቱን። ተቃርኖው የከረረ ሊሆን አልቻለም። 'እነሱን ቦምብ ስናደርግ' የቪዲዮ ጌም ነው, ለቤተሰቡ በሙሉ አስደሳች; ‹ቦምብ ሲያደርሱብን ለአረመኔነታቸው ማረጋገጫ ነው፡ ጠቃሚ ሰዎች እነማን እንደሆኑ አይረዱም? እንዲህ ያለው የዘረኝነት አስተሳሰብ ጥላቻና ፍርሀት እንዲፈጠር ረድቷል ብለን ማሰቡ ምክንያታዊ ያልሆነው ለምንድን ነው?
በዚያን ጊዜ በሰጠው ቃለ ምልልስ፣ የሲኤንኤን ባልደረባ ቮልፍ ብሊትዘር ‘ለእነዚያ ሁሉ መረጃዎች ግላዊ አይደለሁም፣ እና አመራሩ አንዳንድ መረጃዎችን ሚስጥራዊ ማድረግ አለበት’ የሚሉ አስተያየቶችን ሲሰማ ዝም ብሎ ነቀነቀ። ለመማር ስልታዊ ዝርዝሮች አይደሉም፡ ዲሞክራሲያዊ ግዴታችን የመንግሥታችንን ትክክለኛ ፖሊሲ ለመገምገም በቂ መረጃ ማግኘት ነው፡ ይልቁንም በዋሽንግተን በማገልገል ላይ ከሚገኘው ራስን ጻድቅ ነው። ሆኖም ያ ጋዜጠኛ ብሊትዘር ከልብ በመስማማት ‘ምናልባት አንድ ቀን ስለ ጉዳዩ በታሪክ መጽሐፍት ውስጥ ልናነብ እንችላለን!’ ጥሩ ምክር ነው፣ ነገር ግን ብሊትዘር የታሪክ መጻሕፍቱ የቅርብ ጊዜ ጦርነቶችን የሚዲያ መግለጫዎችን በሚያስገርም ሁኔታ እንደሚቃረኑ ተናግሯል። በርግጥ ተሳስቼ ሊሆን ይችላል፡ የታሪክ መፅሃፍቱ አንድ ቀን በቀጥታ ፊት የአሜሪካ የአየር ሀይል ለተራቡ አፍጋኒስታን 'የምግብ እርዳታ' ሲሰጥ፣ የአሜሪካ ጦር ሰራዊት 'ባንከሮች' ብቻ (መጠለያ ሳይሆን) ዒላማ አድርጎ ሲሰራ የሚያሳይ ሊሆን ይችላል። 'በዘመናዊ ቦምቦች'(ቢ-52 አይደለም)፣ በኢራቅ ውስጥ ቢንቀሳቀሱም በኢራቅ ሰዎች ላይ ግን አይደለም (ከነሱ ጋር ምንም ጠብ የለንም') ምንም እንኳን 200,000ዎቹ በሚስጥር እና በኃይል በ1991 ቢሞቱም።
ኦክቶበር 4፣ 2001 ቢቢሲ እንደዘገበው ዋሽንግተን ኳታርን 'እንዲቆጣጠር' (አንብብ፡ ሳንሱር) የቲቪ ጋዜጠኝነት ስራው ከመንግስት ጣልቃገብነት የጸዳውን አልጀዚራ ላይ ጫና ማድረግ መጀመሯን ዘግቧል፣ በዚህም ምክንያት 'ፀረ-አሜሪካዊ' እንዲተላለፍ አድርጓል። እይታዎች'(አንብብ፡ የማይስማሙ ድምፆች)። የአሜሪካ ድምጽ ራዲዮ ጣቢያ ከታሊባን ተወካይ ጋር የተደረገውን ቃለ ምልልስ እንዳያስተላልፍ የስቴት ዲፓርትመንትም ሙከራ አድርጓል። በዚያው ዓመት፣ ባልታሰበ አስቂኝ፣ በተጨባጭ ጭልፊት የሚሉ የሚዲያ ተንታኞች አልጀዚራን 'አወዛጋቢ' የአረብ ቲቪ አውታረ መረብ ብለው ይገልጹታል። (ለቴሌቭዥን ጋዜጠኞች፣ የነጻው ኔትወርክ አለቆቻቸው ስለማይወዱት አወዛጋቢ ነው።)
በመቀጠል የዋይት ሀውስ የፕሬስ ሴክሬታሪ አሪ ፍሌይሸር የቶክ ሾው አስተናጋጆችን ከመገሰጽ (እና ነፃ ሰዎች 'የሚሉትን እንዲመለከቱ' በመንገር) ያልተስተካከሉ የ"ፀረ-አሜሪካዊ" (የአሜሪካ መንግስት አንብብ) 'ዲያትሪቢስ ናቸው በማለት ወረደ። ሰዎች አሜሪካውያንን እንዲገድሉ የሚቀሰቅስ ቀድሞ የተቀዳ፣ አስቀድሞ የተቀዳ ፕሮፓጋንዳ መድረክ ናቸው (NYT፣ ህዳር 10፣ 2001)። ያልተስተካከሉ መግለጫዎች 'ኮድ የተደረገባቸው መልዕክቶች' ሊኖራቸው ይችላል የሚለው አባባል ጥሩ ስሜት ነበረው፡ ነገር ግን የዋሽንግተን ትክክለኛው ኢላማ የአሜሪካን ደጋፊነት ለመጠበቅ እና አሜሪካውያንን በማይመቹ እውነታዎች እና አማራጭ አመለካከቶች ከማደናገር መቆጠብ ነበር።
ይህ ሁሉ ከሆነ ከአንድ ወር በኋላ፣ እ.ኤ.አ. ህዳር 13፣ የኤ.ፒ.ኤ የተላከ መልእክት የአልጀዚራ የካቡል ቢሮ በአሜሪካ ሚሳኤል ተደምስሷል። እንደ እድል ሆኖ, በዚህ አጋጣሚ, መሳሪያዎች ብቻ ወድመዋል. ይሁን እንጂ የሪፖርቱ አነጋገር ግልጽ ነበር። ‘የሚሳኤሉ ኢላማ ግልጽ ያልሆነ’ መሆኑን ገልጿል” በማለት ነፃ ጣቢያውን ‘አስጨናቂ ፕሮፖጋንዳ እያሰራች ነው’ በማለት የኮነነው ፔንታጎን ጥቂት ነጻ ጋዜጠኞችን ወደ ተስፋፊነቱ ለመጨመር በጣም ዝቅ ሊል ይችላል ከሚል አቅም በላይ ስለሆነ በሲቪል የተጎዱ ሰዎች ቁጥር.
የምንቀበለው ሥዕል ወጥ ነው: እኛ ምክንያታዊ ነን, እነሱ እምቢተኞች ናቸው; እኛ የሰለጠነ ህዝብ ነን እነሱ (ወራዳዎች) አረመኔዎች ናቸው። ነፃነትን እንወዳለን; ነፃነትን ይጠላሉ። በቦምብ ሲፈነዱብን አረመኔነታቸው ማረጋገጫ ነው; በቦምብ ስናንኳኳቸው አረመኔነታቸውም ማረጋገጫ ነው ምክንያቱም መንግስታችን ስልጣኔን ከአረመኔዎች ለመጠበቅ ካልሆነ በቀር እንዲህ አይነት ነገር አያደርግም። የዘመናችን ታሪክ ርዕዮተ ዓለማዊ ጽሑፎች በብዙሃኑ ዘንድ ማንኛውንም ግንዛቤ የሚከለክሉበት፣ የታሪክ መጽሐፍ ተጽፎ መዝገቡን ለማቅናት እስኪያበቃ ድረስ እና ይህንንም በማስተካከል (በተወሰነ ጊዜ ሩቅ በሆነ ጊዜ) የተከበረና መልካም የሆነውን የራስን ጥቅም ማስጠበቅ ነው። - የገንዘብ ድጋፍ የተደረገላቸው የቀኝ ክንፍ ታሪክ ጸሐፊዎች!
በሴፕቴምበር 11 ላይ በተደረገው የሰብአዊ መብት ሽፋን ላይ አድልዎ ሲሰራ ማየት የበለጠ ከባድ ነው ፣ ተራ ሰዎች የጀግንነት ሥዕላዊ መግለጫ በተፈጥሮ ሲመጣ ፣ ምክንያቱም ጠላትን አይተናል እና እሱ 'እኛ አይደለም' (በተቀበለው መብት) - ክንፍ ቀመር). ከሥነ ልቦና ጋር ብዙ ግንኙነት ባላቸው ምክንያቶች፣ የውጪ ጦርነትን ያለ ትችት ለመሸጥ ሲረዳ የሚዲያ አድሎአዊነትን ማወቅ በጣም ቀላል ነው። ለምሳሌ፣ እስከ ኢራቅ ወረራ ድረስ የሚዲያ ሽፋን አሁን ትልቅ ቅሌት ነው። የሜሪላንድ ዩኒቨርሲቲ የሚዲያ ጥናት እንደሚያሳየው በዋና ዋናዎቹ የቴሌቭዥን ኔትወርኮች ላይ የሚተማመኑ አብዛኞቹ ተመልካቾች ከጦርነት በፊት ከነበሩት ሶስት አፈ ታሪኮች ቢያንስ አንዱን ያምን ነበር፡ የጅምላ ጥፋት መሳሪያ በኢራቅ ውስጥ ተገኝቷል፣ ሳዳም ሁሴን በቀጥታ ከ9/ ጋር የተገናኘ ነው ብለው ያምናሉ። 11፣ እና ያ ዓለም አቀፋዊ አስተያየት የአሜሪካን የኢራቅን ወረራ 'ለአገዛዝ ለውጥ' ደግፏል።'ይህ ዘገባ እስከተጠናቀረበት ጊዜ ድረስ ይህ ጥፋት '"በፔንታጎን እቅድ አውጪዎች እና የቀኝ አራማጆች ጨካኝ ካቢል የተቀሰቀሰው" ለብዙዎች ሞት ምክንያት ሆኗል ። ከ1000 በላይ አሜሪካውያን እና ቢያንስ አስር ሺህ ኢራቃውያን፡ እና በሐሰት ማስመሰል ላይ ጦርነትን ለመሸጥ የዋና ሚዲያዎች ተባባሪነት አሁን በጽኑ ተረጋግጧል።
ይሁን እንጂ ከ9/11 በኋላ በተሰራው አሳፋሪ የሚዲያ ሽፋን ላይ ተጨማሪ ማሰላሰል በተለይም አሜሪካውያን ጆርጅ ደብልዩ ቡሽ ለምን እንደሚጠሉን ለአሜሪካ ህዝብ ሲገልጹ ያሳዩትን ትዕይንት ከተመለከቱ በኋላ። የቡሽ የንግግር ጸሐፊዎች የእስላማዊ አሸባሪዎች ዓላማ 'ነጻነትን' ከመጥላት ያለፈ እንዳልሆነ እንዲናገር ነግረውት ይመስላል። መስከረም 11 ቀን የጅምላ ግድያ ተግባር ከመሆን ያለፈ ፋይዳ የለውም።
የአሸባሪዎችን አእምሮ እና ተነሳሽነት ለመረዳት መሞከር ራስን ለመጠበቅ ሲባል ምክንያታዊ ፍላጎት ነው። የዩኤስ የኮርፖሬት ሚዲያ መጥፎ ዘገባን ከግምት ውስጥ በማስገባት ይህ በመስመሮች መካከል ማንበብን ይጠይቃል። እ.ኤ.አ. በጥቅምት ወር 2001፣ ተገቢ አውድ ከማቅረብ ይልቅ፣ የሲ ኤን ኤን የንግግር መሪዎች ፔንታጎን ብቻ በነቀፋ ገልፀው ነበር፡- 'አሜሪካ ከዚያች ሀገር [አፍጋኒስታን] ጋር በምንም አይነት ጦርነት ላይ አይደለችም፣ የሚቆጣጠረው ገዥ አካል ነው'(ሜጀር ጋሬት)። የንግግር መሪዎች ከትክክለኛነት በጣም የራቁ በመሆናቸው በሴፕቴምበር ራስን የመግደል ቦምቦች ተመሳሳይ ነገር ሊናገሩ እንደሚችሉ አይገነዘቡም: 'ከአሜሪካ ህዝብ ጋር ጦርነት አንገጥምም' " እኛ አሸባሪዎች እንደ 'የዋስትና ጉዳት' የምንቆጥረው እኛ ነን. በዋሽንግተን ከሚመራው ገዥ አካል ጋር ጦርነት በአለም ንግድ ማእከል እና በፔንታጎን ተምሳሌታዊ ቦታዎችን ያጠቃነው ለዚህ ነው እንጂ ዩኒቨርሳል ስቱዲዮ ወይም ዲዝኒላንድ አይደለም።'
ከኢራቅ ወረራ ጀምሮ፣ እየቀረበ ያለው የአሜሪካ ምርጫ ብዙ አሜሪካውያን ለፕላኔቷ ያላቸውን ሃላፊነት እንዲያስቡ እና የአሜሪካን የስልጣን መጠን ግምት ውስጥ በማስገባት፣ የፖለቲካ ልሂቃን ይህንን ስልጣን ለግል ጥቅማቸው ለማዋል ያላቸውን ፍላጎት እንዲያስቡ አስገድዷቸዋል። በሴፕቴምበር 11፣ ተራ አሜሪካውያን ንፁህነታቸውን እና የአዕምሮ ሰላማቸውን ማጣት ነበረባቸው፡ ነገር ግን ዋሽንግተን እና የሚዲያ ላፕዶጎቿ መንገዳቸውን ከቀጠሉ አይደለም።
ሪቻርድ አላን ሌች በፖሃንግ፣ ደቡብ ኮሪያ በሚገኘው የፖሃንግ ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ ዩኒቨርሲቲ የእንግሊዘኛ አስተማሪ እና አርታኢ ነው። ከአካዳሚክ ፅሑፎቹ በተጨማሪ ወደ ፍሪደም፣ ቶክስቶን መፅሄት እና ፒስ መፅሄት እንዲሁም በርካታ የጋዜጣ መጣጥፎችን፣ የመጽሐፍ ግምገማዎችን እና አርታኢዎችን ጨምሮ ለተለያዩ ተራማጅ ህትመቶች ጽፏል።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ