አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) ዓለምን እየጠራረገ ነው። እያንዳንዱን የሕይወት ጎዳና እየቀየረ እና በሂደቱ ውስጥ ለህብረተሰቡ እና ለሰው ልጅ የወደፊት ህይወት ዋና ዋና የስነ-ምግባር ጉዳዮችን እያሳደገ ነው። ቻት ጂፒቲ፣ ማህበራዊ ሚዲያውን እየተቆጣጠረ ያለው፣ በOpenAI የተሰራ በ AI የተጎላበተ ቻትቦት ነው። እሱ የማሽን መማሪያ ንዑስ ስብስብ ነው እና ሰው መሰል ምላሾችን ሊያመነጭ በሚችል ትልቅ የቋንቋ ሞዴሎች በሚባለው ላይ የተመሠረተ ነው። ለእንደዚህ አይነት ቴክኖሎጂ ያለው እምቅ አተገባበር በጣም ትልቅ ነው፣ለዚህም ነው AIን እንደ ChatGPT ን ለመቆጣጠር ጥሪ የተደረገው።
AI ሰዎችን ብልህ ማድረግ ይችላል? የህዝብ ስጋት ይፈጥራል? በእርግጥ AI የህልውና ስጋት ሊሆን ይችላል? የአለም ቀዳሚ የቋንቋ ሊቅ ኖአም Chomskyእና ከጋሊልዮ ፣ ኒውተን እና ዴካርት ጋር ሲነፃፀሩ ከነበሩት እጅግ በጣም የተከበሩ የህዝብ ምሁራን አንዱ ፣ እነዚህን አንገብጋቢ ጥያቄዎች በሚከተለው ቃለ-መጠይቅ ይዳስሳል።
ሲጄ ፖሊክሮኒዮእንደ ሳይንሳዊ ዲሲፕሊን፣ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) የተጀመረው በ1950ዎቹ ነው፣ ነገር ግን ባለፉት ሁለት አስርት አመታት ውስጥ የባንክ፣ የኢንሹራንስ፣ የመኪና ማምረቻ፣ ሙዚቃ እና መከላከያን ጨምሮ ወደ ሁሉም አይነት መስኮች እየገባ ነው። እንደውም የአይአይ ቴክኒኮችን መጠቀም በአንዳንድ አጋጣሚዎች እንደ ቼዝ ጨዋታ ያሉ የሰውን አቅም ለማለፍ ታይቷል። ማሽኖች ከሰዎች የበለጠ ብልህ ሊሆኑ ይችላሉ?
ኖአም Chomskyቃላትን ለማብራራት ብቻ “ማሽን” የሚለው ቃል እዚህ ላይ ማለት ነው። ፕሮግራም፣ በመሠረቱ በኮምፒዩተር ሊተገበር በሚችል ማስታወሻ ውስጥ የተጻፈ ንድፈ-ሀሳብ እና ያልተለመደ ዓይነት ንድፈ ሀሳብ በሚያስደንቅ መንገድ እዚህ ልንጥላቸው እንችላለን።
በንፁህ ምህንድስና እና በሳይንስ መካከል ግምታዊ ልዩነት መፍጠር እንችላለን። ምንም ስለታም ድንበር የለም, ነገር ግን ጠቃሚ የመጀመሪያ approximation ነው. ንፁህ ምህንድስና የተወሰነ ጥቅም ሊኖረው የሚችል ምርት ለማምረት ይፈልጋል። ሳይንስ መረዳትን ይፈልጋል። ርዕሱ የሰው ልጅ የማሰብ ችሎታ ወይም የሌሎች ፍጥረታት የግንዛቤ ችሎታዎች ከሆነ፣ ሳይንስ ስለ እነዚህ ባዮሎጂካል ሥርዓቶች መረዳት ይፈልጋል።
እንደምረዳቸው፣ የ AI–Alan Turing፣ Herbert Simon፣ Marvin Minsky እና ሌሎች መስራቾች እንደ ሳይንስ፣ በወቅቱ ብቅ ያሉት የግንዛቤ ሳይንሶች አካል፣ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን እና ግኝቶችን በሂሳብ ስሌት ፅንሰ-ሀሳብ ተጠቅመው ወስደውታል። የቅድሚያ ግንዛቤ. ባለፉት ዓመታት እነዚያ ስጋቶች ደብዝዘዋል እና በአብዛኛው በምህንድስና ዝንባሌ ተፈናቅለዋል። የቀደሙት ስጋቶች አሁን በተለምዶ ውድቅ ይደረጋሉ፣ አንዳንዴም በሚያሳዝን መልኩ፣ እንደ GOFAI–ጥሩ የድሮ-ፋሽን AI።
በጥያቄው በመቀጠል፣ ከሰው አቅም በላይ የሆኑ ፕሮግራሞች ሊነደፉ ይችሉ ይሆን? ስለምመለስባቸው ምክንያቶች “አቅም” ለሚለው ቃል መጠንቀቅ አለብን። ግን ቃሉን የሰው ልጅ አፈጻጸምን ለማመልከት ከወሰድነው መልሱ በእርግጠኝነት አዎ ነው። እንደ እውነቱ ከሆነ, ለረጅም ጊዜ ኖረዋል: ለምሳሌ በላፕቶፕ ውስጥ ያለው ካልኩሌተር. በጊዜ እና በማስታወስ እጦት ብቻ ከሆነ የሰው ልጆች ሊያደርጉት ከሚችሉት እጅግ የላቀ ሊሆን ይችላል። እንደ ቼዝ ላሉ የተዘጉ ስርዓቶች በ 50 ዎቹ ውስጥ ፈጥኖም ይሁን ዘግይቶ በከፍተኛ የኮምፒዩተር አቅም እድገት እና ረጅም የዝግጅት ጊዜ በመኖሩ ፣በማስታወስ ችሎታ የሚጫወቱትን አያት ጌታን ለማሸነፍ የሚያስችል ፕሮግራም ሊዘጋጅ እንደሚችል በደንብ ተረድቷል ። እና ጊዜ. ከዓመታት በኋላ የተገኘው ስኬት ለ IBM በጣም ብዙ PR ነበር። ብዙ ባዮሎጂካል ፍጥረታት በጥልቅ መንገዶች የሰውን የማወቅ ችሎታዎች ይበልጣሉ። በጓሮዬ ውስጥ ያሉት የበረሃ ጉንዳኖች አነስተኛ አእምሮ አላቸው፣ነገር ግን ከሰው ልጅ የማውጫ ቁልፎች አቅም እጅግ የላቀ ነው፣በመርህ ደረጃ፣ አፈጻጸም ብቻ አይደለም። ከላይ ከሰዎች ጋር ታላቅ የመሆን ሰንሰለት የለም።
የ AI ኢንጂነሪንግ ምርቶች በጥሩም ሆነ በመጥፎ በብዙ መስኮች ጥቅም ላይ ይውላሉ። ቀላል እና የተለመዱት እንኳን በጣም ጠቃሚ ሊሆኑ ይችላሉ-በቋንቋው አካባቢ እንደ ራስ-ሙላ ፣ የቀጥታ ግልባጭ ፣ google ትርጉም እና ሌሎች ፕሮግራሞች። እጅግ የላቀ የኮምፒዩተር ሃይል እና የረቀቀ ፕሮግራም ሲኖር በሳይንስም ውስጥ ሌሎች ጠቃሚ መተግበሪያዎች ሊኖሩ ይገባል። ቀደም ሲል አንዳንድ ነበሩ፡- በፕሮቲን መታጠፍ ጥናት ላይ እገዛ ማድረግ ግዙፍ እና ፈጣን የፍለጋ ቴክኖሎጂ ሳይንቲስቶች አንድ ወሳኝ እና እምቢተኛ ችግርን እንዲቋቋሙ የረዳቸው የቅርብ ጊዜ ጉዳይ ነው።
የምህንድስና ፕሮጀክቶች ጠቃሚ ወይም ጎጂ ሊሆኑ ይችላሉ. ሁለቱም ጥያቄዎች የምህንድስና AI ጉዳይ ላይ ይነሳሉ. ቻትቦቶችን ጨምሮ በትልልቅ የቋንቋ ሞዴሎች (LLMs) ያለው ስራ መረጃን ለመበታተን፣ ስም ለማጥፋት እና ያልተረዱትን ለማሳሳት የሚረዱ መሳሪያዎችን ያቀርባል። ዛቻዎቹ ከአርቴፊሻል ምስሎች እና የድምጽ ማባዛት ጋር ሲጣመሩ ይሻሻላል. የተለያዩ ስጋቶችን ግምት ውስጥ በማስገባት፣ በአስር ሺዎች የሚቆጠሩ የኤአይአይ ተመራማሪዎች በቅርብ ጊዜ ታይተዋል። ተብሎ ሊገነዘቡት በሚችሉት አደጋዎች ምክንያት ለዕድገት መቋረጥ።
እንደሁልጊዜው የቴክኖሎጂው ጥቅም ሊመጣ ከሚችለው ወጪ ጋር መመዘን አለበት።
ወደ AI እና ሳይንስ ስንዞር በጣም የተለያዩ ጥያቄዎች ይነሳሉ. እዚህ ላይ ጥንቃቄ የሚያስፈልገው ከልክ ያለፈ እና ግድየለሽነት የይገባኛል ጥያቄዎች፣ ብዙ ጊዜ በመገናኛ ብዙኃን ላይ ነው። ጉዳዮቹን ግልጽ ለማድረግ፣ አንዳንድ መላምቶችን፣ አንዳንዶቹን እውነተኛ ጉዳዮችን እንመልከት።
በጣም የሚያስደንቅ ስኬት የሆነውን የነፍሳት ዳሰሳ ጠቅሻለሁ። የነፍሳት ሳይንቲስቶች እንዴት እንደሚገኝ በማጥናት ረገድ ብዙ እድገት አድርገዋል፣ ምንም እንኳን የነርቭ ፊዚዮሎጂ ፣ በጣም አስቸጋሪ ጉዳይ ፣ ከስርዓቶች ዝግመተ ለውጥ ጋር የማይታወቅ ቢሆንም። በሺህ የሚቆጠሩ ኪሎ ሜትሮችን ተጉዘው ሳይሳሳቱ ወደ መጡበት የሚመለሱት አስደናቂ የአእዋፍ እና የባህር ኤሊዎች አስደናቂ ስኬት ተመሳሳይ ነው።
የኢንጂነሪንግ AI ደጋፊ የሆነው ቶም ጆንስ መጥቶ እንዲህ አለ እንበል:- “ሥራህ ሁሉ ውድቅ ተደርጎበታል። ችግሩ ተፈቷል. የንግድ አየር መንገድ አብራሪዎች ሁልጊዜ ተመሳሳይ ወይም የተሻለ ውጤት ያስመዘገቡ ናቸው።
ምላሽ ለመስጠት እንኳን ብንጨነቅ እንስቃለን።
የፖሊኔዥያውያን የባህር ላይ የባህር ላይ ብዝበዛን እንደ ምሳሌ እንውሰድ፣ አሁንም በአገሬው ተወላጅ ጎሳዎች መካከል፣ ከዋክብት፣ ንፋስ፣ ሞገድ በመጠቀም ታንኳቸውን በመቶዎች ማይል ርቀት ላይ ወዳለው ቦታ ለማሳረፍ። ይህ ደግሞ እንዴት እንደሚሠሩ ለማወቅ የብዙ ምርምር ርዕስ ሆኖ ቆይቷል። ቶም ጆንስ “ጊዜህን ማባከን አቁም፤ የባህር ኃይል መርከቦች ሁል ጊዜ ያደርጉታል ።
ተመሳሳይ ምላሽ።
አሁን ወደ እውነተኛ ጉዳይ፣ የቋንቋ ማግኛ እንሂድ። ጨቅላ ሕፃናት ስለ ድባብ ቋንቋ (ወይም ቋንቋዎች) በጣም የበለጸገ እውቀት እንዳላቸው በማሳየት ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ሰፊ እና ከፍተኛ አብርሆት ያለው የምርምር ርዕስ ሆኖ በአፈጻጸም ላይ ከሚያሳዩት እጅግ የላቀ ነው። በትንሽ ማስረጃዎች የተገኘ ነው, እና በአንዳንድ ወሳኝ ጉዳዮች በጭራሽ. በጥሩ ሁኔታ፣ ጥንቃቄ የተሞላበት ስታቲስቲካዊ ጥናቶች እንደሚያሳዩት፣ የሚገኙ መረጃዎች ጥቂት ናቸው፣ በተለይም የደረጃ ድግግሞሽ (“የዚፕፍ ህግ”) ግምት ውስጥ ሲገባ።
ቶም ጆንስን አስገባ፡ “ተክድሃል። ለግኝቶችዎ ትኩረት ባለመስጠት፣ የስነ ከዋክብትን መጠን የሚቃኙ ኤል.ኤል.ኤም.ኤስ የሰለጠኑበትን መረጃ ለመምሰል የሚያስችላቸውን ስታቲስቲካዊ መደበኛ መረጃዎችን ማግኘት ይችላሉ፣ ይህም እንደ መደበኛ የሰው ባህሪ የሚመስል ነገር ይፈጥራል። ቻትቦቶች።
ይህ ጉዳይ ከሌሎቹ ይለያል. በመጀመሪያ, እውነት ነው. ሁለተኛ ሰዎች አይስቁም; እንዲያውም ብዙዎች ተገርመዋል። ሦስተኛ፣ ከግምታዊ ጉዳዮች በተለየ፣ ትክክለኛው ውጤቶቹ ከተጠየቁት በጣም የራቁ ናቸው።
እነዚህ ታሳቢዎች አሁን ባለው የኤልኤልኤም ግለት ላይ ትንሽ ችግርን ያመጣሉ፡ አጠቃላይ ቂልነት፣ ልክ እንደ መላምታዊ ጉዳዮች በአንድ ጊዜ ለይተን እናውቃለን። ነገር ግን ከመጥፎነት የበለጠ ከባድ ችግሮች አሉ።
አንደኛው የኤል.ኤል.ኤም. ሲስተሞች የተነደፉት ስለ ቋንቋ፣ ትምህርት ወይም ሌሎች የግንዛቤ ጉዳዮች ምንም ነገር ሊነግሩን በማይችሉበት መንገድ ነው፣ የመርህ ጉዳይ፣ የማይታረም። የተቃኘውን ቴራባይት ዳታ በእጥፍ፣ ሌላ ትሪሊየን መለኪያዎችን ጨምር፣ የበለጠ የካሊፎርኒያ ሃይልን ተጠቀም እና የባህሪ ማስመሰል ይሻሻላል፣ ምንም አይነት ግንዛቤ ለማግኘት የአቀራረብ መርህ ውድቀትን በግልፅ ያሳያል። ምክንያቱ አንደኛ ደረጃ ነው፡ ስርአቶቹ ህጻናት በፍጥነት እና በተጨባጭ በሚያንፀባርቁ ቋንቋዎች ሊያገኟቸው በማይችሉት ቋንቋዎችም ይሰራሉ።
አንድ ባዮሎጂስት እንዲህ ያለው ያህል ነው:- “በጣም ጥሩ የሆነ አዲስ የፍጥረት ንድፈ ሐሳብ አለኝ። ብዙ ያሉትን እና ሊኖሩ የማይችሉትን ይዘረዝራል እና ስለ ልዩነቱ ምንም ልነግርህ አልችልም።
እንደገና፣ እንስቃለን። ወይም ይገባል.
ቶም ጆንስ አይደለም - አሁን ትክክለኛ ጉዳዮችን በመጥቀስ። ቶም ጆንስ ከሳይንስ መውጣቱን በመቀጠሉ “ሁሉንም ቋንቋዎች እስክትመረምር ድረስ ይህን እንዴት ታውቃለህ?” ሲል መለሰ። በዚህ ጊዜ የመደበኛ ሳይንስን መተው የበለጠ ግልጽ ይሆናል. በክርክር እኩልነት፣ ዘረመል እና ሞለኪውላር ባዮሎጂን፣ የዝግመተ ለውጥን ንድፈ ሃሳብ እና የተቀሩትን ባዮሎጂካል ሳይንሶች ከጥቃቅን ፍጥረታት በላይ ናሙናዎችን መጣል እንችላለን። እና በጥሩ ሁኔታ ሁሉንም ፊዚክስ መጣል እንችላለን። ለምን በእንቅስቃሴ ህጎች እናምናለን? በእንቅስቃሴ ላይ ስንት ነገሮች በትክክል ታይተዋል?
በተጨማሪም ፣ የማረጋገጥ ሸክሙ ትንሽ ጉዳይ አለ። አንድ ንድፈ ሐሳብ የሚያቀርቡ ሰዎች አንዳንድ ትርጉም ያለው መሆኑን የማሳየት ኃላፊነት አለባቸው, በዚህ ጉዳይ ላይ, ለማይችሉ ቋንቋዎች አለመሳካቱን ያሳያል. ሃሳቡን ውድቅ ማድረግ የሌሎች ሃላፊነት አይደለም, ምንም እንኳን በዚህ ጉዳይ ላይ ይህን ለማድረግ ቀላል ቢመስልም.
ትኩረታችንን ወደ መደበኛው ሳይንስ እንሸጋገር፣ ጉዳዩ ትኩረት የሚስብ ይሆናል። ቋንቋን የማግኘት አንድ ምሳሌ እንኳን በተቻለ እና በማይቻሉ ቋንቋዎች መካከል ስላለው ልዩነት የበለፀገ ግንዛቤን ይሰጣል።
ምክንያቶቹ ግልጽ እና የተለመዱ ናቸው. "መማር" ተብሎ የሚጠራውን ጨምሮ ሁሉም የእድገት እና የእድገት ሂደቶች በሰውነት ሁኔታ የሚጀምሩ እና ደረጃ በደረጃ ወደ ቀጣዩ ደረጃዎች የሚቀይሩ ሂደቶች ናቸው.
ቋንቋን ማግኘት እንደዚህ አይነት ሂደት ነው. የመነሻ ሁኔታው የቋንቋ ፋኩልቲ ባዮሎጂያዊ ስጦታ ነው ፣ ምንም እንኳን አንዳንዶች እንደሚያምኑት ፣ የተለየ የሌሎች ችሎታዎች ጥምረት ቢሆንም በግልጽ አለ። ያ ለረጅም ጊዜ በተረዱት ምክንያቶች በጣም የማይመስል ነገር ነው፣ ነገር ግን እዚህ ከስጋታችን ጋር አግባብነት የለውም፣ ስለዚህ ወደ ጎን ልንተወው እንችላለን። ለሰው ልጅ የቋንቋ ፋኩልቲ ባዮሎጂካል ስጦታ እንዳለ ግልጽ ነው። ብቸኛው እውነት።
ሽግግር በአንፃራዊነት ወደ የተረጋጋ ሁኔታ ይሄዳል፣ ከቋንቋው እውቀት በላይ ብቻ ተለውጧል። ውጫዊ ውሂብ ቀስቅሴ እና ሂደቱን ከፊል ቅርጽ. የተገኘውን ሁኔታ (የቋንቋውን እውቀት) እና ውጫዊውን መረጃ በማጥናት ስለ መጀመሪያው ሁኔታ ፣ ቋንቋን ማግኘት እንዲቻል ስለሚያደርገው ባዮሎጂካል ስጦታ ብዙ መደምደሚያዎችን ልናገኝ እንችላለን። ስለ መጀመሪያው ሁኔታ መደምደሚያዎች በሚቻሉ እና በማይቻሉ ቋንቋዎች መካከል ልዩነት ይፈጥራል. ልዩነቱ የመነሻውን ሁኔታ ለሚጋሩት ሁሉ ነው - ሁሉም ሰዎች, እስከሚታወቅ ድረስ; በነባር የሰው ልጆች መካከል ቋንቋ የማግኘት የአቅም ልዩነት ያለ አይመስልም።
ይህ ሁሉ የተለመደ ሳይንስ ነው, እና ብዙ ውጤቶችን አግኝቷል.
ሙከራው እንደሚያሳየው የተረጋጋው ሁኔታ ከሦስት እስከ አራት ዓመት ባለው ጊዜ ውስጥ በጣም ቀደም ብሎ የተገኘ ነው። በተጨማሪም የቋንቋ ፋኩልቲ ለሰው ልጆች ልዩ የሆኑ መሠረታዊ ንብረቶች እንዳሉት በሚገባ የተረጋገጠ ነው፣ ስለዚህም የእውነተኛ ዝርያ ንብረት ነው፤ በሰዎች ቡድኖች የተለመደ እና በመሠረታዊ መንገዶች ልዩ የሰው ልጅ ባሕርይ ነው።
በዚህ የመርሃግብር ሒሳብ ውስጥ ብዙ ቀርቷል፣ በተለይም የተፈጥሮ ህግ በእድገት እና በልማት ውስጥ ያለው ሚና፡ እንደ ቋንቋ ባሉ የስሌት ስርዓት፣ የስሌት ብቃት መርሆዎች። ነገር ግን የጉዳዩ ፍሬ ነገር ይህ ነው። እንደገና, መደበኛ ሳይንስ.
ስለ አርስቶትል በእውቀት ባለቤትነት እና በእውቀት አጠቃቀም መካከል ስላለው ልዩነት (በዘመናዊው የቃላት አጠቃቀም ፣ ብቃት እና አፈፃፀም) ግልፅ መሆን አስፈላጊ ነው ። በቋንቋው ሁኔታ የተገኘው የተረጋጋ ሁኔታ በአእምሮ ውስጥ የተቀመጠ የእውቀት ባለቤትነት ነው. ውስጣዊ ስርዓቱ ያልተገደበ የተዋቀሩ አገላለጾችን የሚወስን ሲሆን እያንዳንዳቸው እንደ ሀሳብን እንደመቅረጽ ልንቆጥራቸው እንችላለን፣ እያንዳንዱ በአንዳንድ ሴንሰርሞተር ሲስተም ውስጥ ውጫዊ ሊሆን ይችላል ፣ ምንም እንኳን ምልክት ሊሆን ይችላል ወይም እንኳን (በችግር) መንካት ይችላል።
ውስጣዊ ኮድ ያለው ስርዓት በእውቀት (አፈፃፀም) ጥቅም ላይ ይውላል. አፈፃፀሙ የቋንቋን ውስጣዊ አጠቃቀም በሃሳብ ውስጥ ያካትታል፡ ነፀብራቅ፣ እቅድ ማውጣት፣ ትዝታ እና ብዙ ተጨማሪ። በስታቲስቲክስ አነጋገር ይህ እጅግ በጣም ብዙ የቋንቋ አጠቃቀም ነው። በተለመደው የሳይንስ ዘዴዎች ስለ እሱ ብዙ መማር ብንችልም ወደ ውስጥ ለመግባት የማይቻል ነው, ከ "ውጫዊ" ዘይቤያዊ አነጋገር. “ውስጣዊ ንግግር” ተብሎ የሚጠራው በውጫዊ ቋንቋ የተገለሉ የቋንቋ ፍርስራሾች ድምጸ-ከል ተደርጎባቸዋል። የቋንቋ ውስጣዊ አጠቃቀምን የሩቅ ነጸብራቅ ብቻ ነው, እዚህ ልከታተላቸው የማልችላቸው አስፈላጊ ጉዳዮች.
ሌሎች የቋንቋ አጠቃቀም ዓይነቶች በዘመናዊ ሳይንስ መባቻ ላይ በጋሊልዮ እና በዘመኑ በነበሩት ሰዎች ዘንድ በአድናቆት እና በመደነቅ እንደ ሚስጥራዊ ሆነው የሚቀሩ የኋለኛው በወሳኝ ሁኔታ የሚያካትቱ ንብረቶች ግንዛቤ (መተንተን) እና ምርት ናቸው።
የሳይንስ ዋና ግብ በሰው ልጅ የቋንቋ ፋኩልቲ ውስጥ እና በግዢ ውስጥ በሚወስዳቸው ልዩ ቅጾች ውስጥ የውስጣዊ ስርዓቱን ማግኘት ነው። ይህ ውስጣዊ አሠራር እስከተረዳ ድረስ፣ ወደ አፈጻጸም እንዴት እንደሚገባ፣ ወደ ቋንቋ አጠቃቀም ከሚገቡ ሌሎች ብዙ ነገሮች ጋር በመገናኘት መመርመር መቀጠል እንችላለን።
የአፈፃፀም መረጃ ስለ ውስጣዊ ስርዓቱ ባህሪ በተለይም በሙከራ ሲጣራ እንደ መደበኛ የመስክ ስራ ማስረጃዎችን ያቀርባል. ነገር ግን እጅግ በጣም ግዙፍ የሆነው የመረጃ ስብስብ እንኳን የግድ ወሳኝ በሆኑ መንገዶች አሳሳች ነው። የቋንቋን ምንነት እና አጠቃቀሙን ለመረዳት ለሚፈልጉ ሰዎች በምርመራ ላይ ያለ ዋና ነገር በመደበኛነት የሚመረተውን እንጂ በአንጎል ውስጥ የተፃፈውን የቋንቋ እውቀት አይደለም የሚይዘው። ያ ውስጣዊ ነገር ከቋንቋ ጋር አግባብነት በሌላቸው ምክንያቶች፣ እንደ የአጭር ጊዜ የማስታወስ ችግር፣ ከ60 ዓመታት በፊት የተጠኑ ርዕሶችን በመሳሰሉት በተለመደው ባህሪ ውስጥ የማይጠቅሙ ብዙ አይነት እድሎችን ይወስናል። የተስተዋሉ መረጃዎች በአንጎል ውስጥ ከተቀመጠው ስርዓት ውጭ ያሉ ብዙ ነገሮችን ያጠቃልላል፣ ብዙውን ጊዜ የቋንቋ አጠቃቀም ህጎችን ለአጻጻፍ ዓላማ በሚጥሱ መንገዶች። እነዚህ በሁሉም የመስክ ሰራተኞች ዘንድ የሚታወቁ እውነታዎች ናቸው፣ ከመረጃ ሰጪዎች ጋር፣ በመሰረታዊ ሙከራዎች፣ የተጣራ ኮርፐስ አግባብነት የሌላቸው ገደቦችን እና ወጣ ገባ አገላለጾችን የሚያካትት። የቋንቋ ሊቃውንት እራሳቸውን እንደ መረጃ ሰጭዎች ሲጠቀሙ ፣ ፍጹም አስተዋይ እና መደበኛ አሰራር ፣ በሳይኮሎጂ ታሪክ ውስጥ እስከ አሁን ድረስ የተለመደ ነው።
ከመደበኛው ሳይንስ ጋር በመቀጠል፣ የቋንቋው ውስጣዊ ሂደቶች እና አካላት የተስተዋሉ ክስተቶችን በመፈተሽ ሊገኙ እንደማይችሉ ተገንዝበናል። ብዙውን ጊዜ እነዚህ ንጥረ ነገሮች በንግግር (ወይም በፅሁፍ) ውስጥ እንኳን አይታዩም, ምንም እንኳን ውጤታቸው ብዙውን ጊዜ ስውር, ሊታወቅ ይችላል. በኤልኤልኤም አቀራረቦች ላይ እንደሚደረገው ለተስተዋሉ ክስተቶች መገደብ የቋንቋን ምንነት፣ ግዥ እና አጠቃቀሙን የመጠየቅ ዋና ዋና ነገሮች የሆኑትን የውስጥ ሂደቶችን ግንዛቤ በእጅጉ የሚገድብበት ሌላው ምክንያት ነው። ነገር ግን ለሳይንስ እና ለግንዛቤ መጨነቅ ለሌሎች ዓላማዎች ከተተወ ይህ ጠቃሚ አይሆንም።
በአጠቃላይ በሳይንስ ውስጥ፣ ለሺህ ዓመታት፣ በሙከራዎች መደምደሚያዎች ላይ ተደርሰዋል - ብዙ ጊዜ ሙከራዎች - እያንዳንዱ ከክስተቶች የራቀ። ሙከራዎች በንድፈ-ሀሳብ የተደገፉ ናቸው፣ ወደ ተስተዋሉ ክስተቶች የሚገቡትን ስፍር ቁጥር የሌላቸውን ተዛማጅነት የሌላቸው ምክንያቶችን ለማስወገድ ይፈልጋሉ - እንደ የቋንቋ አፈፃፀም። ይህ ሁሉ የመጀመሪያ ደረጃ ስለሆነ ብዙም አይወራም። እና የታወቀ። እንደተገለጸው፣ መሠረታዊው ልዩነት ወደ አርስቶትል በእውቀት ባለቤትነት እና በእውቀት አጠቃቀም መካከል ወዳለው ልዩነት ይመለሳል። የመጀመሪያው የጥናት ማዕከላዊ ነገር ነው. የሁለተኛ ደረጃ (እና በጣም ከባድ) ጥናቶች በውስጥ ውስጥ የተከማቸ የእውቀት ስርዓት በአፈፃፀም ውስጥ እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል ይመረምራሉ, በቀጥታ ከሚታየው ውስጥ ከመግባት ይልቅ ብዙ ቋንቋዊ ያልሆኑ ምክንያቶች ጋር.
ከድሮስፊላ ጋር በሠሩት ሥራ የታወቁትን የዝግመተ ለውጥ ባዮሎጂስት ቴዎዶስ ዶብዝሃንስኪን ምልከታ እናስታውስ ይሆናል። ከ2,500 ዓመታት በፊት የዴልፊክ ኦራክልን ትእዛዝ በመከተል ምን አይነት ፍጥረታት እንደሆንን ለመረዳት ፍላጎት ካለን - በዋነኛነት የምንጨነቀው የሰው ልጅ ከሁሉም የተለየ የሚያደርገውን በዋናነት ቋንቋ እና አስተሳሰብ፣ በቅርበት የተሳሰሩ፣ በ ወደ ክላሲካል ግሪክ እና ሕንድ የሚመለስ የበለጸገ ባህል። አብዛኛው ባህሪ መደበኛ ነው፣ ስለዚህም በተወሰነ ደረጃ ሊተነበይ የሚችል ነው። ልዩ እንድንሆን የሚያደርገንን ትክክለኛ ግንዛቤን የሚያጎናጽፈን፣ መደበኛ ያልሆነውን፣ አንዳንዴም በሙከራ፣ አንዳንዴም በመታዘብ፣ ከመደበኛ ልጆች እስከ ታላላቅ አርቲስቶች እና ሳይንቲስቶች ድረስ እናገኛለን።
በዚህ ግንኙነት ውስጥ አንድ የመጨረሻ አስተያየት። ለሳይንስ ንቀትን ለማበረታታት በግዙፍ የድርጅት ዘመቻዎች ህብረተሰቡ ለአንድ ምዕተ-አመት ሲታመስ ቆይቷል።በናኦሚ ኦረስከስ እና ሌሎች በደንብ ያጠኑ ርዕሰ ጉዳዮች። ምርቶቻቸው ገዳይ በሆኑ ኮርፖሬሽኖች ተጀምሯል፡ እርሳስ፣ ትምባሆ፣ አስቤስቶስ፣ በኋላ ላይ የቅሪተ አካል ነዳጆች። ዓላማቸው መረዳት የሚቻል ነው። በካፒታሊስት ማህበረሰብ ውስጥ ያለው የንግድ ሥራ ዓላማ ትርፍ እንጂ የሰው ደህንነት አይደለም። ያ ተቋማዊ ሀቅ ነው፡ ጨዋታውን አትጫወት እና ወጥተሃል፣ በሚፈልግ ሰው ተክተሃል።
የኮርፖሬት PR ዲፓርትመንቶች የምርቶቻቸውን ገዳይ ውጤት የሚያሳዩ ሳይንሳዊ ማስረጃዎችን መካድ ስህተት መሆኑን ቀደም ብለው አውቀዋል። ይህ በቀላሉ ውድቅ ይሆናል. ጥርጣሬን መዝራት ይሻላል፣ እርግጠኛ አለመሆንን ማበረታታት፣ ቤት ቀለም ቀባው የማያውቁ ነገር ግን ከዋሽንግተን ወርደው የእርሳስ ቀለም እንዳልጠቀም ሊነግሩኝ ንግዴን አበላሹት ለነዚ ጭንቅላት ያላቸው ሹራብ ንቀት። ያ በጣም ጥሩ ሰርቷል። በአሁኑ ጊዜ በምድር ላይ የተደራጀ የሰው ልጅ ሕይወት ወደ ጥፋት ጎዳና እየመራን ነው።
በአዕምሯዊ ክበቦች ውስጥ፣ በድህረ ዘመናዊ የሳይንስ ትችት ተመሳሳይ ውጤቶች ተፈጥረዋል፣ ፈርሷል በጄን ብሪሞንት እና አላን ሶካል፣ ነገር ግን አሁንም በአንዳንድ ክበቦች ውስጥ በጣም በህይወት አለ።
ጥያቄውን መጠቆም ደግነት የጎደለው ሊሆን ይችላል፣ ግን እንደማስበው፣ ቶም ጆንስ እና በግዴለሽነት የሚደጋገሙ አልፎ ተርፎም ግድ የለሽ አዋጆችን የሚያጎሉ ሰዎች ለተመሳሳይ ምክንያታዊ ዝንባሌዎች አስተዋፅዖ እያደረጉ ነው ወይ ብሎ መጠየቅ ተገቢ ይመስለኛል።
ሲጄፒቻትጂፒቲ በተፈጥሮ-ቋንቋ የሚመራ ቻትቦት ሲሆን ሰው ሰራሽ መሰል ውይይቶችን ለመፍቀድ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይጠቀማል። በቅርቡ በወጣው መጣጥፍ ውስጥ ዘ ኒው ዮርክ ታይምስከሌሎች ሁለት ደራሲዎች ጋር በመተባበር አዲሶቹን ቻትቦቶች ከሰዎች የቋንቋ ብቃት ጋር ሊመሳሰሉ ስለማይችሉ እንደ ማበረታቻ ዘጋጋችሁ። ይሁን እንጂ ወደፊት በ AI ውስጥ የሚደረጉ ፈጠራዎች የሚጣጣሙ እና ምናልባትም የሰውን አቅም የሚበልጡ የምህንድስና ፕሮጀክቶችን ማምረት አይችሉም?
NCለጽሑፉ ምስጋና ሊሰጠው የሚገባው ለትክክለኛው ደራሲ ጄፍሪ ዋቱሙል፣ ጥሩ የሂሳብ ሊቅ - የቋንቋ ሊቅ - ፈላስፋ ነው። ሁለቱ የተዘረዘሩ የጋራ ደራሲዎች አማካሪዎች ነበሩ, ከጽሑፉ ጋር ይስማማሉ ነገር ግን አልጻፉም.
እውነት ነው ቻትቦቶች በመርህ ደረጃ ከሰዎች የቋንቋ ብቃት ጋር ሊመሳሰሉ አይችሉም ከላይ በተጠቀሱት ምክንያቶች። የእነሱ መሰረታዊ ንድፍ ለሰብአዊ ቋንቋ ጽንሰ-ሀሳብ በቂ ብቃት ያለው ዝቅተኛ ሁኔታ ላይ እንዳይደርሱ ያግዳቸዋል-ከማይቻሉ ቋንቋዎች መለየት. ያ የንድፍ ንብረት ስለሆነ, በዚህ አይነቱ የወደፊት ፈጠራዎች ሊሸነፍ አይችልም. ነገር ግን፣ ወደፊት የምህንድስና ፕሮጄክቶች የሚጣጣሙ እና ከሰው አቅም የሚበልጡ ሊሆኑ ይችላሉ፣ የሰው ልጅ የመንቀሳቀስ አቅም ማለታችን ከሆነ፣ አፈጻጸም። ከላይ እንደተጠቀሰው, አንዳንዶች ለረጅም ጊዜ እንዲህ አድርገውታል: ለምሳሌ አውቶማቲክ ካልኩሌተሮች. በጣም የሚያስደንቀው ነገር፣ እንደተጠቀሰው፣ አነስተኛ አእምሮ ያላቸው ነፍሳት እንደ ብቃት የተረዱትን የሰው አቅም ይበልጣሉ።
ሲጄፒከላይ በተጠቀሰው ጽሁፍ ላይ የዛሬዎቹ የ AI ፕሮጄክቶች የሰው ልጅ የሞራል ትምህርት እንዳልነበራቸውም ተመልክቷል። ይህ ግልጽ እውነታ AI ሮቦቶችን ለሰው ልጅ ስጋት ያነሰ ያደርገዋል? ክርክሩ ምናልባት የበለጠ ያደርጋቸዋል ብዬ እገምታለሁ።
NC"የሥነ ምግባር ፋኩልቲ"ን በሰፊው በመረዳት በእርግጥም ግልጽ እውነታ ነው። በጥንቃቄ ቁጥጥር ካልተደረገ በስተቀር, AI ምህንድስና ከባድ አደጋዎችን ሊያስከትል ይችላል. ለምሳሌ፣ የታካሚዎች እንክብካቤ አውቶማቲክ ነበር እንበል። በሰው ፍርድ የሚሸነፉ የማይቀሩ ስህተቶች አስፈሪ ታሪክ ሊፈጥሩ ይችላሉ። ወይም ሰዎች በራስ-ሰር በሚሳኤል-መከላከያ ስርዓቶች ከተወሰኑት ስጋቶች ግምገማ ተወግደዋል እንበል። እንደ አስደንጋጭ ታሪካዊ ዘገባ መረጃ ይሰጣል እኛ ፣ ያ የሰው ልጅ ሥልጣኔ መጨረሻ ይሆናል ።
በጥንቃቄ ቁጥጥር ካልተደረገ በስተቀር, AI ምህንድስና ከባድ አደጋዎችን ሊያስከትል ይችላል.
ሲጄፒበአውሮፓ ውስጥ ያሉ ተቆጣጣሪዎች እና የህግ አስከባሪ ኤጀንሲዎች ስለ ChatGPT መስፋፋት ስጋት እያሳደጉ ሲሆን በቅርብ ጊዜ የቀረበው የአውሮፓ ህብረት ህግ እንደነዚህ ያሉትን መሳሪያዎች በሚገመተው የአደጋ ደረጃ በመመደብ AIን ለመቋቋም እየሞከረ ነው ። ChatGPT ከፍተኛ የህዝብ ስጋት ይፈጥራል ብለው ከሚጨነቁት ጋር ይስማማሉ? በተጨማሪም ፣ መከላከያዎች እስኪገቡ ድረስ የ AI መሳሪያዎች ተጨማሪ እድገት ሊቆም ይችላል ብለው ያስባሉ?
NCይህንን ጉዳይ ጨምሮ የላቀ ቴክኖሎጂ የሚያስከትሉትን ስጋቶች ለመቆጣጠር በሚደረገው ጥረት በቀላሉ ማዘን እችላለሁ። እኔ ግን ይህን ማድረግ ስለሚቻልበት ሁኔታ ተጠራጣሪ ነኝ። ጂኒው ከጠርሙሱ ውስጥ መውጣቱን እጠራጠራለሁ. ተንኮል አዘል ተዋናዮች - ተቋማዊ ወይም ግለሰብ - ምናልባት ከጥበቃዎች የሚሸሹበት መንገዶችን ሊያገኙ ይችላሉ። እንደነዚህ ያሉት ጥርጣሬዎች ለመሞከር, እና በንቃት ለመለማመድ ምንም ምክንያት የላቸውም.
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ