የቀኝ ክንፍ ሕዝባዊነት አሜሪካን እየጠራረገ ነው። በ2009 ዓ.ም ሽጉጥ ግዢዎች ሰማይ ጠቀስ ፣ ባራክ ኦባማ በአንድ ወቅት ይቀበሉ ነበር። በቀን 30 የሞት ዛቻዎች, እና የሻይ ፓርቲ እና የከተማ አዳራሽ ተቃውሞ ተቀስቅሷል "ትልቅ መንግስት" ዛቻ ምላሽ [1]. በአማራጭ ፕሬስ ውስጥ ያሉ ብዙ ተቺዎች በእነዚህ የተቃውሞ ሰልፎች ውስጥ የሚታየውን አስገራሚ እውነታን ያለማወቅ ደረጃ ጠቁመዋል - ለምሳሌ ተቃዋሚዎች። መጮህ በፖለቲከኞች ላይ "መንግስትህን ከሜዲኬር እንዳትጠብቅ" ሜዲኬር የመንግስት ፕሮግራም መሆኑን ሳያውቁ ይመስላል። ከአንዳንድ በስተቀር፣ ተራማጅ እና ግራኝ - እና አንዳንድ ጊዜ የራሴ ዝንባሌ - ተቃዋሚዎችን እና አላዋቂዎችን ማሾፍ ወይም ቢያንስ እንደ ህዝባዊ የፋሺዝም እግር ወታደርነት መፃፍ ነው።
ነገር ግን የከተማው አዳራሽ እና የሻይ ድግስ ህዝብ ማባረር ወይም መሳለቂያ ብቻ መሆን የለበትም። ምን ያህሉ የአሜሪካ ህዝብ ከነዚህ የቀኝ ክንፍ ህዝባዊ ንቅናቄዎች ጋር እንደሚለይ መገመት አልችልም፣ ነገር ግን ከተቃውሞዎቻቸው ጀርባ ያለው አመለካከት በጣም አሳሳቢ እና የተስፋፋ ክስተት መሆኑን ለመገንዘብ ምንም ግምት አያስፈልግም። በእነዚህ ዝግጅቶች ላይ የሚደረጉ ሰልፎች ብዙ ጊዜ የገንዘብ ድጋፍ የተደረገላቸው እና የተቀነባበሩት በኃይለኛ ልሂቃን ፍላጎቶች ቢሆንም፣ አብዛኞቹ ትክክለኛ ተቃዋሚዎች የሰራተኛ ነጮች ናቸው። የተቃውሞ ሰልፎቹ በቺፕ በርሌት እና በማቲው ሊዮን ተለይተው የሚታወቁትን ሁሉንም የቀኝ ክንፍ ፖፕሊስት እንቅስቃሴዎችን ባህሪያት አሳይተዋል-የአንዳንድ ቡድኖችን አጋንንት እና ማጭበርበር ፣የታሪክ ሴራ እና ፖለቲካ ምንም የጎደለው “የመደብ ጭቆና ስርዓት፣ ተቋማዊ ወይም መዋቅራዊ ትችት።” እና “አምራች” አስተሳሰብ እና ንግግሮች በዚህ መሰረት ሃቀኛ ነጭ ሰራተኞች በሁለቱም ምሑራን እና ዝቅተኛ መደብ ሌሎች ሰለባ ይሆናሉ [3]። በመነሻው፣ በአነጋገር ዘይቤው፣ እና ተራ ሰዎችን የማማረክ ዘዴዎች-እንዲሁም ፈላጭ ቆራጭ፣ ደጋፊ ድርጅት፣ ቻውቪኒስት እና ወታደራዊ ፖሊሲዎች ለማመቻቸት ይረዳል - ይህ የቀኝ ክንፍ ፖፕሊዝም ከጥንታዊው ፋሺዝም ዋና ዋና ነገሮች ጋር ጠንካራ ይመሳሰላል። በግራ በኩል ጠቁመዋል (አንዳንዶቹ በጣም ጨካኝ ፣ አንዳንዶቹ የበለጠ የተራቀቁ)። ይህ መመሳሰል ብቻ፣ እና አብዛኛው የአሜሪካ መራጭ ህዝብ በሰራተኛ እና በመካከለኛው መደብ ነጮች የተዋቀረ መሆኑ፣ በተቃዋሚዎች እና በቀኛዝማች ገዢዎች ላይ መቀለድ ትተን በምትኩ ይህ መብት ያለበትን ሁኔታ እንድንመለከት ያስገድደናል- የክንፍ populism ታዋቂነትን አገኘ። በተከታታይ የብሎግ ግቤት የዚህን ክስተት መነሻ እና መገለጫዎች ለማብራራት አንዳንድ መላምቶችን ለማቅረብ ተስፋ አደርጋለሁ።
እዚህ ላይ ግን፣ እኛ የግራኝ ወገኖች ይህንን ክስተት በቁም ነገር ልንመለከተው የሚገባንበትን ሌላ ምክንያት ላንሳ፡ ብዙ ወይም አብዛኞቹ የተናደዱ ነጮች “በትልቁ መንግስት” ላይ የተቀሰቀሱ እና ሌሎች ትክክለኛ ወይም የታሰቡ የግራኝ ግቦች ምናልባት አብዛኛውን ይጋራሉ። በግራ በኩል ያሉ ሰዎች መሠረታዊ ቅሬታዎች እና እሴቶች; እሴቶቹ ወደ ፖለቲካዊ ርዕዮተ ዓለም እና ተግባር የተተረጎሙበት መንገድ በጣም የተለያየ መሆኑ ግልጽ ቢሆንም፣ እሴቶቹ እራሳቸው እና የሚያንፀባርቁት ቅድሚያዎች አይደሉም። ጣሊያናዊው አክቲቪስት እና ምሁር አንቶኒዮ ግራምሲ በሙሶሎኒ አገዛዝ በእስር ላይ በነበረበት ወቅት “ጤናማ አስኳል” የሚለውን አገላለጽ በጣሊያን ወገኖቹ ዘንድ ያየውን ውስጣዊ ርህራሄ፣ ፀረ-ኢሊቲዝም እና የፍትህ ጥማትን ለመግለጽ ተጠቀመ። በተመሳሳይ መልኩ ቢያንስ በአብዛኛዎቹ የዩኤስ የህብረተሰብ ክፍሎች ውስጥ “ጤናማ አስኳል” የእሴቶች እና ቅድሚያ የሚሰጣቸው ጉዳዮች አብዛኛው ህዝብ ከሁለቱም የፖለቲካ ፓርቲዎች ከሞላ ጎደል በሁሉም ዋና ዋና ጉዳዮች ላይ በጥሩ ሁኔታ ያስቀምጣል። በጣም ቁጡ ከሆኑ ነጭ ሰዎች እና ሚሊሻ አባላት መካከል እንኳን ተራማጅ እንቅስቃሴ የሚገነባበት ትልቅ መሠረት አለ። ታዋቂው አደራጅ ሳውል አሊንስኪ በአንድ ወቅት እንደፃፈው፣ የህዝቡ ቁጣ እና ቁጣ በተግባር ወደ “የጠቅላይነት መብት ወይም ወደ አሜሪካ አብዮት ህግ II ወደፊት” ሊተረጎም ይችላል።
ጤናማ ኒውክሊየስ
በቀኝ እና በግራ በኩል ያሉ ብዙዎች እንደሚገምቱት የዩኤስ የስራ ክፍል እና ህዝቡ በአጠቃላይ በባህሪው ምላሽ ሰጪ አይደሉም። በተቃራኒው፣ መሠረታዊ እሴቶቻቸው በሚያስደንቅ ሁኔታ እድገት ናቸው። የአሜሪካ ህዝብ ኮርፖሬሽኖች በጣም ብዙ ስልጣን እንዳላቸው፣ ሰራተኞች እና ድሆች ብዙ ገንዘብ እና የፖለቲካ ስልጣን እንዲኖራቸው፣ እና መንግስት ጣልቃ በመግባት የሀብት እና የስልጣን ክፍፍልን ለማራመድ በጣም ያምናል [5]።
በትልልቅ የግል ኮርፖሬሽኖች ላይ ህዝባዊ አመለካከቶች በጣም ግልፅ ናቸው፡ ኮርፖሬሽኖች ከፍተኛ ግብር መክፈል አለባቸው፣ የፖለቲካ ስልጣን በጣም ያነሰ እና በጣም ትንሽ እምነት ሊጣልባቸው ይገባል። ከረጅም ግዜ በፊት Z ጸሐፊው ፖል ስትሪት፣ በኤ ማጠቃለያ የጋሉፕ፣ ሃሪስ እና ፒው ምርጫ በቅርብ ዓመታት ውስጥ፣ ሁለት ሦስተኛው የሚሆነው የህብረተሰብ ክፍል ኮርፖሬሽኖች እና ሀብታም ግለሰቦች ብዙ ትርፍ እንደሚያገኙ እና ተጨማሪ ግብር መክፈል አለባቸው ብለው ያስባሉ። 84 በመቶዎቹ ኮርፖሬሽኖች የፖለቲካ ስልጣን ዝቅተኛ መሆን አለባቸው ብለው ያስባሉ; እና ከ15 በመቶ ያነሱ ኩባንያዎች በአብዛኛዎቹ ዋና ዋና ኢንዱስትሪዎች ውስጥ ያሉ ኩባንያዎች “በአጠቃላይ ታማኝ እና ታማኝ” እንደሆኑ አድርገው ይቆጥሯቸዋል። ምላሽ ሰጪዎችም የመንግስትን ድጎማ የሚቃወሙ ይመስላሉ፡ ለምሳሌ፡- 61 በመቶ ለትልልቅ አግሮ-ቢዝነስ የሚደረጉ ድጎማዎችን ይቃወማሉ።
በተቃራኒው ህዝቡ ሰራተኞች ብዙ ገንዘብ እና የፖለቲካ ስልጣን ሊኖራቸው ይገባል ብሎ ያስባል. እ.ኤ.አ. በ2005-06 የተለያዩ ድርጅቶች ባደረጉት ተከታታይ የሕዝብ አስተያየት፣ ከ80 በመቶ በላይ - አብዛኞቹ የተመዘገቡት ሪፐብሊካኖች - ዝቅተኛው ደሞዝ መጨመር እንዳለበት እና በቅርብ ጊዜ (በጣም መጠነኛ) በሰዓት ወደ 7.25 ዶላር ጭማሪ በከፍተኛ ሁኔታ መደገፍ እንዳለበት አዘውትረው ተናግረዋል። ውስጥ መስጫዎችን ባለፉት አስርት ዓመታት ውስጥ ከ66 እስከ 76 በመቶ የሚሆኑት በማህበር የተደራጁ ሰራተኞች በማህበር ከሌላቸው አቻዎቻቸው የተሻለ ኑሮ እንደሚኖራቸው ተስማምተዋል። በህብረት ምርጫዎች ውስጥ “ሚስጥራዊ የድምፅ መስጫ ካርድ” ማብቂያ ሊሆን ይችላል በሚል ህጉ ላይ ፕሬስ አሳሳች ስድብ ቢያደርግም ጠንካራ አብላጫ (53 በመቶ) የሰራተኛ ነፃ ምርጫ ህግ እንዲፀድቅ ይደግፋሉ። እ.ኤ.አ. በ60-48 ከአውቶሞቢል ኢንዱስትሪው ዋስ መውጣትን ተከትሎ ይህ ቁጥር ወደ 2008 በመቶ ዝቅ ብሏል እና የመገናኛ ብዙሃን አንድምታ አውቶሞቢል ማህበራት ለችግሩ ተጠያቂ ናቸው የሚለው 09 በመቶው በአጠቃላይ ማህበራትን ይመለከታል። ህብረተሰቡ ስለ ማኅበራት ያለው አዎንታዊ አመለካከት ያልተለመደው የድርጅት ሚዲያዎች ለረጅም ጊዜ ከቆዩት ፀረ-ህብረት አድሎአዊ ወገንተኝነት እና ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ውስጥ የድርጅት ልሂቃን በሚገባ የተደራጁ ፀረ-አንድነት ዘመቻዎች (እንዲሁም የድርጅት አመራርን ከሚያሳዩት ቢሮክራሲ እና ብልህነት) አንፃር ነው። ትክክለኛ የዋና ዋና የአሜሪካ ማህበራት ብዛት) [8]።
መንግሥት የሕዝቡን መሠረታዊ ፍላጎቶች ለማሟላት እንዲረዳው ጣልቃ መግባት እንዳለበት ብዙዎች ይስማማሉ፣ ሕዝቡ “ትልቅ መንግሥትን” የሚቃወመው ኃያላን የግል ጥቅሞችን ሲያከብር፣ ሀብትን ወደ ላይ ሲያደርግ ወይም የሰዎችን ግላዊነት ሲወረር ብቻ ነው። ቢያንስ ሶስት አራተኛ የሚሆነው ህዝብ ትምህርት እና ምግብ መላ አገሪቱ ያለባት መሰረታዊ ሰብአዊ መብቶች እንደሆኑ አድርገው ይቆጥሩታል። ከሁሉም በላይ የሚገርመው፣ ምናልባት፣ የዩኤስ ሕዝብ ለአሥርት ዓመታት የነጠላ ክፍያ ሥርዓትን መሠረታዊ ፅንሰ ሐሳብ በከፍተኛ ሁኔታ መደገፉ ነው፣ ይህ ሐሳብ በሁሉም ኮንግረስ ሪፐብሊካኖች እና በአብዛኛዎቹ ዴሞክራቶች ከፍተኛ ተቃውሞ ነው። በምርመራ ከተጠየቁት ውስጥ አብዛኛው እና አንዳንዴም 77 በመቶ የሚሆኑት መንግስት ሁሉም ሰው የጤና አገልግሎት እንዲያገኝ ማረጋገጥ እንዳለበት ያለማቋረጥ ይናገራሉ። በነሐሴ ወር 2008 ዓ.ም የሕዝብ አስተያየት መስጫ 77 በመቶ ያህሉ ይህንን አስተያየት ሲገልጹ፣ በፕሬዚዳንቱ ምርጫ ማኬይንን ለመምረጥ ካቀዱት መካከል 57 በመቶው እንኳን ተስማምተዋል። ስልሳ አምስት በመቶ ከሜዲኬር ጋር የሚመሳሰል “በመንግስት የሚተዳደር የጤና መድህን እቅድ” ለሁሉም ሰው የሚገኝ መሆን አለበት ብለው ያስቡ እና በግምት ተመሳሳይ መቶኛ ሁለንተናዊ የጤና እንክብካቤን ለማግኘት አስፈላጊ ከሆነ ተጨማሪ ግብሮችን ለመክፈል ፈቃደኛ ይሆናል [10]። በእርግጥ ከፍተኛ ግብር የሚያስፈልግበት በቂ ምክንያት የለም፡ ወደ ሜዲኬር-ለሁሉም ስርዓት በመቀየር የሚቆጥበው ገንዘብ በአሁኑ ጊዜ ኢንሹራንስ ለሌላቸው 46 ሚሊዮን ሰዎች ዋስትና ለመስጠት በቂ ይሆናል፣ እና በመቶዎች የሚቆጠሩ ቢሊየን የሚቆጠር ገንዘብ ሊነጠቅ ይችላል። የፔንታጎን በጀት እና ለጤና እንክብካቤ እና ለሌሎች የሰው ፍላጎቶች ተዛውሯል። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ የሁለቱም ፓርቲ አባል የሆኑ ተራ ሰዎች የኋለኛውን አካሄድ አጥብቀው ይደግፋሉ፡ በ2006 ዝርዝር የሕዝብ አስተያየት ሪፐብሊካኖች የተመዘገቡት የወታደራዊ በጀቱን በ20 በመቶ ሲቀንሱ፣ የተመዘገቡ ዲሞክራቶች ግን በ48 በመቶ እንደሚቀንስ አረጋግጧል። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ የቡሽ እና የኦባማ አስተዳደሮች ትንሽ ቀርተዋል። እጥፍ አድጓል በ2001 ከነበሩት የስነ ከዋክብት አሃዞች በላይ ወታደራዊ ወጪ (የኦባማ መጪው የ2011 ጥያቄ ሊሆን እንደሚችል ይነገራል) $ 708 ቢሊዮንየፔንታጎን በጀቱ ከቀዳሚው የመጨረሻው የፔንታጎን በጀት በ7 በመቶ ከፍ ያለ ነው። የኦባማ የመከላከያ ሚኒስትር ሮበርት ጌትስ በቅርቡ ቃል ገብቷል በፔንታጎን፣ ኋይት ሀውስ እና ወታደራዊ ተቋራጮች መካከል “የቅርብ አጋርነት” ለመፍጠር “በፔንታጎን በጀቶች ከጊዜ ወደ ጊዜ የማያቋርጥ እድገት እንዲኖር”) [11]።
ስለዚህ ጉዳይ ሲጠየቅ የአየር ንብረት ለውጥበኪዮቶ ስምምነት መሰረት ዩናይትድ ስቴትስ ውድቅ ባደረገችው ህዝባዊ ስምምነት መሰረት ህዝቡ በከፍተኛ ሁኔታ ይደግፋል። በአረንጓዴ ኢነርጂ ምንጮች ላይ አጽንኦት የመስጠት ሀሳብ ከሞላ ጎደል አንድ ድጋፍ አለው፣ እና 66 በመቶው—በ60 ማኬይንን ለመምረጥ ካቀዱት ውስጥ 2008 በመቶውን ጨምሮ—“መንግስት መገልገያዎችን እንደ ንፋስ እና ፀሀይ ያሉ ተጨማሪ አማራጭ የሃይል ምንጮችን እንዲጠቀም ደግፈዋል። ምንም እንኳን ይህ በአጭር ጊዜ ውስጥ ወጪዎችን ቢጨምርም” [12] የአየር ንብረት ቀውሱን መንስኤ እና ስፋት በተመለከተ የህብረተሰቡ ግንዛቤ ዝቅተኛ መሆኑን ከግምት ውስጥ በማስገባት እነዚህ ውጤቶች ይበልጥ አስደናቂ ናቸው፡ በታህሳስ 2009 የሕዝብ አስተያየት መስጫለምሳሌ ያህል፣ 43 በመቶ ያህሉ ብቻ “የዓለም የሙቀት መጠን በሰዎች እንቅስቃሴ ሳቢያ ላለፉት 100 ዓመታት ቀስ በቀስ እየጨመረ ነው” ብለው የሚያስቡ 28 በመቶዎቹ የዓለም ሙቀት መጨመር ፈጽሞ እየተከሰተ መሆኑን ይክዳሉ [13]። የበለጠ መረጃ ያለው ህዝብ በእርግጥ አሁን ያሉትን ፖሊሲዎች የበለጠ ይቃወማል።
በአብዛኛዎቹ የውጭ ፖሊሲ ጉዳዮች ላይ የህዝቡ ተራማጅ ዝንባሌም ይታያል። የአሜሪካ ህዝብ በአለም አቀፍ ህግጋት፣ በወታደራዊ ጣልቃገብነት ላይ ዲፕሎማሲያዊ አሰራርን እና ከፍተኛ የውጭ ዕርዳታ ደረጃዎችን በጥብቅ ይደግፋል። መስጫዎችን በአለም አቀፍ የፖሊሲ አመለካከቶች መርሃ ግብር መሰረት፡-
- 60 በመቶ ማሰቃየት ፈጽሞ ጥቅም ላይ መዋል እንደሌለበት በመናገር ሁሉንም ዓይነት አካላዊ ማሰቃየት በማያሻማ መልኩ ይቃወማሉ (ሰኔ 2009)
- ሶስት አራተኛ65 በመቶ የሚሆኑት የተመዘገቡ ሪፐብሊካኖች ጨምሮ፣ በተያዙት የፍልስጤም ግዛቶች ውስጥ የእስራኤል ሰፈራዎችን ይቃወማሉ (ሚያዝያ 2009)
- 59 በመቶ ዩኤስ በኩባ ላይ የጣለውን ማዕቀብ ይቃወማሉ (ሚያዝያ 2009)
- 75 በመቶ የአሜሪካ ወታደራዊ ዛቻን ተቃወሙ (ህዳር 2006)
- 73 በመቶ ሁሉም የኒውክሌር ጦር መሳሪያዎች በቋሚነት መጥፋት አለባቸው (ህዳር 2007)
- 64 በመቶ የአሜሪካ መንግስት ባላደጉ ሀገራት የህዝብ ጤና ጥረቶችን እንዲደግፍ ይፈልጋሉ (ከመጋቢት - ኤፕሪል 2009) [14]
በእርግጥ አሁን ካለው የተደራጁ እና ታጣቂ ህዝባዊ ማህበራዊ እንቅስቃሴዎች እጥረት አንጻር የህዝቡ እሴቶች ከሞላ ጎደል የመንግስት ፖሊሲን ከማውጣት ጋር ምንም ግንኙነት የላቸውም። የፖለቲካ ኢኮኖሚስት ቶማስ ፈርጉሰን “የፓርቲ ውድድርን ኢንቬስትመንት ቲዎሪ” በሰጡት አስተያየት እንዳሳዩት ምክንያቱ የአሜሪካ የፖለቲካ ስርዓት “በገንዘብ ላይ የተመሰረተ ነው” ማለትም የሁለቱ ዋና ዋና የፖለቲካ ፓርቲዎች እጣ ፈንታ የገንዘብ ድጋፍ በማግኘታቸው ላይ የተመሰረተ ነው። እና ሌሎች ከኃይለኛ የግል ፍላጎቶች ድጋፍ. በሁለቱ ፓርቲዎች ውስጥ ያሉት "ዋና ባለሀብቶች" በፖለቲከኞች ላይ ጥቅም ላይ ለማዋል አስፈላጊ የሆኑትን ካፒታል እና የተጠናከረ ኃይል ያላቸው ትላልቅ ኮርፖሬሽኖች ናቸው. በውጤቱም ፣ በአብዛኛዎቹ ዋና ዋና ጉዳዮች ላይ ያልተነገረ “የውድድሩን ያለመወዳደር መርህ” በዲሞክራቶች እና በሪፐብሊካኖች መካከል ያለውን ግንኙነት ያሳያል ። ፖሊሲን በመንደፍ “ለእነዚህ ባለሀብቶች አስፈላጊ ጥቅሞች ላይ እንደ አለት ያለ መረጋጋት” ሲያረጋግጡ “ሁሉንም ፉክክር ኢኮኖሚያዊ ባልሆኑ ጉዳዮች ላይ ያነሱ ናቸው ። ከፍተኛ ባለሀብቶችን ማስፈራራት” (ለምሳሌ፡ ፅንስ ማስወረድ፣ ሽጉጥ ቁጥጥር፣ የግብረ ሰዶማውያን ጋብቻ) [15]። የፖለቲካ ስርዓቱ አግላይ ተፈጥሮ ሆን ተብሎ የተደረገ እና ለአብዛኞቹ የአሜሪካ ልሂቃን ሚስጥር ሆኖ አያውቅም። ዉድሮው ዊልሰን በአንድ ወቅት በቅንነት እንደተናገረው፣ “በእርግጥ [በፖሊሲ አውጪዎች] የተማከሩት ሰዎች ትልቁን ድርሻ የሚይዙት - ትልልቅ የባንክ ባለሙያዎች፣ ትልልቅ አምራቾች እና ትልልቅ የንግድ ጌቶች ናቸው…. የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ጌቶች። የዩናይትድ ስቴትስ ካፒታሊስቶች እና አምራቾች ናቸው” [16]። (በቀጣዩ ጽሑፌ ላይ እንደማስረጃው ከሆነ፣ ህዝቡም ይህንን እውነታ ጠንቅቆ ያውቃል፣ እናም የመንግስት ምላሽ አለመስጠት ከቀኝ ክንፍ ህዝባዊ ንቅናቄዎች ጀርባ ዋነኛው ምክንያት ሊሆን ይችላል።)
ነገር ግን የህዝቡ እሴት ለዲሞክራሲ የምንቆረቆር ወይም ያለፉት እንቅስቃሴዎች እንዳደረጉት በፖሊሲ ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር የሚችለውን አይነት ህዝባዊ ንቅናቄ ለመገንባት ለምንፈልግ ሰዎች አግባብነት የላቸውም። የሕዝብ አስተያየት መስጫ ውጤቶቹ የዩኤስ ህዝብ መሰረታዊ ተራማጅ እሴቶች እና ለአብዛኛዎቹ የግራኝ ዋና መልዕክቶች ተቀባይነት ያለው መሆኑን የሚያሳይ ጠንካራ ማስረጃ ነው። ለሻይ ፓርቲዎች የወጡት ነጮች በእያንዳንዳቸው ምርጫዎች ከተጠቀሱት አብላጫዎቹ ውስጥ ሊሆኑም ላይሆኑም ይችላሉ፣ እና በግልጽ በሻይ ፓርቲ ህዝብ ውስጥ የተወሰነ ልዩነት አለ። ነገር ግን በነዚህ በርካታ ዝግጅቶች ላይ ከተሳተፍኩ በኋላ፣ እና በፔንስልቬንያ ካደግኩ በኋላ እና አብዛኛውን ጊዜ ሪፐብሊካንን የሚመርጡ ነጭ ሰራተኞችን በማዳመጥ ብዙ ህይወቴን ካሳለፍኩ በኋላ፣ አብዛኛዎቹ የነጭ የስራ መደብ ተቃዋሚዎች መሰረታዊ “የነፃነት” እሴቶች እንደሆኑ በፅኑ አምናለሁ። በቅርብ ዓመታት ውስጥ ባለማወቅ ወይም ባለማወቅ የድርጅትን ፣የወታደራዊ ኃይሉን እና የውጭ ዜጋ ጥላቻን የሚደግፉ የፖሊሲ አጀንዳዎችን እንዲያራምዱ የረዱ በእውነቱ በዚህ ሀገር ውስጥ ካሉት አብዛኛዎቹ ሠራተኞች ጋር በጣም ተመሳሳይ ናቸው-የአንድ ሰው ሕይወት እና ሥራ የመቆጣጠር ፍላጎት; ከህገ-ወጥ፣ የዘፈቀደ፣ ወይም አላስፈላጊ ስልጣን ነፃ መሆን; በበጀት ሃላፊነት ማዕቀፍ ውስጥ በቂ ምግብ, መጠለያ, የሕክምና እንክብካቤ እና ምናልባትም ትንሽ የቅንጦት ፍላጎት አሁን እና ከዚያም; ለራስ ፣ ለቤተሰብ እና ለሰፊው ማህበረሰብ የአካላዊ ደህንነት እና የአእምሮ ሰላም ፍላጎት። ስለእነዚህ እሴቶች ጥቂት አይደሉም ተከታዮቻቸውን የቀኝ አጋሮች የሚያደርጋቸው - እና በእርግጥም የሪፐብሊካን ፓርቲን የሚመሩት ቁንጮዎች በምዕራቡ ዓለም ታሪክ ውስጥ አንዳንድ በጣም ፈላጭ ቆራጭ፣ ኢኮኖሚያዊ ተሃድሶ፣ የገንዘብ ሃላፊነት የጎደላቸው እና ወታደራዊ ቀስቃሽ ፖሊሲዎችን ተግባራዊ አድርገዋል። ሥልጣኔ. ከላይ ያሉት አንዳንድ የምርጫ ውጤቶች እንደሚያሳዩት የተመዘገቡት ሪፐብሊካኖች እንኳን ከመረጧቸው እጩዎች ግራ እና ከዲሞክራቶች በስተግራ - እንደ የአየር ንብረት ለውጥ፣ የጤና አጠባበቅ እና የውጭ ፖሊሲ ባሉ ማዕከላዊ ጉዳዮች ላይ ጥሩ ናቸው።
ኦባማ እና ዴሞክራቶች አሁን ካላቸው ፖሊሲ ይልቅ የአሜሪካን የውጭ ጉዳይ ፖሊሲ ከአለም አቀፍ ህግ ጋር ለማስማማት ፣የወታደራዊ በጀትን በመቀነስ ማህበራዊ ፕሮግራሞችን ለመደገፍ እና አሜሪካን በነጠላ ወደ ሰለጠነ አለም ለማምጣት የሚደግፉ ግልፅ አቋም ያላቸው ከሆነ - ከፋይ ሁለንተናዊ የጤና አጠባበቅ ፣ የፓርቲው በነጭ ሠራተኞች መካከል ያለው ድጋፍ ይጨምራል ተብሎ የሚጠበቅበት በቂ ምክንያት አለ። ባለፈው ምዕተ-አመት ከሞንታና፣ አርካንሳስ፣ ሚኒሶታ እና ቬርሞንት የመጡት እንደ ጄኔት ራንኪን፣ ዊልያም ፉልብራይት፣ ፖል ዌልስቶን እና በርኒ ሳንደርስ ያሉ ተራማጅ ዝንባሌ ያላቸው የአሜሪካ ኮንግረስ አባላት ተደጋጋሚ የምርጫ ስኬቶች በጦርነት ወይም በአገር ውስጥ ኢኮኖሚ ፖሊሲ ላይ ያለው ተራማጅ አቋም “በፖለቲካ የማይቻል” ነው፣ ምንም እንኳን የአንድ ሰው የምርጫ ክልል የገጠር ነጭ ሰራተኛ መደብ ቢሆንም [17]። ግራ ዘመሙ ሳንደርደር፣ ለምሳሌ፣ ቀጥተኛ ተናጋሪ፣ ሐቀኛ እና በንቃተ ህሊና የሚመራ ፖለቲከኛ ጠንካራ ተራማጅ እሴት ያለው እንዴት የገጠር ነጮችን በተሳካ ሁኔታ እንደሚማርክ አሳይቷል (Steve Early'sን ይመልከቱ) ሒሳብ ባለፈው ነሐሴ ወር ሳንደርደር የከተማ አዳራሽ ስብሰባን እንዴት እንደያዙ) [18]።
አሁን ካለው ሕዝባዊ ድንቁርና እና ከፖለቲካ ማፈን አንፃር ሲታይ ምንም እንኳን የድርጅት ፕሮፓጋንዳ እና የቀኝ ክንፍ ማጉደል ከሊቃውንት በተቃራኒ የሰራተኛውንና የመካከለኛውን መደብ ቁሳዊ ጥቅም ለማስጠበቅ በግልፅ የተነደፉ ፖሊሲዎችን ሊያሸንፍ አይችልም። እንደ ዊልያም ግሬደር ነጥብ አከታትለው በቅርቡ በተደረገው የጤና አጠባበቅ ክርክር ላይ፣ “ለሰዎች 'የህዝብ ምርጫ' ከሜዲኬር ጋር እኩል እንደሆነ ከነገሯት ምርጫው ታዋቂነቱን ያሳያል። ሃዋርድ ዚን በተመሳሳይ ጊዜ “አንዳንድ ነገሮች በቀላሉ ለሰዎች መገለጽ አያስፈልጋቸውም። ራሳቸውን ያብራራሉ” [19] ነፃ፣ ሁሉን አቀፍ የጤና ሽፋን ሥርዓት በዚህ ምድብ ውስጥ ይወድቃል። እርግጥ ነው፣ አብዛኞቹ ዲሞክራቶች የአንድ ከፋይ ስርዓትን አጥብቀው ይቃወማሉ እና ከ"Medicare እኩያ" ጋር የሚቀራረብ ነገርን ደግፈው አያውቁም፣ ለድርጅታዊ ፍላጎቶች ባላቸው ታማኝነት እንደገና ተገድቧል። ግን ኦባማ ከሆነ አደረገ “ሜዲኬር አቻ” የሚል ሀሳብ አቅርቡ እና እንደዛው በግልፅ አቅርበው፣ የጤና አጠባበቅ ኢንደስትሪ ፕሮፓጋንዳ በአብዛኛዎቹ ህብረተሰብ ላይ የሚኖረው ተፅዕኖ አነስተኛ ነው።
የዴሞክራቲክ አመራር በአብዛኛዉ ህዝብ የሚወደዉን ተራማጅ አጀንዳ ለመከተል ከመረጠ - አብዛኛው ነጭ ህዝብን ጨምሮ እና በብዙ ጉዳዮች ላይ በአብዛኛዉ የሪፐብሊካን ድምጽ ሰጪ ህዝብ - በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን በማሰባሰብ የድርጅት ለጋሾችን እና ሎቢስቶችን ሃይል ይቃወማሉ። የኦባማ ዘመቻ ከህዳር 2008 በፊት እንዳደረገው ተራ ሰዎች። ወሳኝ እርምጃዎችን መውሰድ እንደ እውነተኛ የዘመቻ ፋይናንስ ማሻሻያ፣ የድርጅት ሎቢስቶች ላይ እገዳ እና በኮርፖሬሽኖች ላይ የሚጣል ግብር መጨመር የኮርፖሬት ልሂቃኑን የፖለቲካ ሃይል ይቀንሳል፣ቢያንስ ከፊል ገለልተኞች ያደርጋል። ታዋቂ ፖሊሲዎች ላይ የድርጅት ምላሽ።
ነገር ግን አሁን ባለንበት በገንዘብ ላይ የተመሰረተ የሁለት ፓርቲ ስርዓት እንዲህ ያለው ሁኔታ የማይታሰብ ነው የፈርጉሰን የፖለቲካ ኢንቨስትመንት ንድፈ ሃሳብ በሚጠቁሙት ምክንያቶች። ዋናው የፖለቲካ “ክርክር” ሙሉ በሙሉ የሚያተኩረው እንደ ግብረ ሰዶማውያን ጋብቻ እና ውርጃ ባሉ ኢኮኖሚያዊ ባልሆኑ ጉዳዮች ላይ ነው—አስፈላጊ በሆኑ ግን ግን በአንጻራዊ ሁኔታ ለታላቂ ፍላጎቶች - በፈርግሰን “የማይወዳደር መርህ” ሀብትና ሥልጣንን በሚያካትቱ ዋና ጉዳዮች ላይ፡ መቼ ነው? ፑቲቬሊ-ፖፕሊስት ዴሞክራቲክ ፓርቲ ለድርጅት ደጋፊ የሀገር ውስጥ ፖሊሲ እና ኢምፔሪያሊስት የውጭ ፖሊሲ አማራጭ አይሰጥም - ወይም አንዳንድ ጊዜ በእነዚህ አካባቢዎች ከሪፐብሊካኖች የሚበልጥ ይመስላል - ብዙ የገጠር ነጮች ለሪፐብሊካኖች በኢኮኖሚያዊ ጉዳዮች ይሳባሉ።
በጤናማ ኒውክሊየስ ላይ መገንባት፣ እውነተኛ አማራጮችን በመገንባት ላይ
ዴሞክራሲያዊ ፓርቲ እንደምናውቀው ጠንካራ መሰረት ያለው ተራማጅ እንቅስቃሴ የሚጎለብትበት መሰረት አይሆንም። ላንስ ሴልፋ በቅርቡ ባደረገው ጥናት እንደሚያመለክተው፣ ዴሞክራቲክ ፓርቲ “የማህበራዊ እንቅስቃሴዎች መቃብር” ብሎ የሚጠራው ተቃራኒ መሆኑን በተከታታይ አረጋግጧል። የቅርብ ጊዜ ምርጫዎች እና የፖለቲካ እድገቶች አመላካች ከሆኑ፣ ዲሞክራቶች የቀኝ ክንፍ ህዝባዊነት መብዛትን እያቀጣጠሉ ነው (በሚቀጥለው የብሎግ መግቢያዬ ላይ ይብራራል)።
ሶስተኛ ወገኖች አገራዊ ንግግሩን ለማስፋት አንዳንድ እድሎችን ይሰጣሉ፣ እናም ከምርጫ ሥርዓቱ ጋር መገናኘቱ ሁል ጊዜ አስፈላጊ ነው። ነገር ግን በምርጫ ፖለቲካ ላይ በተለይም በአገር አቀፍ ደረጃ ላይ ማተኮር ብዙውን ጊዜ እንቅስቃሴዎችን እና ድርጅቶችን በጣም አስፈላጊ ከሆነው መሰረታዊ ትምህርት ፣ ማህበረሰብ ግንባታ እና ቀጥተኛ ተግባር ያደናቅፋል። ትርጉም ያለው የህብረተሰብ ለውጥ ቁልፍ በምርጫ ፖለቲካ ውስጥ ሆኖ አያውቅም ነገር ግን ራሱን የቻለ ተከታታይ ህዝባዊ እንቅስቃሴዎችን በመገንባት በትምህርት፣በቀጥታ እርምጃ እና በፖለቲካ፣ በካፒታሊዝም እና በጦርነት የእለት ተእለት ተግባራትን ማደናቀፍ። እንደ ሃዋርድ ዚን ያስታውሳል እኛ,
ከታሪክ አኳያ መንግሥት፣ በሪፐብሊካኖችም ሆነ በዲሞክራቶች፣ በወግ አጥባቂዎችም ሆነ በሊበራሊቶች፣ ቀጥተኛ ዕርምጃ ለመውሰድ እስኪገደድ ድረስ፣ ለጥቁር ሕዝቦች መብት መቆም፣ የሥራ ማቆም አድማና ቦይኮት ማድረግ፣ ኃላፊነቱን ወድቋል። ጦርነትን ለማስቆም ወታደሮችን ማፈን እና መሸሽ። ድምጽ መስጠት ቀላል እና አነስተኛ ጠቀሜታ ያለው ቢሆንም የዲሞክራሲ ምትክ ደካማ ነው, ይህም የሚመለከታቸው ዜጎች ቀጥተኛ እርምጃ እንዲወስዱ ይጠይቃል. [21]
ሰዎች በፖለቲካዊ ስርዓቱ ውስጥ “ዋና ባለሀብቶች” እንዲሆኑ ህዝባዊ ንቅናቄዎች መገንባት አለባቸው። ይህ ፈጽሞ የማይቻል ነው፣ እና አሁን ካለችው ዩናይትድ ስቴትስ በጣም ዲሞክራሲያዊ ባልሆኑ አገሮች የተደረገ ነው።
በግራ በኩል ያሉት አዘጋጆች እና አክቲቪስቶች በዩኤስ ህዝብ ዘንድ ጸንተው የቆዩ ተራማጅ እሴቶች ያለው ጠንካራ “ጤናማ አስኳል” ለመደምሰስ ወይም ለመካድ ከፍተኛ ጥረት ቢደረግም ትልቅ ጥቅም አላቸው። ለግራምሲ የፖለቲካ አደራጅ ተቀዳሚ ተግባር በሕዝባዊ ንቃተ ህሊና ውስጥ ያለውን ጤናማ አስኳል ማስፋፋት ነበር፣ ስለዚህም “ይበልጥ አንድነት ያለው እና ወጥነት ያለው እንዲሆን” [22]። የንቅናቄአችን እና የአደረጃጀታችን ዋና አላማ ሰራተኛን፣ መካከለኛ መደብ እና ድሆችን በሚመለከቱ ጉዳዮች ላይ በውይይት ላይ የተመሰረተ የህዝብ ትምህርት ሂደት ልማቱን ማሳደግ ነው። በተመሳሳይ ጊዜ፣ ያ ውይይት በተጨባጭ ውጤት ሊያስገኝ በሚችል ተግባር (ማለትም በቀላሉ ለፖለቲከኞች ስልክ መደወል ሳይሆን) መሟላት አለበት። ምንም እንኳን Gramsci አንዳንድ ጊዜ የቫንጋረስት ወይም የሌኒኒስት አመለካከት በብዙሃኑ ላይ ጥፋተኛ ቢሆንም፣ ይበልጥ አግድም ያለው ታዋቂ ትምህርት እና በተራ ሰዎች ላይ የበለጠ እምነት እንዲያድርበት ማደራጀት የሚቻል ሲሆን በተግባርም ተከናውኗል [23]።
ለጤናማ-ኒውክሊየስ ጽንሰ-ሀሳብ አንዱ ተቃውሞ የምዕራባውያን ሰራተኞች አንጻራዊ ልዩ መብቶች -በተለይም ቀጥተኛ ነጭ ወንድ - ተራማጅ ፖለቲካን ወደ አንዳንድ የብዝበዛ ዓይነቶች ሲዋጉ ነው። ለምሳሌ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያሉ ሁሉም ሰራተኞች ከድሃ ሀገራት ብዝበዛ በተለይም በርካሽ የፍጆታ እቃዎች የተወሰኑ ጥቅሞችን ያገኛሉ። በአሜሪካ የስራ መደብ ውስጥ ያሉ ሞገስ ያላቸው ቡድኖች በዘራቸው፣ በዜግነታቸው፣ በጾታ እና በጾታነታቸው ላይ ተመስርተው ተጨማሪ ጥቅሞችን ያጭዳሉ። የነጮች ተቃውሞ ለአዎንታዊ ድርጊት ፕሮግራሞች ወይም ኢሚግሬሽን በጣም “ምክንያታዊ” ሊመስል ይችላል፣ እና ምንም ያህል ገለልተኛ ሚዲያ ወይም ትምህርት አይቃወመውም። እነዚህ አሉታዊ እሴቶች፣ የበለጠ ተስፋ የቆረጠ ተመልካች ሊከራከር ይችላል ፣ ከራስ ፍላጎት ይመነጫል እና ማንኛውንም ጤናማ ፣ ሰብአዊ እሴቶችን ያጥባል።
የአንደኛው ዓለም የሰራተኛ ክፍል ቁሳዊ ፍላጎት እና “ተፈጥሯዊ” ፖለቲካዊ ዝንባሌዎች ከመቶ አመት በላይ በንድፈ ሃሳቦች እና አክቲቪስቶች ላይ ተጠምደዋል፣ እናም እዚህ ምንም አይነት ትክክለኛ መልስ እንደሰጠሁ አስመስሎ ማቅረብ አልችልም። በአንድ በኩል፣ በእርግጠኝነት ሠራተኞች እና በምዕራቡ ዓለም ያሉት መካከለኛው መደብ በዩኤስ ውስጥ ብዙ ጊዜ የፀረ-hegemonic ሚና ተጫውተዋል ፣ እና አንዳንድ ጊዜ እንኳን ለበለጠ ጭቆናዎች ጥቅም ሲሉ የራሳቸውን የቅርብ ጥቅም መስዋዕት የሚመስል የፖለቲካ አክራሪነት አሳይተዋል። በሌላ ቦታ ያሉ ህዝቦች፡ የአብርሃም ሊንከን ብርጌዶች በስፓኒሽ የእርስ በርስ ጦርነት ወቅት፣ የ1980ዎቹ የመካከለኛው አሜሪካ የአንድነት ንቅናቄ እና ከ2004 ጀምሮ በጦርነት ላይ የዩናይትድ ስቴትስ የጉልበት ሥራ መነሳት ሁሉም ወደ አእምሯቸው ይመጣሉ። የርብቃ ሶልኒት ምርጥ የቅርብ ጊዜ መጽሐፍ በሲኦል ውስጥ የተሰራ ገነት ተራ የሰው ልጅ በችግር ጊዜ የቻለውን ያልተለመደ ልግስና እና ራስን አለመቻል ያሳያል። ሌሎች የታሪክ ተመራማሪዎች የዘመናዊው የካፒታሊዝም ሥርዓት እና ረዳት እሴቶቹ ምን ያህል ከተፈጥሮ ውጪ እንደሆኑ እና የካፒታሊዝም አወቃቀሮችን እና እሴቶችን ከጅምሩ እንዴት በሠራተኞች ላይ መጫን እንዳለበት አሳይተዋል። ከዚህም በላይ ባደጉትም ሆነ ባላደጉ አገሮች ሕዝባዊ ንቅናቄዎች ሀብትና ሥልጣንን እንደገና ለማከፋፈል የሚደረጉ እንቅስቃሴዎች በአንድ ጊዜ ቢከሰቱ፣ ባላደጉ አገሮች በሚደረገው እንቅስቃሴ የአሜሪካ ሠራተኛ ክፍል የሚያጣው በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ አነስተኛ ነው። በሌላ በኩል፣ የሸማቾች ፍላጎት፣ ፓትርያርክነት፣ ቻውቪኒዝም እና የውጭ ዜጋ ጥላቻ በጣም ጠንካራ ሊሆን ይችላል። እና ተራማጆች ከተናደዱ ነጭ ሰራተኞች ጋር ለመድረስ ቢሳካላቸውም፣ እዚህ ያልነካኳቸው ብዙ የእለት ተእለት ማደራጀት መሰናክሎች አሉ። በእነዚህ ምክንያቶች, በመጨረሻው ነው ድልድይ ተጨቋኝ፣ በአለምአቀፍ ደረጃ እና በሁሉም ማህበረሰብ ውስጥ፣ ለለውጥ በምንሰራበት ጊዜ ከፍተኛ ሀይል መሰጠት ያለበት።
ነገር ግን የሚቻለው ትክክለኛ መጠን በአንዳንድ መንገዶች የተሳሳተ ጥያቄ ነው። እኛ የምናውቀው በአሜሪካ ውስጥ ካሉ አብዛኞቹ ነጭ ሄትሮሴክሹዋል ወንዶች መካከል እንኳን ተራማጅ እንቅስቃሴን ለመገንባት ብዙ እድሎች እንዳሉ ነው። ማንኛውም ከባድ ተራማጅ የነጮች ቁጣ እና ጮክ ብሎ የሚደግፉ ፖሊሲዎች እየጨመረ የመጣውን የኢኮኖሚ እኩልነት እና ብዝበዛ ከሥሩ ለመቅረፍ በሚያስችል ቋንቋ ጨዋ ነገር ግን ከፖለቲካ ውጪ የሆኑ እና መረጃ የሌላቸውን ሰዎች ሊያውቅ ይገባል። ወደ የሻይ ፓርቲ ህዝብ እና ሌሎች የቀኝ ክንፍ ቡድኖች በአብዛኛው የሰራተኛ ክፍል ሲሆኑ፣ የመጀመሪያው እርምጃ እንደ እብድ ማባረር አይደለም።
ማስታወሻዎች:
[1] ኬቨን ቦን, "ከኦባማ ምርጫ በኋላ የሽጉጥ ሽያጭ ጨመረ” CNN.com፣ ህዳር 11 ቀን 2008 ዓ.ም. ”መጽሐፍ፡ ኦባማ በቀን 30 የሞት ዛቻዎች ይገጥሟቸዋል።” (አርእስት)፣ አሁን ዲሞክራሲ! 4 AUGUST 2009.
[2] ቦብ ሴስካ፣አምላካዊ መንግስት እጆቻችሁን ከሜዲኬር ያርቁ!" የ Huffington Postነሐሴ 5 ቀን 2009; ”ጂኦፒ፣ የቀኝ ክንፍ ፑንዲቶች የተሳሳተ መረጃ በዴሞክራቶች ህዝባዊ መድረኮች በጤና አጠባበቅ ማሻሻያ ላይ ሃይስቴሪያን ያቀጣጥላል, " አሁን ዲሞክራሲ! 13 AUGUST 2009.
[3] “የሻይ ቦርሳዎች፣ ግብሮች እና አምራች ዜጎች” የሚለውን ቺፕ በርሌት ይመልከቱ። ዚ ዘ ማስት (የካቲት 2010); የበርሌት እና የሊዮንስ መጽሐፍ የቀኝ ክንፍ ፖፑሊዝም በአሜሪካ፡ ለመጽናናት በጣም ቅርብ (ኒውዮርክ፡ ጊልፎርድ፣ 2000); እና የቅርብ ጊዜ አሁን ዲሞክራሲ! በርሌትን የሚያሳይ ክፍል፣“ነጭ ሃይል ዩኤስኤ፡ የቀኝ ክንፍ ሚሊሻዎች መነሳት በአሜሪካ” ጥር 11/2010
[4] ሳውል ዲ አሊንስኪ የራዲካል ህጎች፡ ለትክክለኛ ራዲካልስ ተግባራዊ ፕሪመር (ኒው ዮርክ: ቪንቴጅ, 1971), 190.
[5] በሚቀጥሉት አንቀጾች ላይ ከተጠቀሱት የሕዝብ አስተያየት መስጫዎች በተጨማሪ ተመልከት በሜዲያ ጉዳዮች ፎር አሜሪካ ዘገባ የተጠናቀረ ምርጫው -በአብዛኛው በዋና ዋና የዜና እና የምርጫ ኤጀንሲዎች የተካሄደው፣ "ፕሮግረሲቭ አብላጫዎቹ፡ ለምን ወግ አጥባቂ አሜሪካ ተረት ሆነ” ሰኔ 2007
[6] ፖል ጎዳና፣የካፒታሊዝም ስርዓትን ለማዳን፡ በኦሪን ክሬመር ላይ ስለ ባራክ ኦባማ ለአሜሪካ ያለውን ግዴታ በመረዳት ላይ ያሉ አስተያየቶች, " ዚ ዘ ማስት (ታህሳስ 2009); ዝ. በሮበርት ዌይስማን የተብራራውን የምርጫ ውጤት፣ትልቅ ንግድ እርስዎ ከሚያስቡት በላይ ተወዳጅነት የጎደለው ነው, " ግብረ-መልስ, 15 ጥር 2008.
[7] በአለም አቀፍ የፖሊሲ አመለካከቶች ላይ (ከዚህ በኋላ PIPA)፣አሜሪካውያን አብዛኛዎቹን የእርሻ ድጎማዎችን ይቃወማሉ”፣ ሚያዝያ 22/2009
[8] በትንሹ የደመወዝ ክፍያ፣ በ2005 እና በ2006 የተካሄደውን ምርጫ ይመልከቱ http://www.pollingreport.com/work.htm (እ.ኤ.አ. ጃንዋሪ 4፣ 2010 ደርሷል)፣ በተለይም የጁላይ 2006 ሲቢኤስ ዜና/ኒው ዮርክ ታይምስ 75 በመቶው የሪፐብሊካን መራጮች የተስማሙበት የሕዝብ አስተያየት; በማኅበራት ላይ፣ በተመሳሳይ ድረ-ገጽ ላይ የቀረቡትን የ2003-09 የጋሉፕ ምርጫዎችን ይመልከቱ። በEFCA ላይ ከመጋቢት 14 እስከ 15 ቀን 2009 የተደረገውን የጋሉፕ ምርጫ በተመሳሳይ ገጽ ይመልከቱ።
[9] ከጦርነቱ በኋላ ባሉት አስርት ዓመታት ውስጥ ጥሩ ምንጭ ኤልዛቤት ፎንስ-ዎልፍ ነች። ነፃ ኢንተርፕራይዝ መሸጥ፡ በሠራተኛ እና ሊበራሊዝም ላይ ያለው የንግድ ጥቃት (Urbana: የኢሊኖይ ፕሬስ ዩኒቨርሲቲ, 1994). ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ ጃክ ራስመስን ይመልከቱ፣ በቤት ውስጥ ያለው ጦርነት፡ ከሮናልድ ሬገን እስከ ጆርጅ ደብሊው ቡሽ የተካሄደው የኮርፖሬት ጥቃት፡ በአሜሪካ የኢኮኖሚ ደረጃ ጦርነት (ሳን ራሞን፣ ካሊፎርኒያ፡ Kyklos፣ 2006)
[10] ፒፒኤ፣ኦባማ፣ የማኬይን ደጋፊዎች መሰረታዊ የጤና አጠባበቅ፣ የምግብ እና የትምህርት ፍላጎቶችን የማረጋገጥ ሃላፊነት እንዳለበት ይስማማሉ” ጥቅምት 13 ቀን 2008 ዓ.ም. ኒው ዮርክ ታይምስ / ሲቢኤስ ዜና የሕዝብ አስተያየት መስጫ, 19-23 ሴፕቴምበር 2009, ገጽ. 15; የ CNN አስተያየት ጥናት አስተያየት በ ላይ ጠቅሷል ድህረገፅ የምእራብ ፒኤ ጥምረት ለነጠላ ከፋይ ጤና አጠባበቅ (የኋለኛው ሁለት ምርጫዎች እንዲሁ በጎዳና ላይ “የካፒታሊስት ስርዓትን ለማዳን” ተጠቅሰዋል)።
[11] በአለም አቀፍ የፖሊሲ አመለካከት ላይ ያለ ፕሮግራም፣የሁለትዮሽ ስምምነት እድሎች—2007፡ ሁለቱም ሪፐብሊካኖች እና ዴሞክራቶች በአሜሪካ የውጭ ፖሊሲ ውስጥ የሚፈልጉት" ጥር 2007; ሐኪሞች ለብሔራዊ የጤና ፕሮግራም ፣ "የPNHP ምርምር፡ የብሔራዊ የጤና ፕሮግራም ጉዳይ"; አን ጊራን እና አን ፍላኸርቲ፣ኦባማ በሚቀጥለው ዓመት 708 ቢሊየን ዶላር ለውትድርና ማስመዝገብ ይፈልጋል” (የተስተካከለ ስሪት) AP፣ ጥር 13 ቀን 2009 (708 ቢሊዮን ዶላር የኦባማ የቅርብ ጊዜ የ33-ቢሊየን ዶላር ለተጨማሪ ጦርነት ወጪ ጥያቄን አያካትትም እንዲሁም ሌሎች የተደበቀ ወታደራዊ ወጪዎችን [በኑክሌር ጦር መሳሪያ፣ በብሔራዊ ዕዳ አገልግሎት፣ ለአርበኞች ጥቅማጥቅሞች፣ ወዘተ.] አያካትትም። የእኔ ስሌት 7 በመቶው በ $549 መነሻ ዶዲ በጀት [708 ቢሊዮን ዶላር በኤፒ ዘገባ ከተጠቀሰው ተጨማሪ የጦርነት ወጪ 159 ቢሊዮን ዶላር ሲቀነስ] የቡሽ 2009 ዶዲ በጀት 515 ቢሊዮን ዶላር ጋር ሲነጻጸር) ላይ የተመሰረተ ነው። ጄን ዲማስዮ፣ "ሮበርት ጌትስ ከመከላከያ ኢንዱስትሪ ኃላፊዎች ጋር ተገናኘ, " Politico, 13 ጥር 2010.
[12] ፒፒኤ፣የማኬይን እና የኦባማ ደጋፊዎች በኃይል፣ በአየር ንብረት ለውጥ አቀራረብ ላይ ተስማምተዋል።” መስከረም 23 ቀን 2008 ዓ.ም.
[13] የአይፕሶስ የህዝብ ጉዳይ ጋዜጣዊ መግለጫ "ከግማሽ ያነሱ አሜሪካውያን የአለም ሙቀት መጨመር በሰው ልጅ እንቅስቃሴ ላይ ተጠያቂ ያደርጋሉ። ከአንድ ሩብ በላይ የአለም ሙቀት መጨመር በምንም መልኩ እየተከሰተ ነው ብለው አያስቡ” ታህሳስ 10 ቀን 2009
[14] በአገር ውስጥ ጉዳዮች ላይ እንደሚደረገው ምርጫዎች፣ ይህ ዝርዝር ከሚመለከታቸው የምርጫዎች አጭር ናሙና ነው። ፒ.ፒ.አይ.ፒ, "አሜሪካኖች የተባበሩት መንግስታት ድርጅትን በመርህ ደረጃ ይደግፋሉ፣ ምንም እንኳን በአፈጻጸም ረገድ የተያዙ ቦታዎች ቢኖሩም” ግንቦት 9 ቀን 2007 ዓ.ም. እና "የዩኤስ ህዝብ ዲሞክራሲን ለማራመድ ወታደራዊ ሃይልን ተጠቅሞ ውድቅ አደረገ," ሴፕቴምበር 29 ቀን 2005 በሕዝብ ዓለም አቀፍ ጉዳዮች እና በሕዝብ ተራማጅ እሴቶች መካከል ስላለው ልዩነት ለተጨማሪ ትንታኔ እውቀት የዩናይትድ ስቴትስ የባህር ማዶ ድርጊቶች፣ የእኔን ጽሑፍ ይመልከቱየጦርነት ፕሮፓጋንዳ ስኬቶች፡ ጣልቃ መግባት ለማይፈልግ ህዝብ መሸጥ, " ZNetሰኔ 9 ቀን 2008 እ.ኤ.አ.
[15] ፈርጉሰን ወርቃማው ህግ፡ የፓርቲ ውድድር የኢንቨስትመንት ቲዎሪ እና በገንዘብ የሚመራ የፖለቲካ ስርዓት አመክንዮ (ቺካጎ፡ የቺካጎ ፕሬስ ዩኒቨርሲቲ፣ 1995)፣ 28፣ 36-37
[16] በላንስ ሴልፋ የተጠቀሰው ዲሞክራቶች፡ ወሳኝ ታሪክ (ቺካጎ፡ ሃይማርኬት፣ 2008)፣ 197
[17] በ 1950 ዎቹ እና 1960 ዎቹ ውስጥ መለያየትን በመደገፍ ፉልብራይትን በዚህ ዝርዝር ውስጥ ጨምሬአለሁ። እሱ ግን በኋላ በስራው ውስጥ የአሜሪካ የውጭ ፖሊሲ ላይ ድምጻዊ እና በመርህ ላይ የተመሰረተ ተቺ ሆነ። ለበለጠ ማስረጃ የህዝቡን አጠቃላይ የጦርነት ጥላቻ እና የቤት ውስጥ አለመመጣጠን የእኔን ይመልከቱ "የጦርነት ፕሮፓጋንዳ ስኬቶች. "
[18] ስቲቭ መጀመሪያ፣የፖስታ ካርድ ከቬርሞንት፡ ሳንደርደር ኮንግረስን እንዴት ማስወገድ እንደሚቻል ያሳያል, " Z አስተያየት፣ ነሐሴ 18 ቀን 2009
[19] ግሬደር፣ "የተበላሸ እድል, " የ ሕዝብ (ኦንላይን)፣ ነሐሴ 17 ቀን 2009 ዓ.ም. ዚን፣ የታሪክ ፖለቲካሁለተኛ እትም (Urbana: University of Illinois Press, 1990 [1970]), 303.
[20] ሰልፋ ዴሞክራቶች, 116.
[21] ዚን፣የምርጫ እብደት, " The Progressive (ማርች 2008).
[22] Gramsci፣ “የፍልስፍና ጥናት”፣ በ ከአንቶኒዮ ግራምሲ እስር ቤት ማስታወሻ ደብተሮች ውስጥ ምርጫዎች, እ.ኤ.አ. እና ትራንስ. ኩዊንቲን ሆሬ እና ጆፍሪ ኖዌል ስሚዝ (ኒው ዮርክ፡ አለም አቀፍ አሳታሚዎች፣ 1971)፣ 328
[23] እኔ “ታዋቂ ትምህርትን” የተጠቀምኩት ፓውሎ ፍሬሬ እና ተከታይ የትምህርታዊ ንድፈ-ሀሳብ ሊቃውንት ተጠቅመውበታል ማለትም “ድርጊት እና ነጸብራቅ” የሚለውን ድርብ ልምምድ የሰው ልጆች ጭቆና መንስኤ የሆኑትን ችግሮች ለመፍታት ነው። የማስተማር ሂደቱ ራሱ የሚፈልገውን ማህበረሰብ በሚያሳይ መልኩ ከክፍል ውስጥ ህገ-ወጥ ተዋረድን ያስወግዳል (ብዙ አክቲቪስቶች ከሚያውቁት “ቅድመ ፖለቲካ” አስተሳሰብ ጋር ተመሳሳይ ነው)። ፍሪየርን ተመልከት፣ የጭቁኖች ትምህርት (ኒውዮርክ፡ ቀጥልበት፣ 1973)
[24] ከእነዚህ ሥራዎች መካከል በእኔ ማስታወሻ 3 ውስጥ ያሉትን ምንጮች ተመልከት ግምገማ የ Solnit መጽሐፍ፣ እና ኢፒ ቶምፕሰን፣ “ጊዜ፣ የሥራ-ተግሣጽ እና የኢንዱስትሪ ካፒታሊዝም”፣ ያለፈው እና የአሁኑ 38, አይ. 1 (1967): 56-97; ኸርበርት ጂ ጉትማን፣ ሥራ፣ ባህል እና ማህበረሰብ በአሜሪካን ኢንዱስትሪያል (ኒው ዮርክ: ቪንቴጅ, 1977); ኤለን ሚኪንስ-ዉድ፣ ንፁህ የካፒታሊዝም ባህል፡ ስለ ብሉይ ስርዓቶች እና ዘመናዊ መንግስታት ታሪካዊ ድርሰት (ለንደን፡ ቨርሶ፣ 1991)
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ