Bob Pollin: Die Congressional Progressive Caucus se begroting sal besteding aan onderwys, gesondheidsorg en die groen ekonomie verhoog terwyl besnoeiings teen maatskaplike dienste terugdraai
Robert Pollin is professor in ekonomie aan die Universiteit van Massachusetts in Amherst. Hy is die stigtersmede-direkteur van die Politieke Ekonomie Navorsingsinstituut (PERI). Sy navorsing fokus op makro-ekonomie, toestande vir laeloonwerkers in die VSA en wêreldwyd, die ontleding van finansiële markte, en die ekonomie van die bou van 'n skoon-energie-ekonomie in die VSA. Sy jongste boek is Back to Full Employment. Ander boeke sluit in: A Measure of Fairness: the Economics of Living Wages and Minimum Wages in the United States, and Contours of Descent: US Economic Fractures and the Landscape of Global Soberheid.
ANTON WORONCZUK, TRNN-VERvaardiger: Welkom by The Real News Network. Ek is Anton Woronczuk in Baltimore. En welkom by nog 'n uitgawe van The Pollin Report.
Robert Pollin sluit nou by ons aan. Robert Pollin is 'n professor in ekonomie en 'n stigtersmededirekteur van die Politieke Ekonomie Navorsingsinstituut aan die Universiteit van Massachusetts, Amherst.
Dankie dat jy by ons aangesluit het, Bob.
ROBERT POLLIN, KODIREKTEUR, PERI: Baie dankie dat jy my aan het.
WORONCZUK: So het die Congressional Progressive Caucus onlangs hul voorstel vir 'n federale begroting vrygestel wat volgens hulle ongeveer 9 miljoen werkgeleenthede tot die ekonomie sal toevoeg oor die volgende paar jaar. Praat oor die begroting en of jy dink dat hul projeksies moontlik is.
POLLIN: Ek dink dit is 'n baie geloofwaardige begroting wat die Congressional Progressive Caucus uitgebring het, die "Better Off Budget". Kom ons begin met die dinge wat ons weet baie eenvoudig is. Die projeksies oor werkskepping is ietwat spekulatief. Maar hier is 'n paar van die basiese dinge.
Die begroting wat hulle uitgelê het, val soberheid direk aan. So dit is nommer een. Dit is regtig uitstaande. So, byvoorbeeld, die besnoeiings aan voedselseëls, ek bedoel, 'n paar baie basiese goed: 47 miljoen mense staar besnoeiings in voedselseëls in die gesig. Dit is 15 persent van die bevolking. Twee-en-twintig miljoen kinders staar besnoeiings in hul toegang tot voedsel in die gesig. Ons val dus voedselonsekerheid direk deur die basiese begroting aan. So as dit niks anders gedoen het nie, is dit 'n baie goeie plek om net te begin.
Die besnoeiings vir werkloosheidsversekering wat deur langtermynwerkloses ervaar is, is omgekeer. Ons gee dus werkloosheidsversekering aan mense wat aan langtermyn werkloosheid ly weens die skamele, stadige herstel uit hierdie resessie. So dit is goed.
Pensioene vir werkers in die openbare sektor, insluitend militêre werkers. Die besnoeiings wat ingevolge die sekwestrasie uitgevaardig is, word omgekeer.
Besteding aan infrastruktuur, besteding aan skole, besteding aan gesondheidsorg, besteding aan die groen ekonomie, al daardie dinge brei uit, trek nie saam nie, onder die kongresbegroting se—Better Off Budget.
So al daardie dinge is regtig krities. Hulle beweeg almal in die regte rigting.
Nou, as jy meer geld in hierdie gebiede spandeer, moet jy natuurlik op een of ander manier daarvoor betaal. So wat doen hulle in terme van belasting? Wel, nommer een, hulle volg die sogenaamde Warren Buffett-reël, Warren Buffett is die multi-multi-miljardêr-belegger wat sê, na sy mening, behoort hy nie 'n laer belastingkoers as sy sekretaris te betaal nie. En so, effektief stel hulle die Warren Buffett-reël in deur te sê dat die belasting wat op kapitaalinkomste betaal word gelykstaande moet wees aan belasting wat betaal word deur mense wat vir 'n lewe werk. Goed? So dit is uitstekend.
Nommer twee, hulle is besig om belastingkoerse te verhoog, inkomstebelastingkoerse op mense wat $250,000 XNUMX verdien en meer terug tot - net tot die Clinton-era vlakke van belasting. Dit is dus 'n beskeie belastingverhoging op rykes.
Derdens stel hulle 'n belasting op finansiële transaksies in, 'n belasting op elke handel in die finansiële markte - 'n baie, baie beskeie belasting, maar daardie belasting kan baie geld genereer.
Hulle maak skuiwergate vir die fossielbrandstofbedryf toe. Olie, steenkool, aardgas word steeds gesubsidieer terwyl dit die aarde verbrand. So ons het dit aan die gang.
En boonop het ons 'n koolstofbelasting, sodat elke keer wanneer fossielbrandstofmaatskappye koolstof in die atmosfeer vrystel wat klimaatsverandering veroorsaak, hulle daarvoor moet betaal. En die geld word terugbetaal aan middel-inkomste- en laer-inkomste gesinne.
So dit is hoe hulle meer kan spandeer om sosiale behoeftes te voorsien en daarvoor te betaal. Die netto resultaat is dat die tekort eintlik daal. So die projeksie wat hulle het, wat ek dink 'n geloofwaardige projeksie is, is dat die tekort mettertyd eintlik op 'n laer vlak sal wees as 'n deel van die ekonomie, as 'n deel van die BBP as wat dit gemiddeld oor die afgelope tyd was. 50 jaar.
WORONCZUK: En hierdie voorstel om meer werk te skep, watter soort werk sal geskep word?
POLLIN: Wel, werk oor die hele linie, want die belangrikste manier - natuurlik, wanneer jy geld spandeer op dinge soos onderwys, gesondheidsorg, infrastruktuur, skep jy wel werk. Maar natuurlik, wanneer jy geld uit mense se sakke haal wat belasting betref, verminder jy werk. So waar kom die netto stimulus vir werksgeleenthede vandaan? Dit kom basies uit die vermindering van ongelykheid in die ekonomie, want natuurlik, wat ons sien, is dat ons meer bestee aan die voorsiening van basiese maatskaplike behoeftes, gesondheidsorg, voedselsekerheid, gesinsekuriteit, onderwys, infrastruktuur, en in wese neem ons die geld uit van die rykes en Wall Street-spekulasie.
Nou, die netto effek daarvan is dat dit hierdie 'n meer gelyke samelewing maak. En wanneer jy meer gelykheid het, het jy besteding wat in die algehele ekonomie toeneem. Die vraag neem toe. Hoekom? Want middelklas mense, arm mense, as hulle meer geld in hul sak kry, spandeer hulle dit. Ryk mense, as hulle meer geld in hul sak kry, gebruik hulle dit baie meer om te spaar of vir spekulasie. So ons gaan spekulasie verminder en ons gaan besteding verhoog. Dit is die eerste manier waarop jy werkskepping kry.
Die tweede manier is juis, deur spekulasie te verminder, verminder ons finansiële krisisse, stabiliseer ons die ekonomie. En dit sal ook help om werk te skep.
WORONCZUK: Bob Pollin, baie dankie dat jy by ons aangesluit het.
POLLIN: Baie dankie dat jy my aan het.
WORONCZUK: En dankie dat jy by ons aangesluit het op The Real News Network.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk