Onlangs Donald Trump, die oranje moeder van alle klote, het gesê dit in 'n onderhoud met die proto-fascistiese alt-regs webwerf Breitbart News:

“Jy weet, links speel 'n moeiliker wedstryd, dis baie snaaks. Ek dink eintlik die mense aan die regterkant is taaier, maar hulle speel dit nie harder nie. Goed? Ek kan jou sê ek het die ondersteuning van die polisie, die ondersteuning van die weermag, die ondersteuning van die Bikers vir Trump – ek het die moeilike mense, maar hulle speel dit nie moeilik nie – totdat hulle na 'n sekere punt gaan, en dan sal dit baie erg wees, baie erg.”

Don Veto Trumpleone het op nie-so bedekte maniere gesê dat pogings om hom te vervolg of te ontkies, met wit polisie- en militêre staatsgeweld en bloedbad deur regse boewe teëgekom sal word. As “die linkse” (soos FOX News en die Republikeine almal absurd beskryf aan die bakboord van Mitch McConnell) probeer om hom deur grondwetlike middele uit sy amp te verwyder, het Trump gespog, dan sal magte van onderdrukking en regse aggressie tereg na hom toe kom. verdediging

Hierdie waarskuwing was in ooreenstemming met Trump se giftige geskiedenis van die bevordering van geweld teen sy politieke vyande. Dit pas by syne grillerige omhelsing van outoritêre heersers regoor die wêreld en sy langdurige voorstel dat enige poging om sy teenwoordigheid in die Withuis te beëindig, onwettig sou wees. Van die begin van sy presidentskap was Trump gebruik van die klug van immigrant kiesers bedrog om 'n kansellasie van die 2020-verkiesing op te stel of 'n weiering om die uitslae daarvan te erken.

Sy lelike Ameikaner basis sal enige sulke skuiwe ondersteun. Meer as die helfte (52%) van Amerikaners wat identifiseer as of maer Republikein sal die uitstel van die 2020-verkiesing ondersteun “om te verseker dat slegs kwalifiserende burgers kan stem as dit deur president Trump voorgestel is.” (Die leuenagtige neoliberale oorlogvoerder Hillary Clinton was nie heeltemal verkeerd toe sy die president se ondersteuners "'n mandjie van betreurenswaardige" genoem het.)

Trump se opmerking van “harde mense” weerspieël die outoritêre ingesteldheid van 'n wannabe-fascistiese sterkman. Trump was net half grappenderwys toe hy sê die Verenigde State moet dit oorweeg om die presidentskap 'n aanstelling "vir die lewe" te maak - en wanneer hy het gesê dit oor Noord-Koreaanse diktator Kim Jong Un: "Hy is die hoof van 'n land en ek bedoel hy is die sterk kop ... Hy praat en sy mense sit regop op aandag. Ek wil hê my mense moet dieselfde doen. "

"Glo die outokraat," die Russies-Amerikaanse joernalis en dissident Masha Gessen gewaarsku het: “Hy bedoel wat hy sê.”

In sommige gevalle moet die patologiese leuenaar Trump ten minste geglo word.

Linkse bedreigingsinflasie

Wie is al die slegte linkses wat "dit moeilik speel," in Trump se woorde? Behalwe vir 'n paar misdadige Antifa- en radikale velkoptipes, is dit 'n klein groepie – beslis niks in vergelyking met die regse milisies wat aanvalswapens swaai en ander gewapende en brutale wit-nasionaliste wat opgewonde is oor Trump se oproep om Amerika White Again te maak nie.

Fascisme vereis egter die idee dat die deugsame en verraaide blanke nasie beleër word deur 'n groot gevaarlike linkse wat deur staaloog patriotte verslaan moet word wat gereed is om die "tuisland" te verdedig op enige manier wat nodig is. Inflasie van die "radikaal linkse" bedreiging is 'n belangrike deel van die fascistiese speelboek. Dit is hoekom niemand moet lag as hulle hoor dat Republikeine en regse mediapersoonlikhede gewoonlik na die korporatiewe-neoliberale Demokratiese Party verwys as "sosialisties", "radikaal" en "links".

Vermy die F-Woord, hardloop met die S-Word

Ek het gekyk hoe ’n paneel kundiges Trump se “play it tough”-stelling op CNN bespreek. ’n Donkerkop-vroulike kommentator het voorgestel dat Trump se opmerkings die ondeurdagte geraas was van ’n groot fopspeen wat dronk is van mag. ’n Skerp kêrel met ’n stylvolle wit baard het die president se opmerkings outoritêr en gevaarlik genoem. ’n Skoongeskeerde Republikeinse hack het Trump se opmerkings sag en redelik gevind.

Nie die CNN-gasheer Don Lemon of enige van sy gaste kon hulself sover kry om die F-woord, fascisme, te sê in verband met Trump se jongste aarts-outoritêre verontwaardiging nie. Jammer. Soos ek gewys het oor ten minste twaalf kommentare wat die afgelope drie jaar gepubliseer is [1], het talle verskriklike stringe vervleg om Trumpisme in 'n skadelike doek van kruipende 21 te brei.^steeu-styl en neoliberale-era fascisme. Een so 'n inslag is Trump se totalitêre herhalende aanmoediging van buite-wettige politieke geweld teen sy opponente en kritici.

Vreemd genoeg, praat koppe wat nie die F-woord behoorlik kan bewoord as dit by Trump en sy ondersteuners kom nie, hou daarvan om die S-woord (sosialisme) te sê wanneer dit by die Demokrate kom. Hulle is bly om Bernie Sanders se neo-New Deal onakkuraat te noem progressiewe populisme “sosialisme” – en om die valse en dalk onbewustelik fascisme-aanvuurde idee te bevorder dat sosialisme besig is om die Demokratiese Party oor te neem.

Hierdie vertellings is misleidend. Ja, Sanders dra soms die sosialistiese etiket. Hy is ook die Demokratiese presidensiële mededinger wat die indrukwekkendste 2020-ontplooiing tot dusver geniet het.

Nog 'n hoëprofiel selfverklaarde sosialis, die Republikein en FOX News obsessie Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), het nou 'n setel in die Amerikaanse Huis.

Die merkwaardigste van alles, miskien, sê 57 persent van die Demokratiese Party se kiesers nou hulle verkies sosialisme bo kapitalisme.

Maar die feit dat Sanders homself 'n sosialis noem, doen ditdit beteken nie dat hy regtig een is nie, meer as die feit dat Trump homself nie 'n fascis noem nie, beteken dat die president nie 'n fascis is nie [2]. Terwyl Trump sy sluipfascisme in die vlag van Amerikaanse Vryheid toevou, buig Bernie ('n sosiaal-demokraat heel links) agteroor om sy voorstelle “nie radikaal nie” te bestempel. Hy vra nie dat werkers beheer oor die produksiemiddele, verspreiding, kommunikasie en belegging moet oorneem nie. Hy bepleit nie die aftakeling van die Pentagon-stelsel of die nasionalisering van die voorste finansiële instellings nie.

Soos in 2015 en 2016, is Bernie by voorbaat belowe om die korporatiewe-demokratiese kandidaat, wie dit ook al mag wees, teen die Republikeinse Party te ondersteun. Hy kanaliseer gewilde energieë in die bourgeois meesters se nou en streng tydverspreide verkiesingsiklus, en fokus op wie se in die Withuis sit in plaas van die meer betekenisvolle en radikale politiek van wie in die strate sit, fabrieke, kantore, skole en stadsale. Hy is nee Eugene Debs of Bill Haywood.

Terselfdertyd is die Sanders-neiging nêrens naby daaraan om die Demokratiese Party oor te neem nie. AOC is die enigste van die Huis se 435 lede wat as 'n sosialis identifiseer. Sanders is die enigste van 100 Amerikaanse senatore wat soms dieselfde doen. Die Blue Wave wat vanjaar 'n Demokratiese meerderheid na die Huis van Verteenwoordigers gebring het, was hoofsaaklik 'n korporatiewe-demokratiese sentristiese golf, nie 'n linkse-progressiewe een nie. Dit is geneig om verlore te raak in die vlaag van buitensporige aandag wat die media aan AOC en ander "omstrede" vroulike en nie-wit progressiewe huis nuwelinge soos Ilhan Omar en Rashida Thalib gegee het.

Saam met hul baie vriende by CNN, MSNBC, die New York Times, die Die Washington Post, N"P"R, "P"BS, Polities, Die Hill, En die Daily Beast, die "pragmatiese" (korporatiewe-neoliberale) vleuel van die Demokratiese Party smeer progressiewe Demokrate se oproepe vir ordentlike beleid soos Medicare for All en die Green New Deal as "halfgebakte", "fantasties", "onrealisties" en "pie-in-the-sky" - en soos gewaarborg om Trump te help om 'n tweede termyn te wen.

Maak nie saak dat hierdie "radikale sosialistiese" voorstelle die meerderheid van die bevolking ondersteun nie en dat 'n groen nuwe ooreenkoms nou is 'n eksistensiële noodsaaklikheid vir die spesie. Maak nie saak dat Sanders Trump in 2016 sou verslaan het op hierdie voorstelle nie. Of dat Sanders die kandidaat is wat die beste in staat is om genoeg betwiste staatskiesers te mobiliseer om die Groot God Trump in 2020 te verslaan.

En moenie omgee nie sosialisme sou die beliggaming van demokrasie wees, nie 'n bedreiging vir populêre selfregering nie - of dit “kapitalistiese demokrasie” beteken hoegenaamd geen werklike demokrasie nie.

Die Demokratiese Party gaan nie oor sosiale en ekonomiese geregtigheid, demokrasie, populêre selfbestuur of ekologiese oorlewing nie. Dit gaan nie eers hoofsaaklik daaroor om verkiesings te wen nie. Dit is oor diens en samespanning met korporatiewe borge en die neoliberale globale-kapitalistiese oligargie te klim (dink Bill Clinton en Barack Obama). Soos Sinclair Lewis se verbeelde Amerikaanse fasciste in sy 1935-roman Dit kan nie hier gebeur nie (sien Eindnota 2 hieronder), is dit nie minder as sy Republikeinse eweknie toegewy aan "regering van die winste, deur die winste, vir die winste."

Dollar-demokrate verkies fascisme bo sosialisme

Intussen, in teenstelling met die "bedreiging" wat deur "sosialisme" ingehou word, word die Amerikaanse presidentskap nou beklee deur 'n wit-nasionalistiese, aarts-outoritêre gangster wat ten minste 'n aspirant-fascistiese leier bo-op 'n aansienlik fascistiese massabasis. Trump se ondersteuners maak ongeveer 'n derde van die Amerikaanse kiesers uit, maar geniet dit woes groot politieke stem danksy die oorverteenwoordiging van rooi/republikeinse distrikte in die absurd argaïese en ondemokratiese Amerikaanse stelsel van kongresverdeling indirekte presidensiële (s)verkiesing.

Fasciste kry dikwels vreedsaam aan bewind, via die vals-demokratiese bourgeois-verkiesingsproses. Hulle doen dit danksy daardie proses se krimpende gevangenskap tot gekonsentreerde rykdom en aan die deursigtige onegtheid van korporatiewe-gekoopte liberale politici se aansprake dat hulle gewone werkende mense en die gemeenskaplike goed verteenwoordig (bv. Bill Clinton, Barack Obama, Hillary Clinton, Nancy Pelosi, Charles Schumer en Joe Biden).

Fasciste bly aan bewind met die hulp van bourgeois (neo-) "liberale" wat die vermeende verskriklike gevaar wat na bewering deur beweerde sosialisme inhou, opblaas. Luister na die koorsagtige vrese van die advertensiebestuurder en MSNBC-kommentator Donny Deutsch (netto $200 miljoen werd). "Ek vind Donald Trump verwerplik as 'n mens," Deutsch onlangs vertel MSDNC oggendgasheer Joe Scarborough, "maar 'n sosialistiese kandidaat [Bernie Sanders] is gevaarliker vir hierdie maatskappy, land, so ver as die krag en welstand van die land, as Donald Trump. Ek sal vir Donald Trump stem, 'n veragtelike mens ... ek sal so ontsteld wees dat dit selfs uit my mond kan kom, as ons 'n sosialis [presidensiële kandidaat of president] het, want dit sal ons land so afneem, en ons is nie Denemarke nie. Ek is lief vir Denemarke, maar dit is nie wie ons is nie. En as jy lief is vir wie ons is en al die groot dinge wat nog binders aan die kant moet hê. Stap asseblief weg van die sosialisme.” Die "liberale" Deutsch, wat Trump-kiesers (met geen geringe geregtigheid) met Nazi's vergelyk het, het sy bereidwilligheid uitgespreek om vir die fascistiese grootman Trump te stem bo enigiemand wat probeer om Amerika meer soos die gelukkige, sosiaal-demokratiese nasie Denemarke te maak.

Maar natuurlik. Soos Ek het al gesê jare lank verkies die somber dollar-deurdrenkte korporatiewe Demokrate om regs te verloor, selfs 'n kruipende fascistiese wit-nasionalistiese regs, bo verloor na links, selfs die eksplisiet nie-radikale sosiaal-demokratiese linkses in hul eie party.

Dit is hoekom MSDNC en CNN se liberale kletsrys aanhou en aanhou oor hoe “die Demokrate 'n sosialisme-probleem het”, maar steeds ligweg stap (meer as twee jaar in 'n kruipende fascistiese presidentskap) rondom die Republikeine se veel meer werklike en werklik dreigende fascisme probleem.

Deur die vermeende radikale bedreiging van “sosialisme” valslik op te blaas, help korporatiewe neo-“liberale” mediapersoonlikhede die fascistiese gevaar voed wat hulle beweer hulle verafsku en nie kan noem nie.

Omgord jou lendene

Trump is nie net 'n gekke, boewery en "verwerplike mens" (Deutsch). Hy is almal, maar hy is ook die aspirant-leier van 'n wêreldwye fascistiese beweging wie se mees onlangse voorbeeld die wit-nasionalis is wat onlangs tientalle Moslems in Nieu-Seeland vermoor het nadat hy 'n manifes vrygestel het wat Trump as ''n simbool van hernude wit identiteit en gemeenskaplike doel.” Trump is juis dit vir 'n kwaai massa "bloed en grond" manlike Kaukasiërs by die huis en in die buiteland.

Ons kan seker wees dat Trump hom in die geheim in daardie rol verlustig. Michael Cohen, Trump se jarelange persoonlike prokureur en hersteller, het tot die gevolgtrekking gekom dat Trump nie anders is as die Nazi's wat Cohen se Joodse voorvaders in Europa vermoor het nie.  Nege-en-twintig jaar gelede, Ons het by die prokureur van Trump se eerste vrou, Ivana, geleer dat die toekomstige president dit geniet het om uit 'n boek van Hitler se versamelde toesprake te lees, My Nuwe Orde, wat Trump naby sy bed gehou het.

'n Paar weke gelede het Cohen probeer om die Kongres en die nasie te vertel dat sy voormalige baas waarskynlik sal nie die Withuis sonder bloedvergieting verlaat nie. Hy is reg daaroor. Fasciste verlaat gewoonlik nie staatshoofposisies vreedsaam nie

Omgord jou lendene en gee aan jou plaaslike bloedbank, Amerika: om ontslae te raak van Orange DumpsterFire&Fury, die land se eerste fascistiese president, gaan nie mooi wees nie.

eindnote

[1]Sien: hierdie ("Die Donald kan hier gebeur," teenvuishou, 11 Maart 2016); hierdie ("Trump se skok- en ontsagveldtog," Truthdig, 2-3-2017); hierdie ("Oranje Ding," teenvuishou, 10-13-2017); hierdie ("'n Onondergeskikte president," Truthdig, 11-14-2017); hierdie ("Amerikaanse-styl totalitarisme in die era van Trump," Truthdig, 12-22-2017); hierdie ("Trump se duursame basis," teenvuishou, 2-2-2018); hierdie ("Die waansin van koning Don," teenvuishou, 2-16-2018); hierdie ("Kluipende fascisme geen probleem vir Trump se duursame basis nie," Truthdig, 9-5-2018, insluitend 'n in-diepte ondersoek van die voorste sosiale wetenskaplike data oor die fascistiese Trump-basis); hierdie ("'Manlike Energie,' Outoritêre Witheid, en Kruipende Fascisme in die Era van Trump," teenvuishou, 10-19-2018); hierdie ("Trump se eindelose bedrog en die aanbreek van Amerikaanse fascisme," Truthdig,10-31-2018, met spesiale klem op die aanslag op die waarheid); hierdie ("Tekens van kruipende fascisme is oral om ons," Truthdig,11-14-2018); hierdie ("Barack von Obamenburg en hoe fascisme gebeur," teenvuishou, 11-16-2018,); hierdie ("Grens aan fascisme," Teenstoot,1-11-2019); en hierdie ("Cohen se oorgesiene waarskuwing," teenvuishou, 3-1-2019).

[2] In ooreenstemming met Sinclair Lewis se waarskuwing van 1935, kondig hedendaagse fasciste dikwels nie openlik hul fascistiese aard aan nie. "Wanneer fascisme na Amerika kom, sal dit in die vlag toegedraai wees en 'n kruis dra," het 'n anonieme middel-20ste-eeuse Amerikaner (dikwels maar verkeerdelik gesê hy is Lewis) waargeneem. Geen swastikas, bruinhemde in die strate en "New Man"-kultusse sal vereis word nie. Lewis het in sy 1935-roman geskryf Dit kan nie hier gebeur nie dat Amerikaanse fascisme se gevaarlikste promotors diegene was "wat die woord 'fascisme' verloën het en verslawing aan kapitalisme onder die styl van grondwetlike en tradisionele inheemse Amerikaanse vryheid verkondig het." Amerikaanse fascisme, het Lewis gewaarsku, sal in die Star-Spangled Banner bedek wees en alles oor "regering van die winste, deur die winste, vir die winste." Dit kan nie hier gebeur nie verdienste lees 84 jaar na sy publikasie. Dit is 'n snerpende satiriese strokie teen die vertroostende idee dat "Amerikaanse uitsonderlikheid" die Verenigde State teen die siekte van fascisme ingeënt het. "Die hel kan dit nie," het Lewis vir ons gesê, 'n bietjie vroeg in die wedstryd, aangesien die Verenigde State eintlik sy bereik het mees linkse demokratiese oomblik met die opkoms van die Tweede Nuwe Bedeling.