In 'n globale konteks waar tropiese reënwoude a kritieke rol in biodiversiteitsbewaring en klimaatregulering, word hierdie ekosisteme ernstig bedreig deur die uitbreiding van landboubesigheid en houtkapaktiwiteite. Dit hou aansienlike risiko's in vir die omgewing, natuurlewe en gemeenskappe wat van reënwoude afhanklik is.
Teen die agtergrond van eskalering impak op klimaatsverandering, is dringende optrede nodig om die ineenstorting van hierdie te voorkom noodsaaklike ekosisteme en die onregte waarmee gekonfronteer word aan te spreek Inheemse en plaaslike gemeenskappe en werkers binne die landbousektor.
Die bekragtiging van die VN se globale biodiversiteitsraamwerk in Desember 2022 was 'n deurslaggewende oomblik, wat 'n kollektiewe verbintenis deur 196 lande aandui om die afname in globale biodiversiteit om te keer. Finansiële instellings het egter histories versuim om hul rol in die verergering van die biodiversiteitskrisis aan te spreek.
'N 2023 verslag deur Bosse en Finansies—'n koalisie van veldtog-, voetsoolvlak- en navorsingsorganisasies wat sluit TuK Indonesia, Profundo, Amazon Watch, Repórter Brasil, BankTrack, Sahabat Alam Malaysia, Friends of the Earth US, en my organisasie, Rainforest Action Network—werp lig op die uitgebreide finansiële ondersteuning wat aan sektore verantwoordelik vir tropiese ontbossing, insluitend beesvleis, palmolie, pulp en papier, rubber, soja en hout. "Van Januarie 2016 tot September 2023 het banke minstens $307 miljard se krediet aan hierdie bedrywighede verskaf," state die verslag, terwyl institusionele beleggers ongeveer $38 miljard in verwante aandele en effekte gehou het.
Ten spyte van skommelinge in finansiële vloei, was daar geen sigbare afwaartse neiging in die finansiering van bosrisiko-kommoditeitsproduksie nie. Onrusbarend genoeg het die ontleding van meer as 100 finansiële instellings se beleid in 2023 grootliks onvoldoende voorsorgmaatreëls teen ontbossing en die gepaardgaande sosiale en omgewingsimpakte daarvan aan die lig gebring. Die gemiddelde polistelling was net 17 persent, volgens na die verslag.
Entiteite soos JBS, Cargill, Royal Golden Eagle en Sinar Mas Group is 'n voorbeeld van die afgryslike gedrag wat deur banke en beleggers geduld en moontlik gemaak word.
Eise om 'n sistemiese kwessie reg te stel
Die verslag deur Bosse en Finansies het regerings en finansiële instellings aangemoedig om vyf beginsels aan te neem en in werking te stel:
- Stop en keer verlies aan biodiversiteit
- Handhaaf en prioritiseer die regte van inheemse volke, vroue en plaaslike gemeenskappe
- Fasiliteer 'n regverdige oorgang
- Beveilig ekosisteemintegriteit
- Harmoniseer institusionele doelwitte oor sektore, kwessies en instrumente heen
Onmiddellike optrede is van kardinale belang om die klimaat- en biodiversiteitskrisisse te bekamp. Die verslag doen 'n beroep op finansiële instellings om hul aktiwiteite in lyn te bring met volhoubaarheidsdoelwitte, robuuste omgewings- en maatskaplike beleide in te stel en deursigtigheid en aanspreeklikheid te verseker. Deur die finansiële sektor aanspreeklik te hou vir sy rol om maatskaplike en omgewingskade moontlik te maak, kan ons werk om biodiversiteit te bewaar en die impak van klimaatsverandering vir huidige en toekomstige geslagte te versag.
Merkwaardige vordering
Die Bosse en Finansies verslag beklemtoon die beduidende vordering van tropiese woudlande en belangrike invoer- en finansiële jurisdiksies in die bevordering van volhoubare finansiële praktyke en die bekamping van ontbossing. Brasilië, Indonesië, Maleisië, die Verenigde State en die Europese Unie het almal noemenswaardige stappe geneem om omgewings-, maatskaplike en bestuursoorwegings (ESG) in hul finansiële stelsels te integreer.
Brasilië staan uit vir industriële lewendehawe aktiwiteite uitgesluit van volhoubare soewereine effekte en vir die eerste land wat hom daartoe verbind het om die Internasionale Volhoubaarheidstandaarderaad te integreer IFRS Volhoubaarheidsopenbaarmakingstandaarde in sy regulatoriese raamwerk teen 2026. Die implementering van hierdie standaarde sal help om Brasiliaanse kapitaalmarkte te versterk deur deursigtigheid in volhoubaarheidverwante risiko's en geleenthede te versterk. Dit sal op sy beurt verseker dat maatskappye kapitaal lok en globale beleggings bevorder wat in lyn is om die doelwitte van natuurbeskerming en volhoubare ontwikkeling te bereik.
Nog 'n inisiatief wat volhoubaarheid ondersteun, is die implementering van groen taksonomieë. Hierdie taksonomieë is bedoel om riglyne te vereenvoudig met betrekking tot aktiwiteite wat ontkolingsdoelwitte ondersteun, insluitend pogings om ontbossing en omgewingsagteruitgang te beperk. Dit kan finansierders se vertroue versterk om in projekte te belê wat die naald na 'n laekoolstof- en klimaatbestande ekonomie beweeg.
Indonesië het sy Groen Taksonomie in Januarie 2022 om finansiering vir volhoubare sektore te bespoedig. “Indonesië se gesamentlike teikens onder die Net Energie-oorgangsvennootskap (JETP) sluit in die beperking van kragsektorvrystellings tot 290 MT teen 2030 en om netto nul teen 2050 te bereik. berig Luthfyana Kartika Larasati en Tiza Mafira van die Climate Policy Initiative, 'n onafhanklike nie-winsgewende navorsingsgroep gebaseer in San Francisco, in Oktober 2023.
“Om hierdie [teikens] te bereik, is dit nodig om steenkoolkragsentrales uit te faseer terwyl die ontplooiing van hernubare energiebronne versnel word. Aangesien finansierders nou huiwerig is om steenkool te finansier, definieer 'n oorgangstaksonomie meetbare parameters waarbinne steenkoolinvestering toegelaat word om vroeë steenkool-ontmanteling te fasiliteer. geskryf Larasati en Mafira.
Maleisië het die Waardegebaseerde Intermediasie Finansierings- en Beleggingsimpakbepalingsraamwerk (VBIAF) in November 2019 en het die Klimaatsverandering en uitgereik Beginsel-gebaseerde taksonomie in 2021 om Islamitiese finansiële instellings te lei.
Intussen het 'n Maart 2024 Securities and Exchange Commission (SEC) klimaat openbaarmaking beslissing blyk 'n stap in die regte rigting te wees in die rigting dat die VSA sy klimaatrisiko bestuur, al bly die stap onvoldoende om die wêreld se woude effektief te beskerm. Aan die verkrygingskant, die nuwe EU-regulasie vir ontbossing, wat na verwagting op 30 Desember 2024 in werking sal tree, bied 'n potensieel kragtige nuwe instrument om voorsieningskettingnaspeurbaarheid en deursigtigheid te bereik.
Die Europese Unie het ook nuwe goedgekeur EU-taksonomiekriteria in 2023 fokus op biodiversiteitbeskerming en ekosisteem-herstel, ten spyte van kritiek wat dit beoordeel het skadelike sektore soos bosbou en bio-energie om omgewingsvolhoubare ekonomiese aktiwiteite te wees.
Bosrisiko-krediettendense
Die verslag het aan die lig gebring dat minstens $307 miljard se krediet aan bosrisiko-sektore van 2016 tot September 2023 gerig is. Die beesvleissektor het Suid-Amerika oorheers, terwyl palmolie in Suidoos-Asië gelei het en rubber in Sentraal- en Wes-Afrika. Primêre begunstigdes het landboukommoditeitshandelaars en maatskappye met beduidende omgewings- en maatskaplike oortredings ingesluit.
Terwyl vordering gemaak is, is groter aandag en verbeterde omsigtigheidsprosedures nodig om gepaardgaande ESG-risiko's aan te spreek en volhoubare finansiële praktyke te bevorder om ontbossing en omgewingsagteruitgang te bekamp.
Groot korporasies het die Taakspan vir Natuurverwante Finansiële Openbaarmakings (TNFD) in Junie 2021 om besighede te lei om natuurverwante afhanklikhede aan te meld. Burgerlike organisasies het egter herhaaldelik geopper kommer oor die taakspan se ontwikkeling, samestelling, benadering en potensiaal vir groen groei.
Streeksanalise van kredietvloei
Die analise van streekkredietvloei en beleggingstendense in bosrisiko-kommoditeitsektore regoor Suid-Amerika, Suidoos-Asië en Sentraal- en Wes-Afrika het beduidende finansiële vloeie en beleggings aan die lig gebring wat bydra tot ontbossing en omgewingsagteruitgang.
In Suid-Amerika het die beesvleissektor bosrisiko-kredietvloei oorheers, gevolg deur soja, en pulp en papier, met Banco do Brasil wat as 'n beduidende krediteur na vore getree het. Berugte begunstigdes het maatskappye soos Suzano en Marfrig.
In Suidoos-Asië was palmolie die oorheersende ontvanger van bosrisikokrediet, gevolg deur pulp, papier en rubber. Indonesiese banke het 'n beduidende rol as finansiers gespeel, met ontvangers ingesluit konglomerate in besit van magnaat Sinar Mas Groep (KMO) en Royal Golden Eagle (RGE). Kommer oor bestuursrisiko's en groenwaspraktyke het voortgeduur ondanks vermindering in primêre bosverlies.
Sentraal- en Wes-Afrika het gesien dat die rubbersektor die meeste van die bosrisiko-krediet gelok het, met Chinese maatskappye wat as primêre finansiers na vore gekom het. Die Chinese Sinochem Groep was die grootste ontvanger van die krediet, gevolg deur China Forestry Group en Wilmar.
Ten spyte van fluktuasies in kredietvloei, bly uitdagings in korporatiewe strukture en aanspreeklikheid. Maatskappye soos "SMG [en] RGE ... het byvoorbeeld komplekse korporatiewe strukture gevestig wat eienaarskapverhoudings verberg. Dit hou ernstige bestuursrisiko's in en vergemaklik lekkasie en groenwas. Hulle is almal al vir dekades aan ernstige sosiale en omgewingsskade gekoppel,” state die verslag.
Bosrisiko-beleggings
Beleggings in aktiwiteite wat waarskynlik woude wêreldwyd sal beskadig, het meer as beloop Van $ 38 miljard, met palmolie wat die grootste aandeel ontvang, gevolg deur pulp en papier. Groot institusionele beleggers soos BlackRock en Vanguard het hul belange in bosrisiko-kommoditeitsmaatskappye vergroot, terwyl ander hul beleggings behou of verminder het.
In Suid-Amerika is beleggings hoofsaaklik aan die pulp- en papiersektor toegewys, met Suzano as die hoogste ontvanger. Suidoos-Asië het die meeste beleggings in palmoliemaatskappye gehad, met Sime Darby Plantations en IOI Group onder die voorste ontvangers.
In Sentraal- en Wes-Afrika het palmoliemaatskappye ook die meeste beleggings ontvang, met Sumitomo Forestry en Itochu wat prominente ontvangers was.
Bosrisikobeleidsevaluerings
Forests and Finance se assesseringsmetodologie het finansiële instellings se nakoming van 38 kriteria geëvalueer om nie by te dra tot ontbossing en gepaardgaande ESG-kwessies nie.
Hierdie kriteria word gekategoriseer in omgewings-, maatskaplike en bestuursvereistes, wat verpligtinge tot geen ontbossing, respek vir grondregte, teenkorrupsiemaatreëls, en meer dek.
Bosrisikobeleidsevaluerings van meer as 100 finansiële instellings het 'n gebrek aan robuuste beleide aan die lig gebring, met 'n gemiddelde telling van slegs 17 persent. Ondanks toenemende verbeterings sedert 2016, het vae taalgebruik, onduidelike tydraamwerke en skuiwergate voortgeduur, wat gelei het tot voortgesette fasilitering van menseregteskendings en ontbossing.
Die ontleding beklemtoon die dringende behoefte aan verhoogde aandag, verbeterde omsigtigheidsondersoek en strenger beleide om gepaardgaande omgewings-, maatskaplike en bestuursrisiko's aan te spreek. Dit beklemtoon ook die behoefte om volhoubare finansiële praktyke te bevorder in die bekamping van ontbossing en ekologiese agteruitgang in tropiese woudstreke.
Beleide per sektor
Met betrekking tot sektorale beleide, finansiële instellings toon die mees robuuste beleid vir palmolie, nou gevolg deur hout, en pulp en papier. Die gemiddelde tellings vir hierdie sektore bly egter relatief laag, wat ruimte vir verbetering aandui ten spyte van volgehoue burgerlike samelewingsveldtogte en sertifiseringskemas se bestaan.
Die beoordeling van bosrisiko-bankbeleide toon dat die grootste 30 bosrisiko-banke gemiddeld hoër algehele beleidtellings het as die grootste bosrisiko-beleggers. Die tellings oor die hele linie is egter steeds laag, wat minimale polisdekking oor ESG-kriteria weerspieël.
Terwyl sommige banke soos CIMB en BNP Paribas relatief hoër tellings behaal het, het ander soos Banco do Brasil en ICBC besonder lae tellings gehad, wat dui op onvoldoende beleid om skadelike aktiwiteite aan te spreek.
Vier korporasies lei vernietiging
Die verslag beklemtoon vier korporasies—Cargill, JBS, Royal Golden Eagle en Sinar Mas Group—wat steeds aansienlike krediet en beleggings van finansiële instellings ontvang, ten spyte van uitsonderlike omgewings- en maatskaplike rekords. Cargill, in die besonder, het aansienlike krediet ontvang vir sy sojabedrywighede in tropiese woudstreke ten spyte van 'n nalatenskap van menseregtevergrype en omgewingsagteruitgang.
Cargill
Cargill se uitbreiding na die Brasiliaanse Amasone en die Cerrado-savanne het kommer laat ontstaan weens dekades se ontbossing, oortredings van inheemse mense se regte, en versuim om ontbossing verpligtinge na te kom. Burgerlike samelewing veldtogte, soos Brandende nalatenskap, het ten doel gehad om Cargill aanspreeklik te hou vir sy praktyke, deur bewyse van menseregtevergrype en ontbossing in sy voorsieningsketting te dokumenteer.
Ten spyte van die maak van verpligtinge om nul te verseker ontbossing teen 2020 het Cargill versuim om sy doelwitte te bereik en het bewerings van grondgryp en skendings van vrye, vooraf en ingeligte toestemming (FPIC) regte in die gesig gestaar.
Die verslag bespreek ook die implikasies van die finansielisering van grond en die rol van die finansiële sektor in die verergering van soja-gedrewe ontbossing d.m.v. grondspekulasie. Dit evalueer die beleid van banke wat Cargill finansier, en openbaar lae tellings en skuiwergate wat hul doeltreffendheid verswak om skade in bosrisiko-sektore te voorkom.
JBS
Die verslag delf in die veelsydige kwessies rondom JBS, die Brasiliaanse vleisreus, en die impak daarvan op die Amazon-reënwoud, klimaatverandering, en plaaslik gemeenskappe. Gefinansier deur groot banke van Brasilië, die Verenigde State, Europa en Japan, het JBS aansienlike krediet en belegging ontvang ten spyte van sy gedokumenteerde geskiedenis van skadelike sakepraktyke. Sedert 2019 het banke meer as $718 miljoen in bosrisiko-beesvleiskrediet aan JBS verskaf, terwyl beleggers vanaf September 667 $2023 miljoen in effekte en aandele gehou het.
JBS se bedrywighede in die Brasiliaanse Amasone het verwoestende gevolge vir woude, biodiversiteit en inheemse en tradisionele gemeenskappe. Die maatskappy se praktyke sluit in omkopery, korrupsie, prysvasstelling, dwangarbeid en arbeidsvergrype, bosvernietiging, grondgryp, en bydrae tot klimaatverandering. Ten spyte van JBS se hoë-profiel belofte om netto-nul-emissies teen 2040 te bereik, dui onafhanklike navorsing daarop dat die maatskappy nie 'n geloofwaardige dekarboniseringsplan het nie, wat lei tot bewerings van groen groei.
Die uitbuiting van mense en woude in die Amasone is 'n sistemiese kwessie wat aan JBS gekoppel is. Tussen 2008 en 2020 het die maatskappy se betrokkenheid by ontbossing uitgebrei tot ongeveer 200,000 hektaar in sy direkte voorsieningsketting en 1.5 miljoen hektaar indirek. Ondanks ooreenkomste om sy voorsieningsketting skoon te maak, het JBS nie daarin geslaag om te verseker dat sy produkte vry is van ontbossing en dwangarbeid nie, soos blyk uit voortdurende oortredings.
Die assessering van JBS-beleide toon aangaande tellings, wat onvoldoende maatreëls aandui om omgewingskade te voorkom en menseregte te beskerm. Terwyl sommige banke soos Barclays relatief hoër tellings behaal het, het ander soos Bradesco en BTG Pactual kommerwekkend lae tellings gehad, wat vrae laat ontstaan het oor hul verbintenis om belangrike kwessies soos ontbossing en klimaatsverandering aan te spreek.
Die gemeenskappe wat deur hierdie aksies geraak word, hou nou finansiële instellings aan wat maatskappye soos JBS ondersteun verantwoordelik vir die omgewingskade. In April 2024 het die Parakanã-mense met die Brasiliaanse Ontwikkelingsbank (BNDES) vergader om herstel te vra vir die verwoesting van hul grondgebied, insluitend deur JBS-verskaffers. Die Brasiliaanse bank hou 20 persent van die aandele van JBS en word dus as mede-verantwoordelik vir die impakte beskou.
Royal Golden Eagle Group
Die verslag onthul ook toenemende bewyse dat die multimiljard-dollar Royal Golden Eagle Group (RGE), wat op sy webwerf sê "bestuur 'n groep wêreldklas maatskappye wat spesialiseer in hulpbrongebaseerde vervaardiging," bedryf talle "skadumaatskappye" en komplekse buitelandse eienaarskapskemas om hul vernietiging van woude regoor Indonesië te verberg. Banke het tussen 4.5 en 2019 meer as $2023 miljard in bo-risiko pulp en papier-toeskryfbare lenings en onderskrywingsdienste vir RGE se bedrywighede gestort.
Nie een van die finansiële instellings wat beoordeel is, het egter voldoende beleid om die negatiewe impakte te versag nie. Tellings vir RGE se topkrediteure wissel van 1 persent tot 24 persent, wat 'n gebrek aan omvattende beleidsdekking met betrekking tot bosrisiko-kommoditeitsektore aandui.
Sinar Mas Groep
Sinar Mas Group (SMG), Indonesië se grootste konglomeraat, het aansienlike finansiering gelok en meer as $20.3 miljard se krediet ontvang sedert 2019. Sy palmolie-afdeling alleen het $3.7 miljard verkry, hoofsaaklik van Indonesiese en Maleisiese banke, tussen 2019 en September 2023. Ten spyte hiervan finansiële steun, SMG gesig beskuldigings van menslike regte skendings, massiewe kweekhuisgasvrystellings, en grootskaalse ontbossing, hoofsaaklik deur sy pulp- en papierafdeling, Asia Pulp and Paper (APP).
Die vernietiging van die Rawa Singkil Wildreservaat deur onwettige palmolieplantasies wat aan SMG's gekoppel is bedrywighede 'n beduidende kommer inhou, wat biodiversiteit en plaaslike gemeenskappe se welstand binne die bedreig Leuser Ekosisteem. Ten spyte van gedokumenteerde bewyse het SMG en sy filiale nie daarin geslaag om hierdie kwessies voldoende aan te spreek nie, wat vrae laat ontstaan oor hul verbintenis tot volhoubaarheid.
Die verslag evalueer die beleid van banke en beleggers wat SMG finansier, en onthul 'n spektrum van benaderings. Die Maleisiese banke CIMB en Maybank en die Nederlandse bank Rabobank toon meer robuuste beleide en behaal die hoogste punte vir die palmoliesektor. Indonesiese banke soos Bank Panin, BRI en Japannese bank MUFG het egter veral swakker beleid, wat dui op onvoldoende maatreëls om omgewings- en sosiale risiko's aan te spreek.
Wat regerings en finansiële instellings kan doen
Die verslag beklemtoon die dringende behoefte vir finansiële instellings om robuuste beleide en omsigtigheidsmaatreëls aan te neem om omgewings- en sosiale risiko's wat met maatskappye soos JBS en RGE verband hou, aan te spreek. Versuim om dit te doen, hou ekologiese vernietiging en menseregtevergrype voort en stel banke en beleggers bloot aan beduidende finansiële en reputasierisiko's.
Die verslag pleit ook vir regerings om in te tree en die regulering van die finansiële sektor te mandaat wat nodig is om die samelewing en die ekosisteme waarop ons staatmaak te beskerm, in ooreenstemming met internasionale openbare beleidsdoelwitte. Dit is 'n probleem wat uiteindelik sterker, meer sistemiese intervensies vereis. Dit kan byvoorbeeld die verbieding van die toewysing van kapitaal aan sekere sektore of korporasies wat die vernietiging van ekosisteem dryf, insluit en wetgewing vir betekenisvolle sanksies teen finansiële instellings wat versuim om hul uitleen en belegging dienooreenkomstig in lyn te bring.
Hierdie artikel is vervaardig deur Aarde | Kos | Lewe, 'n projek van die Independent Media Institute.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk