“Toe sendelinge na Afrika gekom het, het ons die grond gehad, hulle het die Bybel. Ons het ons oë toegemaak om te bid. Toe ons hulle oopmaak, het ons die bybel gehad en hulle het die land gehad.” (Nobelpryswenner Desmond Tutu(1))
Die gewone uitbeelding van Afrika is van 'n kontinent wie se mense agterlik is, nie in staat is om verby 'n reeks etniese wedywering te beweeg nie en wat deur oorlogsugtige diktators regeer word. Die hoofstroommedia vra selde "Watter rol het ryk nasies gespeel om daardie leiers aan bewind te kry en hulle daar te hou?" Ontleding van byna enige Afrika-land beklemtoon die ergste aspekte van die internasionale stelsel, of dit nou die verskaffing van wapens is om diktators te help om aan bewind te kom, of ekonomiese toestande wat deur die IMF opgelê is, wat dit moeilik maak vir goedmenende leiers om armoede te verminder. Dit verskaf uitstekende voorbeelde van hoe die kombinasie van oorlog en ekonomiese uitbuiting saamwerk om ryk nasies toe te laat om hul doelwitte te bereik.(2) Terselfdertyd veroorsaak dit verwoestende gevolge vir mense in Afrika-lande, met geweld, verkragting, uiterste armoede en die verspreiding van siektes wat almal op mekaar voed.(3) Dwarsdeur Afrika is die hoofrolspelers die VSA, Brittanje en Frankryk, met China wat sy invloed geleidelik vergroot.
Die rykste vasteland op aarde
Die belangrikheid van Afrika se natuurlike hulpbronne is honderde jare gelede erken. Ryk lande het hulle sedertdien agtervolg. Daar is baie waardevolle minerale waaroor magtige mense bereid is om oorloë te veg. Mense in oorlogsones verwys dikwels na die term, oorlog-GOD, wat Goud, Olie en Diamante beteken. Oorloë het herhaaldelik in Angola, die Kongo, Ghana en Sierra Leone voorgekom aangesien daar soveel wins te maak is uit die beheer van die diamanthandel.(4) Kobalt en Niobium word gebruik om toerusting te maak wat in uiterste toestande moet werk en daarom is gebruik in die ruimte, wapens, kernreaktors, duikbote, chemiese raffinaderye, hoogoonde en olietenkwaens. Coltan word in selfone, rekenaars en videospeletjies gebruik en is dus in groot aanvraag deur korporasies uit gevorderde lande. Sentraal-Afrika hou 80% van die wêreld se coltan-reserwes en 60% van die wêreld se kobalt.(5) Daar word beraam dat die hulpbronne van 'n enkele land, die Demokratiese Republiek van die Kongo (DRK), $24 triljoen werd is, maar min hiervan is rykdom word gebruik om die armes te bevoordeel. Vir oorsese maatskappye, diktators en krygshere kan dit winsgewend wees om hierdie hulpbronne tydens vredestyd en oorlog te ontgin. ’n Behoorlike regering verwag om behoorlik betaal te word. In oorlogsones kan korrupte regerings wat groot korporasies bystaan, letterlik met moord wegkom. Ryk lande ondersteun onderdrukkende regimes sodat hul korporasies kan voortgaan om hierdie hulpbronne te ontgin.
Koloniale uitbuiting
Deur die geskiedenis vind ons bewyse dat wit mense swart mense as minderwaardig beskou het. Voorbeelde van hierdie houdings kan gevind word in die toesprake van baie bekende mense. Veldmaarskalk Montgomery het eenkeer van Afrika se hulpbronne gesê: “Die Afrikaan is 'n volslae wreedheid, nie in staat om self hierdie hulpbronne te ontwikkel nie”.(6) Hierdie houding is deur Amerikaanse, Britse en Europese politici gebruik om verskriklike behandeling van baie mense in Afrika te regverdig, terwyl hul hulpbronne steel.
Afrika was tot net na die Tweede Wêreldoorlog in Europese kolonies verdeel, meestal Brits en Frans. Baie mense in Brittanje is gebreinspoel om te glo dat kolonialisme meestal oor ryk lande gegaan het om 'beskawing na die inboorlinge te neem'. Die getuienis weerspreek dit sterk. Dit het meestal gegaan oor ryk lande wat hulpbronne tot hul eie voordeel geplunder het. Groot hoeveelhede oeste en grondstowwe is uit sy kolonies na Brittanje gebring teen pryse ver onder die lopende koers.(7) Dit het groot hoeveelhede geweld teen die plaaslike bevolking behels, insluitend wydverspreide moord, marteling en verkragting.
As 'n neweproduk van die koloniale stelsel het sommige lande 'n spoorwegstelsel gekry, maar dit was hoofsaaklik om hulpbronne na kushawens te vervoer, en om soldate vinnig na die binneland te beweeg. Sommige van die bevolking het onderwys ontvang, en sommige lande het 'n staatsdiens gekry, maar dit was net 'n klein minderheid wat die stelsel effektief namens hul Britse heersers geadministreer het. Die Britse goewerneur in Soedan het eenkeer gesê: “Ons kon onderwys beperk tot die seuns van hoofmanne en inheemse administratiewe personeel.”(8) Data vir Tanzanië dui daarop dat toe Tanzanië onafhanklikheid verkry het in 1961, slegs een uit elke ses persoon kon lees.( 9) Die land het net 2 ingenieurs en 12 dokters gehad. Ná drie dekades van ontwikkeling ná onafhanklikheid kon byna almal lees en het die land duisende dokters, ingenieurs en onderwysers opgelei. Die meeste ander Afrikalande was insgelyks onderontwikkel deur hul Europese koloniseerders.(10)
Neo-kolonialisme: die mite van onafhanklikheid
Na die Tweede Wêreldoorlog het dit duidelik geword dat Europese lande nie meer in staat was om voort te gaan om hul kolonies te beheer nie. Brittanje en Frankryk het nie maklik hul ryke prysgegee nie. Daar was wydverspreide geweld soos mense geveg het vir hul onafhanklikheid. Winston Churchill word onthou as 'n suksesvolle oorlogsleier, maar hy was ook 'n 'hardkoppige imperialis'. Kolonies is uiteindelik onafhanklikheid verleen, maar dikwels op voorwaardes wat vir Brittanje, Frankryk en ander koloniale moondhede aanvaarbaar was. Die term onafhanklikheid is 'n uitstekende voorbeeld van regeringspropaganda. ’n Verslag van 2 het gesê dat ons (die Britse regering) “formeel in informele ryk moet omskep”. Kolonialisme het nie werklik geëindig nie. Dit het bloot voortgegaan in 'n ander vorm, wat neo-kolonialisme genoem is. Ryk nasies het probeer verseker dat die nuwe regerings van hul voormalige kolonies sou voortgaan om Europese maatskappye toe te laat om minerale en ander hulpbronne te beheer. ’n Memo van die Buitelandse Sake het gesê: “Brittanje moet verseker dat enige groot verpligtinge wat hulle prysgee deur sy vriende oorgeneem word.”(1947)
Die politieke stelsels in hierdie lande het verander, maar in sommige gevalle het die ekonomiese stelsels nie. Na onafhanklikheid het sommige lande voortgegaan met hul koloniale rol om 'n klein aantal gewasse of minerale te verskaf, en dit gaan vandag steeds voort. In Kenia was daar, en is nog steeds, groot getalle hoogs winsgewende myne en landgoedere. In die 1950's het Britse heersers in Kenia honderde duisende Keniane geslag, gemartel en toegesluit wat beswaar gemaak het teen die manier waarop hulle uitgebuit is. Kenia het uiteindelik sy onafhanklikheid in 1963 verkry, maar voor dit is grond herverdeel op 'n manier wat 'n klein klas grondeienaars en 'n groot klas mense sonder grond geskep het.(12) Die grondeienaars het effektief die nuwe heersende klas geword. Hulle verteenwoordig nie hul armste mense nie en hulle het beleid gevolg wat hulself en buitelandse elite bevoordeel het.
Sommige Afrika-leiers het besef dat hierdie reëlings te vrygewig was vir koloniale moondhede. Hulle wou die hulpbronne van hul land gebruik tot voordeel van hul mense. Toe hulle probeer het om kontrakte vir olie, uraan of ander minerale te heronderhandel, het hulle gevind dat hulle omvergewerp word deur nuwe leiers wat deur ryk lande gesteun word. Hierdie stelsel van ryk lande wat probeer om voort te gaan om die streek uit te buit deur korrupte leiers te gebruik, is die hoofoorsaak van baie van die probleme in Afrika. Van die 107 Afrika-leiers wat tussen 1960 en 2003 vervang is, is twee derdes vermoor, tronk toe gestuur of in ballingskap geslinger. Tot 1979 is 59 Afrika-leiers omvergewerp of vermoor. Slegs drie het vreedsaam afgetree en nie een is uit die amp gestem nie. Geen Afrika-heerser het ooit 'n verkiesing verloor tot 1982 nie.(13) Ryk nasies was aktief agter die skerms tydens baie van hierdie probleme.
Uganda is 'n goeie voorbeeld. Uganda het sy onafhanklikheid in 1961 verkry. Die leier daar, Milton Obote, het 'n gemengde rekord gehad, maar in sy vroeë jare het hy probeer om beleid te skep wat ontwerp was om baie van sy mense te help, insluitend van die armstes. Verteenwoordigers by die Britse buitelandse kantoor het erken dat hierdie beleid in die beste belang van die mense was, maar nie in die belang van Britse korporasies nie. Die Britse regering het beswaar gemaak teen hierdie beleid, bekommerd dat dit 'n presedent sou skep wat ander lande sou volg. (Soedan het baie besighede in buitelandse besit kort daarna genasionaliseer.) Idi Amin was 'n soldaat in die Ugandese weermag en hy het die mag in 'n gewelddadige staatsgreep oorgeneem. Ten spyte van die wete dat hy 'n massamoordenaar was, het Brittanje hom van wapens voorsien, in die geloof dat sy regering beter vir Britse belange sou wees. Daar word beraam dat meer as 300,000 14 mense tydens sy bewind gesterf het. Brittanje het eers opgehou om hom te ondersteun toe ander lande besef het hoe ekstreem hy is, en sy verbintenis met Brittanje het 'n verleentheid geword.(XNUMX)
Die Franse ontgin ook steeds Afrika
Hierdie probleme kom ook voor in daardie lande wat Franse kolonies was. Vir byna 40 jaar (tot 2005) het 'n wrede diktator genaamd Eyadema Gnassingbe die klein Wes-Afrikaanse land Togo regeer(15), maar is selde in die Westerse pers genoem. Jy is dalk nie vertroud met hom nie, want hy het oor die algemeen beleid gevolg wat vir Franse elites aanvaarbaar was, en daarom is hy selde gekritiseer deur leiers uit ryk lande. In 'n ander voormalige Franse kolonie, die Ivoorkus, besit Franse maatskappye byna die helfte van die grond en hulle beheer steeds die water en elektrisiteit, hawens, spoorweë, tabak, rubber, konstruksie, openbare werke, telekommunikasie, bankwese en versekering.(16)
Die VSA is nou die oorheersende mag in Afrika
Met die opkoms van die VSA na die Tweede Wêreldoorlog het dit geleidelik die belangrikste speler in Afrika geword. In 2 het die CIA en die Belgiese regering gehelp om Patrice Lumumba, die leier van Zaïre (nou genoem die DRK) omver te werp en toe te vermoor om hom met die diktator, Mobutu, te vervang.(1960) Hy het tot 17 regeer en gesteel by ten minste $1997 miljard gedurende daardie tyd. Hy was 'n moorddadige tiran wat politieke opponente gemartel en tereggestel het. Die VSA het hom van groot hoeveelhede wapens voorsien, wat hy gebruik het om sy eie mense te onderdruk. Die VSA het die streek sedertdien uitgebuit deur ander onderdrukkende regimes in buurlande te help.
Rwanda en Uganda het die magsentrum geword vir Amerikaanse beheer oor sentraal-Afrika. Hulle help die VSA om minerale in die streek te ontgin.(18) In die 1990's het die hoofstroommedia gepraat oor 'die Rwandese volksmoord' waar miljoene mense vermoor is. Die media het egter versuim om te verduidelik dat die geweld op verskillende tye deur beide kante was, en dat een groep deur die VSA en Brittanje gesteun is, en die ander kant deur Frankryk gesteun is.(19) Die VSA-gesteunde leiers beheer nou die streek, en Frans word in sommige gebiede deur Engels as hooftaal vervang. Die geweld het jare vroeër begin en duur vandag voort. Verkragting, moord, kinderhandel en seksuele slawerny is alledaags.(20) Die groot dodetal is meestal te wyte aan hongersnood, wanvoeding en siektes.(21) Amerika het wapens verskaf aan baie van die groepe wat by die gevegte betrokke was, en Britse wapenuitvoer na die streek is op rekordvlakke.(22)
Beheer deur die IMF
Sommige Afrikalande word bestuur deur leiers wat opreg graag hul armste mense wil help, maar hulle word swaar aan bande gelê deur internasionale organisasies, soos die IMF en die WHO (Bespreek in vroeëre plasings.) In een ontleding van die IMF-beleide in Afrika, het die gevolgtrekking was dat hierdie beleid in 31 uit 34 lande misluk het. Miljoene mense sterf steeds aan wanvoeding en siektes, nadat hulle die IMF-beleid vir dekades toegepas het. Sommige van hierdie lande, soos Nigerië, is eens as middelinkomstelande geklassifiseer, nadat hulle aansienlike vordering gemaak het voordat die IMF betrokke geraak het, maar word nou onder die armste lande in die wêreld gelys, met soveel as 70% van die bevolking wat leef. in armoede.(23) Buitelandse maatskappye kan groot winste maak omdat daar min is om te keer dat hulle die plaaslike bevolking, wat feitlik geen regte het nie, uitbuit. Die privatisering van gesondheidsorg en die korporatiewe beheer van basiese hulpbronne in Afrika was 'n ramp vir baie, veral die armstes.
’n Land soos Zambië verskaf ’n goeie voorbeeld van hoe die huidige ekonomiese stelsel feitlik waarborg dat sommige lande in armoede sal bly. Zambië het redelik goed gevaar ná onafhanklikheid. Teen die vroeë 1970's het dit een van Afrika se rykste nasies geword deur sinvolle beleid te volg, soos baie staatsbesteding aan gesondheidsorg en onderwys. Maar byna al sy uitvoerverdienste het uit koper gekom. Die prys van koper het gedaal omdat daar te veel in ander lande, soos Chili, geproduseer is. Terselfdertyd het die prys van ingevoerde olie die hoogte ingeskiet. Die pryse van beide olie en koper is gemanipuleer deur organisasies van ander lande, buite die beheer van die Zambiese regering. Dit moes geld by die IMF leen, maar die IMF het die voorwaardes opgelê wat in vroeëre plasings uiteengesit is. Zambië was sedertdien uiters arm.(24)
Wat van China?
Die hoofstroommedia dra herhaaldelik stories oor China wat Afrika uitbuit. Die reëlings wat China met Afrika-lande het, was egter tot dusver baie minder uitbuitend as die reëlings wat die VSA en die voormalige Europese koloniale moondhede gehad het.(25)
sleutelpunte
Ryk lande het vir geslagte lank die hulpbronne van Afrika geplunder
Kolonialisme het nog nie regtig geëindig nie. Dit is nou neo-kolonialisme
Baie Afrika-lande word regeer deur leiers wat deur die VSA, Brittanje of Frankryk gesteun word, of deur IMF/Wêreldbank/WHO-beleide beperk word.
Internetbronne
https://www.globaljustice.org.uk/dangerous-delusions/myth-6-africa-needs-our-help/
Lees verder
Patrick Bond, Plundering van Afrika: Die ekonomie van uitbuiting, 2006
Walter Rodney, Hoe Europa Afrika onderontwikkel het, 1972
Verwysings
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu
’n Soortgelyke aanhaling word ook aan Jomo Kenyatta toegeskryf.
2) Eric Ture Muhammad, 'Africa: US Covert Action Exposed', Corpwatch, 25 April 2001, by https://www.corpwatch.org/article/africa-us-covert-action-exposed
Mark Curtis, Dubbelsinnigheid van mag, p.212
3) Kathleen Kern, 'Die menslike koste van goedkoop selfone', in Steven Hiatt, 'n Speletjie so oud soos rykpp.93-112
4) 'Sentraal-Afrika: Diamantekonomie', by
http://www.africafocus.org/docs02/cent0206.php
5) http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan
6) Mark Weber, 'Generaal Montgomery se 'Rassistiese Meesterplan', Die Tydskrif vir Historiese Oorsig, Maart/April 1999, om
http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n2p33_Weber.html
7) Mark Curtis, Dubbelsinnigheid van mag, p.16
8) 'Darfur: Origins of a Catastrophe', 19 Februarie 2006, om
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/16/AR2006021601898.html
9) The Heart of Africa: Onderhoud met Julius Nyerere oor anti-kolonialisme, Nuwe Internasionalistiese Tydskrif, uitgawe 309, Jan-Feb 1999, by
www.hartford-hwp.com/archives/30/049.html
10) Walter Rodney, Hoe Europa Afrika onderontwikkel het, 1972
11) Cohen-Caine-verslag, aangehaal in Mark Curtis, Dubbelsinnigheid van mag, p.16
12) Mark Curtis, Web van bedrog, p.331
13) Global Issues, 'Conflicts In Africa: Introduction', by http://www.globalissues.org/Geopolitics/Africa/Intro.asp
14) Mark Curtis, Onmense, pp.245-261.
Obote het 'n paar jaar later die mag herwin en was nie veel beter as Uganda se ander leiers nie.
15) Gnassingbe Eyadema, by
https://en.wikipedia.org/wiki/Gnassingb%C3%A9_Eyad%C3%A9ma
16) Boubacar Boris Diop, 'Ivoorkus: Koloniale Avontuur', Le Monde Diplomatique, April 2005, by
https://mondediplo.com/2005/04/10diop
17) William Blum, Dood van Hooppp.156-162
Die Britse intelligensie-agentskap, MI6, was dalk ook betrokke by die sluipmoord op Lumumba, sien
Gordon Corera, 'MI6 en die dood van Patrice Lumumba', BBC News, 2 April 2013, om
https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-22006446
18) 'Verslag van die paneel van kundiges oor die onwettige ontginning van natuurlike hulpbronne en ander vorme van rykdom van die Demokratiese Republiek van die Kongo', by
www.un.org/News/dh/latest/drcongo.htm
19) Michael Chossudovsky, Die globalisering van armoedepp.103-122
Wayne Madsen, Volksmoord en geheime operasies in Afrika, p.478
20) Vir gedetailleerde inligting oor Sentraal-Afrika sien Keith Harmon Snow, by
http://allthingspass.com/journalism.php?catid=14
Annie Kelly, 'Seksuele slawerny heers in die Demokratiese Republiek van die Kongo, sê MSF', The Guardian, 23 Julie 2014, by
https://www.theguardian.com/global-development/2014/jul/23/sexual-slavery-democratic-republic-congo-msf
21) Zofsha Merchant, 'Demokratiese Republiek van die Kongo', Wêreld Sonder Volksmoord, Mei 2020, om
http://worldwithoutgenocide.org/genocides-and-conflicts/congo
22) 'The Good, The Bad and The Ugly: A decade of Labour's arms exports', Saferworld, Mei 2007, by
Mark Curtis, Web van bedrog, p.190 vir inligting oor Brittanje wat wapens aan beide kante in die Kongo verskaf.
AOAV, 'VK-wapenuitvoer na die DRK, Aksie teen Gewapende Geweld, 23 Nov 2018, by
https://aoav.org.uk/2018/uk-arms-export-to-the-democratic-republic-of-congo/
23) Sam Bramlett, 'Top 10 feite oor armoede in Nigerië', The Borgen Project, 25 Feb 2018,
https://borgenproject.org/10-facts-about-poverty-in-nigeria/
24) Ngaire Woods, Die Globaliseerderspp.141-178
25) David Haroz, 'China in Africa: Simbiose or Exploitation', Die Fletcher Forum van Wêreldsake, Vol.35, No.2, Somer 2011, by
https://www.jstor.org/stable/45289533
Staafbestuurder is 'n deeltydse akademikus wat veral daarin belangstel om hedendaagse Amerikaanse en Britse propaganda te ontduik en oorlog, terrorisme, ekonomie en armoede te verduidelik sonder die nonsens in die hoofstroommedia. Hierdie artikel is die eerste keer by medium.com/elephantsintheroom geplaas
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk