Die eerste stap vra vir Suid-Korea, Noord-Korea en Japan om die kern van die sone as nie-kerntoestande te vorm. Tesame hiermee, Sjina, Rusland en die Verenigde State sal wetlik bindende waarborge aan hierdie drie lande uitstrek dat hulle nie betrokke sal raak by kernaanvalle of dreigemente van sulke aggressie nie.
Die Voorbereidende Komitee vir die Hersieningskonferensie van die Verdrag oor die Nie-verspreiding van Kernwapens (NPT) het in Genève aan die einde van April. Vir ons nie-winsgewende organisasie, Peace Depot, was hierdie byeenkoms opmerklik vir die feit dat ons die eerste Japannese nie-regeringsorganisasie geword het wat die geleentheid gebied is om sy standpunte by hierdie amptelike lokaal voor te lê.
Soos so goed berig in die media die afgelope tyd, Noord-Korea het glo gekies om aan die NPT te onttrek. Binne die veranderende en onstabiele internasionale landskap na die oorlog in Irak, intussen die sekuriteit van Noordoos-Asië het na vore gekom as 'n kritieke bekommernis vir die internasionale gemeenskap. Dit is dus uiters betekenisvol dat Peace Depot in staat was om sy konkrete visie om vrede in hierdie streek te bring in die teenwoordigheid van die verskillende regeringsverteenwoordigers voor te stel.
Die Verenigde State, gerugsteun deur massiewe militêre mag, het die afgelope tyd in werklikheid sy neus vir die multilaterale stelsel gedruk. In die lig hiervan is die tyd ryp vir NRO's om hulle teen hierdie standpunt uit te spreek en hul oortuiging oor te dra dat dit inderdaad die herstel van die gesag en funksie van multilaterale konferensies is wat die hoofweg is na die smee van 'n blywende en betroubare vrede .
In ons openingsverklaring, wat ek persoonlik gelewer het, was my bedoeling om te appelleer Noord-Korea om terug te keer na die NPT-vou. Soos die Internasionale Hof van Justisie opgemerk het in 'n 1996-adviserende mening, bied die NPT 'n kosbare hoeksteen in multilaterale pogings om kernwapens uit te roei. Spesifiek, die hof het aangeraai dat alle ondertekenende lande "verpligtinge het om tot 'n einde te kom van onderhandelinge wat tot kernontwapening lei."
Noord-Korea het sy standpunt soos volg gestel: "Alhoewel ons aan die NPV onttrek, het ons geen voorneme om kernwapens te bou nie." Noord-Korea maak dus daarop aanspraak om op die oomblik onder die geledere van nie-kernstate te bly.
Benewens voortgaan om te druk Noord-Korea om weer by die NPV aan te sluit, is daar nog 'n kragtige metode om die "kernvlugtigheid" van hierdie streek te beperk: beweeg na die vestiging van 'n Noordoos-Asië kernwapenvrye sone.
Ons is deeglik bewus van 'n presedent dat die Latyns-Amerikaanse kernwapenvrye sone-verdrag (Tlatelolco-verdrag) nie-kernkrag gehandhaaf het Latyns-Amerika en het dus voorheen bygedra tot streekveiligheid Brasilië, 'n kerntegnologie-moondheid van die streek, het in 1998 by die NPV aangesluit. In hierdie sin het die skepping van 'n kernwapenvrye sone in Noordoos-Asië sal selfs groter betekenis hê in die ingenieurswese van die transformasie van die veiligheidsraamwerk van die streek.
Noordoos-Asië word tans verdeel in twee blokke wat grootliks gedefinieer word deur die teenwoordigheid of afwesigheid van militêre alliansies met die Verenigde State-'n supermoondheid van buite die streek. VSA militêre mag is tans die deurslaggewende faktor in die definisie van die sekuriteitsvergelyking vir die streek. Maar ongelukkig was die dwaling inherent aan hierdie struktuur nog nooit duideliker nie, aangesien bewegings na kernverspreiding ingeneem word Noordoos-Asië. Tog is dit 'n streek wat pynlik bewus moet wees van watter gruwels by die teenoorgestelde veiligheidspool lê. Etlike honderdduisend Japannese en nog 100,000 XNUMX etniese Koreane is meestal uit die Koreaanse Peninsula beland as atoombom-slagoffers in Hiroshima en Nagasaki.
Die Noordoos-Asië kernwapenvrye sone-konsep, waarna ek verwys as die "3+3-formule," is 'n realistiese benadering wat gewortel is in die beleid wat reeds deur die betrokke lande bevestig is.
In 'n neutedop, gebaseer op die 1992 gesamentlike verklaring deur North en Suid-Korea belowe om 'n niekernkrag te bereik Koreaanse Peninsula en Japanse drie nie-kernbeginsels, vereis die eerste stap Suid-Korea, Noord-Korea en Japan om die kern van die sone as nie-kerntoestande te vorm. Tesame hiermee, Sjina, Rusland en die Verenigde State sal wetlik bindende waarborge aan hierdie drie lande uitstrek dat hulle nie betrokke sal raak by kernaanvalle of dreigemente van sulke aggressie nie.
Ons voer aan dat sulke waarborge nie bots met die konvensionele beleid wat deur die kernwapenstate gehandhaaf word nie. Op hierdie wyse dus, Noord-Korea sal in staat wees om 'n belofte van sekuriteit versekering van die Verenigde State, Met Japan soortgelyke versekering van kan wen Sjina en Rusland.
Die belangrikste faktor is dat, binne hierdie konsep, die drie sleutelnasies in die streek die veiligheidsreëling as protagoniste sal lei.
Die huidige situasie vind Noord-Korea vasbeslote om gesprekke met die te hervat Verenigde State oor die kwessie van kernontwikkeling. Wat die saak betref, het ek geen voorneme om óf die belangrikheid óf die waarde van sulke uitruilings as 'n tussentydse maatreël te ontken nie.
Vroeër of later sal dit egter nodig wees vir beide die regerings en hul burgers om te besef dat die twee Korea en Japan moet die bolwerk van streekveiligheid in hierdie uithoek van die wêreld vorm.
Vanuit my perspektief sal so 'n houding baie help om die grondslag wat deur die Japan-Noord-Korea Pjongjang-verklaring van verlede September gesmee is, werklik te konsolideer.
* * *
Die skrywer is president van die Peace Depot niewinsorganisasie. Hy het hierdie opmerking bygedra Die Asahi Shimbun (IHT/Asahi: Junie 6, 2003).
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk