Bron: Ingeligte kommentaar
In 2011 het die Groot Oos-Japan Aardbewing en die daaropvolgende tsoenami noordoos Japan verwoes, die lewens van meer as 18,000 160,000 mense geneem en een van die ergste industriële ongelukke in die geskiedenis veroorsaak: die verlammende ineenstorting van die Fukushima Dai'ichi-kernkragsentrale. Drie van die aanleg se ses reaktore het gevaarlike kerninsmeltings en waterstofgasontploffings ondervind, wat radionukliede in die lug, water en grond vrygestel het. Meer as XNUMX XNUMX mense is ontruim – kernkragvlugtelinge, van wie baie vertroue verloor het in hul regering se uitsprake oor “veilig om terug te keer”.
Vyf jaar later
As die mees komplekse industriële opruiming beskou, kon nie eens robotte teen 2016 die belangrikste radioaktiewe brandstofafvalgebiede binnegaan nie. Die streeksboerdery en die visbedryf het ineenstorting en finansiële ondergang gely. Toelaatbare vlakke van bestraling vir kinders is verhoog in 'n gevoellose stap om skole oop te hou. Debatte oor die kansellasie van die Olimpiese Spele in Tokio 2020 het gevolg vanweë die geografiese verspreiding van radioaktiewe besoedeling - 'n kwessie wat amper vergete is namate meer onlangse debatte gestyg het oor die kansellasie van die daaropvolgende Olimpiese Spele in 2021 weens Covid-19 en Japan se lae inentingskoers.
Driehonderd ton grondwater per dag wat groot hoeveelhede radioaktiewe materiaal bevat, insluitend sesium, strontium, jodium en ander stowwe, word vanaf 2010 in die Stille Oseaan gegooi totdat die Tokyo Electric Power Company (TEPCO), die aanleg se eienaar, dit tot een verminder het. -tiende van daardie volume teen 2015. Op die terrein hou meer as 1,000 60 reuse-opgaartenks afvalwater wat behandel word deur 'n filterproses TEPCO wat ontwerp is om meer as 70 radioaktiewe chemikalieë te verwyder tot sogenaamde veilige internasionaal gereguleerde vlakke. Slegs die behandeling het XNUMX% van die gefiltreerde afvalwater steeds bo regulatoriese vlakke besmet gelaat. Dit kan ook nie tritium, 'n radioaktiewe vorm van waterstof, verwyder nie.
In September 2015 het seevloede van Tifoon Etau die terrein se dreineringspompe oorweldig; honderde ton radioaktiewe water het vanaf die reaktorterrein en uiteindelik in die see gelek. Wat dan van erger tifone, ondersese aardbewings en die werklikheid van seevlakstyging vir die plant aan die seekant? Hoe sal 'n dreineringstelsel op die terrein natuurrampe wat deur klimaatsverandering vererger word, oorleef as dit in 2015 misluk het?
nou
Op 13 April 2021 het die Japannese regering aangekondig dat TEPCO die regering se toestemming het om 1.38 miljoen Amerikaanse ton van sy gefiltreerde radioaktiewe afvalwater in die Stille Oseaan vry te stel, begin in 2023. Die maatskappy verklaar dat sy bergingskapasiteit oor twee jaar sal opraak, 'n bewering wat kritici betwis. Kritici beskou ook die behandelingsfiltrasiestelsel wat TEPCO uitgevind het, die Advanced Liquid Processing System (ALPS), subpar en nie in staat om radioaktiewe afval deeglik te verwyder nie.
Uiteindelik sal die afvoer staatmaak op verdunning met seewater as die oplossing vir radioaktiewe besoedeling – in ontkenning van die voedselkettingverskynsel waarin plankton die vrygestelde radioaktiewe elemente in seewater absorbeer, visse die plankton eet, groter visse kleiner visse eet en mense en seediere eet beide groot en klein visse.
Een week ná Japan se aankondiging op 13 April vanjaar, is gevind dat vis wat van Fukushima-waters gevang is, hoë vlakke van radioaktiewe sesium baie keer bo toelaatbare vlakke bevat. Met verwysing na die aankondiging het Takeshi Komatsu, 'n oesterboer in die Miyagi-prefektuur, noord van Tokio, moedeloos gereageer oor die toestemming vir TEPCO om radioaktiewe afvalwater oor twee jaar uit te voer: “Die (Japannese) regering se besluit is verregaande, ek voel meer hulpeloos as kwaad wanneer Ek dink dat al die pogings wat ek die afgelope dekade aangewend het om my lewe te herbou, op niks uitgeloop het nie,” soos berig deur die China Daily Global.
Nabygeleë lande wat die see en oseaan met Japan deel, is woedend en uiters krities oor Japan se besluit, met 'n paar wat internasionale regstappe beplan. Professor Choi SK Kunsan van Suid-Korea Nasionale Universiteit het gewaarsku: "Deur die see se strome kan dit visse naby die Koreaanse Skiereiland, Oos-Asië en selfs die hele wêreld beïnvloed ..." Japan antwoord dat hulle van plan is om die water te herfiltreer en te verdun voordat dit vry te laat totdat die besmette water “veilig is om te drink”. As dit die geval is, "Drink dit dan asseblief," het 'n woordvoerder van die Chinese ministerie van buitelandse sake teengestaan Zhoa Lijian by 'n nuusberig. “Die see is nie Japan se asblik nie.”
'n Waarnemer van hierdie verbale skaakwedstryd het, met 'n mate van ironie, daarop gewys dat Japan omtrent het 100,000 damme vir vloedbeheer, watervoorsiening, gewasbesproeiing en hidro-elektriese krag met meer as genoeg kapasiteit om TEPCO se ooraanbod van radioaktiewe afvalwater te verdun tot drinkwater aanvaarbaarheid volgens Japan se standaard. Herfiltreer die besmette afvalwater met ALPS en verdun dit in die mammoetdamme totdat dit “veilig genoeg” is om te drink, stel hy voor. Gebruik dit dan vir die land se drinkwatervoorsiening en gewasbesproeiing. Probleem opgelos. Geen kwaad bure nie.
Met die heen en weer oor “toelaatbare” vlakke van blootstelling in drinkwater, die see ensovoorts, laat ons hierdie feit in gedagte hou. Dekades se navorsing het getoon dat daar is geen veilige vlak nie van bestraling, volgens die Nasionale Akademie van Wetenskappe. Enige blootstelling aan bestraling verhoog 'n individu se risiko om kanker te ontwikkel.
Die twee groot ondersteuners vir Japan se besluit om die Stille Oseaan met sy ooraanbod van radioaktiewe afvalwater te besoedel, is die Internasionale Atoomenergie-agentskap (IAEA) en die Verenigde State. Die IAEA se missie is "om die veilige, veilige en vreedsame gebruik van kerntegnologieë te bevorder," met ander woorde, om die illusie te onderhou – ten spyte van Three Mile Island, Chernobyl, Fukushima en kommer oor Iran – dat kernkrag veilig en veilig kan wees en sy afval loop nooit gevaar om vir kernwapens verwerk te word nie. Die Verenigde State, die grootste eienaar van kernkragsentrales, bevorder kernkrag as "veilige en skoon energie." 'n wolf in skaapsklere.
-
Bonusvideo bygevoeg deur Ingeligte Kommentaar:
BBC: "Fukushima: Die kernramp wat die wêreld geruk het - BBC News"
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Waarom sluit die skrywer van 'n artikel oor die Fukishima-byna-ineenstorting af met die melding van 'n "illusie - ten spyte van Three Mile Island, Chernobyl, Fukushima en kommer oor Iran - dat kernkrag veilig en veilig kan wees en dat sy afval nooit die risiko loop om te word verwerk vir kernwapens”? Hoe het "kommer oor Iran" sy weg gevind in 'n lys van bekende kernkragrampe? (Die SL-1-gebeurtenis in Idaho in 1961, was 'n ware ineenstorting, meer as 'n "bekommernis", maar het nie die lys gehaal nie.) Iran het geen kernkragopwekking nie. Iran doen kernnavorsing, en uraanverryking, maar 'n ongeluk hiermee is onwaarskynlik, terwyl 'n gevaarlike aanval hierop heel moontlik is. Maar dan hoort "besorgdheid oor Iran se vyande", nie "besorgdheid oor Iran", in die skrywer se gevolgtrekking. Anders as dit, is die artikel se stelling van toevallige radioaktiewe ontlading tot opsetlike kernwapenvervaardiging belaglik. Baie lande het kernwapens gemaak en gaan voort om dit te maak sonder om materiaal van kernkragopwekkers af te lei. Wees bekommerd. Het wel kommer.