In 2007 het die jaarlikse US National Intelligence Estimate (NIE), die konsensusposisie van die VSA se twaalf intelligensie-agentskappe, tot die gevolgtrekking gekom: "Ons oordeel met groot vertroue dat Teheran in die herfs van 2003 sy kernwapenprogram gestaak het ... Ons beoordeel met matige vertroue dat Teheran nie weer begin het nie. sy kernwapenprogram vanaf middel 2007.” Die Amerikaanse joernalis Seymour Hersh het sedertdien berig die 2011-geklassifiseerde NIE verskil nie van die 2007-verslag se gevolgtrekkings nie.

In teenstelling hiermee het 'n 2010-peiling wat deur The Israel Project gedoen is, bevind 80 persent van Amerikaners dink Iran het 'n kernwapenprogram.

So, wat gee? Een rede vir die massa-onkunde van die algemene publiek kan die beriggewing van die hoofstroommedia wees, wat gereeld verwys na Iran se kernwapens of, soos John Humphrys onlangs terloops op die BBC se Today-program genoem het, “Iran se kernwapenprogram”.

Dit alles maak hierdie briljante primer oor die onderwerp van Peter Oborne, die Daily Telegraph se hoofpolitieke kommentator, en David Morrison baie welkom.

Wat veral indrukwekkend is, is hoeveel gewilde mites die skrywers binne die boek se 107 bladsye doodmaak. 'n Sentrale deel van hul argument is dat die VSA en sy bondgenote in Europa "in die pad van 'n skikking gestaan ​​het deur te weier om Iran se reg op uraanverryking kragtens die NPT [Verdrag oor die Nie-verspreiding van Kernwapens] te aanvaar." Elders beklemtoon hulle die lang geskiedenis van Westerse inmenging in Iranse binnelandse politiek, Amerikaanse steun vir Iran se kernprogram onder die Sjah en hoe een uitgelekte kabel van die Amerikaanse staatsdepartement die huidige Direkteur-generaal van die Internasionale Atoomenergie-agentskap as "stewig in die Amerikaanse hof" beskryf het. op Iran. Heeltemal weggelaat uit die media se verhaal is die feit dat die ondertekenaars van die NPV belowe om kerntegnologie vir vreedsame doeleindes te deel – iets wat die Weste duidelik sedert 1979 met Iran oortree het.

Vir Oborne en Morrison het die Weste se aggressiewe houding min te doen met die stop van kernverspreiding, en alles te doen met die voorkoming van "Iran word 'n groot moondheid in die Midde-Ooste in opposisie met die VSA." President Obama, wat die Carter-leerstelling weerspieël, het onlangs by die Verenigde Nasies verduidelik: "Die Verenigde State van Amerika is bereid om alle elemente van ons mag, insluitend militêre mag, te gebruik om ons kernbelange in die streek te verseker."

Dit kan heel moontlik die eerste keer wees dat 'n boek saamgeskryf deur 'n hoofpolitieke kommentator van die Daily Telegraph 'n positiewe resensie in die Morning Star ontvang het. Maar hierdie is werklik 'n uitstaande stuk werk - 'n vernietigende aanklag van die gevaarlike skynheiligheid van Westerse regerings en hul skoothondjies in die media. Noodsaaklike leeswerk.

'n Gevaarlike Waan. Why The West Is Wrong About Nuclear Iran deur Peter Oborne en David Morrison word uitgegee deur Elliott & Thompson Ltd, teen £8.99.

Ian Sinclair is 'n vryskutskrywer gebaseer in Londen en die skrywer van The March That Shook Blair: An Oral History of 15 Februarie 2003, uitgegee deur Peace News Press. Hy kan gekontak word by ian_js@hotmail.com en https://twitter.com/IanJSinclair.

 

---