In reaksie op verkeerde inligting en 'n gebrek aan toegang in die massamedia, het burgers alternatiewe medianetwerke geskep wat 'n fundamentele rol in vandag se Latyns-Amerika speel. Saam verander hierdie gemeenskapstelevisiestasies die medialandskap regdeur die Amerikas. Hierdie herdefinieerde ruimte vir onafhanklike media het drie lewensbelangrike funksies: die verspreiding van alternatiewe inligting; die verskaffing van 'n ruimte vir populêre stem en veral die stem van groepe wat onderverteenwoordig is in die media; en gemeenskap bou. In Argentinië veg burgermediagroepe terselfdertyd vir outonome ruimtes en vir hervormings in mediawette wat hulle in staat sal stel om wettig te funksioneer.

 

In die meeste dele van die wêreld is dit byna onmoontlik om toegang tot televisieprogramme te kry as jy nie 'n mediakonglomeraat, bekende persoon of korporasie is wat jou produk in 'n advertensie verkoop nie. Maar wat van die burgerlike samelewing? Behoort burgers—die verbruikers van televisie—nie net soveel reg te hê om televisie te gebruik as wat korporasies het nie? Behoort TV nie 'n reg vir almal te wees nie, nie net 'n paar bevoorregtes nie?

 

In Argentinië dateer mediakonsentrasie terug na toe die militêre diktatuur van 1976-1983 die meeste van die pers gesensor het en streng wette geïmplementeer het om te verhoed dat opposisie in die openbaar uitgespreek word. Mediawetgewing van Argentinië se diktatuur is vandag nog ongeskonde.

 

Maar oor die afgelope dekades het groepe ontstaan ​​wat alternatiewe en onafhanklike media vir televisie, radio en video produseer om massamedia se verkeerde inligting teë te werk. Hulle staar regsuitdagings en 'n gebrek aan hulpbronne in die gesig, maar die onafhanklike mediabeweging groei steeds.

 

'n Geskiedenis van veg vir toegang

 

Vandag se video-aktivisme het diep wortels in die rolprent- en kunsbewegings in Latyns-Amerika gedurende die 1960's en 1970's. Argentynse groepe soos Cine de la Base en Cine Liberación het 'n nalatenskap van politieke film in die Southern Cone begin wat werkersklas en nasionale bevrydingstryde vertel.

 

Seerowertelevisie of onwettige uitsending dateer terug na die diktatuur toe groepe 'n uitsaaisein sou onderskep, wat gereelde televisieprogramme onderbreek het om inligting oor klandestiene weerstand teen die militêre regering se gedwonge verdwynings van aktiviste, werkers en studente uit te saai. Die groepe het onverbiddelike vervolging en geweld in die gesig gestaar—Raymundo Gleyzer, filmregisseur en stigter van Cine de la Base, is in 1976 deur 'n kommandogroep verdwyn, terwyl baie ander filmmakers in ballingskap gedwing is.

 

Die diktatuur het verdwynings gebruik om nie net die opposisie te terroriseer nie, maar ook om die politieke toestande te waarborg wat nodig is om die huidige neoliberale ekonomiese model af te dwing. Gebrek aan beperkings op media-eienaarskap en die dood van openbare beleide om mediadiversiteit te bevorder, het gelei tot vandag se virtuele mediamonopolie. Minder as 'n handjievol mediakonglomerate beheer nou die meeste van die land se media. Clarín, Telefónica en Telecom is die grootste konglomerate, en tussen hulle bestuur hulle televisiekanale, nuuspublikasies, kabel, internet, telefoon en radio.

 

Argentiniëse radio-uitsaaiwet (Ley de Radiodifusión 22.285) dateer terug na 1980, toe die militêre diktatuur nog aan bewind was. Diktator Jorge Rafael Videla het die wet goedgekeur, wat private mediahouers groot winste gewaarborg het, ondersteuning vir die diktatuur van media-dienste belowe het, en joernaliste stilgemaak het om verslag te doen oor die sistematiese volksmoord wat in die land plaasvind. Kommandogroepe het meer as 100 joernaliste tydens die militêre diktatuur vermoor.

 

Die wet wat opgelê is, het die paar TV-stasies wat destyds bestaan ​​het in die hande van die weermag geplaas. Artikel 96 van die wet, wat steeds van krag is, bepaal dat die Federale Uitsaaikomitee (COMFER) onder die beheer van die Staatsintelligensie-agentskap val.

 

Vandag, onder die wakende oog van COMFER, beheer slegs 'n paar mediakonglomerate die meeste van Argentinië se lugruim: Telecom, America, Multicanal, Telefonica, Grupo Clarin en Cable Vision. In 'n Big Brother-paradoks laat die wet in wese slegs private mediakonglomerate, die Intelligensie-agentskap en die weermag toe om die media te beheer en te reguleer.

 

Gebrek aan mediadiversiteit

 

Sedert Argentinië se terugkeer na demokrasie in 1983, is slegs geringe hervormings aan die wet aangebring, maar altyd om private media-eienaarskap en konsentrasie te bevorder. Volgens die wet het slegs 'n individu of kommersiële groep wat in die land gevestig is die reg om 'n lisensie te bekom om 'n televisie- of radiosein uit te saai. Nie-winsgewende groepe, universiteite, koöperasies of gemeenskapsverenigings het nie die reg om aansoek te doen vir 'n uitsaailisensie nie. Vir gemeenskapsradio- en televisiestasies is hierdie wet 'n terughou van die dae van outoritêre heerskappy wat letterlik enige moontlikheid geblokkeer het om wettige toestemming te kry om uit te saai.

 

Korporatiewe groepe het voordeel getrek uit hierdie wet en baie van die land se mediadekking gehomogeniseer. Voormalige president Carlos Menem het openbare of staatsbeheerde radio- en televisiestasies in 1990 geprivatiseer, en die pas geprivatiseerde stasies regte gegee om uit te saai tot 2005. Deur 'n reeks truuks en skuiwergate het verskeie ekonomiese groepe meer as 24 lisensies bekom, alhoewel die wet bepaal dat 'n individuele ekonomiese groep slegs 'n maksimum van vier lisensies kan besit. In 2005 het president Nestor Kirchner die Menem-besluit 527/05 goedgekeur deur lisensies vir mediakonglomerate vir 'n grasietydperk van 35 jaar te hernu. Die land se top drie stasies sal in die hande van groot ekonomiese groepe bly: Daniel Hadad, die regse mediamagnaat, sal Kanaal 9 tot 2019 behou; Clarín-groep sal Channel 13 tot 2025 besit; die Spaanse maatskappy Telefónica sal Telefé (kanaal 11) tot 2025 vashou.

 

Korporatiewe konsentrasie van die media het diversiteit in media en veral TV-programme feitlik uitgeskakel. Daar is min verskil tussen wat op elk van die stasies gewys word. Nuusprogramme spandeer meer tyd aan verslaggewing oor klein rooftogte as werklike nuusgebeure wat regoor die land plaasvind. 'n Nuwe neiging in Argentynse televisie is die opkoms van programme soos "Dancing with the Stars" en "Big Brother", wat vir 'n Suid-Amerikaanse gehoor aangepas is en rekordgraderings onder die byna 30 miljoen Argentynse kykers gewen het. Selfs regeringsverteenwoordigers van die Federale Uitsaaikomitee, Argentinië se uitsaaimediareguleerder, erken dat TV-programme vol gemors is.

 

In 'n onlangse onderhoud het Claudio De Cousandier, direkteur van die Federale Uitsaaikomitee, gesê dat deregulering en mediakonsolidasie die skuld kan kry vir die huidige stand van TV in Argentinië. "As gevolg van verdere deregulering kan mediagroepe koerante, televisie-uitsaaikanale en kabel-TV-stasies hou—wat ons tot mediakonsentrasie en selfs 'n monopolie lei. In die afgelope twee jaar het die Federale Uitsaaikomitee druk ondervind om onderhandelinge te open vir meer toegang vir uitsaailisensies vir lae-uitsaai seinstasies, maar baie belangstellings en geld is betrokke."

 

Burgers eis nuwe wetgewing

 

Vir jare het gemeenskapsmediagroepe en menseregte-organisasies geveg vir nuwe mediawetgewing. Vanaf 2008 het meer as 300 sosiale organisasies, vakbondgroeperings, menseregtegroepe, kleinsakeondernemings en sommige gemeenskapsmedia-organisasies 'n amptelike advieskomitee gevorm om 'n nuwe mediawet te debatteer. Ná byna 30 jaar van diktatuurwetgewing kan die wet ’n hervorming ondergaan om gemeenskapsmedia in te sluit en toegang en diversiteit in TV en radio te verbeter.

 

Die Koalisie vir Demokratiese Uitsaairegulering, wat bestaan ​​uit honderde organisasies, het 'n briefveldtog gelei en 'n formele brief aan president Cristina Kirchner aangebied wat riglyne verskaf vir 'n nuwe wetsontwerp. Die Koalisie het 'n belangrike rol gespeel in die ontwikkeling van die 21-punt-wetgewing wat deur die president aanvaar is.

 

Menseregtegroep die Mothers of Plaza de Mayo het sedert ten minste 2005 'n protes aangestel vir 'n wet om media-uitsaairegulasies te verander. Hulle het ook in 530 hul eie AM-radiostasie, AM 2005 La Voz de las Madres, begin. oop radio- en pamflette-veldtogte in die historiese Plaza de Mayo, wat nuwe wetgewing en 'n wettige uitsaaipermit vir hul eie radiostasie eis.

 

Nog 'n gemeenskapsradio, Radio Grafika-Herstel die luggolwe, word gehuisves in een van Argentinië se werkersbeheerde fabrieke, 'n drukpers. Die radio het in 2005 begin uitsaai. Hulle het nie enige wetlike erkenning gehad nie tot 2007, toe die Buenos Aires-wetgewer die radio van openbare en kulturele belang verklaar het. Hulle is verhinder om ooit 'n uitsaailisensie te kry omdat hulle 'n nie-winsgewende gemeenskapsvereniging is.

 

Gemeenskapsgroepe se pogings het begin vrugte afwerp. President Cristina Fernandez de Kirchner het op 18 Maart 2009 'n wetsontwerp voorgelê om die huidige diktatuurwet te verander. Baie joernaliste, akteurs en mediafigure het die president se nabootsing, genaamd die Oudiovisuele Kommunikasiedienswet (SCA, met sy Spaanse voorletters) ondersteun. Die wet bepaal: "Luggolwe behoort aan die gemeenskap, hulle is die erfenis van die mensdom ... hulle moet deur die staat geadministreer word met demokratiese kriteria."

 

Die SCA-wet vereis verskeie fundamentele veranderings aan mediawetgewing. Die belangrikste aspek van die wet is die volgende: Die wet sal 33% van die luggolwe vir nie-winsgewende groepe reserveer. Dit sal verseker dat gemeenskapsverenigings, nie-winsgewende organisasies en universiteite gewaarborgde toegang tot uitsaailisensies het.

 

COMFER vise-president Sergio Fernandez Novoa het in 'n onderhoud met die staatspersagentskap Telam gesê dat "die vorige wet slegs individue of kommersiële besighede toegelaat het om aansoek te doen vir lisensies, wat beteken dat enige individu sonder kommersiële doeleindes nie 'n televisie- of radiostasie in Argentinië kon hê nie. , soos koöperasies, burgerlike verenigings of gemeenskapsradio's. Nou kan hulle nie net nie, maar hulle moet gewaarborg word 'n derde van die uitsaailuggolwe wat tans amper heeltemal deur private kommersiële maatskappye beheer word."

 

Baie gemeenskapsmediagroepe soos die World Association of Radio Broadcasters (AMARC) het ook hul steun uitgespreek vir die wet wat "'n mediamodel wat gebou is op private konsentrasie en monopolie van die media radikaal verander vanweë 'n wet wat dateer uit die militêre diktatuur." Selfs die sokkergod Diego Maradona ondersteun die wet, wat 'n klousule insluit wat private stasies soos Direct TV en Pay Per View verbied om gebruikers te hef om na groot sportbyeenkomste te kyk. “Hierdie wet sal almal in Argentinië toelaat om groot sportbyeenkomste gratis te kyk,” het Maradona gesê.

 

Die wetsontwerp sluit nie spesiale bepalings vir Argentinië se minderheidsgroepe in nie of spel wetgewing uit vir die befondsing van gemeenskapsmediaprojekte nie. Inheemse gemeenskappe in Argentinië het geëis dat hulle by die nuwe wetgewing ingesluit word.

 

President Cristina Fernandez de Kirchner en haar man, senator Nestor Kirchner, sal die nuwe wetsontwerp om die uitsaaiwet te wysig in die Nasionale Kongres voor die kongresverkiesings op 28 Junie 2009 voorlê. Of die wetsontwerp sal slaag, sal die tyd leer. Maar met 'n sterk opposisie in die Kongres en kritici met ekonomiese mag, kan die wetsontwerp nie slaag nie.

 

Teenstanders van die nuwe wet het president Cristina Fernandez de Kirchner aangeval omdat sy probeer het om Argentinië se privaat beheerde medialandskap in 'n model te verander soos Venezuela se staatsondersteunde gemeenskapsmediastasies.

 

Die Internasionale Vereniging van Uitsaaiwese (IAB) is teen die nuut voorgestelde wet wat sê dat die wet persvryheid in die Suid-Amerikaanse nasie in gevaar sal stel. Die IAB het Argentinië se regering gekritiseer en gesê dat die projek "meer kwesbare en afhanklike" media skep, tydens 'n vergadering in Washington met die hoof van die Organisasie van Amerikaanse State vroeër vanjaar. In 'n alarmistiese hoofartikel in Clarin, Argentinië se grootste nasionale nuusdagblad en mediakonglomeraat, getiteld "Moenie vryheid van uitdrukking skend nie," waarsku Luis Pardo Sainz dat Argentinië in gevaar kan wees vir 'n staatsoorname van die media, en sê dat die staat sal 'n erger monopolie wees as die korporatiewe mediamonopolie.

 

In sy hoofartikel het Sainz ook gesê dat die IAB reg was om te waarsku dat die media verswak word, en het Venezuela daarvan beskuldig dat hy media-redaksionele lyne onder die dekmantel van gemeenskapsdoeleindes beheer deur 'n wye netwerk van media te bou wat divers lyk maar net een ideologiese neiging het. Sê Sainz dat die bou van gemeenskapsmedia vir en deur die mense gevaarlik is vir diversiteit?

 

Bou-alternatiewe

 

Media-aktiviste in Latyns-Amerika het die mite uit die weg geruim dat jy net media kan skep met die nuutste toerusting en korporatiewe finansiering. Gemeenskapstelevisie en radio bestaan ​​al dekades lank. Argentinië het 'n 24-uur seerower-televisiestasie genaamd Utopia gehad wat in die 90's uitgesaai is. Brasilië is die tuiste van Radio Favela, wat sedert die laat 80's radio in die land se Favela's (gemarginaliseerde krotdorpe) uitsaai. Baie dokumentêre vervaardigers in die Southern Cone het film gebruik en selfs TV-seine onderskep om onderdrukkende diktature gedurende die 70's te weerstaan.

 

Relatief goedkoop digitale tegnologie soos digitale videokameras, oudio-opnemers, rekenaars en redigeringsagteware het die paradigma selfs verder verskuif. Vandag kan amateurfilmmakers hul projekte opneem, redigeer en aan 'n globale gehoor oor die internet versprei.

 

Dwarsdeur Suid-Amerika het groepe geveg om permanente gemeenskapstelevisiestasies te vestig en het groter uitdagings te staan ​​gekom weens regeringsaanvalle en gebrek aan infrastruktuur. Een so 'n ervaring was Utopia TV. Utopia het gefunksioneer as 'n 24-uur TV-stasie wat van 1992-97 in Buenos Aires uitgesaai het. Programmering het 'n daaglikse uurlange nuusprogram ingesluit wat die stryd teen neoliberalisme tydens die administrasie van voormalige president Carlos Menem beklemtoon. Die stasie het opgetree as 'n stem vir landhurkplekke wat deur die Groter Buenos Aires industriële voorstedelike gordels versprei het, pensioenarisse wat veg vir waardigheid na 'n leeftyd se werk, die Moeders van Plaza de Mayo in hul stryd teen wette van straffeloosheid vir militêre offisiere wat van menseregtemisdade beskuldig word. , en opstande in die noordelike provinsie Salta. Verskeie groepe het aan die stasie deelgeneem en musiek- en kunsprogramme aangebied wat op plaaslike aktivisme gefokus het.

 

Utopia het nooit enige wettige status gehad nie en die polisie het voortdurend toegeslaan op die stasie, geleë op die 21ste verdieping van 'n woonstelgebou in die woonbuurt Flores. Die polisie het verskeie kere op hul toerusting beslag gelê, maar die media-aktiviste van die stasie het geleer om hul eie senders te bou, wat hulle in staat gestel het om vinnig enige stukkende of gekonfiskeerde toerusting te vervang. Dikwels is deelnemers gearresteer terwyl hulle in die strate verfilm het en die polisie het kameras gebreek. Die stasie het uiteindelik gesluit weens meedoënlose polisievervolging.

 

Ten spyte van die diktatorskap-era-wet, veg voetsoolvlakgroepe om ervarings van gemeenskapstelevisie op te bou. Die idee is om legitimiteit te vestig en dit as 'n basis te gebruik om vir wetlike erkenning te veg. Die logika van gemeenskapstelevisieorganiseerders stem baie ooreen met die logika van Argentinië se herstelde ondernemings. Toe hulle geen ander opsie gehad het nie, het werkers besluit om fabrieke oor te neem en self beheer oor produksie te neem. Eers later, toe hulle die ondersteuning van die gemeenskap gehad het en bewys het dat hulle ’n fabriek kan bestuur, het hulle wettigheid geëis.

 

Die staat was tot dusver nie bereid om veranderinge aan mediawetgewing aan te bring nie; aktiviste sien dat die enigste manier om die wet te verander is deur wetgewers te dwing om burgers se wettige eise vir toegang tot die luggolwe te erken.

 

Een gemeenskapsmediaprojek wat tot lewe gebring is, was Ágora TV, 'n gemeenskapstelevisieproduksiekollektief wat tans oor die internet uitsaai. Die projek bereik 'n wêreldwye gehoor van voetsoolvlak-aktiviste en burgers wat moeg is vir status quo-media deur die internet.

 

Ágora TV is 'n alternatiewe gemeenskapstelevisieprojek wat tans deur die webwerf uitgesaai word www.agoratv.org. Die video-kollektief Grupo Alavío het die terrein gebou as 'n inisiatief om 'n stadswye televisiestasie in Buenos Aires te begin. Tot hul verbasing het die webwerf egter 'n kragtige media-instrument geword, met duisende kykers van regoor die wêreld wat op hul rekenaars inskakel om video's te kyk wat selde op kommersiële televisie gesien word.

 

Die doel van Ágora TV is dat die gehoor die media toeëien en dit as 'n instrument vir sosiale verandering gebruik. Die Ágora-werf bevat videoproduksies van regoor Latyns-Amerika wat handel oor kwessies, insluitend arbeidskonflikte, sosiale bewegings, inheemse stryd en eksperimentele videokuns. Die Buenos Aires-gebaseerde videokollektief Grupo Alavío het die webwerf gebou as 'n organiseringsinstrument en alternatiewe mediaruimte vir groepe wat andersins nie toegang tot die luggolwe sou hê nie.

 

'n Aantal gemeenskapstelevisie-uitsendings het deur die Groter Buenos Aires-voorstedelike gordel versprei, insluitend TV Antena Negra, TV Dario Santillan, TV Piquetera, TV Claypole en TV Libre van Matanza. TV Claypole en TV Libre het lae-aangedrewe televisie-senders bekom wat binne 'n spesifieke gebied uitsaai, maar sonder wetlike erkenning.

 

TV Piquetera stuur regstreekse seerower-TV-seine tydens padblokkades en uitsendings uit woonbuurte in gebiede wat deur armoede geteister word. TV Piquetera het in 2001 begin in werkersklasbuurte aan die buitewyke van Buenos Aires en het sedertdien vanaf basisse in verskeie woonbuurte uitgesaai deur transmissiepersele te roteer. Tot dusver is die uitsendings rondom spesiale datums of aktiwiteite beplan. Hierdie gemeenskapstelevisiestasies saai onreëlmatig uit hoofsaaklik as gevolg van 'n gebrek aan koördinasie in produksie, gebrek aan opleiding en kosbare tyd wat aangewend is om te veg vir hervormings aan die radio-uitsaaiwet.

 

Baie van die gemeenskapstelevisieprojekte pas by nuwe gehore en tegnologie aan. 'n Nuwe tegnologie wat geïmplementeer is, is regstreekse videostroom via die internet. So selfs as jy nie 'n televisiestel het nie, kan jy regstreekse videostroming kyk. Groepe soos Antena Negra het regstreekse videostroom van protesaksies georganiseer; een noemenswaardige voorbeeld was 'n metrostaking in Buenos Aires. Die kollektief kon die onderdrukking van werkers wat 'n volksraadpleging hou om hul eie vakbond te stig, verfilm en onmiddellik stroom. Boonop saai die nuwe groep Antena Negra elke Saterdag 'n program van twee uur in Groter Buenos Aires uit.

 

Al hierdie onafhanklike TV- en videoprojekte het bewustelik gewerk om vroue in gemeenskapsmediaproduksie op te lei. Hulle vervaardig gereeld video's en inhoud wat vrouekwessies en die vrouebeweging regdeur die streek dek. Nog 'n doelwit is om die geslagsvooroordeel in hoofstroom korporatiewe media reg te stel en 'n geslagsperspektief te verseker in beriggewing oor huidige gebeure.

 

Globale skakels

 

Groepe regoor Latyns-Amerika het skakels opgebou meestal deur materiaaluitruiling. Vir Ágora TV was hierdie uitruil die sleutel. Video's van regoor Latyns-Amerika het Ágora TV oorstroom. Groepe regoor Latyns-Amerika stuur skakels na hul video's aanlyn in om op Ágora TV te sit. Die groep was in ekstase toe die Popular Assembly van Oaxaca hulle kontak om te vra of hulle video's op Ágora TV kan aanbied, eerder as om op die kommersiële YouTube-werf staat te maak.

 

Video's word dikwels ingestuur kort nadat dit voltooi is, soos die geval is met Guarapito Films, 'n Ecuadoriaanse kollektief wat die barbaarse impak van Repsol-YPF-olie-ontginning in inheemse gemeenskappe gedokumenteer het. Die webwerf beskik oor 'n Engelse en Portugese afdeling, met ondertitelde video's.

 

Nog 'n internasionale inisiatief was opleidings- en konsultasiegroepe in Uruguay en Chili wat gemeenskapstelevisiestasies of video-kollektiewe wil begin. Grupo Alavío het groot pogings aangewend om verhoudings te bou met ander Latyns-Amerikaanse gemeenskapstelevisiestasies soos Catia TVe in Venezuela en Canal 3 La Victoria in Santiago, Chili. Catia TVe bied aan lede van die gemeenskap gereedskap om hul eie produksies te maak en om hulself in hul programme weerspieël te sien. In Venezuela, anders as Argentinië, het baie gemeenskapsmediaprojekte gespruit uit die vrugbare grond van gemeenskapsdeelname met regsondersteuning.

 

Ander internasionale koalisies, soos die AMARC, het die ontwikkeling van gemeenskaps- en deelnemende radio ondersteun volgens die beginsels van solidariteit en internasionale samewerking. Lidstasies regoor die wêreld het die inisiatief ondersteun om Argentinië se mediawetgewing te verander.

 

Baie ander lande in Latyns-Amerika soos Uruguay, Chili en Mexiko het streng regulasies en wetgewing wat gemeenskapsmedia uitdagend maak. Daar was internasionale vergaderings oor hoe om ondersteuning vir gemeenskapsmedia in te sluit by die streek se doelwit vir streeksintegrasie in ruimtes soos die Wêreld Sosiale Forum.

 

Met groter mediakonsentrasie in die hande van private korporasies, sien burgers die media as 'n basiese reg. Hulle wil gemeenskapstelevisie- en radiostasies bou om baie onderverteenwoordigde verhale van die vasteland aan te bied.

 

Burgerbestuurde TV-stasies versterk die burgerlike samelewing deur pogings te koördineer, kennis te deel en die selfbeeld van die burgers wat daaraan deelneem, te verbeter. Baie seerower-TV-stasies doen presies dit—bou 'n ruimte vir uitstalling en interaksie om organisasies en sosiale bewegings te motiveer om hul eie stories met video te vertel. Totdat wette wat gemeenskapstelevisie verbied verander, sal aktiviste voortgaan om onafhanklik te werk om hul reg op toegang tot TV terug te eis.

 

 

Marie Trigona is 'n joernalis gebaseer in Argentinië en skryf gereeld vir die Americas Program (www.americaspolicy.org). Sy kan bereik word by mtrigona(a)msn.com.

---