Bron: Counterpunch
Die misbruik van die woord volksmoord is minagting teenoor familielede van die slagoffers van die Armeense slagtings, die Holocaust, die Rwandese volksmoord - en ook 'n onguns vir beide die geskiedenis, die reg en die omsigtige optrede van internasionale betrekkinge. Ons het reeds geweet dat ons in 'n oseaan van vals nuus was. Dit is baie gevaarliker om te ontdek dat ons ook die risiko loop om in die onstuimige waters van “vals wet” gedompel te word. Ons moet terugdruk met 'n gevoel van dringendheid. So 'n ontwikkeling is nie draaglik nie.
Ons het gedink dat Biden se verkiesing ons sou spaar van dreigende taalkorrupsies van die soort wat deur Donald Trump, John Bolton en Mike Pompeo versprei word. Ons het gedink dat ons nie meer onderwerp sou word aan bewysvrye bewerings, post-waarheid en siniese samestellings van feite nie. Dit lyk nou of ons verkeerd was.
Ons onthou Pompeo se gespog oor die nut van lieg, ons het geluister na sy opruiende bewerings teen Kuba, Nicaragua, sy vreemde bewerings dat Hezbollah in Venezuela was, sy manewales namens Trump - alles in die naam van MAGA.
Donald Trump en Mike Pompeo het nie daarin geslaag om Amerika weer groot te maak nie. Hulle het wel daarin geslaag om die reeds lae mening wat die wêreld gehad het van Amerika te verlaag as 'n land wat volgens die reëls soos uiteengesit in internasionale gespeel het. 'n Beslissende ontwikkeling in hierdie afwaartse spiraal was George W. Bush se megamisdaad - die onuitgelokte inval en verwoesting van Irak, wat Kofi Annan, sekretaris-generaal van die VN, by meer as een geleentheid 'n "onwettige oorlog" genoem het. Ons het Barak Obama se betrokkenheid by die vernietiging van Libië waargeneem, 'n bitter resonansie gegee deur Hillary Clinton se onuitspreeklike woorde oor Kaddafi se ondergang wat met imperiale blydskap uitgespreek is: "Ons het gekom, ons het gesien, hy het gesterf". Ons kan nie Trump se kriminele ekonomiese sanksies en finansiële blokkades vergeet wat hele samelewings te midde van 'n verlammende pandemie straf nie. Dit was misdade teen die mensdom wat in ons naam gepleeg is. Sulke sanksies het ons herinner aan genadelose Middeleeuse beleg van dorpe, wat daarop gemik was om hele bevolkings uithonger tot onderdanigheid. Ons dink terug aan die een miljoen burgerlike sterftes as gevolg van Duitsland wat Leningrad 1941-44 geblokkeer het.
Nee, om Amerika weer groot te maak, lyk dit pervers om te veronderstel dat dit kan gebeur deur voort te gaan om as 'n internasionale boelie op te tree, om hele volke te dreig en te slaan. Nee, om Amerika in die wêreld gerespekteer en bewonder te maak, kan en moet ons begin deur die nalatenskap van Eleanor Roosevelt te laat herleef, deur die gees en spiritualiteit van die Universele Verklaring van Menseregte te herontdek, en meer in die breë die vredesgeoriënteerde humanisme van John F. Kennedy.
Ons kan en behoort meer van Joe Biden en Antony Blinken te eis. Bewysvrye bewerings van “volksmoord” in Xinjiang, China, is onwaardig vir enige land, en bowenal, van die land wat as die vernaamste internasionale kampvegter van menseregte wil optree. Raphael Lemkin sal in sy graf omdraai as hy uitvind dat die misdaad van "volksmoord" so grusaam geinstrumentaliseer is om die tromme van Sinofobie te slaan. Die skielike vlaag van Amerikaanse belangstelling in die lot van die Uyghur-mense lyk minder gemotiveer deur deernis of die beskerming van menseregte as wat van die mees siniese bladsye van die Machiavelliaanse speelboek van geopolitiek opgehef word.
Volksmoord is 'n goed gedefinieerde term in die internasionale reg – in die Volksmoordkonvensie van 1948 en Artikel 6 van die Rome Statuut. Die mees gerespekteerde internasionale tribunale het afsonderlik ooreengekom dat bewys van die misdaad van volksmoord afhang van 'n uiters oortuigende aanbieding van feitelike bewyse, insluitend dokumentasie van 'n bedoeling volkome of gedeeltelik te vernietig nasionale, etniese, rasse of godsdienstige groep. Die Internasionale Straftribunaal vir die voormalige Joego-Slawië, die Internasionale Straftribunaal vir Rwanda, die Internasionale Geregshof - het almal gepoog om gesaghebbende toetse van "opset" te verskaf, wat opset as die noodsaaklike element in die misdaad van volksmoord behandel. Hierdie regspraak is wat ons politici moet lei om verstandige gevolgtrekkings te maak of daar geloofwaardige gronde bestaan om beskuldigings van volksmoord voor te stel, gegewe die opruiende gevolge daarvan. Ons behoort te vra of die feitelike situasie vertroebel is, en vra vir 'n onafhanklike internasionale ondersoek gevolg deur verdere optrede indien dit gepas geag word, en in kernwapenwêreld moet ons uiters versigtig wees voordat ons so 'n beskuldiging maak.
Mike Pompeo se bewering dat China besig was om volksmoord in Xinjiang te pleeg, is nie deur selfs 'n sweempie bewyse ondersteun nie. Dit was 'n besonder onverantwoordelike voorbeeld van ideologiese houding op sy ergste, en boonop 'n omhelsing van roekelose geopolitiek. Dit is hoekom dit vir ons so skokkend is dat die 2021 Amerikaanse State Department se Menseregteverslag die "volksmoord"-aanklag in sy Uitvoerende Opsomming herhaal, maar tog nie eers die moeite doen om so 'n uitlokkende aanklag in die liggaam van die verslag te noem nie. Dit is 'n onverantwoordelike, onredelike, onprofessionele, teenproduktiewe en bowenal gevaarlike aansteeklike bewering, wat maklik buite beheer kan raak as China sou kies om in natura te reageer. China sou op stewiger grond as Pompeo of die Staatsdepartement wees as dit die Verenigde State sou beskuldig van "voortgesette volksmoord" teen die Eerste Nasies van die Amerikas, Cherokees, Sioux, Navajo en baie ander stamlande. Ons kan ons net die woedende terugslag voorstel as dit het
was China wat die eerste was wat los praatjies oor volksmoord voorgehou het.
Deur nie-gegronde aansprake te maak, ondermyn die Amerikaanse regering sy eie gesag en geloofwaardigheid ernstig om sy rol as wêreldleier te laat herleef. Om hierdie konstruktiewe internasionale rol te speel, word nie vertoon deur menseregte teen China – of Rusland te “wapen te wapen” nie. In plaas daarvan sal 'n buitelandse beleid gewy aan die werklike bevordering van menseregte vra vir internasionale samewerking in die uitvoer van betroubare ondersoeke van growwe skendings van menseregte en internasionale misdade, waar dit ook al voorkom - of dit nou in Indië, Egipte, China, Rusland, Turkye is, Saoedi-Arabië, Myanmar, Jemen, Brasilië, Colombia. Ons hoop dat Biden se Washington vol vertroue genoeg is om selfs ontvanklik te wees vir ondersoeke wat onderneem word in reaksie op bewerings van oortredings teen die Verenigde State van Amerika en sy naaste bondgenote in Europa en elders.
Die Orwelliaanse taalkorrupsie deur Amerikaanse regeringsamptenare, die dubbele standaarde, die verspreiding van fopnuus deur die hoofstroommedia, insluitend die "kwaliteitpers" en CNN, self gesalf as "die mees betroubare naam in nuus" erodeer ons self - respek. Inderdaad, die manipulasie van die openbare mening wat ons demokrasie ondermyn terwyl ons swig
tot die oordrywing van die onreg van ander wat 'n ekstra byt gee aan vyandige propaganda, en wat die wêreld tot op die rand van 'n verbiedende geopolitieke afgrond lei, en in die proses die vooruitsigte van 'n nuwe koue oorlog verhoog - of erger.
Die Biden-administrasie moet ten minste respek toon vir die Amerikaanse volk en vir die internasionale reg deur op te hou om die betekenis van die woord "volksmoord" te goedkoper en op te hou om menseregte as geopolitieke instrumente van konflik te behandel. Sulke onverantwoordelike gedrag kan die senuwees van Trumpiste streel en 'n fasade van eenheid vorm wat gebaseer is op die uitbeelding van China as die nuwe 'bose ryk', maar dit is 'n buitelandse beleidsfoefie wat verwerp moet word aangesien dit 'n resep vir globale rampe lyk.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk