"'n Waardige president, dokter Alvaro Uribe Velez, is in die eerste ronde afdoende en bewustelik verkies deur en vir 'n Vaderland wat homself vreedsaam wil maak en in solidariteit wil groei." — Salvatore Mancuso, bevelvoerder van die Autodefensas Unidas de Colombia, 26 Mei 2002
Die klinkende bekragtiging van Colombia se paramilitêres kon Colombia se nuwe president Alvaro Uribe Velez rede gegee het om bekommerd te wees oor sy politieke reputasie. Gegewe die moorddadige rekord van die paramilitêres, wat hierdie einste maand talle sluipmoorde gepleeg het. Daar kon van Uribe verwag word om te verklaar dat hy niks met die AUC te doen wou hê nie, dat hulle geen vriende van hom was nie, en dat hul goedkeuring van hom 'n skandelike gebaar was waaroor hy hulle sou laat berou deur hulle voor die gereg te bring en hul organisasie af te breek. .
In sy aanvaardingstoespraak het die verkose president Alvaro Uribe Velez eerder niks gesê nie.
O, daar was talle platitudes oor menseregte. Daar was 'n hartroerende oomblik toe hy sy moeder in die hemel en sy pa, wat deur die FARC vermoor is, erken het (hoewel nie al die moeders en vaders wie se reis na die hemel deur die AUC versnel is nie). Daar was selfs 'n oomblik toe hy gesê het vakbondlede moet ophou om vermoor te word. Maar 'n beslissende afstanddoening van die AUC? Nope.
Dit is omdat Uribe en die paras ver van vyande is. Paramilitarisme is deel van die 'Uribe-model' waarna Colombiane vir die volgende vier jaar kan uitsien. Die 'Uribe Model' is eintlik net 'n meer aggressiewe weergawe van wat Colombia gely het, op dieselfde manier as wat Bush se terrorisme slegs 'n meer aggressiewe weergawe is van die terrorisme wat die VSA histories op die wêreld ontketen het. Die konteks het meestal nie verander nie: dinge het net ietwat erger geword. Dit beteken dat die beweging vir vrede en geregtigheid in Colombia steeds dieselfde werk het: ons het net ietwat meer moeite wat voorlê.
Wat het nie verander nie
Die plan vir die herkolonisering van die Amerikas, insluitend Colombia, het nie verander met Uribe se verkiesing nie. Die plan vir Colombia is steeds een van 'versnelde ontwikkeling': megaprojekte op 'n meestal leeggemaakte platteland waaruit olie, hout, water en kontantgewasse ontgin word; leeggemaakte strande met gemeenskappe wat deur groot hotelle vervang is; groot stede waar 'n gedissiplineerde, desperate, ontmagtigde arbeidsmag wegwerk vir hongerlone, sonder beskerming of dienste.
Die vernaamste struikelblok vir hierdie visie bestaan steeds ook in die organisasies en gemeenskappe wat hul eie idees oor die land het: 'n multi-etniese, multikulturele land wat die territoriale outonomie van die afro-Colombians, inheemse en boeregemeenskappe respekteer; 'n ekonomie van solidariteit wat werker se regte, waardigheid en behoefte aan 'n lewende loon respekteer; ’n landbouhervorming wat voedselsekerheid en sinvolle en ekologiese bestuur van die land se geweldige hulpbronne meebring.
Vir die elite om hul plan te verwesenlik, moet hulle die visioene en hoop van die mense vernietig. Die strategie om dit te doen is bekend aan diegene wat Colombia se politiek volg: oorloë, en baie daarvan. Die dwelmoorlog om boere van hul lande af te berook; die vuil oorlog om vakbondlede, vredesaktiviste, vroue-aktiviste en landelike leiers dood te maak; die oorlog teen terreur, om VSA-hulp meer direk in die prentjie te bring; die ekonomiese oorlog, met IMF strukturele aanpassings, privatisering, wat mense in werkloosheid en desperaatheid dryf; die oorlog van leuens wat die mense onsigbaar maak en 'n prentjie bied van 'n gejaagde regering wat narko-terrorisme en guerrilla-oorlogvoering in die gesig staar. Al hierdie oorloë was voor die verkiesing van Uribe op 26 Mei, en is nog steeds aan die gang.
Wat het verander
Wat onder Uribe verwag kan word, is 'n intensivering van die strategie. Die kontoere van die 'Uribe Model' kan geraai word deur sy rekord tot sy verkiesing. Talle artikels op ZNet beskryf Uribe se fassinerende loopbaan (Deur Al Giordano, deur Sean Donahue, en deur Lazala/Ferrer). Ons hoef net 'n paar sleutelelemente hier aan te raak:
Skep desperaatheid en ontmagtiging: As parlementariër het Uribe Wet 50 voorgehou, wat arbeidswette en beskerming van werkersregte aftakel; en Wet 100, wat sosiale sekerheid geprivatiseer het op dieselfde manier waarop Bush gedroom het om in die VSA te doen. Dit is deel van die bekende 'wedloop na die bodem', en die ding van 'n wedloop na die bodem is dat terwyl Colombia jaag, moet almal hardloop om in te haal – insluitend werkende mense van Brasilië tot Noord-Amerika.
Bevordering van paramilitarisme en geweld: As goewerneur van Antioquia tussen 1995 en 1997 het Uribe die 'CONVIVIR' bevorder, 'n poging om paramilitarisme te wettig. Vakbonde is destyds ondermyn: In 1996 is 198 vakbondlede in Antioquia vermoor. In 1997 is 210 vermoor. Aan die einde van sy mandaat het hy Uraba, eens 'n gebied van groot arbeidsmilitantheid deur die piesangwerkers, tot 'gepasmaak' verklaar. Die 'pasifikasie' is gewen deur die sluipmoord op 3500 oor 3 jaar. In 1999 het hy sy steun verklaar aan generaals Rito Alejo del Rio en Fernando Milan, wat geskors is vir hul bande met paramilitêres. Sy verkiesingsveldtog was gegrond op die 'mislukking van onderhandelinge' tussen Pastrana en FARC. (Hier, tussen hakies, is dit die moeite werd om te noem dat daar nie werklik onderhandelinge tussen Pastrana en FARC was nie. Beide partye het meegeding om gruweldade teen onskuldige mense te pleeg regdeur die 'onderhandeling'-proses, en hoewel die regering beslis die wedstryd gewen het, het die FARC Uribe kan die FARC vir sy verkiesing net soveel bedank as enigiemand anders.) Sy beloftes sluit in 'n harde lyn teen die guerrilla, nog 'n miljoen gewapende Colombiane en 'n eksterne ingryping.
Erkenning van die paramilitêres as onderhandelingsvennote: Die jongste van Uribe is sy voorstel om die paramilitêres na die onderhandelingstafel te bring. Dit is iets wat hierdie skrywers al 'n geruime tyd gevrees en voorspel het (sien ons 'The War Foretold'). Die proses is soos volg: pas eers die Bush-doktrine van 'geen onderhandelinge met terroriste' toe op die guerrilla's, en voeg die paramilitêres as 'n nagedagte by die terroristelys. Gee vervolgens teësinnig toe dat onderhandelinge nodig mag wees om vrede te bring. Pas hierdie beginsel toe dat onderhandelinge selektief nodig is, sodat die paramilitêres 'terroriste met wie onderhandel moet word' en die guerrilla 'terroriste wat vernietig moet word' word. Otto Reich, wat nogal 'n CV van sy eie het (sien Turnipseed se "Reich Reich" http://www.zmag.org/content/LatinAmerica/Turnipseedlam.cfm) keur hierdie plan goed. Tussen om hulle na die tafel te bring en die feit dat meer as 30% van wetgewers nou aan die paramilitêres gekoppel is, is dit die moeite werd om Arundhati Roy se woorde oor Indië te herhaal: “En daar sal nie altyd skouspelagtige bloedbad wees om oor verslag te doen nie. Fascisme gaan ook oor die stadige, bestendige infiltrasie van al die instrumente van Staatsmag.” Dit is ook deel van die Uribe-model.
Maak lekker met Narcotraffickers: In die burgemeesterskantoor van Medellin in 1982, was Uribe en sy pa in die openbaar geassosieer met Clan Ochoa van die Medellin-kartel. In 1989 het hy die uitlewering van dwelmsmokkelaars teengestaan.
Alles in ag genome, wat ons van Uribe kan verwag, is meer van dieselfde – net erger.
Wat om te doen
Wat Colombiaanse sosiale bewegings onder Uribe sal probeer doen, is wat hulle tot nou toe probeer het: oorleef die veldtog van uitwissing teen hulle. Die belangrikste ding wat die solidariteitsbeweging kan doen, is om hulle in daardie taak te help, meer te doen van al die dinge wat ons gedoen het – die leuens bloot te lê, teen die FTAA te werk, teen die IMF/WB/WHO-verbinding, teen Amerikaanse militêre ingryping , gaan na Colombia om die mense en prosesse te vergesel, volg die situasie en reageer op briefskryf veldtogte en appèlle, bou en gaan na massademonstrasies, dring aan op 'n onderhandelde oplossing vir die gewapende konflik.
Op die lange duur is dit bewegingsbou in Noord-Amerika wat die rem op die Uribe-model sal plaas, aangesien die Uribe-model nie regtig Uribe se uitvinding is nie, maar die uitvinding van Noord-Amerikaanse elite. Die taak op die kort termyn is om seker te maak daar is 'n lang termyn. Met ander woorde, om die bewegings in Colombia die begeleiding, die hulpbronne en die beskerming van solidariteit te kry wat hulle nodig het om te oorleef terwyl ons ons bewegings hier bou.
Dit is belangrik om te onthou dat terwyl Uribe 53% van die stemme gekry het, met die naaste opposisie op 31.7% en die egte linkse opposisie van Lucho Garzon op 5.82%, was die werklike wenner van die Colombiaanse verkiesing onthouding. Uribe het 5.8 miljoen stemme van 'n kiesers van 24.2 miljoen mense gekry. Om Luis Guillermo Perez Casas aan te haal, "daar was nie 'n plebescite vir oorlog in Colombia nie, ook nie vir 'n militaristiese oplossing vir die gewapende konflik nie. Minder as 6 miljoen stemme uit 44 miljoen Colombiane kan nie verstaan word as die wil van die mense nie.” Daardie mense kan nie hul stryd stop nie, en ook nie diegene wat met hulle solidariteit is nie.
Justin Podur ([e-pos beskerm]) en Manuel Rozental ([e-pos beskerm]) is lede van die Kanada-Colombië Solidariteitsveldtog (http://tao.ca/~ccsc)
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk