Bron: Tricontinental: Instituut vir Sosiale Navorsing
Victoria Sandino Palmera het 'n kwarteeu gelede by die Revolusionêre Gewapende Magte van Colombia – People's Army (FARC-EP) aangesluit. Sy was voorheen ’n militant in die Kommunistiese Party en het – toe FARC-EP in die 1990’s bogronds was – by die Patriotiese Pool aangesluit. Maar die onderdrukking van wat sy die 'tradisionele oligargie' noem, het haar oor en oor na die oerwoud teruggestuur. Victoria Sandino het dit duidelik gemaak dat sy nie lus was vir hierdie oorlog nie. 'Ons het nie wapens opgeneem nie, want ons het die behoefte gevoel om geweld te gebruik', het sy my in 2015 vertel. 'Ons het wapens opgeneem omdat ons probeer het om die grondkwessie op demokratiese wyse op te los, waarop die staat gewelddadig gereageer het. Geweld is op ons afgedwing'.
Die Historiese Geheuegroep van die Nasionale Sentrum vir Historiese Geheue, gebaseer in Bogotá (Colombië), bereken dat tussen 1 Januarie 1958 en 31 Desember 2012 minstens 220,000 XNUMX mense in die burgeroorlog dood is. Die landmerkverslag deur die Nasionale Sentrum vir Historiese Geheue merk op dat die grondoorsaak van hierdie oorlog die 'toeëiening, gebruik en besit van grond' was. Hierdie aanslag steek byna: 'Die sektore wie se ekonomiese en politieke mag op grond gebaseer is, het op bedrieglike wyse agrariese hervormings teengestaan sowel as enige poging om grondbesit te demokratiseer of om terug te gee wat gesteel is. Beide in die verlede en hede het hulle regskuns sowel as gewelddadige metodes gebruik, wat die sluipmoord op leiers en die vervolging van lede van organisasies van kleinboere ingesluit het. Dit stem ooreen met Victoria Sandino se stelling dat geweld is op ons afgedwing.
ons Dossier nr. 23 (Desember 2019) genoem word Vrede, Neoliberalisme en Politieke Verskuiwings in Colombia. Dit word voorberei deur die Groep van Colombiaanse Kritiese Denke by die Instituut vir Latyns-Amerikaanse Studies by die Fakulteit Sosiale Wetenskappe aan die Universiteit van Buenos Aires. In 2016 het die strydlustiges van die burgeroorlog die Vredesooreenkomste in Havana (Kuba) onderteken, wat belowe het om 'n nuwe tydperk vir die land oop te maak. Victoria Sandino was op die FARC-EP-span wat die ooreenkomste onderhandel het. Toe ek haar vra wat sy sal doen wanneer vrede kom, het sy gesê dat sy smag om met haar eie familie te herenig, en dat sy die dogter van haar strydmaat Laura, wat in 'n geveg dood is, wil vind. "Ek wil vir haar sê," het Sandino vir my gesê, "dat haar ma 'n uitsonderlike vrou was. Ek wil al die liefde wat ek vir Laura gevoel het op haar dogter oordra. Maar die oligargie – gelei deur voormalige president Álvaro Uribe – het teen die Akkoord geveg en daarin geslaag om dit in 'n referendum te verslaan. Waarom hou die verregses, onder leiding van Uribe, so 'n animus teen 'n vredesproses, en waarom is dit - daarom - verbind tot oorlog?
Vrede, Neoliberalisme en Politieke Verskuiwings in Colombia toon dat die oligargie – en sy imperialistiese bondgenote – verbind is tot 'n struktuur van akkumulasie wat nie net oorlog bo vrede verkies nie, maar wat die wortels van die konflik vererger. Hierdie struktuur sluit die monopolie deur 'n klein afdeling oor die ekonomie in, insluitend landbou en mynbou. Grond is gemilitariseer om die winste van die Colombiaanse elite te verseker. Dit is die kernrede vir die oorlog, en vir die oligargie se opposisie teen vrede. Eerder as 'n vredesproses, sou die Colombiaanse oligargie die Sri Lankaanse oplossing verkies - naamlik die 2008-'09 wrede gewapende aanval deur die Sri Lankaanse regering teen nie net die Tamil Tigers (LTTE) nie, maar ook die grootliks Tamil-bevolking in die enklave van Jaffna. Aan die einde van die aanranding het die Sri Lankaanse regering meer as 300,000 2014 burgerlikes in konsentrasiekampe aangehou (in XNUMX het die VN 'n tribunaal ingestel om oorlogsmisdade in Sri Lanka te ondersoek, maar sy regering het geweier om met enige VN-ondersoek saam te werk; die verslag vervaardig deur die VN is skokkend). Dit is wat Uribe en sy ondersteuners sou verkies – nie 'n vredesproses nie, maar 'n oorlog tot die einde.
Oorlog is die logiese uitkoms van 'n stelsel wat gebaseer is op gestruktureerde ongelykheid. As die oorgrote meerderheid van die wêreld se mense nie toegelaat word om lewens van waardigheid te maak nie, dan sal hulle teen hul toestande in opstand kom. Selfs die mees beskeie protes ('n optog) vir wat skynbaar redelike eise is (grondhervorming) word bevredig deur wat Franz Fanon die 'ou granietblok' genoem het en deur asimmetriese geweld. Dit is baie duurder om 'n staat van onderdrukking te bestuur as om 'n staat van gelykheid te skep, maar vir die oligargie – die ou granietblok – is geld wat aan oorlog bestee word, baie doeltreffender as geld wat aan vrede bestee word. In sy monumentale notas – Vloerplanne (1857) – Karl Marx het geskryf, 'Die impak van oorlog is vanselfsprekend, aangesien dit ekonomies presies dieselfde is asof die nasie 'n deel van sy hoofstad in die see sou laat val'. Uit die oogpunt van die samelewing is oorlog en onderdrukking onlogies; vanuit die oogpunt van die kapitaliste voorkom oorlog sosiale revolusie en oorlogmaak produseer geleenthede vir wins. 'n Sinoniem vir kapitalisme is die 'permanente oorlogsekonomie', wie se doel nie is om te skep nie sekuriteit maar na bevries klasverhoudings in ewigheid. Dit is die basiese argument van ons nuwe dossier.
'n Paar dae gelede het die Stockholm Vredesnavorsingsinstituut (SIPRI) 'n verslag op wapenverkope. Wapen- en militêre diensverkope deur die grootste 100 firmas het $420 miljard in 2018 beloop, 'n toename van 4.6% vergeleke met 2017. Die databasis wat deur SIPRI gebou is, begin sy getalle vanaf 2002. Wapen- en militêre diensteverkope het tussen 47 en 2002 met 2018% toegeneem Vir die eerste keer sedert 2002 is die top vyf verkopers van wapens van die Verenigde State van Amerika: Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon en General Dynamics. Hierdie vyf maatskappye het op sigself $148 miljard se wapens en dienste verkoop, 35% van die totale verkope deur die top 100 firmas. Al die Amerikaanse firmas het saam 59% van die totale globale verkope verkoop, gelykstaande aan $246 miljard. Die Verenigde State is die grootste verskaffer van wapens aan Colombia.
Die Amerikaanse en Colombiaanse regerings het hul bande verdiep sedert Plan Colombia (2001). US Southern Command bring die Colombiaanse weermag in die bevelstruktuur van die Amerikaanse weermag. Colombiaanse troepe reis gereeld na Amerikaanse militêre basisse vir vergaderings en opleiding, en Colombiaanse Verdedigingsbeamptes besoek dikwels Suidelike Bevel om samewerking te verdiep (vanjaar was generaal-majoor Luis Navarro Jiménez van die Colombiaanse Leër 'n gas van Suidelike Bevel se hoof Amerikaanse vlootadmiraal Craig Faller in Doral, Florida). Die voorwendsels vir hierdie samewerking is altyd iets anders as die werklikheid – dwelmoorloë en Venezolaanse vlugtelinge – terwyl onder die oppervlak die werklike rede is om die status quo in Colombia te handhaaf.
Daar is een manier waarop Colombia se oligargie korrek is: sosiale onrus is minder algemeen in 'n gemilitariseerde samelewing. Volgens die Sentro de Investigación en Educación Popular, het sosiale onrus in Colombia toegeneem sedert die vredesproses in 2012 begin het. Geen wonder dus dat die strate van Colombia sedert 21 November vanjaar deur groot stakings oorval is nie. Klassieke neoliberale beleid van president Iván Duque – insluitend besnoeiings in voordele vir afgetredenes en werkers – het onrus van vakbonde, studente-organisasies en – uiteindelik – die meerderheid van die samelewing uitgelok. Duque, en sy mentor Uribe, het gevra vir 'n gemilitariseerde oplossing vir die betogings - met polisie op straat (insluitend die dood van 'n student, Dilan Cruz), en klopjagte op media en kunswinkels.
By 'n konsert op straat het Bomba Estéreo by 250 kunstenaars aangesluit om saam met die betogings te sing; hulle het gesing una patria dormida que ya despertó….nuestra historia puede ser distinta, puede ser mejor ('n Slapende tuisland wat reeds ontwaak het ... ons storie kan anders wees, dit kan beter wees).
Gabriela Ngirmang van die klein eilandstaat Palau weet wat dit beteken om die granietblok in die gesig te staar; toe sy en haar kamerade vir 'n anti-kerngrondwet beywer het, het hulle die sterk teenkanting van baie ervaar, insluitend die Amerikaanse regering. Wanneer die Grondwet in 1979 vir 'n stemming gekom het, het 92% van Palau ten gunste gestem. Die VSA wou 'n aansienlike deel van hierdie Stille Oseaan-eiland hê vir sy kernprogram, insluitend om wapens te stoor. Druk van Washington het die mense van Palau gedwing om vyftien keer oor 'n volksraadpleging te stem tussen 1979 en 1994 (toe Palau onder Amerikaanse trusteeskap was) om die integriteit van hul grondwet te handhaaf. Palau se eerste president – Haruo Remeliik – is in 1985 vermoor en Ngirmang se huis is met ’n brandbom gebom. Die anti-kernkrag kant het verloor. Vandag beheer die VSA Palau se militêre en diplomatieke aangeleenthede. Amerikaanse soldate teruggekeer na Palau in April 2019 vir die eerste keer in sewe-en-dertig jaar.
As jy vrede wil hê, kry jy oorlog; as jy oorlog wil hê, word jy ryk.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk