AMY GOODMAN: Ons gaan oor na die kwessie van boereselfmoorde in Indië, waar 'n kwartmiljoen boere die afgelope 16 jaar selfmoord gepleeg het. Die syfer dui gemiddeld daarop dat een boer elke 30 minute selfmoord pleeg.
Vandag sal die Sentrum vir Menseregte en Globale Geregtigheid by NYU Law School 'n verslag genaamd "Elke dertig minute: Boereselfmoorde, Menseregte en die Agrariese Krisis in Indië."
Die landbousektor in Indië het meer kwesbaar vir globale markte geword as gevolg van ekonomiese liberalisering. Hervormings in die land het die verwydering van landbousubsidies en die opening van Indiese landbou vir die wêreldmark ingesluit. Hierdie hervormings het gelei tot verhoogde koste, terwyl opbrengste en winste vir baie boere verminder is.
Gevolglik is kleinboere dikwels vasgevang in 'n siklus van onoorkomelike skuld, wat daartoe lei dat baie hul lewens uit pure desperaatheid neem. Die koers van selfmoord is die hoogste onder katoenboere. Soos ander kontantgewasse in Indië, word die katoenbedryf toenemend oorheers deur buitelandse multinasionale korporasies wat geneig is om geneties gemodifiseerde katoensaad te bevorder en dikwels die koste, kwaliteit en beskikbaarheid van landbou-insette beheer.
Om hierdie kwessie te bespreek, sluit ons aan by Smita Narula, fakulteitsdirekteur van die Sentrum vir Menseregte en Globale Geregtigheid by NYU.
AMY GOODMAN: Praat oor hierdie verslag wat jy net vandag vrystel.
SMITA NARULA: Ons belangrikste bevinding vir hierdie verslag is dat al die kwessies wat jy sopas beskryf het groot menseregtekwessies is. En wat ons in Indië in die gesig staar, is 'n menseregtekrisis van epiese afmetings. Die krisis raak die menseregte van Indiese boere en hul familielede op uiters diepgaande maniere. Ons het gevind dat hul regte op lewe, op water, kos en voldoende lewenstandaard, en hul reg op 'n doeltreffende middel, uiters deur hierdie krisis geraak word. Daarbenewens het die regering harde menseregte-wetlike verpligtinge om op die krisis te reageer, maar ons het gevind dat dit in die algemeen versuim het om enige doeltreffende maatreëls te tref om die selfmoorde wat plaasvind aan te spreek.
AMY GOODMAN: Ek bedoel, hierdie nommer is ongelooflik. Elke 30 minute pleeg 'n Indiese boer selfmoord?
SMITA NARULA: En dit gaan al jare en jare aan. En wat hierdie intense getalle nie openbaar nie, is twee dinge. Een daarvan is dat die getalle self nie daarin slaag om die omvang van die probleem vas te vang nie. In wat ons 'n gebrek aan inligting aan die kant van die Indiese regering noem, word hele kategorieë boere heeltemal buite die bestek van plaasselfmoordstatistieke gelaat, omdat hulle nie formeel die eiendom van grond besit nie. Dit sluit vroueboere, Dalit, of sogenaamde laerkasteboere, asook Adivasi, of stamgemeenskapsboere in. Boonop slaag die regering se programme en die noodlenigingsprogramme wat hulle aangebied het nie net hierdie breë kategorie nie, maar versuim dit ook om tydige skuldverligting en vergoeding te verskaf of om breër strukturele kwessies aan te spreek wat tot hierdie selfmoorde in die land lei.
AMY GOODMAN: Praat oor die kwessie van globalisering en hoe dit hierdie boere raak.
SMITA NARULA: Sekerlik. So, basies, uiteindelik, is die naaste oorsaak vir 'n aantal van hierdie selfmoorde boereskuld. Wat agter daardie skuld lê, is twee dekades van markliberalisering in Indië, wat twee gelyktydige prosesse tot gevolg gehad het. Eerstens het die regering aansienlik aan die landbousektor onttrek. Dit het subsidies verminder. Dit het toegang tot landelike krediet verminder. Besproeiing is onvoldoende en bereik nie die meeste boere wat dit nodig het nie. En terselfdertyd het dit 'n oorskakeling na kontantgewasverbouing aangemoedig, waarvan katoen een voorbeeld is.
Terselfdertyd is die mark vir wêreldwye mededingers oopgestel, wat Indiese boere uiters kwesbaar maak. En terselfdertyd oorheers buitelandse multinasionale ondernemings nou bedrywe, soos die katoenbedryf, insluitend die oorheersing van die sleutelinsette wat vir katoen benodig word. In die geval van katoen, veral, is die geneties gemodifiseerde Bt-katoensaad so doeltreffend in Indië bevorder dat dit nou die hele sektor oorheers, en het tussen die koste, kwaliteit en beskikbaarheid daarvan 'n enorme impak op boerekoste en -winste en opbrengste. die punt dat dit hulle in enorme skuld laat beland. En baie van hulle, ironies genoeg, verbruik eintlik die plaagdoder wat hulle skuld gemaak het om te koop, om hulself dood te maak wanneer hulle nie daardie siklus van skuld kan ontsnap nie.
AMY GOODMAN: Hulle verbruik die plaagdoder.
SMITA NARULA: Dit is korrek. En agter elkeen van hierdie syfers—die statistieke is, verskriklik soos dit ook al is, elke 30 minute—dis moeilik om ons kop daardeur te kry—maar iets anders wat die verslag probeer doen, is om ’n menslike gesig op hierdie syfers te plaas. en tragedies. So, neem twee stories om daardie mensdom weer daarin te plaas. Daar is boere in Vidarbha, Maharashtra, wat gesien word as 'n episentrum van hierdie krisis, en 'n episentrum van katoenproduksie in die land. Boere rig nou hul selfmoordnotas aan die premier en die president, met die hoop dat hul laaste woorde, voordat hulle hulself doodmaak, 'n gehoor sal bereik wat gaan optree.
Dan het jy boere soos Nanda Bhandare, wat 'n weduwee is, en sy het haar man in 2008 verloor. Gevolglik moes sy haar 10- en 12-jarige kinders uit die skool trek om op die plaas te werk. Hulle besit sewe hektaar grond, en nadat sy 'n jaar lank elke dag op daardie grond geswoeg het, sal sy waarskynlik nie meer as $250 vir die hele jaar verdien nie. Sy het dalk vergoeding van die regering ontvang, maar dit is beslis opgevreet deur die private geldskieters by wie haar man lenings aangegaan het, want daar is geen landelike krediet in die land nie. En nou sukkel sy om basiese behoeftes vir haar gesin te bekostig.
AMY GOODMAN: Praat oor geneties gemodifiseerde sade en Amerikaanse multinasionale korporasies.
SMITA NARULA: Dus, geneties gemodifiseerde sade. Bt-katoensaad is die katoensaad-insette wat nou die katoenbedryf oorheers. En wat die genetiese modifikasie beloof om te doen, is om 'n gifstof in die saad te produseer wat 'n baie algemene plaag doodmaak wat die katoenoes in Indië aantas. Die Bt-katoensaad, wat onder andere deur Monsanto bemark is, benodig twee hulpbronne wat reeds skaars is vir die meeste Indiese kleinboere. Dis geld en water. Bt-katoensaad kos enigiets van twee keer tot 10 keer soveel as gewone katoensaad, en hulle benodig ook heelwat meer water om suksesvolle oeste te lewer. Die boere gaan dikwels na private geldskieters, wat buitensporige rentekoerse vra, om die saad te koop, op grond van die beloftes en op grond van aggressiewe bemarking dat hulle groter finansiële sekuriteit sal bring. Maar dan, omdat 65 persent van katoenplase in Indië reënvoed is en nie toegang tot besproeiing het nie, misluk die oeste onvermydelik. En ook, toenemende droogte het dit vir baie boere die geval gemaak. Hulle het dus onoorkomelike skuld gemaak om die insette te koop. Hulle het nie die opbrengs nie. Hulle herhaal hierdie siklus vir 'n paar seisoene. En teen die einde daarvan is hulle eenvoudig vasgevang in 'n siklus waaruit hulle nie kan kom nie, en verbruik hulle die plaagdoder wat hulle gekoop het, om hulself dood te maak. En—
AMY GOODMAN: Ten slotte, wat moet gedoen word?
SMITA NARULA: Daar is baie dinge wat die regering kan doen en moet doen. Die eerste is om die mislukking van inligting aan te spreek. Die regering het nie daarin geslaag om die omvang van die probleem voldoende vas te lê nie, soos ek voorheen beskryf het. Daar is 'n mislukking van intervensie. Die skuldverligtingsprogram, waarmee die regering met trots spog aan menseregtekomitees, bereik nie die meeste boere nie, laat baie buite hul bevoegdheid en verskaf te min. En daar is strukturele kwessies. Die regering moet menseregte in die middel van sy landboubeleid plaas, en hy moet multinasionale korporasies reguleer, wat hy nie doen nie, eerder as om meer en meer GM-gewasse in die land goed te keur, terwyl so baie reeds boere se lewens verwoes het.
AMY GOODMAN: Smita Narula, ek wil vir jou dankie sê dat jy by ons was. Ons sal na jou skakel bestudeer op ons webwerf, van die Sentrum vir Menseregte en Globale Geregtigheid by NYU Law School.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk