Die generaals spring skip. Afgetrede lt.-generaal Ricardo Sanchez, eenmalige hoof van die Amerikaanse weermag in Irak, is die jongste wat daglig tussen hom en die Withuis geplaas het. Die Bush-span, het hy vroeg in Oktober gesê, is "onbevoeg en korrup." Hul beleid in die Irak-sektor, het hy daarop gewys, sou hulle 'n krygshof besorg het as hulle in die weermag was.
Die Surge-strategie wat deur Bush gedruk is, kan slegs 'neerlaag afweer', en inderdaad: 'Daar is geen twyfel dat Amerika 'n nagmerrie leef met geen einde in sig nie.
In 2006 was dit net die boodskap wat die Amerikaanse kiesers gestuur het toe hulle Bush se Republikeinse Party van beheer oor die wetgewer ontslaan het. Daar was min geloof in die nuwe Demokratiese leierskap, behalwe dat daar beslis entoesiasme was dat hulle nie die mandaat wat aan hulle gegee is, sou kon ignoreer nie. Die Demokrate het Nancy Pelosi van San Francisco gekies om hulle in die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers te lei. Pelosi is al twintig jaar in die Amerikaanse Huis, waartydens sy en haar man 'n netjiese fortuin in die winsgewende Kalifornië-eiendomsmark bymekaargemaak het (daar was aanduidings van skandale, maar tot dusver is dit suksesvol besweer). Op baie kwessies is Pelosi taamlik progressief, maar oor die algemeen is sy 'n treffende voorbeeld van 'n "limousine-liberaal". Sy is aan die regte kant van die debat oor energiebeleid en kindergesondheidsorgversekering, en was 'n openhartige kritikus van die Bush-administrasie se maklike toevlug tot marteling as staatsbeleid.
Vroeg in haar ampstermyn as die 60ste Speaker van die Amerikaanse Huis (die eerste vrou in hierdie pos), het sy die Demokraat se anti-oorlog basis teleurgestel. Eerstens het sy enige plan om president Bush aan te kla as 'n "vermorsing van tyd" afgemaak. Tydens die aanloop tot die November-verkiesing het Pelosi gebruik om te sê dat 'n Demokraties-beheerde Kongres "die moerasse" in Washington sou dreineer; die eerste wat gaan as die slym verwyder word, sou die President en sy visepresident wees. Minder as ’n maand ná die November-oorwinning het sy van dié verbintenis teruggedeins. Toe het sy belowe om alle middele te gebruik om die besetting van Irak te beëindig. Dit sou die prioriteit vir die Demokrate wees. Dit het tot dusver tot stilstand gekom, deels omdat die Demokrate nie moedig genoeg was om te weier om die oorlogspoging te finansier nie (die oorlog het sowat $611 miljard gekos, met 'n bykomende $147 miljard wat deur die Demokraties-geleide kongres uitbetaal is). In Desember 2006 het Pelosi aan die media gesê: “Ons sal nie befondsing vir die troepe afsny nie. Solank as wat ons troepe in die pad is, sal Demokrate daar wees om hulle te ondersteun, maar ons sal toesig oor daardie befondsing hê.” Met ander woorde, die enigste hefboom wat die Wetgewer gegee word (die beursie) sal nie teen die Withuis gebruik word nie.
Soos die Demokrate oor en oor gewys het dat hulle nie bereid is om die Bush-span oor Irak te konfronteer nie, het twee verwikkelinge in die anti-oorlogskamp duidelik geword. Een, die meer liberale deel van die anti-oorlog element, het hul vertroue in die Demokrate gevestig en was óf teleurgesteld in onaksie deur Pelosi se leierskap óf het haar van enige verantwoordelikheid onthef deur die hele onus vir rampspoed op die Bush-regime te plaas. Die ander afdeling, verreweg die kleiner, het besluit om die Demokrate uit te daag. Cindy Sheehan, wie se seun in Irak vermoor is en wat die openbare gesig van die linkse anti-oorlogbeweging geword het, het belowe om teen Pelosi in die liberale San Francisco te veg. Op 29 September 2005 het Pelosi en Sheehan in Washington, DC ontmoet, toe Pelosi gesê het dat sy sal aandring op tasbare maatstawwe om 'n onttrekking uit Irak te verseker.
Tye het verander. Oor die somer van 2007 het Sheehan Pelosi uitgedaag om teen 23 Julie met vervolgingsverrigtinge te begin. Toe die Speaker dit nie doen nie, het Sheehan aangekondig dat sy teen Pelosi in die 2008-verkiesing sou deelneem.
"Die land is ryp vir verandering," het sy gesê, en een deel daarvan was om leiers soos Pelosi te verwyder wat "die status quo" van die korporatiewe elite beskerm het.
Intussen het 'n groep aktiviste wat naby Sheehan is, 'n kamp opgeslaan voor Pelosi se goed ingerigte herehuis in die ritsige area van Pacific Heights. Leslie Angeline van Code Pink, die groep wat in 2002 deur vroue prominent in die anti-oorlogbeweging gestig is, het oor hul kamp gesê: "Ons is hier om [Pelosi se] huis te beset, om haar te wys hoe dit voel om beset te wees." Medea Benjamin, een van die stigters van Code Pink, het gesê haar groep sal voortgaan om Pelosi te druk om vervolgingsverrigtinge te begin omdat dit "'n wettige proses is om die president en vise-president aanspreeklik te hou" vir die leuens wat gelei het tot die oorlog teen Irak . Pelosi het geweier om die aktiviste te ontmoet. In plaas daarvan het sy tydens 'n middagete met verslaggewers op 9 Oktober die aktiviste aangeval, van wie baie sê dat hulle die afgelope twintig jaar vir haar gestem het. "Ek het vir vyf maande lank mense gehad wat buite my huis gesit het, in my tuin in San Francisco ingegaan het, bure kwaad gemaak het, hul klere aan bome gehang het, allerhande dinge Boeddha's gebou het?" Ek het Medea Benjamin oor hierdie aanklagte gevra, en sy het gesê: “Dit is 'n totale oordrywing. Geen Boeddhas nie. Geen 'permanente woongeriewe nie.' En alles gedoen uit geweldige frustrasie oor die Kongres wat niks gedoen het om die oorlog te stop nie, en Pelosi wat geweier het om 'n openbare vergadering met haar kiesers te hou.
Toe Pelosi gedruk word oor haar opmerkings wat haar nuwe bure afkraak, het Pelosi gesê: "As hulle arm was en hulle het op my sypaadjie geslaap, sou hulle gearresteer word vir rondlopery, maar omdat hulle 'Impeach Bush' oor hul bors het, is dit die Eerste Wysiging [ aan die Amerikaanse Handves van Regte, wat vryheid van spraak beskerm].” Later in die middagete het 'n verslaggewer haar gevra: "Wat sien jy as jou grootste fout?" Sy het geglimlag en gesê: "Hoekom vertel jy my nie."
Dit kan blyk dat haar opmerking oor die betogers ten minste een fout is wat Pelosi dalk sal betreur.
Namate die besetting van Irak meer en meer permanent begin lyk, het die Amerikaanse Kongres sy aandag gevestig op ander oënskynlik onoplosbare probleme.
Darfoer en Myanmar bied twee plekke om selfregverdig te voorkom. "Die Amerikaanse volk eis 'n einde aan volksmoord," het Pelosi vroeg in Oktober tydens 'n Save Darfur-konferensie gesê. China, eerder as Amerikaanse korporasies, bly die fokus hier. In die konteks van die Demokraat se verbintenis om volksmoord oral anders as in Irak te beëindig, lei Pelosi die aanklag om die Ottomaanse Ryk te sensuur vir sy negentig jaar oue brutaliteite teen die Armeense volk, 'n maatreël wat die bande tussen Turkye en die VSA bedreig het. Ryk Armeense Amerikaners, van wie baie in Pelosi se gegoede San Francisco-distrik woon, het dekades lank vir hierdie maatreël beywer (Pelosi se naaste bondgenoot is Los Angeles se kongreslid Adam Schiff, wie se distrik die stad Glendale insluit, waar veertig persent van die kiesers Armeens is. Amerikaans).
As Pelosi versigtig was om die Bush-administrasie direk op Irak te stoot, kan hierdie wetsontwerp eintlik meer doen om die Irak-besetting onuitvoerbaar te maak (maar helaas, dit gaan beslis misluk, en dus sal selfs hierdie agterdeurrem op die Bush-agenda verydel word ). Driekwart van die materiaal vir die Amerikaanse troepe in Irak en Afghanistan gaan deur Turkye. As die Turke besluit om hierdie transito (en die gebruik van Turkse lugruim) te weier, kan dit die Amerikaanse besetting versmoor. Verder het die Turkse regering nou te kenne gegee dat hy gereed is om binne Irakse grondgebied teen Turkse Koerde (veral die separatistiese PKK-vegters) toe te slaan. Dit alles sal verseker verdere onstabiliteit in Irak se omgewing skep. Lt.-generaal Sanchez se kritiek op die Bush-span vir sy onbevoegdheid kan nou uitgebrei word. Dit is nie net die vervolging van die oorlog en die karakter van die besetting wat bevraagteken moet word nie; hierdie oorhaastige pogings tot 'n buitelandse beleid van skouspel is ewe gevaarlik vir mense wat hul werklike koste moet dra. Eerder as om die president op te staan en sy reg om die besetting te verskerp direk te konfronteer, het Pelosi en haar span die werk uitgekontrakteer aan die Turke en ander wat nie belangstel in 'n ordelike ontruiming van Amerikaanse troepe om die basis vir 'n stabiele Irak te skep nie.