資料來源:知情評論
製圖:Khairil Azhar Junos/Shutterstock.com
8 月 14.7 日星期五的失業統計數據與許多人預期的一樣可怕。 美國勞工部公佈的XNUMX月失業率為XNUMX%,是大蕭條以來最嚴重的一次,遠超大蕭條時期最糟糕的日子。 鑑於這些數字,「開放」經濟的呼聲在許多工人階級公民中獲得支持也就不足為奇了。 儘管如此,許多州從封鎖之初就開始推動恢復正常經濟活動,這提出了一個重要問題。 儘管 CARES 法案存在許多缺陷,但它確實包括對失業工人的大幅救濟。 正如林賽·格雷厄姆所抱怨的那樣,通常比他們最初的收入還要多。 然而,即使從失業率一開始飆升,不僅有許多人反對,而且大量人湧向食物銀行,這往往是他們有生以來的第一次。 許多食物銀行很快就超支了。 儘管這令人震驚,但很少有企業媒體深入探討為什麼美國的經濟變得像生態一樣脆弱。
薪水到薪水
川普總統和許多企業媒體經常吹捧歷史低失業率。 然而一代工人階級的經濟停滯已經留下了痕跡。 根據調查 “衛報”, 在某些地區,食物銀行的需求增加了八倍。 上個月在食物銀行接受訪問的人中,約有三分之一以前從未需要過食物援助。
大克利夫蘭食品銀行執行長克里斯汀沃佐查(Kristin Warzocha) 表示,考慮到美國工薪階層已經習慣了生活在不穩定的環境中,這種趨勢並不令人意外,78% 的工人靠工資過活, 45% 的人表示他們沒有儲蓄帳戶.
失業率:數字代表什麼?
關於食物銀行不堪負荷的另一個原因是,最近的失業數據低估了經濟崩潰的程度。
標題數字看似樂觀,但並不是因為櫃檯不誠實或操縱。 勞工局經濟學家將在尋找全職工作的同時從事兼職工作的工人視為充分就業。 此外,他們還將因勞動市場狀況而灰心喪志的工人視為不屬於勞動市場的一部分。 這些概念性決定使最終失業人數下降。 多少是整體勞動市場狀況的函數。
如果幾乎沒有全職工作,許多人就會很明智地停止尋找工作。 找工作本身就是一項在經濟和心理上都付出高昂代價的努力。 在這種情況下,包括非自願兼職和灰心喪志的工人在內的失業人數可能會比總體數字高得多。 經濟政策研究所計算出,如果將這兩個因素都考慮在內,目前的失業率將為 23.7%
除了低估失業人數外,大多數標準帳戶還忽略了整個過程所帶來的焦慮。 整個失業保險制度對待失業者總是必須證明他們值得援助。 此外,這個系統不斷傳達這樣的印象:個人的救贖取決於他/她自己。 此消息常常會引起恐慌或絕望和絕望。
失去工作不僅僅是一份工作,醫療保健就是生活本身”
由於歷史的偶然,美國將健康保險與就業掛鉤。 甚至在 Covid-19 到來之前,一場災難的邀請就顯而易見了。 Common Dreams reported on one major study of this vulnerability: while many people who lose their coverage will be eligible to enroll in Medicaid, the HMA report notes that “one-third of all jobs” are located in states that have opted not to expand the程式.
報告警告說,因此,沒有保險的美國人總數可能會從目前的約 28 萬增加到 40 萬,而受影響的將不成比例地落在 人山人海 生活在尚未擴大醫療補助範圍的州。
後果已經很可怕,而且肯定會變得更糟。 正如耶魯大學的一項研究剛剛表明,每年有 65,000 至超過 100,000 名美國人因為沒有醫療保險而死亡(請參閱耶魯大學的研究 点击這裡),並參見 Commondreams.org 以了解
工人失去醫療保健。
如果聯邦政府和各州功能失調且不合法,華盛頓特區的法律就毫無意義
關於有能力承擔意外帳單的人數的統計數據本身就足夠可怕了。 但當我們考慮到美國福利國家的更廣泛表現時,其影響就更加可怕。 一個人很幸運能夠在一周內拿到一張失業救濟金。 正如《平價醫療法案》的推出一樣,州系統因大量首次申請者而不堪重負。 但為什麼會出現這個問題呢? 多年的預算緊縮已經削弱了公共部門的實力。 該計劃本身是州和聯邦法規的複雜組合,多年來符合資格的失業者越來越少。 這 皮尤研究中心發現 「儘管超過 11 萬美國人在 29 月首次申請失業救濟,但各州和領地管理失業計劃的方法多種多樣,導致領取失業救濟金的人以及領取救濟金的金額存在巨大差異。值得。 結果,XNUMX 月只有 XNUMX% 的失業美國人獲得了福利。「準時供應鏈似乎是一個得到充分支持的企業目標,但很難成為急需且應得的工人福利的優先事項。
在大蕭條期間,失業的巨大範圍改變了人們對失業者的看法。 但從七十年代起對福利國家的攻擊以及種族兩極化至少在一些公民中助長了失業者懶惰和缺乏動力的特徵。 結果是,被認為幫助這些人的政府進一步遭到詆毀。
一些結論性思考
關於 Covid-19 的大部分討論都將這種病毒視為一種外部的類似龍的生物,必須在經濟恢復之前將其殺死。 但如果侵略性的資本主義和 Covid-19 巨龍存在共生關係並共同成長呢? 一個不平等、種族兩極化的社會,其政府不受信任且不斷萎縮,是病毒爆發的沃土。 隨之而來的死亡往往會助長對少數族裔和外國人的妖魔化的更深層次的政治,他們常常成為為了有毒形式的增長而犧牲的一次性商品。 川普對中國的不斷攻擊掩蓋了他對疾管中心的抨擊在加速全球大流行中所扮演的角色。 然後,他將大規模的屠殺及其所需的必要監管視為「開放經濟」的機會。 這對某些人來說聽起來不錯,但實際上相當於加倍實施金融、健康和安全放鬆管制策略,這些策略使我們許多公民如此脆弱。
避免反烏托邦的未來需要先修復我們政治經濟中的脆弱因素。 歷史學家希瑟考克斯理查森認為:「如果抗議者真的想保護工人,他們難道不會要求制定法律來彌補工資損失嗎? 其他已開發國家也採取了類似的措施,隨著疫情的過去,它們的經濟陷入了停滯狀態。” 川普瘋狂的放鬆管制議程必須被取消。 食物、住所和衣服並不需要放棄清潔水標準。 在暫停期間,強大的安全網為工人和社區提供了辯論和實施安全、公正和可持續的經濟成長形式的機會。
---
知情評論新增的獎勵影片:
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款