如果您和您認識的人對華盛頓特區發生的事情沒有發言權,那就不是幻覺。 根據《政治觀點》發表的一項分析,研究表明,一般民眾對聯邦層級政策制定的影響力接近零,而富有的個人和企業控制的利益團體則擁有巨大的影響力。
難怪美國人感到沮喪。
三分之二的人對國家的方向不滿意, 根據 皮尤研究中心數據。 幾乎同樣多的人認為,在對他們來說重要的問題上,他們輸的比贏的多。
62% 的美國人表示,我們需要更嚴格的槍支法 早上諮詢民意調查,78% 支持強制許可。 然而行動卻陷入停滯。
根據最近的一項調查,64% 的美國選民表示,應對氣候變遷需要採取更多行動 昆尼皮亞克大學民意調查。 百分之七十五 想看 碳作為污染物進行監管。 但聯邦政策正朝著相反的方向發展。
我們希望政府對我們負責,但這就是問題所在。 根據一項調查,我們沒有權力限制競選支出——78%的美國人贊成這樣做。 紐約時報/哥倫比亞廣播公司新聞民意調查——或者制定其他政策,讓民選官員對我們人民而不是大筆金錢利益做出反應。
像唐納德·川普這樣的所謂民粹主義者利用了這種挫敗感,一些對白人至上抱持寬容(或熱情)的人投票給了他。 但是,由於將軍和華爾街高層入主白宮,一般民眾的利益仍牢牢地處於決策圈之外。 那我們要如何突破呢?
兩年前,我進行了一次公路旅行,穿越了 18 個州,並採訪了人們如何做出改變。 我走訪了鐵鏽地帶、阿巴拉契亞、印第安人保留地和南部的苦苦掙扎的社區,到處都發現人們正在重新構想和重建他們的社區,並感受到他們的力量。
我拜訪的人們——移民和長期居民、黑人青年和老年人、工會工人和信仰領袖——正在合作,改變他們居住的地方。 他們阻止煤炭和天然氣項目,並製作廣播節目和戲劇作品,以反映其社區價值的新故事。
在地方層面,政府的反應更加積極。 西雅圖頒布了 15 美元的最低工資。 無論聯邦政府參與與否,加州正在推動一項遵守《巴黎協定》的氣候政策。 德州將在六年內關閉八所監獄 據《達拉斯新聞報》報道.
我在 PeoplesHub 的一位同事梅麗莎·羅薩裡奧 (Melissa Rosario) 住在波多黎各,她向我講述了颶風過後一天的故事。 一名獨居老婦人被困在附近建築物的金屬板屋頂上,並堵塞了她家的入口。 大約 10 人的團體出現提供協助。 女人看到他們就笑了。 幫工們除了一些手動工具外一無所有,似乎不太可能成功,鄰居建議他們等待一些大型機械。 但他們一起搬走了碎片。 然後鄰居們送來了食物和飲料,無力感變成了慶祝。
地方權力本質上是植根於我們自己、我們的價值觀和我們的家庭; 在我們的社區和文化中; 以及我們的生態家園。 阿基米德說:“給我一個支點,我就能撬動地球。” 當我們擁有一個強大且相互連結的社區時,我們就有了立足之地。
當地的力量帶來歡樂。 當人們在颶風過後清除殘骸或在大規模槍擊事件後捐血時,他們會感覺好一點。
當我們聚集在一起時,我們不會感到精疲力竭、沮喪和孤立,而是充滿活力。 這些聚會中產生的快樂支撐著我們,賦予我們力量,並建立跨越分歧的理解。 地方力量與其他社區的地方力量結合,是改變國家和全球事物的基礎。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款