還記得塔利班領導人毛拉·奧馬爾嗎?塔利班是一個伊斯蘭運動,從 1996 年到 2001 年對失敗的阿富汗國家進行了錯誤的治理。 他和塔利班接待了烏薩馬·本·拉登,為他和他的基地組織提供了一個安全港,讓他們可以策劃恐怖攻擊並訓練從世界各地來到阿富汗的新兵。
好吧,事實證明毛拉·奧馬爾與美國資深外交官約翰·內葛洛龐帝有很多共同點,甚至可能是效仿他的職業生涯,約翰·內葛洛龐帝即將被確認為我們駐伊拉克大使,在那裡他將監督最大的大使館和中央情報局世界上的車站。
你看,尼葛洛龐帝職業生涯中最重要的一章發生在失敗的宏都拉斯國家。 從 1981 年到 1985 年,他是那個香蕉共和國最有權勢的人物,就像 15 年後毛拉·奧馬爾 (Mullah Omar) 成為阿富汗的風雲人物一樣。 在奧馬爾歡迎並保護拉登和蓋達組織的同時,尼葛洛龐帝安排宏都拉斯為整個西半球最邪惡的恐怖組織:反政府武裝提供庇護所。
是的,相反。 您可能還記得他們被羅納德·雷根總統譽為“道德上相當於開國元勳”的服裝。 但人權觀察和國際特赦組織的大量報告表明,我的描述是正確的,而不是雷根的描述。
精確的死亡人數很難獲得,但反對派在1980 世紀3,000 年代殺死的手無寸鐵的平民很可能比基地組織在十年的恐怖襲擊中殺死的平民還要多— — 儘管一次割斷一人喉嚨,而不是紐約一天炸死2,000 人非洲又發生了 XNUMX 人,以及蓋達組織的其他暴行。
1981年,尼葛洛龐帝被派往宏都拉斯,接替曾激怒雷根政府的美國大使傑克·賓斯。 賓斯對洪都拉斯安全部隊不斷升級的酷刑和殺戮感到擔憂,而美國的政策是掩蓋此類罪行。 >從雷根派的角度來看,賓斯只是沒有合適的人選來監督即將成為中美洲最大的美國大使館以及將洪都拉斯大片地區改造成冷血殺手的避難所和訓練設施。
1981年,雷根團隊在尼加拉瓜制定了一項未公開的「政權更迭」政策,儘管它向國會和媒體(是的,當時他們都是哈巴狗,就像現在一樣!)假裝其實際目標是阻止所謂的武器流動從尼加拉瓜出發,經陸路經洪都拉斯,再到薩爾瓦多,那裡的馬克思主義遊擊隊厚顏無恥地反抗美國支持的長達 50 年的軍事獨裁政權,僅在 1980-81 年,殺害了約 20,000 名平民。
但武器流動在很大程度上是虛幻的(與現在的另一個相似之處),特別是在內格羅蓬特抵達宏都拉斯時。 雷根派假裝反政府武裝的任務是阻止所謂的武器流動,這是必要的謊言,目的是讓沒有骨氣、容易受騙的國會資助這個計畫。 事實上,雷根派熱衷於政權更迭,他們選擇的工具將由前尼加拉瓜國民警衛隊軍官領導——這支部隊本身就是一支受過美國訓練的部隊,在30 年至40,000 年間殺害了1977 至79 名尼加拉瓜平民,徒勞地試圖維持秩序。美國支持的長期獨裁者阿納斯塔西奧·索摩查掌權。
新的組織被稱為「contras」——反革命分子的縮寫,因為雷根派想要改變的政權是馬克思主義導向的桑地諾政府。 無論是衛兵還是反叛分子,這些傢伙都非常擅長殺死護士和教師,而且在處決被俘虜和解除武裝的敵方戰鬥人員時絕對無所畏懼——處決是標準操作程序。 但瓜迪亞的血統和殘酷的策略阻止了反政府武裝發揮真正的遊擊力量的作用,你與表面上正在解放的人們生活在一起,並依賴他們提供食物、住所和資訊。 因此,需要在一個由腐敗、獨裁的軍官和專橫的美國大使約翰·內格羅蓬特管理的失敗國家中建立一個庇護所。
如果沒有那個避難所,反對派就不可能持續一個月。 有了它,他們恐嚇了十年。 他們依靠美國提供食物、情報、武器和暗殺手冊,在尼加拉瓜鄉村進行一段時間的掠奪,然後在需要擺脫強姦、酷刑和殺戮的時候撤退到他們的安全避難所。 事實上,他們也在洪都拉斯營地犯下了此類罪行,儘管速度較慢。
不幸的是,尼加拉瓜政府沒有足夠的火力或勇氣來炸毀反對派營地並推翻美國控制的洪都拉斯陰謀集團。 也許也不錯,因為如果桑地諾民族解放陣線這麼做了,雷根派就會摧毀尼加拉瓜,而美國媒體也會為這種破壞而歡呼。 這是因為只有美國有權攻擊一個藏匿恐怖分子並殺害數千名公民的國家。
尼葛洛龐帝在宏都拉斯的假裝工作是執行假裝的美國促進民主的政策。 (聽起來很熟悉?)他真正的工作是阻止任何有意義的民主,並確保關鍵的外交政策決定不是由民主的門面——無關緊要的洪都拉斯總統和立法機構——而是由兩個頑固的、頑固的——做出的。一線SOB:內格羅蓬特和武裝部隊司令古斯塔沃·阿爾瓦雷斯將軍。
於是,尼葛洛龐帝和雷根派以「民主」的名義,不僅支持軍事統治,甚至阻止軍隊在自己的機構內實行民主(「一名上校,一票」)! 阿爾瓦雷斯的極端主義觀點和鎮壓政策並未反映軍隊內部的共識。 許多軍官認為阿爾瓦雷斯背叛了這個國家,將整個國家的靈魂出賣給了山姆大叔。 中央情報局支持的陸軍部隊 316 營犯下的酷刑和殺戮不斷升級,有傳言稱。
於是,1984年,就在尼葛洛龐帝眼皮底下,一群軍官推翻了阿爾瓦雷斯! 這在美國被視為“政府更迭”,這是正確的。 但當軍官推翻他們的老闆時,民主國家不會“改變政府”,因為在民主國家,陸軍參謀長不是“政府”。 如果內格羅蓬特和雷根派相信他們自己關於宏都拉斯民主的言論,那麼阿爾瓦雷斯的下台就不是什麼大事,因為宏都拉斯仍然擁有同樣的總統和立法機構。 但這是一件大事。 真的很大。
內格羅蓬特和中央情報局立即採取行動,相信他們可以邊緣化支持推翻阿爾瓦雷斯並希望新陸軍參謀長減少鎮壓並奪回洪都拉斯主權的改革派軍官派系。 美國隊利用賄賂和施加壓力等歷史悠久的加強民主和尊重主權的策略,避免了危機。 這是一個緩慢的過程,但到了 1985 年底(此時尼葛洛龐帝已經離開),改革派被孤立,軍隊權力落入了中央情報局收買的右翼軍官集團手中。
尼葛洛龐帝的團隊也顛覆了反派個人和團體。
埃德加·查莫羅 (Edgar Chamorro) 是一名反對派公關官員,其職責包括賄賂洪都拉斯記者,他在反對派目標問題上向美國記者撒謊,從而獲得了中央情報局官員的讚揚。 但在極少數情況下,當他洩露真相時,無論是關於真正的目標還是關於反暴行的常規性質,他都會被解讀為防暴行為。 查莫羅對這些暴行和受賄騙子的角色感到厭惡,因此辭職,並在 1985 年向世界法院提交的宣誓證詞中講述了自己的故事。
在9 年1986 月XNUMX 日發表在《紐約時報》上的一封信中,他描述了裡根-中央情報局-尼葛洛龐帝人群支持的一項特定政策的最終結果:“在我擔任'反對派'主管的四年裡,這是有預謀的政策恐嚇平民非戰鬥人員,阻止他們與[桑地諾]政府合作。 為了推行這項政策,發生了數百起平民謀殺、酷刑和強姦事件,反對派領導人和他們的中央情報局上級對此非常清楚。”
詹姆斯·勒莫恩(James LeMoyne) 在7 年1987 月XNUMX 日的《紐約時報》上報道了美國對反對派米斯基托派的「支持」:「印度最高領導人和駐特古西加爾巴(洪都拉斯首都)的外交官表示,在過去五年裡,中央情報局一直依靠賄賂、威脅和流放選定的印度官員,以阻止印度人選擇自己的領導人,因為它擔心失去對米斯基託人的控制,也擔心他們可能選擇不戰鬥。”
這就是雷根式的「促進民主」言論背後的現實:這是一種殘酷的策略,旨在阻止人們自由選擇自己的領導人並制定自己的路線。
我的猜測是,當年輕的尼葛洛龐帝決定從事外交事業時,他並沒有預料到他會被要求顛覆一個貧窮國家的機構,以確保腐敗、殘暴的軍隊的統治,而軍隊會將其國家出租給美國- 訓練有素的恐怖分子。 但任務來了,尼葛洛龐帝執行了。 他顯然非常聰明、有能力,但即使不是不道德,也是不道德的。
他在伊拉克的真正職責是什麼? 他會推動伊拉克向真正的主權和民主過渡,還是只是表面現象? 他將監督一大批外交官和情報官員。 他們會尊重伊拉克人,還是會大規模賄賂和其他骯髒手段來操縱和顛覆伊拉克機構和個人? 真正的目標是在如此廣泛的伊拉克人中購買影響力,以至於即使是2005年自由選舉產生的政府最終也會以犧牲伊拉克自身的需要和願望為代價來服務於美國的戰略和經濟利益嗎?
尼葛洛龐帝有能力促進真正或虛假的民主,歷史表明,如果被要求做後者,他仍然會告訴國會和媒體他正在做前者。 這導致了我們最後的相似之處:現任美國總統,就像內格羅蓬特在洪都拉斯時的總統一樣,非常欣賞那些發表虛假或誤導性言論以使美國國會和公民蒙在鼓裡的下屬。 伊拉克並不是唯一需要透明和真正民主的國家
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款