美國大學生及其家人都非常清楚,近幾十年來,美國高等教育的費用飛漲。根據 預算和政策重點中心2008年至2017年間,全國各州就讀四年制公立大學的平均費用(依通貨膨脹因素調整)均增加。在亞利桑那州,學費飆升了 90%。 在過去 40 年,公立和私立機構就讀四年制大學的平均費用增加了 150% 以上。
到 2017-2018 學年, 平均年成本 公立大學的州內學生年均費用為 25,290 美元,州外學生為 40,940 美元,而私立大學學生的平均年費用達到 50,900 美元。
過去,許多公立大學都是免學費或收取最低限度的入學費用,這在一定程度上要歸功於聯邦 贈地大學法案 1862 年。但現在這「只是歷史」。加州大學成立於 1868 年, 免學費 直到1980世紀XNUMX年代。今天,那個 大學估計 州內學生每年的學費、住宿費、伙食費、書籍費和相關費用為 35,300 美元;對於州外學生來說,這是 64,300 美元。
毫不奇怪,現在上大學的學生少得多。 2010 年秋季至 2018 年秋季期間,美國學院和大學的入學人數大幅下降 兩百萬學生。根據 組織經濟合作與發展,美國排名13th25 至 34 歲的人中擁有某種學院或大學學歷的比例落後於韓國、俄羅斯、立陶宛和其他國家。
此外,在那些設法上大學的美國學生中,高等教育成本的飆升正在引導他們放棄學業,轉而從事有助於支付費用的工作。作為一個 喬治城大學報告 據透露,超過70%的美國大學生在上學期間有工作。事實上,40% 的美國本科生每周至少從事這些工作 30 小時,25% 的就業學生從事全職工作。
當然,這種就業只佔大學教育巨額費用的一小部分,因此,學生被迫貸款並向銀行和其他貸款機構承擔巨額債務。 2017年,約 70% 據報道, 的學生大學畢業時背負著巨額債務。根據 發表的報告2018 年,超過 44 萬美國人總共持有近 1.5 兆美元的學生債務。學生貸款借款人平均擁有 37,172 美元的學生貸款,比 20,000 年前增加了 13 美元。
為什麼學生在接受大學教育時面臨這些障礙?現在維持一所現代學院或大學的費用比過去高出許多嗎?
當然不是在師資方面。畢竟,終身教職人員和能夠獲得終身教職的教職人員越來越多地被工資微薄的兼職教師和臨時教師所取代,這些人現在構成了約 四分之三的教學人員 在美國的學院和大學。兼職教師,有薪 每門課程幾千美元,經常低於官方的聯邦貧窮線。因此,大約四分之一的人獲得了公共援助,包括食品券。
相較之下,高等教育的行政成本比過去高很多,這都是因為 大量管理員 以及他們不斷飆升的收入。根據 高等教育紀事,2016 年(有數據的最後一年),有 73 私立 和 公眾 大學管理人員的年度薪資從 1 萬美元到近 5 萬美元不等。
即便如此,學生及其家庭遭受災難性經濟緊縮的主要原因是 政府資助的削減 為了高等教育。根據一項研究 預算和政策重點中心2008年至2017年間,各州將公立大學的年度經費削減了近9億美元(根據通貨膨脹因素進行調整後)。在研究的 49 個州中,有 44 個州 2017 學年的學生人均支出比 2008 年要少。鑑於各州(以及較小程度上的地方)承擔了這些公立大學的大部分教學費用,學校制定了透過增加學費、削減教育或其他服務或兩者兼而有之來擴大差額。
例如,紐約州立大學 (SUNY) 是紐約州的大型公立大學系統,仍保留 免學費 直到 1963 年,但此後,學生及其家長被迫承擔越來越大比例的費用。這個過程加速了 2007-08到2018-19,年度國家撥款從 1.36 億美元驟降至 700 億美元。因此,學生學費現在涵蓋了該州四年制公立學院和大學中心營運成本的近 75%。這並非非典型。
政府對公立高等教育的投資減少反映了富人及其保守派盟友通常面臨的壓力,要求為富人減稅並減少公共服務。 “我們曾經對富人徵稅,並投資於負擔得起的高等教育等公共產品,” 一位觀察員指出。 “今天,我們對富人減稅,然後向他們借款。”
當然,再次讓大學負擔得起是有可能的。美國現在比過去富裕得多,農作物豐收 過度富有的人 誰可以為此目的徵稅。從 2016 年總統競選開始,伯尼·桑德斯 呼籲取消公立大學的大學部學雜費,並進行學生貸款改革,資金來源是對華爾街投機的稅收。最近, 伊麗莎白·沃倫 支持一項計劃,透過對財富超過 50 萬美元的家庭徵收小額年度聯邦財富稅,消除公立大學的學雜費,並減少學生債務。
當然,應該採取一些措施來恢復美國人接受負擔得起的大學教育的權利。
勞倫斯·維特納博士,辛迪加 PeaceVoice是紐約州立大學奧爾巴尼分校歷史學名譽教授,也是《 面對炸彈(斯坦福大學出版社)。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款