今年夏天,一場毀滅性的攻勢正在北方展開。 敵軍佔領了大片領土; 每過一周,北極冰層就會增加 22,000 平方英里 消失。 七月被派往戰場的專家們看不到希望,特別是因為這場圍攻是戰爭中最古老的前線之一。 「30 年來,該地區縮小了大約一半,」一位研究過這次襲擊的科學家說。 “似乎沒有什麼能夠阻止這一切。”
今年春天,敵人在太平洋上跨越千里大洋大膽突圍,進行了全面的軍事打擊。 突擊 在該地區的珊瑚礁上。 在短短幾個月的時間裡,像大堡礁這樣的長長的地層——其歷史可以追溯到人類文明誕生之初,從太空中就可以看到——被縮減為 白色骨頭場.
日復一日,週復一周,我們後方的破壞者發動了一系列精彩而壓倒性的攻擊。 僅在過去的幾個月裡,我們的敵人就使用了一場風暴來迫使我們全軍覆沒。 疏散 加拿大一座擁有 90,000 人口的城市,乾旱毀壞了莊稼,導致南部非洲人幾乎吃掉了玉米種子,而洪水則威脅著加拿大無價的藝術寶藏。 盧浮宮。 敵人甚至部署生物武器來散播心理恐怖: 寨卡病毒像炸彈一樣裝進不斷壯大的蚊子大軍中,使整個大陸的新生嬰兒的頭都縮小了; 七個國家的衛生部長現在驚慌失措 催 女性不要懷孕。 正如在所有衝突中一樣,數百萬 難民 正在逃離恐怖 戰爭他們的人數每天都在增加,因為他們被迫放棄家園以逃避飢荒、荒涼和疾病。
第三次世界大戰確實正在如火如荼地進行中。 我們正在失敗。
多年來,我們的領導人選擇忽視我們的警告 最好的科學家 和頂部 軍事家。 他們告訴我們,全球暖化正在開始一場隱形運動,這場運動將為地球大片地區帶來破壞,導致數百萬無辜平民流離失所和死亡。 但我們並沒有留意並採取明顯的預防措施,而是選擇用我們無盡的燃燒來強化敵人; 十億個汽缸內十億個活塞的十億次爆炸加劇了全球威脅,其致命性就像我們長期以來擔心的蘑菇狀核爆炸一樣。 碳和甲烷現在代表有史以來最致命的敵人,是第一個完全有能力騷擾、驅散和破壞我們整個文明的力量。
我們習慣用戰爭來比喻:戰爭在 貧窮,向毒品宣戰,向癌症宣戰。 通常這只是一種修辭手段,是一種說法,“我們需要集中註意力並調動我們的力量來解決我們不喜歡的事情。” 但這不是比喻。 從我們衡量戰爭的大多數方式來看,氣候變遷才是真正的問題:碳和甲烷正在佔領物理領土,造成破壞和恐慌,造成人員傷亡,甚至 破壞穩定 各國政府。 (在過去的幾年裡,創紀錄的乾旱幫助削弱了敘利亞的殘暴強人,並助長了敘利亞的崛起 博科聖地 在尼日利亞。)這並不是說全球暖化 点讚 一場世界大戰。 它 is 一場世界大戰。 它的第一個 受害者諷刺的是,他們是那些在引發危機方面做得最少的人。 但這是一場針對我們所有人的世界大戰。 如果我們輸了,我們將像每次衝突中的失敗者一樣遭受重創和無助——只不過這一次,不會有贏家,隨之而來的全球佔領也不會結束。
問題不是,我們是否正處於世界大戰? 問題是,我們會反擊嗎? 如果我們這樣做了,我們真的能打敗像物理定律一樣強大而無情的敵人嗎?
為了回答這些問題——誠實而客觀地評估我們在這場新的世界大戰中獲勝的可能性——我們必須著眼於最後一場戰爭。
四年來,美國專注於一個單一的、全力以赴的目標,排除任何其他擔憂:擊敗德國、義大利和日本所構成的全球威脅。 與阿道夫·希特勒(阿道夫·希特勒)這個對全球文明構成威脅的最後力量不同,我們今天的敵人既沒有感知力,也不是邪惡的。 但在第二次世界大戰爆發之前,世界領導人犯了我們今天所犯的同樣的錯誤——他們首先試圖忽視他們的敵人,然後安撫他。
為了避免衝突,英國最初將納粹視為理性行為者,認為他們會遵守現有的遊戲規則。 這就是內維爾·張伯倫從慕尼黑回到家鄉,受到歡呼的人群的原因:由於英國軍事薄弱和帝國擴張的限制,他做了他認為必要的事情來滿足希特勒。 當然,人們的想法是,獨裁者現在會明白道理的。
但希特勒按照自己的一套規則行事,這意味著他蔑視其他領導人的政治「現實主義」。 (事實上,這意味著他們的現實主義不是。)相比之下,碳和甲烷並沒有表現出蔑視,而是完全漠不關心:他們根本不關心我們作為消費者的貪得無厭的慾望,或者我們化石燃料基礎設施的沉沒成本,或石油國家的地緣戰略位置,或迄今為止限制我們應對全球暖化的眾多藉口。 世界從簽署氣候協議回來 巴黎 去年XNUMX月,張伯倫從慕尼黑回來時: 有希望甚至感到興奮,因為一個重大威脅終於得到了解決。 保羅‧克魯曼 (Paul Krugman) 總結了後巴黎時代的世界傳統智慧, 總結 氣候變遷「可以透過相當溫和、政治上可行的步驟來避免。 你可能想要一場革命,但我們不需要一場革命來拯救地球。” 他堅稱,美國所需要的就是實施奧巴馬的清潔能源計劃,並繼續“引導整個世界大幅減少排放”,就像在巴黎所做的那樣。
安德魯·科林·貝克插圖
簡而言之,這與張伯倫的「我們時代的和平」一樣錯誤。 即使世界上每個國家都遵守《巴黎協定》,到 3.5 年,世界氣溫仍將升高 2100 攝氏度,而不是該協定序言中承諾的 1.5 到 2 攝氏度。 現在要實現既定目標可能已經太晚了:我們實際上已經在調情了 1.5度 60 月厄爾尼諾現象最嚴重時,距離世界各國政府鄭重承諾盡力減緩全球暖化僅 XNUMX 天。 我們的領導人一直在預測二戰期間法國戰略家所說的“ 長期戰爭,即使每個新版本 科學 or 性質 明確指出氣候變遷正在發起一場全面的閃電戰,並樹立了新的目標 記錄 過去 14 個月全球氣溫均創歷史新高。
巴黎會議後不久,地球科學家宣布西南極冰蓋遠沒有我們希望的那麼穩定; 如果我們繼續向大氣中排放溫室氣體,大氣中結冰的速度將比先前研究預測的要快得多。 在四月的保險業會議上,一位聯邦官員 描述 新數據是「天哪」。 “長期影響,” 紐約時報 報導, “很可能會淹沒世界海岸線,包括許多大城市。” 如果納粹是今天威脅全球進行破壞的人,那麼美國及其盟國早就動員起來發動全面戰爭了。
南極研究確實包含,因為 時 報道稱,一則好消息。 是的,遵循《巴黎協定》將使南極大部分地區遭受滅頂之災,但“採取更加嚴格的措施限制溫室氣體排放,將很有可能使西南極洲免於崩潰。”
這種「更加嚴格的努力」需要什麼? 多年來,氣候科學家和頂尖經濟學家一直呼籲以我們在上次世界大戰中對待德國和日本的同樣決心來應對氣候變遷。 XNUMX月,民主黨發表 平台 呼籲進行二戰式的全國動員,以拯救文明免受「全球氣候緊急情況」的「災難性後果」。 事實上,希拉蕊·柯林頓的談判代表同意「在下一屆政府上任的頭一百天內」舉行緊急峰會的計劃,總統將召集「世界上最好的工程師、氣候科學家、政策專家、活動家和土著社區制定路線”解決氣候危機。”
但那實際上會是什麼樣子呢? 以與上次世界大戰相同的規模為第三次世界大戰動員意味著什麼?
碰巧的是,美國科學家一直在默默而集中地努力找出如何快速部署現有技術來應對全球暖化; 實際上,對於強大的曼哈頓計畫來說,這是一個不起眼的開始。 馬克Z。 雅各布森史丹佛大學土木與環境工程教授兼大氣與能源計畫主任多年來一直與專家團隊合作,精確計算 50 個州如何利用再生資源為自己供電。 這 數字 非常詳細:例如,在阿拉巴馬州,住宅屋頂面積總計 59.7 平方公里,沒有樹木遮擋,並指向太陽能板的正確方向。 總而言之,雅各布森的工作最終證明,到80 年,美國85% 到2030% 的電力將來自太陽能、風能和水力,到100 年,這一比例將達到2050%。在過去的一年裡,史丹佛大學團隊提供了類似的研究成果。 計劃 為全球 139 個國家提供服務。
該研究深入探討了轉換為清潔能源的具體細節。 會佔用太多土地嗎? 史丹佛大學的數據顯示,需要美國百分之一的陸地面積的十分之四才能生產足夠的再生能源,其中大部分來自龐大的太陽能發電廠。 我們有足夠的原料嗎? 「我們對此進行了一些詳細的研究,我們並不太擔心,」雅各布森說。 「例如,風力渦輪機需要釹,但其用量比為半個世界供電所需的量多七倍。 電動車使用鋰作為電池,但已知的鋰資源足以滿足 800 億輛汽車的需求,而目前我們只有 XNUMX 億輛。”
但史丹佛大學的計畫足以減緩全球暖化嗎? 是的,雅各布森說:如果我們足夠快地採取行動,實現到80 年使用2030% 清潔能源的目標,那麼到本世紀末,世界二氧化碳水平將降至百萬分之350 的相對安全水平以下。 地球將停止升溫,或至少升溫的速度將大大減慢。 這已經是我們最接近贏得這場戰爭的目標了。 同時,我們會遭受很多損害,但不會是我們目前面臨的文明規模的破壞。 (即使世界上所有國家都履行在《巴黎協定》中所做的承諾,二氧化碳目前仍將減少 擊中 到本世紀末,濃度將達到百萬分之 500 或 600——即使不是通往地獄,也是通往恆溫器設置類似的地方的一條路。)
為了讓史丹佛大學的計劃奏效,你需要建造大量工廠來生產數千英畝的太陽能電池板、足球場長度的風力渦輪機以及數以百萬計的電動車和巴士。 但專家們已經再次開始計算數字。 退休工程師湯姆·所羅門(Tom Solomon) 負責監督近年來建造的最大工廠之一——英特爾位於新墨西哥州的龐大裡奧蘭喬半導體工廠的建設。他根據雅各布森的研究,計算出了到2050年美國需要生產多少清潔能源才能完全取代化石燃料。 答案:6,448 吉瓦。
「去年我們安裝了 16 吉瓦的清潔能源,」所羅門說。 「所以以這個速度,需要 405 年。 這有點太長了。”
因此,所羅門計算了未來 6,448 年需要多少家工廠才能生產 35 吉瓦的清潔能源。 他首先考察了 SolarCity,這是一家清潔能源公司,目前正在美國建造全國最大的太陽能板工廠。 水牛。 “他們稱之為千兆工廠,”所羅門說,“因為它建造的電池板每年將產生價值一吉瓦的太陽能。” 所羅門以 SolarCity 發電廠為粗略衡量標準,計算出美國需要 295 個同等規模的太陽能發電廠(每個州約 XNUMX 個)才能應對氣候變化,再加上風力渦輪機的類似努力。
建造這些工廠不需要任何新技術。 事實上,這項工作與所羅門在新墨西哥州英特爾半導體工廠監督的工作非常相似:選擇一個道路良好、附近有一所良好技術學校的地點來提供勞動力; 尋找訓練有素的當地承包商,他們可以處理從鋼筋到暖通空調的所有事務; 獲得當地許可證; 訂購工字鋼等交貨週期較長的產品; 平整地面並挖掘; 鋪設地基和地板; 建造牆壁、柱子和屋頂; 「為工廠機床的每個工作站提供管道、管道和電線」; 並培訓1,500名員工。 為了滿足史丹佛大學目標所需的電池板流量,在建造最緊張的年份,我們需要每年建造 30 座太陽能板工廠,另外還需要建造 15 座風力渦輪機工廠。 「這超出了我所能想像的上限,」所羅門說。
生產更多的太陽能電池板和風力渦輪機聽起來可能不像戰爭,但這正是贏得第二次世界大戰的原因:不僅是大規模入侵、激烈的坦克戰和猛烈的空中轟炸,還有製造武器和供應軍隊所需的大規模工業重組以前所未有的規模。 擊敗納粹需要的不僅僅是勇敢的士兵。 它需要建造大型工廠,而且建造得非常非常快。
1941 年,世界上最大的單一屋頂工業工廠在六個月內在密西根州伊普西蘭蒂附近建成; 查爾斯·林德伯格 (Charles Lindbergh) 稱其為“機械化世界的大峽谷”。 幾個月內,該公司每小時生產一架 B-24 解放者轟炸機。 轟炸機! 巨大而複雜的飛機,比太陽能板或渦輪葉片複雜得多,包含 1,225,000 個零件、313,237 個鉚釘。 在附近的密西根州沃倫,陸軍建造一座坦克工廠的速度比建造運行該工廠的發電廠的速度還要快,因此他們只需將一輛蒸汽機車拖入建築物的一端即可提供蒸汽熱能和電力。 這家工廠生產的坦克比德國人在整個戰爭過程中生產的坦克還要多。
這不僅僅是武器。 在密西根州的另一個角落,一家散熱器公司獲得了一份超過20萬頂鋼盔的合約; 不遠處,一家橡膠工廠經過改造,可生產數百萬個頭盔 襯墊。 曾經為福特座墊供應布料的公司開始生產降落傘。 一切都沒有浪費——當汽車公司在戰爭期間停止生產汽車時,通用汽車發現庫存中堆積了數千個 1939 年煙灰缸。 因此,它將它們運往西雅圖,在那裡波音公司將它們放入飛往太平洋的遠程轟炸機中。 龐蒂亞克製造高射砲; 奧茲莫比爾生產大砲; 斯圖倍克為飛行堡壘製造引擎; Nash-Kelvinator 為英國 de Havillands 生產螺旋槳; Hudson Motors 為 Helldivers 和 P-38 戰鬥機製造機翼; 別克製造的戰車殲擊車; Fisher Body 製造了數千輛 M4 謝爾曼坦克; 凱迪拉克生產了超過10,000輛輕型戰車。 這只是底特律——美國各地都發生了同樣的工業動員。
根據二戰的傳統觀點,美國商界之所以發生這一切,只是因為它捲起了袖子,並開戰了。 然而,正如經常發生的情況一樣,傳統觀點大多是錯誤的。 是的,愛國商人展開藍圖、開啟裝配線的時代的新聞片層出不窮——但這主要是因為這些商人為這些電影付費。 他們的公關部門還推出了自己的廣播連續劇,標題為“勝利是他們的事”和“企業之戰”,並刊登了無數的報紙廣告來吹噓自己的愛國主義。 事實上,許多美國工業領袖並不想與戰爭有太多關係,直到他們被捲入戰爭。 建造和管理伊普西蘭蒂轟炸機工廠的亨利·福特是一位「美國第一」人士,他敦促他的同胞不要捲入戰爭。 商會(現在是氣候行動的主要反對者)努力阻止羅斯福的租借計劃,以幫助陷入困境的英國。 「美國商人反對美國捲入任何外國戰爭,」商會主席向國會解釋。
安德魯·科林·貝克插圖
幸運的是,羅斯福對國會有足夠的控制力,足以戰勝眾議院,他帶頭讓美國為即將到來的戰鬥做好準備。 北卡羅來納大學夏洛特分校的歷史學家馬克威爾遜剛完成了一項長達十年的動員工作研究,題為 破壞性創造。 它詳細介紹了聯邦政府如何誕生一系列新機構,例如戰爭生產委員會和國防工廠公司; 後者在 1940 年至 1945 年間,斥資 9 億美元在 2,300 個州實施了 46 個項目,建造了工廠,然後出租給私人企業。 戰爭結束時,政府在從飛機製造到合成橡膠生產的各個領域都佔據了主導地位。
「大部分東西是公共資本建造的,而不是華爾街,」威爾森說。 「在物流和供應鏈管理的頂層,軍方是老大。 他們簽訂了合同,把東西轉移了。” 聯邦政府採取了激進的行動——隨著戰爭需求的變化,他們會取消合同,導致滿員的工廠突然失業。 如果公司拒絕接受指示,羅斯福就會下令扣押其中許多公司。 儘管公司賺了錢,但幾乎沒有牟取暴利的機會——威爾遜說,第一次世界大戰的糟糕記憶導致了“嚴格的利潤控制”,而美國工業大亨們大多接受了這一點。 在許多情況下,聯邦當局故意在公共企業和私人工廠之間建立競爭:朴茨茅斯海軍造船廠建造了潛艇,康涅狄格州格羅頓的電船廠也建造了潛艇。 「他們都令人印象深刻且富有成效,」威爾森說。
「通常,當來自不同世界的人們相互打交道時,他們會陷入衝突,然後更加固執,」伯克說。 「但由於賭注如此之高,而且進展如此之快,沒有人懷疑,如果你不能掌控這場大西洋之戰,那麼直接後果將非常嚴重。 所以他們願意進行這種務實的試誤。 他們開始意識到,「我不能固執己見——我需要向另一個人學習。」面對共同的敵人,美國人以前所未有的方式共同努力。
當然,這種態度在戰後很快就恢復了。 團結讓位於世界上有史以來最大規模的個人消費繁榮,每個城市都出現了汽車密布的郊區,而女性則退居廚房。 企業界渴望挽回其孤立主義形象並擺脫新政的限制,將自己標榜為戰爭英雄,愛國實業家,他們克服了政府繁文縟節以完成工作。 而那些在戰爭期間管理雷達開發時進入現實世界並從中學習的謙虛的“運籌研究人員”,在衝突結束後退回到像牙塔,成為更偉大的“系統分析師”。 福特前高管羅伯特·麥克納馬拉在肯尼迪政府期間將蘭德公司的整個部門帶到了國防部,智庫專家迅速將大部分政府造船廠和飛機工廠私有化,並利用他們脫離現實的資源計算機模型搞砸了政府項目,例如模型城市,這是反貧困戰爭期間雄心勃勃的城市復興嘗試。 “系統分析師完全接管了,”伯克說,“因此該計劃基本上失敗了。”
今天,我們生活在一個私有化、孤立的、商業主導的世界,這個世界在麥克納馬拉的領導下紮根,在雷根的領導下蓬勃發展。 我們進行的實際戰爭以牟取暴利為標誌,僱用的私人承包商和僱用的士兵一樣多。 溫和地說,我們的社會團結精神很薄弱。 (現代的考夫林神父現在是共和黨總統候選人。)因此,我們有理由問,我們是否能找到集體意願,在這場對抗全球暖化的戰爭中進行反擊,就像我們曾經與法西斯主義作鬥爭一樣。
首先,重要的是要記住,真正的全球動員來應對氣候變遷不會破壞我們的經濟或導致煤礦工人失業。 恰恰相反:準備阻止全球暖化將帶來一系列社會和經濟效益,就像第二次世界大戰一樣。 這會拯救生命。 (根據史丹佛大學的數據,全球轉向再生能源每年將減少 4 至 7 萬人因空氣污染而死亡。)這將創造大量就業機會。 (估計僅在美國就淨收益約 181 萬人。)這將為能源工人提供更安全、報酬更高的就業機會。 (密西根理工大學的一項新研究發現,我們只需花費4,000 億美元就可以重新培訓煤田裡的每個人從事太陽能工作,而在屋頂上安裝太陽能電池板的人平均每年比冒著風險的人多花費約XNUMX 美元。 )這將拯救世界上陷入困境的經濟體。 (英國經濟學家尼可拉斯‧史特 計算 不受控制的全球暖化對經濟的影響可能遠遠超過世界大戰或大蕭條。)而打這場戰爭將帶來社會變革。 (正如第二次世界大戰加速了種族和性別平等的推動一樣,氣候運動應首先將精力集中在受化石燃料時代毒害最嚴重的前線社區。這將有助於透過提高就業來緩解收入不平等,重振我們空虛的-用風電場淘汰農村州,並透過對公共交通的實際投資來改造我們日漸衰落的郊區。)
當然,有一些強大的力量阻礙了全面動員。 如果把世界上最後一個煤礦和加油站加起來,政府和企業已經在化石燃料基礎設施上花了 20 兆美元。 “沒有一個國家會放棄此類投資,” 寫入 瓦茨拉夫·斯米爾(Vaclav Smil),加拿大能源專家。 正如調查記者在過去一年中所表明的那樣,石油巨頭埃克森美孚 知道 幾十年來,我們一直在關注全球暖化,但卻花了數百萬美元來傳播否認氣候變遷的宣傳。 克服來自反對美國加入第二次世界大戰的同一工業力量的一致反對的唯一方法是採取戰時心態,改寫阻礙勝利的舊心態。 「第一步是我們必須獲勝,」史丹佛大學能源研究員喬納森·庫米說。 “也就是說,我們必須得到更廣泛的政治界的廣泛接受,我們需要採取緊急行動,而不僅僅是蠶食邊緣,這正是華盛頓人群仍然認為的。”
這種政治意願正在開始形成,正如它在珍珠港事件發生前幾年開始聚集一樣。 一場廣泛的運動已經消滅了 拱心石 管道、北極鑽探受阻以及 禁止 主要州和國家的水力壓裂。 正如一位石油業官員在 18 月所哀嘆的那樣,「『將其留在地下』的運動」已經「控制了對話」。 這至少有點類似於羅斯福在「臭名昭著的日期」前 1942 個月實際開始為戰爭做準備的方式。 XNUMX 年 XNUMX 個月後贏得中途島海戰的艦艇和飛機都是在日本攻擊夏威夷之前建造的。 「到珍珠港事件時,」威爾森說,「政府基本上已經解決了組織問題。 之後,他們只是說,’我們必須賺兩倍的錢。’”
珍珠港 做過的事 讓每個美國人願意做艱難的事情:繳納更多的稅款,購買數十億美元的戰爭債券,忍受國家整個經濟轉向戰時生產時所帶來的短缺和破壞。 正如 Naomi Klein 在《戰爭期間》中指出的那樣,公共交通的使用量增加了 87% 這改變一切; 全國40%的蔬菜是在勝利花園種植的。 女性和少數族裔第一次能夠在工廠找到好的工作; 鉚工羅西改變了我們對可能性的認知。
事實上,如果沒有珍珠港事件,羅斯福也只能有這麼大的成就。 迄今為止,氣候戰爭中還沒有類似的事件——沒有任何一個時刻能夠激勵世界認識到,只有全面戰爭才能拯救文明。 也許我們距離羅斯福「臭名昭著之日」演講最近的一次——而且也不是那麼接近——是在 伯尼·桑德斯在第一場辯論中,被要求說出地球面臨的最大安全威脅。 「氣候變化,」他回答道,這讓所有通常懷疑的人都嘖嘖稱奇,他對「激進的伊斯蘭恐怖主義」態度軟弱。 然後,在第二場辯論中,這個問題在巴黎大屠殺後的第二天再次出現。 “你還相信嗎?” 主持人以陷阱的方式問。 “絕對地,” 回答 桑德斯隨後準確地闡述了創紀錄的乾旱將如何導致國際不穩定。
安德魯·科林·貝克插圖
如果他獲勝,伯尼可能會將他對就業、氣候和基礎設施的關注結合起來,投入到某種真正重要的總體努力中——畢竟,他是自羅斯福以來對大政府最滿意的總統候選人。 當然,唐納德·川普會像躲避越戰一樣躲避這場戰爭。 他認為(如果這確實是正確的動詞的話)氣候變遷是一個 惡作劇 中國人製造的,他們顯然以東方人的狡猾說服了極地冰蓋同意他們的陰謀。 柯林頓的顧問最初承諾,她的白宮將設立一個“氣候作戰室”,但隨後糾正了這一記錄:這實際上是一個“氣候作戰室”。氣候圖室,」這聽起來有點不那麼熱情。
事實上,我多年來應對氣候變遷的最低點之一出現在六月下旬,當時我是被任命起草民主黨政綱的委員會成員。 (我是桑德斯任命的人,與科內爾·韋斯特和其他名人一起。)週五晚上11 點,在聖路易斯一家幾乎空無一人的酒店宴會廳,我有一個小時的時間對平台提出九項修正案,以應對氣候變遷。 更多的自行車道得到一致同意通過,但所有可能開始產生真正影響的半困難的事情——水力壓裂禁令、碳稅、禁止在公共土地上鑽探或開採化石燃料、對新能源的氣候試金石事態發展、世界銀行停止為化石燃料發電廠提供融資— 以7-6的比數落敗,柯林頓任命的人作為一個集體投票。 他們堅稱,他們非常擔心氣候變化,但“逐步減少」的方法是最好的。 這裡有一絲慕尼黑的氣息。 和張伯倫一樣,這些人都是善良且關心他人的人,正是你希望在正常時期領導你的國家的那種穩定、公平的人。 但他們誤解了敵人的本質。 與法西斯主義一樣,氣候變遷是罕見的危機之一,如果不採取攻擊,這種危機就會變得更加嚴重。 每場戰爭都有非常真實的臨界點,超過這個臨界點,勝利甚至平局都將變得不可能。 當敵人設法摧毀地球上一些最古老和最重要的物理特徵(例如極地冰蓋或太平洋的珊瑚礁)時,這是一個很好的跡象,表明臨界點即將到來。 在我們所處的這場戰爭中——物理學正在奮戰,而我們卻沒有——緩慢地獲勝與失敗是完全一樣的。
令我驚訝的是,幾週後情況發生了變化,當時關於民主黨政綱的最終審議在奧蘭多舉行。 雖然柯林頓的談判代表仍然不支持禁止水力壓裂或徵收碳稅,但他們支持了 同意 我們需要對碳進行“定價”,風能和太陽能應優先於天然氣,並且應拒絕任何加劇全球暖化的聯邦政策。
也許是民調顯示,伯尼選民——尤其是年輕選民——在支持柯林頓競選活動上反應遲緩。 也許是 最熱的六月 美國歷史上的事情開啟了一些人的思想。 但如果你瞇起眼睛,你可以創造一個充滿希望的場景。 以柯林頓為例, 許諾 美國將在未來四年內安裝 XNUMX 億個太陽能板。 這與湯姆·所羅門計算出的我們需要達到的曲線相去不遠。 如果我們透過建造自己的太陽能工廠而不是進口廉價的外國製造的電池板來做到這一點,我們將把美國定位為世界清潔能源的主導力量,就像我們在第二次世界大戰中的動員確保了我們的經濟實力一樣兩個世代。 如果我們不先實現這一點,其他人就會:在對霧霾城市的憤怒驅使下,中國人已經開始在以下城市安裝再生能源: 世界級的速度.
民主黨人表示:“美國等待另一個國家帶頭應對全球氣候緊急情況將是一個嚴重錯誤。” 平台 斷言。 “我們致力於全國動員,並領導全球努力,動員各國以二戰以來從未見過的規模應對這一威脅。”
下一任總統不必等待類似珍珠港事件的氣候事件來激勵國會。 我們需要做的許多事情可以而且必須立即完成,就像羅斯福依靠行政行動為更廣泛的動員奠定基礎一樣。 總統可以立即停止在公共土地和水域上的鑽探和採礦活動,這些土地和水域的碳含量至少占美國未開發碳的一半。 她可以透過糾正美國環保署計算甲烷暖化效應的過時方式來減緩天然氣系統的建設,就像歐巴馬一樣 控制住 燃煤發電廠。 她可以告訴她的各個委員停止聯邦政府對新化石燃料計畫批准的做法,拒絕那些會「顯著加劇」全球暖化的計畫。 她可以指示每個聯邦機構從綠色能源購買所有電力,並完全依賴插電式汽車,一夜之間創造新市場。 她可以為她的機構制定一個內部遵循的碳價格,即使國會可能不會採取行動。 正如羅斯福聘請了私部門的專家來規劃國防建設一樣,她可以製定全面氣候動員的藍圖,同時她還可以集結政治意願,使這些藍圖變得可行。 如果沒有羅斯福所表現出的同樣的緊迫感和遠見——沒有立即採取行政行動——我們將輸掉這場戰爭。
通常在戰時,失敗主義是一種大罪。 但幸運的是,你不能為碳提供幫助和安慰;它只能幫助你。 它沒有士氣可以鼓舞。 所以我們可以完全誠實。 這場戰爭我們等了太久才反擊,不可能取得全面勝利,也不排除全面失敗的可能性。
去年六月,當民主黨人在聖路易斯那個令人沮喪的飯店房間開會時,我打開了筆記型電腦。 儘管他們投票否決了一項又一項應對氣候變遷的措施,但前線仍不斷傳來消息:
In 日本創紀錄的降雨導致嚴重的洪水和山體滑坡,700,000萬人被告知撤離家園。 洪水持續了五天; 在高峰期,每小時降雨量接近六英寸。
在加州,數以千計的房屋受到威脅 磷火 當地消防隊長將其描述為「我所見過的最具破壞性的火災之一」。 郊區大片看起來就像轟炸後的德勒斯登。 飛機和直升機在頭頂嗡嗡作響,投下化學阻燃劑的明亮羽狀物; 如果當時正在播放《女武神的飛行》,那可能就是《女武神的飛行》中的場景 現代啟示錄.
而在 西弗吉尼亞一場「千年一遇」的暴風雨為山區帶來了歷史性的降雨,引發了創紀錄的洪水,造成數十人死亡。 「你可以看到二樓窗戶裡等待疏散的人們,」一位當地官員說 報導。 特別戲劇化的 視頻——YouTube 的一種 格爾尼卡 就我們而言,展示了一座大房子被火焰吞噬,它被沖入洶湧的河流中,直到撞上一座橋。 「每個人都失去了一切,」一位茫然的居民說。 “我們從沒想過事情會這麼糟。” 一名州警的說法更加簡潔。 「這看起來就像一個戰區,」他說。
因為它是。
想加入應對氣候變遷的鬥爭嗎? 在 350.org 上註冊 点击這裡.
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款