新電影《戰爭變得容易:總統和專家如何不斷地把我們逼死》讓反對戰爭的爭論變得容易。如果您參與有關戰爭的辯論,只需明確說明這部電影中的觀點,或者更好的是說服戰爭支持者觀看這部電影。最重要的是說服每個美國人閱讀諾曼所羅門的同名書,這部電影就是根據該書改編的。
這本書有最深的深度,但即使對於讀過這本書的人來說,電影也有很多值得補充的地方。觀看這段精心剪輯的視頻,其中許多前任總統使用相同的台詞來宣傳同樣具有欺詐性的戰爭,並觀看媒體如何為每場新戰爭提供相同的基本宣傳,真是令人震驚。影片品質提升;冷酷無情和欺騙依然如故。
我們喜歡認為媒體近年來變得越來越糟糕,但所羅門和旁白西恩潘提出了一個令人信服的理由,即用於向美國公眾推銷戰爭的基本謊言在過去 50 年裡沒有改變。布希政府在謊言的基礎上發動伊拉克戰爭,與林登·約翰遜總統利用媒體攻擊多明尼加共和國和雷根總統入侵格林納達時的做法非常相似,更不用說布希政府了。者。事實上,所羅門與約翰遜和尼克森關於越南的謊言、雷根關於利比亞和黎巴嫩的謊言、布希一世關於第一次海灣戰爭和海地的謊言、克林頓關於海地、南斯拉夫、蘇丹、阿富汗和索馬裡的謊言以及小布什的謊言進行了令人不安的相似之處。一位總統在可笑的惡劣謊言的基礎上將這個國家帶入戰爭,這似乎並不是什麼新鮮事,而任何關注的人都不會相信這些謊言。那些不學會識破這些戰爭謊言的人注定要打更多的戰爭,而我們拋在身後的此類戰爭越多,我們就越應該因為允許每一場新的戰爭而受到指責。
這部電影特別關注了在最近的入侵和佔領中導致我們進入伊拉克的謊言。我們看到美國媒體如何報導北部灣事件的鏡頭,我們看到這與報道科林鮑威爾在聯合國的演講有何相似之處。所羅門提出了一個重要觀點,即戰爭謊言在使用時通常會被廣泛認可,但不同意見的聲音被排除在媒體之外,隨後從歷史中被抹去。所羅門向我們展示了英國報紙在鮑威爾說出謊言後的第二天嘲笑他的謊言。我們看到菲爾·多納休 (Phil Donahue) 在節目中與包括菲利斯·本尼斯 (Phyllis Bennis) 和傑夫·科恩 (Jeff Cohen) 在內的嘉賓一起挑戰戰爭炒作。 MSNBC 取消了多納休的節目,因為他反對戰爭。現在我們聽到專家聲稱,在這場戰爭開始時,沒有人質疑白宮的說法。我們甚至提出了新的謊言,以進一步修正歷史,例如布希總統聲稱伊拉克驅逐了武器檢查員。 (實際上布希把他們拉出來是為了開始轟炸)。當然,副總統迪克·切尼的徹底瘋狂讓這一情況變得更加複雜,他至今仍然對伊拉克和基地組織發表與戰前相同的言論。
在《戰爭變得輕鬆》中,我們看到了媒體對當前戰爭報道的亮點,其中包括對高科技武器的大量讚美。所羅門指出,我們得到的訊息是,使用「精確」武器進行遠距離轟炸是道德的,而攜帶炸彈自殺是不道德的。這種對道德的扭曲,只關註一個人的行為對自己的影響,是美國戰爭觀的一部分,我們已經從第一次世界大戰中 10% 的戰爭死亡人數轉變為 90% 目前的平民死亡人數。對伊拉克的入侵與佔領。
當我們在令人震驚和噁心的新聞片段中聆聽所羅門理智的聲音時,我們開始更好地意識到這場戰爭和占領的大故事不是媒體報道的,甚至不是和平運動喜歡的美國軍人死亡事件重點關注的是對數十萬無辜非美國人的屠殺。
所羅門說,所謂的越戰症候群被誤解為美國公眾對造成大量傷亡的戰爭的抵制。所羅門指出,民眾支持第二次世界大戰,但很快就反對越戰,甚至更迅速地反對佔領伊拉克。差別不在於死亡人數,而在於公眾相信戰爭是基於欺騙。美國公眾從未相信第二次世界大戰是基於謊言,但當他們確實對另外兩場戰爭抱持這種信念時,他們對戰爭的支持也相應下降。
然而,所羅門指出,戰爭一旦開始,結束它比阻止戰爭要困難得多。各種現成的宣傳都支持讓戰爭繼續下去。每次新的戰爭都會出現「即跑即跑」、「堅持到底」和「支援部隊」等短語。這也取代了戰爭到底是為了什麼而打的問題,即使最初的戰爭理由已完全揭露為謊言。
戰爭反對者往往不會挑戰這種傳統的宣傳,而是傾向於轉向較溫和的批評,例如聲稱戰爭無法獲勝或處理不當或導致陷入泥潭。但這些論點並沒有挑戰發動侵略性對外戰爭的道德或合法性。這就是我們必須做的。我們可能沒有更多的機會了。
了解更多有關電影的資訊並購買副本:
http://warmadeeasythemovie.org
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款