戰爭很少發生 雖然事先已宣布，但川普總統在攻擊新聞業的意圖上早已發出了大量警告。在競選期間，他稱記者為“人民的敵人”，並將他不喜歡的媒體機構稱為“假新聞”。我們幾乎可以直接將他的言論與我們最近看到的行動聯繫起來——其中包括記者遭受的肢體暴力。 防止 透過向官員提問， 被捕 當試圖這樣做時，蒙大拿州一個現在著名的例子是： 身體撞擊 被一名不願討論本黨在醫療保健問題上立場的共和黨候選人打倒在地。

這很可能只是個序幕。幾乎從川普宣誓就職的那一刻起，就不斷有令人惱火的洩密事件曝光，例如，關於他的私生活。 投訴 反對他的高級助手和他的深夜習慣 樓上 當他在白宮時，身邊沒有一群能封鎖他推特的助手。一些至關重要的實質事項也被洩露，例如他本人向俄羅斯外長洩露高度機密信息，以及他妨礙司法公正的行為。 請求 致信詹姆斯·科米，要求聯邦調查局停止對邁克爾·弗林的調查。就在幾天前，還有另一起洩密事件，這次洩密內容甚至與川普無關，揭露了英國對曼徹斯特自殺式爆炸攻擊事件的調查資訊。

「這些洩密事件已經持續很長時間了，我的政府一定會徹查此事，」川普警告。 聲明 週四，他表示：“敏感資訊的洩露對我們的國家安全構成嚴重威脅。我要求司法部和其他相關機構對此事展開全面審查，並在適當情況下，依法嚴懲肇事者。”

川普以其不經思考的誇誇其談而聞名，但這一次，他關於起訴的說法並非空穴來風。當然，他利用國家安全作為幌子，掩蓋其真正擔憂——他自身的形象正遭受重創。他正利用前任歐巴馬留下的不幸局面，歐巴馬執政期間發生了前所未有的… 打假 川普利用嚴苛的《間諜法》打壓新聞界，打擊洩密者。更糟糕的事情幾乎可以肯定來自川普。最近一次令他難堪的洩密事件，諷刺的是，揭露了他曾要求科米將記者投入監獄，如果他們… 拒絕 揭露消息來源。

然而，記者並非川普對新聞業發動戰爭的真正目標。我們只是顯而易見的附帶損害，是言論自由傷痕累累的軀體上破碎的眼鏡。真正的目標——川普政府最想懲罰和噤聲的人——是那些為我們提供新聞素材的政府官員。憲法第一修正案保護記者，但不保護他們的消息來源；憲法並未賦予記者向記者透露真相的權利。

這些人，也就是我們的消息來源，極度脆弱，他們大多缺乏大多數記者所擁有的經濟和法律資源。當記者受到政府威脅時，會有一個現成的群體來保護他們，包括會挺身而出提供幫助的維權組織，以及會支持他們的同事網絡。而向記者洩密的政府官員幾乎沒有這些。當受到懲罰威脅時，他們不僅得不到同事的支持，最可能的結果是被孤立，因為其他人都擔心自己的工作。如果你是記者，政府對你打壓，你的雇主很可能會全力支持你；但政府洩密者面臨的困境恰恰相反──他們的雇主才是攻擊他們的一方。

接下來通常就是經濟崩潰。我曾 書面 近年來，有好幾起最引人注目的《間諜法》訴訟案，其中包括國務院外交官史蒂芬金的案件。金被控向一名記者洩漏機密資訊。 （據法庭文件中引述的一位國務院官員稱，有關北韓的資訊「根本無關緊要」。）如果被陪審團定罪，金可能面臨十年以上的監禁，最終他同意認罪協議，被判處13個月監禁。這起案件耗盡了他和親屬的積蓄，他常常想到自殺。 “一切都模糊不清，”他告訴我，“我感覺就像同時失去了五官。你什麼也看不見，什麼也聞不到，什麼也聽不到。什麼都沒有。我只能這樣形容。”

以下是我所了解的一些內容。 寫道： 關於他的磨難：

他畢生致力於阻止北韓發展核武庫，如今卻被指控… 幫助 平壤。他怎能忍受政府指控他所犯下的罪行所帶來的污點？ 間諜。 他該如何跟年幼的兒子解釋？又該如何跟年邁的父母解釋？ 「我每天都想著自殺，」金說。他上網查需要吞多少安眠藥或泰諾才能結束自己的生命。他甚至想過要跳到火車前，因為那樣最快。他計畫著如何告知他人自己已經自殺，決定給朋友留一張紙條，告訴她要在某個特定的日子打開；紙條裡會放上他的家門鑰匙和車鑰匙。 「這是一種殘酷的算計——你的思維方式和正常人不一樣，」金告訴我。 “我並不為此感到驕傲，但也不感到羞恥。我為什麼要感到羞恥呢？你經歷過我所經歷的一切嗎？”

結果各不相同，但沒有一個值得稱讚。洩漏了大量美國國家安全局文件的愛德華·斯諾登，透過獲得俄羅斯的政治庇護而免於牢獄之災。他之所以逃亡，是因為一旦像他一樣被控違反《間諜法》，就不能以公共利益為由進行辯護——也就是說，不能以洩露是為了向公眾揭露政府犯下的更嚴重的罪行為由，為自己的洩密行為開脫。切爾西·曼寧曾是一名陸軍士兵，她洩漏了數千份揭露美國戰爭罪行的文件，被判處35年監禁。不過，她在服刑七年後，在歐巴馬卸任時獲得了赦免，現已重獲自由。

如今的洩密者恐怕無法指望得到憤怒的川普政府的憐憫。不出所料，川普政府內部充斥著一群對憲法第一修正案嗤之以鼻的“殺人犯”，而川普本人則是首當其衝。緊隨其後的是司法部長傑夫·塞申斯。今年三月，當被問及是否會有人被起訴時，塞申斯曾表示：“我們從未見過如此嚴重的洩密事件。這簡直就像有人認為自己有權違法一樣，這種現象必須停止，或許需要一些定罪才能徹底根除它。”

他在司法部的二把手羅德·羅森斯坦是去年起訴詹姆斯·卡特賴特將軍的主要推動者。 承認 卡特賴特因向聯邦調查局撒謊，隱瞞向記者洩露資訊一事而被判有罪（卡特賴特後來被歐巴馬赦免，並未入獄）。在量刑備忘錄中，羅森斯坦法官描繪了一幅嚴峻的景象，他寫道：“威懾的必要性十分強烈。在美國政府的各個部門，每天都有人被委託處理高度敏感的機密信息。他們必須明白，將此類信息洩露給未經授權的人員會帶來嚴重的後果。”

對川普本人而言， 披露 a 奇怪 涉及大量敏感情報，國家安全理由不過是掩人耳目的幌子。他真正痛恨的洩密事件是那些令他個人難堪的洩密。這揭示了洩密打擊行動的關鍵問題：大量資訊被列為機密，主要是因為一旦公開會令政府難堪。高級官員經常誇大洩密對國家安全的影響，而忽略對社會的益處。但即使是前國防部長羅伯特蓋茨也… 承認例如，曼寧洩密事件的後果「相當輕微」。

然而，川普對新聞業的戰爭仍在繼續。對此，我們絕不能袖手旁觀。