委內瑞拉最新一輪的暴力抗議似乎符合一種模式,代表了該國分裂反對派的拉扯性。自已故前總統烏戈·查韋斯 15 年上任以來的 1999 年裡,政治反對派多次發起暴力抗議活動,旨在迫使現任總統下台。最值得注意的是,此類抗議活動是 2002 年 2002 月政變的一部分,該政變暫時推翻了查維斯,隨後又伴隨著 2003/2004 年的石油罷工。 XNUMX年XNUMX月,反對派中一個特別激進的部分發動了「瓜林巴」:由小團體發起的暴力騷亂,使加拉加斯東部大部分地區癱瘓了數天,其宣稱的目標是製造混亂狀態。 CEPR 聯合主任 Mark Weisbrot 解釋說那時——和現在一樣——策略很明確:反對派的一部分試圖推翻民主選舉的結果。當然,這次的一個重要區別是,委內瑞拉有了第一位後查維斯時代的總統,而反對派總體戰略的關鍵部分是將尼古拉斯·馬杜羅描繪成對其前任的蒼白模仿,以及一位沒有能力應對當前局勢的總統。國家的問題(其中許多問題在委內瑞拉私人媒體中被誇大了,而這些媒體仍然在很大程度上 反對派擁有的,以及國際媒體)。
馬杜羅去年四月贏得選舉後(大部分反對派 喊“詐騙” 儘管有 沒有合理懷疑 關於結果的有效性),反對派 看著 10 月的市政選舉是對馬杜羅政府的公投,誓言擊敗執政黨 PSUV 及其聯盟候選人。結果,親馬杜羅政黨以XNUMX個百分點的優勢獲勝,而反對派則慘敗,這次他們甚至懶得聲稱選舉被操縱。根據反對派自己的選前分析,在選舉前的幾個月裡,對馬杜羅的支持顯然有所增加。正如我們所擁有的 指出:,這可能部分是由於大 減少貧困 2012 年的經濟和社會成果,以及最近出現的經濟問題之前的其他經濟和社會成果。
反對派的反民主派系在民調中失利,他們準備採取新的嘗試來破壞民選政府的穩定,並在二月初發起規模相對較小但往往暴力的學生抗議活動。隨後,他們呼籲 12 月 XNUMX 日委內瑞拉青年節在加拉加斯市中心舉行大規模抗議活動。示威活動也伴隨著社群媒體運動,該運動散佈錯誤訊息,試圖將馬杜羅政府描繪成暴力獨裁政權,而不是民選政府。來自其他國家的警察暴力和過去的抗議活動的圖片——有些已經有好幾年了—— 已提出 社群媒體上報道了最近幾天在委內瑞拉發生的事情。 A YouTube視頻 近2萬觀眾觀看的節目對局勢進行了片面描述,並錯誤地聲稱委內瑞拉政府控制著該國所有廣播和電視,以及其他歪曲事實。類似的假訊息發生在 2002 年 XNUMX 月以及委內瑞拉過去發生的其他事件中,尤其是在被操縱時 使用了影片片段 為政變提供政治理由。
儘管華盛頓外交政策界的一些人可能試圖將這波新抗議浪潮的領導人描繪成受迫害的民主英雄,但他們實際上有支持反民主和違憲推翻政府的歷史。萊奧波爾多·洛佩斯 (Leopoldo López) 和瑪麗亞·科里納·馬查多 (Maria Corina Machado) 均支持 2002 年政變;在洛佩斯案中,當洛佩斯擔任查考市長時,他參與了對時任司法和內政部長拉蒙·羅德里格斯·查辛的逮捕行動。警方將羅德里格斯·查辛 (Rodríguez Chacín) 拖出大樓,他在那裡尋求庇護,但遭到憤怒的暴徒的人身攻擊。值得注意的是,當佩德羅·卡莫納政變政府宣誓就職時,科里娜·馬查多也在場,並簽署了臭名昭著的“卡莫納法令”,解散了國會、憲法和最高法院。基督教科學箴言報 報導 昨天:
反對派在委內瑞拉有一段敏感的抗議歷史。在前總統烏戈·查維斯執政初期,反對派不斷走上街頭呼籲結束他的總統任期。 2002年,他們組織了一場政變,短暫推翻了總統。儘管反對派領導層並未呼籲發動政變,但該組織在不到十年前為自己贏得的聲譽可能會困擾著它,因為它公開反對馬杜羅政府。
委內瑞拉反對派獲得美國「民主促進」團體的資助,其中包括國家民主基金會(NED)以及國際共和研究所(IRI)和國家民主研究所(NDI)等核心受贈者。 NED,其中 “華盛頓郵報” 指出,該組織的設立是為了開展“大部分”活動,而這些活動“是中央情報局用來秘密資助的” 若干補助金 近年來,美國國際開發署致力於賦予委內瑞拉青年和學生權力, 給錢 向 IRI、NDI 和其他團體提供委內瑞拉計畫。這些組織有著破壞民選政府穩定並致力於團結和加強對左翼政黨和政府的政治反對派的歷史。特別是IRI 發揮了關鍵作用 在 2004 年海地政變之前參與了破壞海地穩定的活動,也參與了一些活動 旨在削弱 僅舉幾例,巴西執政的工人黨。在委內瑞拉,他們 資助團體 參與了 2002 年政變,IRI 發言人在政變發生後對政變大加讚揚,臭名昭著。
海地的例子很有啟發性。相似之處有很多:值得注意的是,該策略的一個關鍵部分是誇大和捏造殺戮和其他侵犯人權行為,並將其歸咎於民選政府(而反對派武裝派別犯下的真正可怕的暴行通常被忽視)。研究人員——包括一些來自聯合國的研究人員——已經 自從被揭穿以來 這是流傳最廣的侵犯人權的說法,但當然,民主選舉產生的總統(讓-貝特朗·阿里斯蒂德)那時早已被迫下台。
2000 年代初美國資助的海地不穩定事件也為這項策略的最終結果提供了教訓。作為 “紐約時報” 報導 以及諸如此類的學者 彼得·霍爾沃德 和 傑布·斯普拉格 根據記錄,IRI 建議其海地合作夥伴不要接受阿里斯蒂德政府的任何妥協(阿里斯蒂德政府做出了許多讓步,包括同意權力分享安排),而是繼續進一步施壓。
但馬杜羅政府的地位當然比十年前的海地政府強得多。一個關鍵因素是,雖然阿里斯蒂德在政治上相對孤立,但拉丁美洲各國政府透過 美國南美洲國家聯盟 和 南方共同市場譴責暴力抗議活動和反對派要求馬杜羅下台的呼聲,並表達對委內瑞拉政府的支持。在這種情況下,當歐巴馬政府繼續 顯示它支持暴力抗議,它是該地區的異常值。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款