資料來源:真相輸出
攝影:Khanthachai C/Shutterstock
我們活在世界歷史的緊要關頭。儘管人類文明在某些領域取得了巨大進步,但在21 世紀初,即使氣候災難等挑戰最終可能結束,由於相互競爭的大國之間使用具有難以想像的破壞性武器的國家間衝突而導致毀滅的前景仍然困擾著人類關係。幾十年前,正是美蘇衝突威脅到了地球的毀滅,這要歸功於世界歷史上一個新興帝國的帝國野心,即按照自己的形象重塑世界。今天,正是美中衝突以全球毀滅的未來情景威脅著我們,因為衰落的西方帝國繼續堅持根據自己的形象和利益來決定世界事務的方向。
在下面的訪談中,我們過去半個世紀最受尊敬的公共知識分子之一,他的知識地位可與伽利略、牛頓和笛卡爾相比,他向我們提供了他自己對美國和美國之間日益危險的緊張關係的看法和評估。諾姆‧喬姆斯基 (Noam Chomsky) 是麻省理工學院的名譽教授,現任亞利桑那大學的桂冠教授。曾獲得數十個享有盛譽的獎項,包括雪梨和平獎和京都獎(相當於日本的諾貝爾獎),在世界最著名的大學獲得了數十個榮譽博士學位,並出版了約150 本有關語言學、政治學的書籍、國際事務、歷史和媒體研究,喬姆斯基對學術和科學探究的各個領域都產生了巨大影響,包括語言學、邏輯和數學、電腦科學、心理學、媒體研究、哲學、政治和國際事務。
CJ Polychroniou:諾姆,過去30多年來,美中關係經歷了風風雨雨。顯然,當今兩國之間的關係比十年前更加敵對。您認為,哪些力量或過程導致了我們今天所看到的中美關係日益緊張?
諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky):蘇聯解體後,人們對歷史的終結感到非常高興,「自由民主」(美國的代號)取得了徹底的勝利。一個推論是,中國現在可以被納入「基於規則的國際秩序」。
後者是一個現在很常見的短語,值得深思。它指的是美國制定規則的國際秩序,取代了美國認為過時且無關緊要的聯合國所建立的國際秩序。 《聯合國憲章》是美國憲法下的最高法律,但它不斷遭到違反,對於那些宣誓尊重神聖文本的人來說,這根本不是問題。自從美國因非殖民化而失去對聯合國的控制權以來,它的規定就被認為不適合現代世界,特權階級也偶爾出現倒退。借用托馬斯·弗里德曼(Thomas Friedman)在法國未能支持美國善意入侵伊拉克時對法國的嘲笑,聯合國成員國不再知道“如何行事”,同時他還呼籲剝奪這個惡棍在安理會的常任理事國席位。這個自稱為「世界上最偉大的審議機構」的人滿足於將參議院自助餐廳的炸薯條重新命名為「自由炸薯條」。
思想正確的人都明白,過時的基於聯合國的國際秩序將被基於規則的秩序所取代,其中包括諸如高度保護主義的“自由貿易協定”之類的構建,而現在卻帶來了諸如禁止“人民疫苗」之類的快樂。這將減輕新冠肺炎災難。柯林頓派尤其熱衷於將一個紀律嚴明的中國納入這項基於規則的前瞻性秩序。
它沒有按計劃進行。中國不想玩就拒絕玩。更糟的是,它無法被嚇倒。它有自己的路。這種方式通常是醜陋的,但這與基於規則的秩序無關,它很容易容忍正義者(尤其是大師)的惡毒犯罪,並保持平靜和經常的認可。
中國不是歐洲。當美國決定破壞與伊朗的聯合全面行動計劃(JCPOA)並因華盛頓破壞該協議而對伊朗實施嚴厲制裁時,歐洲國家可能會感到憤怒。他們甚至可能宣稱他們將想出辦法來避免美國殘酷的製裁。但最終,他們還是同意了,不願招致教父的憤怒,也不願採取懲罰措施,例如將其逐出華盛頓控制的國際金融體系。在許多其他情況下也是如此。
中國則不同。它堅持以聯合國為基礎的體系(當它選擇這樣做時,它就會違反這個體系)。正如澳洲前總理保羅·基廷(Paul Keating)所解釋的那樣,人們大肆宣揚的「中國威脅」歸結為中國的存在並成功地違反了規則。
它並不是第一個這樣做的。 「成功反抗」的指控來自1960年代美國國務院的年鑑。它針對的是“古巴威脅”,即古巴對美國政策的“成功蔑視”,這一政策可以追溯到1823年的門羅主義,該主義宣稱,一旦英國的滋擾被消除,華盛頓就打算主宰西半球。這是偉大的戰略家約翰·昆西·亞當斯(John Quincy Adams)、《昭昭命運》(Manifest Destiny)的知識分子作者所預見到的。他指示內閣同僚,美國實力增強,英國實力衰落,古巴(其實是西半球)就會像蘋果從樹上掉下來一樣,依照「政治引力」定律落入美國手中。這發生在 1898 年,當時美國進行幹預,阻止古巴從西班牙統治下解放出來,將古巴變成了一個虛擬的殖民地,這些事件在經過適當淨化的歷史中被記錄為華盛頓「解放」古巴。
古巴因這種成功的反抗而受到了惡毒的懲罰,包括約翰·F·甘迺迪的恐怖主義戰爭,這場戰爭幾乎導致了最終的核戰爭,以及毀滅性的封鎖。美國對古巴的懲罰遭到了全世界的反對:在最新的聯合國投票中,只有以色列與美國的保護者一起投票,投票結果為184票對2票。但歐洲服從了,儘管很不情願。
有時,中國的做法已經陷入了難以形容的邪惡深淵。一旦華盛頓意識到中國成功地違反了規則,它就轉向了阻礙中國技術發展的項目——在此過程中損害了自己,但克服「中國威脅」具有超越性的重要性。阻礙中國發展運動的一方面是阻止其他國家使用中國技術。但狡猾的中國人正在藐視以規則為基礎的國際秩序,「在世界各地建立一個職業學院網絡,在技術領域對數十個國家的學生進行培訓……以中國技術和中國標準作為全場新聞的一部分”讓中國科技全球化。這是加強中國與全球南方經濟聯繫的更大努力的一部分,北京認為這是與美國競爭的關鍵。 根據 外交政策學者 Niva Yau 和 Dirk van der Kley。更糟的是,他們指出,“中國政府一直願意傾聽東道國的意見”,並且正在培訓當地教員,他們將提高當地學員的技能,並能夠在中國的軌道內並使用中文發展自己的社會。
這些項目屬於更廣泛的中國全球政策框架,目前正在歐亞大陸最廣泛地實施,可能很快就會到達土耳其以及東歐和中歐。如果阿富汗能夠經得起美國的製裁,它也可能被納入以中國為基礎的上海合作組織的軌道,加入俄羅斯、印度、巴基斯坦、伊朗和中亞國家的行列。中國可能設法將阿富汗的經濟從鴉片出口(阿富汗在美國控制下時的主要出口)轉向開發其大量礦產資源,從而為中國謀取利益。中國的經濟措施也延伸到東南亞、非洲、中東(包括以色列),甚至延伸到華盛頓在拉丁美洲的後院,儘管美國竭盡全力阻止這種入侵。
對這些舉措的批評「指責中國奉行「債務陷阱外交」政策’:引誘貧窮的發展中國家同意提供不可持續的貸款來開展基礎設施項目,這樣,當它們遇到財務困難時,北京就可以奪取這些資產,從而擴大其戰略或軍事影響力。也許吧,但這些指控受到了包括查塔姆研究所在內的西方知名人士的質疑 研究 “表明這種觀點的證據是有限的”,並且研究 美國研究人員 斷言這些指控,包括唐納德·特朗普和邁克·蓬佩奧提出的指控,都是毫無根據的,並且“中國的銀行願意重組現有貸款的條款,並且從未真正扣押來自任何國家的資產”,特別是,獲獎的例子收費中,斯里蘭卡的一個港口。
儘管如此,債務陷阱仍然是一個令人擔憂的問題,美國對此深有體會。例如,目前,華盛頓對困擾柬埔寨的債務陷阱深感擔憂,貸款機構稱,柬埔寨面臨著盡可能輕鬆償還貸款的壓力,並辯稱“將為其他州樹立一個不好的先例」如果債務被取消。
貸款人當然是華盛頓。這些債務是由美國支持的(或更現實地說,是強加的)政府在1970 世紀XNUMX 年代初承擔的,當時美國的官方政策,用亨利·基辛格的不朽名言來說,是“對柬埔寨進行大規模轟炸…任何能飛的東西」這是在檔案記錄中很難匹配的種族滅絕呼籲。可以預見的是,後果是可怕的。肇事者受到極大的榮譽。受害人必須償還債務。我們不想樹立一個不好的先例。
有時,墮落會達到言語無法表達的程度。
關於柬埔寨債務陷阱的報告補充道,「如果華盛頓要消除大部分債務,只有當它相信金邊的善意互惠能夠滿足這一姿態時,它才會這樣做。坦白說,現在這種信念的理由是零。上個月發生了一個典型的例子,美國副國務卿溫迪·謝爾曼訪問金邊後,柬埔寨政府允許美國大使館國防武官馬庫斯·M·費拉拉參觀雲朗海軍基地……然而他一出現就發現自己 只允許 造訪網站的部分內容。金邊有權限制費拉拉的訪問,但它並沒有採取任何措施來消除美國對柬埔寨隱瞞某些事情的擔憂。
它可能隱藏了與中國的一項協議,而中國從未停止其惡意。
正如我們之前所討論的,有關中國威脅的瘋狂言論大多涉及所謂的中國沿海威脅,美國在那裡擁有壓倒性的軍事優勢(僅占美國在全球軍事優勢的一小部分)。甚至在美英最近決定向澳洲提供一支核動力潛艦艦隊以對抗中國在南海被美國封鎖的四艘老式柴油潛艦之前,情況就是如此。
美國聲稱在中國專屬經濟區進行軍事演習是為了捍衛航行自由,這純粹是欺詐,正如我們已經討論過的。事實上,中國違反海洋法存在嚴重問題,該法已得到所有海洋強國的批准,但美國除外。升級的威脅。
台灣再次成為美中關係中最棘手的問題之一。據一些軍事專家稱,中國軍隊加強了在台灣海峽的活動,甚至正在獲取入侵所需的裝備。事實上,台北已警告稱,中國正準備在 2025 年入侵台灣,儘管人們不得不假設這種情況極不可能發生,因為這會對中國與世界其他國家的關係產生影響。儘管如此,正如拜登總統在 XNUMX 月底的一次會議上所說,這種情況有可能發生嗎? CNN的 “市政廳”,如果中國入侵,美國將保衛台灣?美國和中國之間真的存在「台灣協議」嗎?
關鍵的共識是已經堅持了40多年的「一個中國」主義。它保持含糊不清。現在理性的政策是美中雙方都不要採取挑釁行為,而台灣則遵守模稜兩可的協議,這是目前可以期望的最佳結果。
由於中國一心一意要擴大核武庫,美國現在似乎願意推動軍控談判。冷戰時代的哪些教訓可以幫助我們對防止美中軍備競賽充滿信心?
冷戰時代的主要教訓是,我們能倖存下來簡直就是一個奇蹟。這裡應該沒有必要再次回顧記錄,但值得記住的是,失去了多少從根本上減少危險的機會。
我認為最具啟發性的案例是60年前的。尼基塔·赫魯雪夫深知,如果俄羅斯陷入與更富有、更強大的對手的軍備競賽,俄羅斯就無法實現他所希望的經濟發展。因此,他建議雙方大幅削減進攻性武器。即將上任的肯尼迪政府考慮了這一提議並拒絕了它,轉而轉向快速軍事擴張,儘管它已經遙遙領先。著名國際關係學者肯尼斯·瓦爾茲描述了當時發生的事情:甘迺迪政府「進行了世界上迄今為止最大規模的和平時期戰略和常規軍事建設……儘管赫魯雪夫正試圖立即進行大規模削減“儘管戰略武器的平衡對美國極為有利,但我們還是這樣做了。”
像往常一樣,該政策損害了國家安全,同時增強了國家權力,而這對華盛頓來說才是真正重要的。
到目前為止,人們普遍認為——包括亨利·基辛格、雷根政府的國務卿喬治·舒爾茨、參議院軍備問題首席專家薩姆·納恩和前國防部長威廉·佩里的聯合聲明——我們應該迅速採取行動消除核武器,這一進程《不擴散條約》簽署國有義務做出承諾。聯合國《禁止核武條約》今年生效。儘管由於美國的干涉尚未實施,但世界大部分地區已經建立了無核武區。
簡而言之,有一些方法可以大大增強安全性。
迄今為止,中國在核武開發方面一直處於停滯狀態。繼續這項政策是明智的。美國可以透過結束其高度挑釁行為並推動與中國達成軍控協議來促進這一進程。有可行的辦法, 軍備控制專家概述。儘管共和黨政府自2000年以來一直在瓦解過去60年辛苦建立的軍控體制,但即使是川普的破壞球也未能將其全部瓦解;拜登在《新削減戰略武器條約》即將到期前挽救了該條約。這個系統可以復活並繼續發展,直到將這禍害從地球上清除。
基本結論很簡單:要么美國和中國將在我們共同面臨的關鍵問題上共同努力,要么它們將一起終結,並拖垮世界其他國家。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款