透過在執行最新明斯克協議的立法中添加毒丸,烏克蘭政府實際上保證了內戰的重啟,美國強硬派和美國主流媒體無疑將其歸咎於俄羅斯族叛亂分子和俄羅斯總統普丁。
美國媒體一直關注所謂的「明斯克-2」協議的停火部分,最初聲稱該協議受到叛軍和俄羅斯的破壞,但現在承認該協議雖然不穩定,但相對成功。 但《明斯克-2》更重要的一點是,它將透過安排基輔與東部當局之間的會談,為內戰提供政治解決方案,從而在 2015 年底之前給予這些地區廣泛的自治權。
但基輔烏克蘭議會本週出台的實施法插入了一項條款,要求叛亂分子首先向烏克蘭政府投降,然後讓基輔在聯邦結構確定之前組織選舉。
明斯克-2協議要求在選舉和建立該地區廣泛自治權的過程中與這些領土的代表進行對話,但基輔的曲線球是拒絕與叛軍領導人進行任何談判,並堅持在進程之前建立對這些領土的控制可以向前推進,實際上需要叛軍投降。
基輔獨立全球戰略研究所所長瓦迪姆·卡拉瑟約夫反映了這一觀點,他表示:「烏克蘭不會同意這些所謂人民共和國的任何合法化。 我們需要拆除它們,」據《基督教科學箴言報》報道。
頓內茨克和盧甘斯克「人民共和國」的領導人抗議這種誘餌和轉換策略,並在一份聲明中宣稱這一變化是不可接受的:「我們同意頓巴斯在新的烏克蘭內享有特殊地位,儘管我們的人民希望完全獨立。 我們同意這一點是為了避免兄弟間的血流成河。”
基輔的舉動反映了新保守主義助理國務卿維多利亞·紐蘭和其他美國強硬派的好戰立場,給德國總理安格拉·默克爾和法國總統弗朗索瓦·奧朗德施加壓力,要求他們要么讓烏克蘭總統彼得·波羅申科回到對明斯克-2的最初理解,要么觀看戰鬥重新開始,導致擁有核武器的俄羅斯和美國在俄羅斯邊境可能爆發攤牌。
先投降後談判的規定也引發了人們對梅克爾和歐巴馬總統克服美國強大新保守派阻力的質疑,這些新保守派利用烏克蘭危機孤立俄羅斯並離間歐巴馬和普丁。 2013年,當新保守派希望更多的「政權更迭」時,兩位領導人曾合作緩解與敘利亞和伊朗的緊張關係。
在歐巴馬和普丁合作之後,紐蘭和歐巴馬政府和國會中的其他新保守派將矛頭指向了烏克蘭,煽動基輔的公眾騷亂,以在2013-14 年冬季破壞總統維克多·亞努科維奇的民選政府的穩定。 [請參閱 Consortiumnews.com 的「新保守派 — 混沌大師。」]
在很大程度上,烏克蘭危機成了紐蘭的寶貝,因為她召集烏克蘭商界領袖和政治活動人士挑戰亞努科維奇,並於2014 年XNUMX 月初與美國大使傑弗裡·皮亞特討論如何用他的話說「助產士」。
在同一次談話中,紐蘭表達了她對歐盟在應對危機時不那麼積極的態度的厭惡,她簡潔地說:“操歐盟。” 她還精心挑選了新領導人,排除了一些政客,並宣稱“亞茨就是那個人”,指的是政變後成為總理的阿爾謝尼·亞採紐克(Arseniy Yatsenyuk)。 (上週,正是亞採紐克監督將毒丸計劃納入實施明斯克-2協議的立法中。)
新納粹分子的暗示
22 年 2014 月 XNUMX 日,基輔的起義達到頂峰,當時烏克蘭西部新納粹民兵發起的暴力政變將當選的亞努科維奇趕下台,美國國務院立即宣布新政權「合法」。 政變政府隨後尋求對俄羅斯東部和南部地區實施控制,這些地區一直是亞努科維奇的支持基礎。
在已經根據基地租賃協議駐紮在克里米亞的俄羅斯軍隊的保護下,克里米亞人民投票決定脫離烏克蘭並重新加入俄羅斯,這是一年前發生的併吞。 東部頓巴斯地區也發生了起義,匆忙安排的公投也尋求從基輔獨立。
政變政權的回應是,宣布東部的抵抗者為“恐怖分子”,並發動懲罰性“反恐行動”,依靠軍隊炮火轟炸城市,新納粹和其他右翼民兵進行殘酷的鎮壓。巷戰。
當叛軍被趕回他們的據點頓內茨克和盧甘斯克時,數千名俄羅斯族人在這些攻勢中喪生。 然而,在獲得俄羅斯的物資和其他援助後,叛亂分子扭轉了衝突局勢,開始將烏克蘭軍隊擊退,造成嚴重損失。
為了阻止政府軍去年九月的潰敗,第一次明斯克停火在叛軍據點周圍建立了一條臨時前線。 但基輔繼續透過切斷銀行和其他服務的管道來擠壓叛軍控制的城市,而新納粹和其他民兵則在政府控制區開展「敢死隊」行動,殺害叛軍同情者。
當第一次停火協議破裂後,叛亂分子對烏克蘭軍隊取得了新的進展,促使梅克爾和奧朗德斡旋第二次停火協議,其中包括透過政治解決方案解決危機的結構,賦予烏克蘭東部實質性自治權。
但紐蘭和其他美國強硬派反對梅克爾和霍蘭德安排並被波羅申科和普丁接受的讓步和權衡。 美國強硬派開始策劃如何扭轉他們所謂的對「俄羅斯侵略」的「綏靖」。
《圖片報》獲得了紐蘭和其他美國官員上個月在慕尼黑安全會議上進行的閉門談話的詳細資訊後,德國媒體對美國的部分戰略進行了報道。 據《圖片報》引述未透露姓名的消息人士稱,有人無意中聽到紐蘭貶低德國總理的倡議,稱其為「梅克爾的莫斯科事」。
報道稱,另一名美國官員走得更遠,稱其為歐洲人的「莫斯科胡言亂語」。
狂言亂語
根據《圖片報》報道,豪華巴伐利亞霍夫酒店會議室裡的閉門談話似乎具有傳染性,美國官員,包括外交官和國會議員,不斷升級言辭。
紐蘭表示,梅克爾和歐蘭德只關心烏克蘭戰爭對歐洲的實際影響:“他們害怕俄羅斯的反制裁對其經濟造成損害。”
另一位美國政治家補充道:“看到我們的北約夥伴臨陣退縮,令人痛苦”,尤其是對德國國防部長烏蘇拉·馮德萊恩的尖酸刻薄,稱其為“失敗主義者”,因為她據稱不再相信基輔會取得勝利。
亞利桑那州共和黨參議員約翰·麥凱恩(John McCain) 情緒激動,他開始將英國首相內維爾·張伯倫(Neville Chamberlain) 前往慕尼黑“安撫”阿道夫·希特勒(Adolf Hitler) 進行比較,將默克爾比作張伯倫,將普丁比喻為希特勒:「歷史表明,我們知道獨裁者總是會索取更多,只要你允許。 當你飛往莫斯科去找他們時,他們無法從他們的野蠻行為中恢復過來,就像有人曾經飛往這座城市一樣。”
根據《圖片報》報道,紐蘭制定了一項反擊梅克爾外交的戰略,他用尖銳的語言來闡述烏克蘭危機,以阻止歐洲人退縮。 據報道,紐蘭表示:“我們可以與歐洲人作鬥爭,我們可以用言辭來對抗他們。”
北約空軍司令菲利普·布里德洛夫上將表示,運送更多武器將「增加普丁的戰場成本」。 紐蘭對在場的美國政界人士插話道:“我強烈敦促你們使用我們將提供的‘防禦系統’一詞來反對普京的‘進攻系統’。”
然而,在紐蘭等美國官員一年來的謀劃和操弄下,美國主流媒體刻意忽略了政變的一面,堅稱不存在政變,並對事件採取「我什麼也沒看到」的回應。新納粹民兵的存在領導著針對東部俄羅斯族的戰鬥。
對於《紐約時報》、《華盛頓郵報》和其他美國主要媒體來說,一切都被解釋為“俄羅斯的侵略”,據稱普丁策劃了整個系列事件,以此作為新希特勒征服歐洲大部分地區的方式。 儘管有證據顯示普丁對隔壁的政變措手不及,美國媒體卻堅持簡單地傳遞努蘭的宣傳主題。
因此,可以肯定的是,當目前的停火被打破、殺戮重新開始時,所有美國人民都會聽到的是,這是普丁的錯,他密謀破壞和平,作為其宏偉「侵略」計畫的一部分。 而且,努蘭-亞採紐克對明斯克二號的破壞將成為這個令人不安的故事的下一個部分,消失在記憶洞中。
調查記者羅伯特·帕里 (Robert Parry) 在 1980 世紀 34 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多有關伊朗門的故事。 您可以在這裡購買他的最新著作《美國被盜的敘事》的印刷版或電子書(來自 Amazon 和 barnesandnoble.com)。 您還可以訂購羅伯特·帕里(Robert Parry)關於布希家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲,只需 XNUMX 美元。 三部曲包括《美國被竊的敘事》。 有關此優惠的詳細信息,請單擊此處。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款