曾經有過 阿札德 我們被教導了他們的故事。 他被當時的政府宣佈為恐怖分子通緝犯,但人民認為他是自由鬥士。 他最終在姦詐的線人的幫助下被追捕(當今政府贊助的書籍是這樣告訴我們的)。 他在公園裡與安全部隊發生衝突時被殺。 那是在真實公園裡的真實遭遇,儘管有些細節可能有爭議。
然後有 另一個阿札德 他也被當時的政府宣佈為恐怖分子通緝犯。 這個國家的很多人都認為他是在為他們而戰。 他也在一次與安全部隊的遭遇中被殺,只不過這次的遭遇是 虛假的相遇,我們印度人對此感到自豪,以至於我們擁有 為紀念(假)遭遇專家而製作的電影,有時是屬於少數群體的董事,他們的成員更有可能成為此類遭遇死亡的目標。
畢竟,我們是一個尊重法治的世俗民主國家。
兩個阿札德人的另一個共同點是他們都是革命社會主義者(krantikaris:????????????)。
另一個區別是,第一任阿札德是作為政府公開政策的一部分而被追捕的,而第二任阿札德是政府聲稱計劃與之進行對話的革命者之一。 他被冷血地近距離槍殺(按照虛假遭遇的光榮民族傳統),顯然是在他前往參加本應舉行的對話預賽的地方接他之後。 換句話說,與外國殖民政府不同,在我們自己的民主政府中,他很可能是被對話所誘惑,然後被冷血殺害的。 目的似乎只是向那些敢於反對我們的人展示我們可以做些什麼。 沒有人能碰我們。 所以別惹我們了。 這種事情還有另一個名字:暗殺。
殖民地媒體所報導的故事帶有偏見,他們稱第一個阿札德為恐怖分子,而我們偉大的民主國家充滿活力的自由媒體的故事則帶有偏見。 幾乎完全捏造 由安全部隊提供食物。
安全? 真的嗎? 為了誰? 從誰?
與他一起被殺的還有一人。 他是一名自由記者,因同情毛派,或者可能只是因為被發現與第二個阿札德在一起而被立即秘密處決。
有戰略家在談嗎 反沖?
關於什麼 正在發生的事情 在(正如我們被教導的)印度王冠的地區? 或者我們應該說皇冠上的寶石?
我為寫這篇非原創且無聊的文章而道歉。 我知道幾乎沒有人會對其中包含的內容感到驚訝。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款