吉爾斯坦博士 是綠黨的主要成員,也是綠黨2016 年總統候選人的候選人。史坦因是一位長期的活動家,在醫療保健改革和生態正義等議題上積極參與,在2012 年成為綠黨總統提名之前,他曾以綠黨身份在馬薩諸塞州競選過多個職位。 ,她贏得了 456,169 票。 她與 關於她再次競選的原因以及獨立取代兩黨體制的重要性。 該網站的出版商國際社會主義組織已支持史坦因的總統競選活動。
到目前為止,選舉中的大量進步能量都流向了伯尼·桑德斯。 一位社會主義候選人能獲得如此多的支持,尤其是年輕人的支持,真是令人難以置信。 您認為過去 25 年發生了什麼導致了這種現象?
這不是什麼秘密。 經濟已經把普通人扔到了公共汽車下,因為它把利潤置於人民之上——它被操縱以利於富人。
這種情況已經持續了幾十年。 回顧比爾·柯林頓的總統任期,包括廢除《格拉斯-斯蒂格爾法案》和簽署《北美自由貿易協定》。 華爾街策劃的崩盤奠定了基礎,這場崩盤摧毀了 5 萬人的房屋、9 萬工人的工作和 13 兆美元的家庭財富。
此外,兩黨對工會和勞工的攻擊剝奪了人們的醫療保健和退休金。 即使是現在,當工作重新回來時,他們仍然是低薪、臨時和兼職的,而且勉強高於貧窮線。 百分之四十的工人年收入低於 20,000 萬美元!
這確實是兩黨與那百分之一的人勾結的情況。 用最高法院法官路易斯·布蘭迪斯的話來說,「我們必須做出我們的選擇。 我們可能擁有民主,或者財富集中在少數人手中,但我們不能兩者兼得。”
不幸的是,我們的國家一直在集中財富並失去民主。 現在它正在得出合乎邏輯的結論——掠奪性資本主義不可避免的最後階段正在創造一個不適合居住的世界。 我們的經濟不僅越來越不公平,現在我們也把地球的未來置於危險之中。
所有這些危機確實集中在年輕一代的背上——尤其是警察暴行和大規模監禁的危機。 這一代人正在親身遭受無節制資本主義的蹂躪。 因此,數百萬人拒絕該制度並轉向許多人在經濟民主的承諾中看到的更公正的製度,換句話說,更社會主義的經濟制度,這是絕對合乎邏輯的。
讓我們來談談一些具體問題,首先是氣候變遷。 巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 和希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 聲稱,去年 21 月在巴黎舉行的 COP XNUMX 會議結束時達成了一項具有里程碑意義的協議。 您當時在巴黎—您能給我們您的意見嗎?
所有這些國家的簽署或許是像徵性的勝利,但像徵主義的時代早已一去不復返了。 我們的世界現在正在熊熊燃燒,我們需要真正的緊急行動。
COP 21 是自願召開的,即使完全如期舉行,仍將導致氣溫上升遠超 2 攝氏度(科學家稱,屆時將發生不可逆轉的氣候變遷),或許在 3.5 至 4 攝氏度左右。
更糟的是,沒有執行機制,而且完全被虛偽所束縛。 在最終敲定時,歐巴馬總統實際上正在簽署一項法案,該法案將取消美國石油出口禁令,這將大幅增加化石燃料產量。
我們需要遠遠超越第 21 屆締約方會議,但我們認為我國政府的行為只是政府如何為了化石燃料產業的利益而被劫持的另一個例子。 因此,雖然民主黨口頭上支持氣候危機,但他們實際上所做的事情卻完全不同。
例如,歐巴馬的「上述所有」能源計畫假裝對氣候友善。 然而,儘管它使國家再生能源產量翻了一番,但這仍然只占我們產量的一小部分。 同時,透過推廣水力壓裂和其他形式的開採,它揭開了化石燃料生產的序幕。
今天的年輕人背負著令人難以置信的大學債務。 您已提議取消這筆債務。 您將如何支付費用?您認為這真的可能嗎?
這不僅是可能的,而且是必要的。 如果我們找到一種方法來救助華爾街上那些透過浪費、欺詐和濫用行為破壞經濟的騙子,我們當然可以找到一種方法來幫助作為這次崩潰的主要受害者的學生。 如果算上無息貸款和他們收到的直接救助,我們救助華爾街的金額高達 17 兆美元。 好消息是,相較之下,學生債務很小:只有 1.3 兆美元。
我們擁有實現這一目標的人民力量。 有 43 萬年輕人和非年輕人背負著掠奪性學生貸款債務。 事實證明,這在總統選舉中贏得了多數票,特別是如果所有這些學生都帶一兩個家庭成員的話! 學生不僅是學生貸款危機的受害者。 他們正在帶頭解決這場危機。
「黑人的命也是命」運動讓種族主義警察謀殺案的流行成為人們關注的焦點。 但種族主義不僅限於警察。 為什麼反對種族主義和反移民偏見的人應該考慮支持你的競選活動?
馬丁路德金恩說得最好:我們面對種族主義、軍國主義和極端唯物主義(又稱資本主義)的三重怪物。 我們需要建立聯盟,將種族正義、氣候正義、移民正義以及和平與民主聯繫起來。
這正是我們在獨立政治世界、綠黨和我們不斷成長的紅綠聯盟中試圖要做的事。 我們正在共同努力建立一個為了人類、地球和和平而不是利潤的廣泛聯盟,其中種族正義是一個核心目標。
我們的活動一直處於許多此類鬥爭的最前線,包括支持弗格森、史泰登島、華盛頓特區、芝加哥、本頓港等地反對警察暴力的社區——凡是你能想到的,我們都一直在努力在那裡支持家庭和社區。
我們呼籲成立警察審查委員會,以便社區可以控制他們的警察,而不是相反。 我們要求社區有專職調查員隨時調查警方拘留期間發生的所有死亡和重傷案件。 司法部調查警察謀殺案並不需要天災。
我們去過邊境城鎮,那裡的人們不僅為移民權利而奮鬥,而且只是為了普通的公民自由。 在邊境,警察可以隨意侵犯你的公民自由。 公民權利其實並不存在。
我們去過拘留中心,我們呼籲關閉所有拘留中心。 相反,我們支持一條歡迎公民身份的道路,以及立即結束拘留、驅逐和夜間襲擊。 移民們了解到,共和黨是仇恨和散播恐懼的政黨,而民主黨則是驅逐和夜間攻擊的政黨。
我們呼籲結束針對毒品的種族主義戰爭。 藥物濫用應被視為健康問題,而不是犯罪。 我們要求釋放非暴力毒品罪犯,他們本來就不應該被監禁。 他們不僅應該得到康復和教育,還應該得到工作。
就在我們說話的時候,有 39,000 名 Verizon 員工正在罷工。 過去 40 年來,工會和工人階級的生活水準受到民主黨和共和黨都支持的新自由主義的破壞。 您提出了所謂的綠色新政來解決其中許多問題。
首先,即使在我們達成重大系統性解決方案之前,我們也應該立即將全國最低工資提高到每小時 15 美元,這樣它就是生活工資,而不是貧困工資。 我們可以廢除《塔夫脫-哈特利法案》,該法案禁止工會進行同情罷工並真正發揮其權力來聲援其他工人群體。 我們必須停止跨太平洋夥伴關係協定並重新談判北美自由貿易協定,這在將我們的就業機會轉移到海外方面發揮了作用。 這些只是開始讓人們超越利潤的第一步。
但讓我談談最大的解決方案:綠色新政。 我們需要就貧窮、種族主義和氣候問題宣布進入緊急狀態。 我們現在需要採取重大行動。
我們呼籲創造 20 萬個就業崗位,保證生活工資及以上,這可以使我們在緊急情況下過渡到 100% 清潔、可再生能源經濟、健康和可持續的當地糧食系統、公共和節能交通以及恢復我們的生態系。 這些工作將首先流向受經濟和氣候危機最直接影響的社區,其中絕大多數是有色人種社區。
我們不僅建議在 100 年實現 2030% 再生能源,而且還支持立即禁止新的化石燃料基礎設施和勘探,以免問題變得更糟。
有人會說這是不可能的,但在第二次世界大戰開始時,我們的國內生產毛額幾乎沒有用於軍事生產。 然而宣戰後僅六個月,GDP 的 25% 就用於戰爭生產。
如果我們能在 25 個月內實現 100%,那麼我們可以確信到 2030 年我們可以實現 XNUMX% 可再生能源。這必須是全國性的全力以赴的努力,從根本上創造就業權。
這不僅會扭轉氣候變遷的潮流。 它將保證良好的就業和經濟安全,這是有色人種社區的迫切需求。 它使石油戰爭變得過時,因此我們可以透過削減臃腫的軍事預算來支付這筆費用。 透過消除五角大廈對外交政策的扣動扳機,這反過來使我們更加安全,而不是更不安全。
你們決定進行一場獨立於兩個主流政黨的競選活動。 鑑於桑德斯引起的所有興奮,許多對克林頓非常批評的人希望有可能改革民主黨並將其轉變為真正的左翼政黨。 即使是那些對改革民主黨不抱太大希望的人也會被迫投票支持柯林頓,以阻止川普。 毫無疑問,你會被稱為「劇透」。 您如何回應這些論點?
幾十年來,民主黨進行了長期而勇敢的改革努力。 但該黨有一個內建的終止開關,是在 1972 年喬治·麥戈文作為和平候選人贏得初選後創建的。
他們改變了黨內制度,以確保基層候選人永遠不會再當選。 這包括設立超級代表,以賦予黨內人士發號施令的權力。 超級代表約佔贏得提名所需總數的 30%,因此這是一個非常強大的防火牆。 超級星期二初選也是如此。 因此,試圖改革黨從一開始就是一場注定失敗的鬥爭。
你只要回顧一下民權運動時代就能學到這個教訓。 那場運動是我們在現代歷史上所見過的最強大的運動,它與比今天強大得多的勞工運動一起,試圖在民主黨內部組織所謂的「重組」。
它確實成功地將保守的南方迪克西克拉特人趕出了民主黨,但僅此而已。 它在從民主黨中創建社會民主黨的努力中完全陷入困境。 為什麼會這樣呢?
具體來說,越南戰爭使得如果你想擁有批評民主黨的“可信度”,就必須成為帝國主義者或支持戰爭的人。 這基本上是對改革運動的一擊——你可以說是搬到了腳上! 因為歸根究底,民主黨的資金來源是戰爭奸商、掠奪性銀行和化石燃料巨頭。 因此,這不是我們要創建革命政黨的地方。 它本質上是一個反革命政黨。
關於劇透效應,我簡單說幾句。 首先,只是讓它休息。 拉爾夫·納德(Ralph Nader) 在2000 年佛羅裡達州總統選舉中讓阿爾·戈爾(Al Gore) 輸掉了選舉,這是一個神話。是美國最高法院阻止了計票重新計票,如果繼續計票的話,戈爾本來會贏。
但除此之外,問題是數百萬佛羅裡達州民主黨人沒有出來投票給高爾。 納德在佛羅裡達州的選票只佔民主黨的一小部分,要么投票給布什,要么留在家裡。 指責納德是一場自私的恐懼運動,民主黨用它來壓制反對派。
指責納德或其他第三方候選人是一種恐嚇人們進入恐懼政治的策略,這種政治告訴你投票反對你擔心的事情,而不是投票支持你相信的事情。 但事實上,恐懼政治已經實現了我們所害怕的一切。
我們可以列出人們被告知要保持沉默並投票給邪惡程度較小的候選人的所有原因:我們害怕工作機會流向海外、氣候崩潰、戰爭擴大、對我們的公民自由和移民權利的攻擊、監獄的擴建狀態等。環顧四周。 這正是我們所得到的——其中大部分是在民主黨主導的白宮和兩院民主黨國會領導下實現的。
以華爾街救助為例。 2009 年,歐巴馬在國會參眾兩院獲得多數民主黨支持時就做到了這一點。就在那時,這一切發生了。 因此,恐懼政治帶來了我們所害怕的東西。 兩害相權取其輕並不是解決問題的方法。 它只會為更大的邪惡鋪平道路。 它確保民主黨基礎士氣低落,不會出來投票。 所以更大的邪惡獲勝。 我們已經一次又一次地看到這種情況。
鑑於克林頓可能會贏得提名,您曾表示桑德斯的支持者應該將您的競選活動視為B計劃,您甚至公開提出與桑德斯討論潛在的第三方競選。 您認為桑德斯真的會考慮離開民主黨嗎? 如果他不這麼做,他的支持者為什麼要考慮支持你呢?
伯尼多年來一直非常穩定。 事實上,自 2011 年以來,綠黨一直在與他接觸,尋求合作,特別是在總統競選方面。 我們尚未收到回電或回覆電子郵件。
但誰知道呢——在他受到的毆打、民主黨對他的非常不公平的對待之後,也許他會改變主意。 我們拭目以待! 伸出橄欖枝總沒有壞處。
畢竟,我們作為一個社會正處於一個非常絕望的境地。 是時候跳出框框思考了。 因此,我們正在嘗試與參議員桑德斯進行對話。
他的基地反應非常正面。 事實上,正是他的基礎真正建議我們專門伸出援手。 我們已經說過我們對合作持開放態度,桑德斯的許多支持者都在社群媒體上湧向我們。 尤其是在東北超級星期二選舉結果公佈後,他宣布將解僱數百名競選工作人員。
他的支持者,尤其是年輕人,知道他們面臨什麼。 他們沒有透過我們幾十年來發展的過濾器來看待現實。
這就是為什麼年輕人的願景在這裡非常重要。 他們不會輕易被欺騙去支持一個掠奪性的企業政黨。 他們了解自己的未來面臨多大的風險:氣候、失業、學生債務、種族主義警察等等。他們知道這是一個絕望的情況。 我們看到選民反抗的開始。
雖然你的平台和桑德斯的一些提議之間存在一些共同點,但也存在一些尖銳的分歧。 例如,您是聲援巴勒斯坦鬥爭的抵制、撤資和製裁運動的直言不諱的支持者。 您還建議削減至少 50% 的軍事預算,停止向侵犯人權的政府出售武器,並關閉美國在世界各地的全部 700 個軍事基地。 這些與桑德斯的觀點形成鮮明對比。 事實上,在這些政策上,桑德斯似乎更同意柯林頓,而不是你。
當然,儘管我只是說,我認為我的競選團隊和桑德斯參議員之間的分歧比他和他的支持者之間的分歧更大,而桑德斯在這些問題上更同意我們而不是他。
事實上,他的支持者一直在推動他,容我們說,他對自己的外交政策綱領越來越模糊,甚至可能對有原則的反戰政策更加開放,儘管他仍然沒有採取那種他必須堅持到底。 例如,他會談論巴勒斯坦人的人權,但他不會談論美國每天向一個大規模侵犯人權的國家提供超過8萬美元的軍事援助,助長了以色列的戰爭罪行。
我認為我的立場與桑德斯的基礎產生共鳴,如果他從民主黨中解放出來,那麼也許他會做正確的事。 但在民主黨內部,這種情況不會發生,這是肯定的。
我們呼籲制定一項重新開始的外交政策,因為我們目前的政策是基於經濟和軍事統治。 我們需要基於國際法、人權和外交的外交政策。
目前的外交政策對我們來說效果不太好。 自 6 年 11 月 2001 日以來,我們已經在這些石油戰爭或反恐戰爭(無論你怎麼稱呼它們)上花費了 75,000 兆美元。 當我們支付所有費用(包括美國受傷退伍軍人所遭受的慢性健康問題)時,美國每個家庭的支出將達到 XNUMX 美元。 這是一個毀滅性的負擔。
光在伊拉克就有一百萬人被殺,至少可以說,這並沒有贏得中東人民的支持。 我們已經殺死或打傷了數以萬計的美國士兵。 我們必須為此展示什麼? 失敗的國家和大規模的難民危機。
隨著中東戰爭的每一個新戰線,我們都在製造更嚴重的恐怖主義威脅。 伊斯蘭國是從伊拉克的災難中發展起來的,這在很大程度上是我們造成的,就像蓋達組織是從我們在阿富汗的政策中發展起來的一樣。 事實上,聖戰恐怖主義的起源可以追溯到中央情報局和沙烏地阿拉伯君主國,他們創造了這支宗教極端主義力量,以便在阿富汗對抗蘇聯。
但它又狠狠地咬了我們一口。 我們創造了一個科學怪人的怪物。 它釋放了沙烏地阿拉伯,我們讓他們憑藉自己的權利成為一個恐怖主義君主國。
我們需要透過和平攻勢來制止這些災難性的石油戰爭。 這不是桑德斯競選活動的所在。 他們將沙烏地視為解決方案的一部分。 現實情況是,沙烏地阿拉伯和美國都應該為中東戰爭、不穩定和貧困的主要推動者負有責任。
說到國際政治,在歐洲和拉丁美洲——那裡有更民主的選舉法,甚至有自稱左翼或社會主義掌權的政黨——進行激進的政治變革並不像選舉激進左翼聯盟那麼容易。希臘政府。 您如何看待左翼競選活動與建立社會運動和工會權力之間的關係?
這是一個非常重要的問題。 變革性的社會變革總是由運動引領的。 在我和綠黨看來,選舉政治的作用是放大這些運動並賦予它們更大的權力。
如果社會運動不挑戰權力,那麼他們就有真正的麻煩了。 這就是激進左翼聯盟作為一個政黨的起源。 他們看到,經過一連串的示威之後,一切都結束了。 這種情況在美國及其他地區一再發生。 我們可以讓數百萬人出動來制止戰爭,但媒體不會報導。 因此,我們必須超越示威,我們必須挑戰權力,包括在投票所。
對於那些走上街頭爭取生活工資、制止警察暴行或贏得移民權利的年輕人,我無法說太多。 他們冒著一切風險。
看看現在 Verizon 的員工,他們把一切都賭在了線上。 他們捍衛工人的權利、工作保障和體面的工資。 看看那些為爭取種族正義而被捕的年輕人,我必須說,他們甚至在警察的暴行中喪生。 我剛在耶魯與年輕人會面回來,這些年輕人奮起反抗歧視,並在阿默斯特的麻州大學爭取從化石燃料撤資。 這些都是勇敢的行動。
我們說,我們不僅必須將革命帶到我們的工作場所、我們的學校和我們的街道,而且我們必須在選舉的背景下擴大這種權力。 不應該讓選舉壓制我們前線社區正在領導的鬥爭中真正發生的事情。
選舉需要成為爭取社會、氣候和種族正義鬥爭的擴音器。 這就是我們從一開始就定義活動目的的方式。
歸根結底,變革的真正引擎是社會運動,但至關重要的是,它們在選舉舞台上爭奪權力,因為這是你可以具體化變革的地方。
看看20世紀上半葉的勞工運動就知道了。 它不僅在街頭和工作場所充滿活力,而且在投票站與社會黨和共產黨、農民工黨、進步黨和民粹主義者一起表達自己。 確實是在各條戰線上都打了仗。
事實上,人們可以說,勞工運動放棄自己的政治聲音的那一天——加入民主黨作為新政聯盟的一部分——就是真正進步結束的那一天。 第三方在民主黨內部失去了議程和身份,社會和經濟正義從此開始倒退。
第三方不僅是合法的,而且是絕對必要的,因為它們與當地的社會運動一起,為真正的變革創造了條件。 因此,現在是時候鼓起勇氣站起來了——就像 Verizon 的工人、校園裡的學生以及「黑人生命也是命」組織的年輕人一樣。
現在是將這種勇氣帶入投票所的時候了──忘記小惡,為大善而戰。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
橄欖枝已經伸了五年。 是時候拿起桑德斯並繼續伯爾尼了——與史丹並肩。 柯林頓夫婦 — — 以及較小程度的歐巴馬/柯林頓夫婦 — — 確立了共同總統的原則。 為什麼不從民主黨代表大會開始就宣布解決這個問題並集體退出,從而將其變成具體的現實呢?