準備好在這個競選季節聽到很多關於烘焙的資訊。
當談到這個國家的財富分配方式時,「餡餅」是專家最喜歡的比喻。 一些政客想要“重新分蛋糕”,讓每個人的份額更加平等。
但一些專家批評說,這就是「社會主義」。 最好相信我們的億萬富翁和百萬富翁會“把蛋糕做大”,讓每個美國人都能分得一杯羹。
《紐約時報》專欄作家托馬斯‧弗里德曼 最近有點沉迷於此。 弗里德曼解釋說,麥可·布隆伯格是一個做大蛋糕的人。 他警告說,伯尼桑德斯是一個重新分蛋糕的人。
彭博社的淨資產約為 50 億美元。 他需要把派做多大,才能讓每個美國家庭都能分到跟他一樣大的一塊? 根據我的計算,這需要美國總財富規模增加約 500,000%,達到 600 千萬億美元以上。
讓我們暫時擱置現實,假設可以將蛋糕擴大 1%,達到 6 千萬億美元——是目前蛋糕大小的 60 倍。 布隆伯格和他的億萬富翁同胞會尋求與我們其他人平等分享蛋糕的增長,還是會嘗試將自己的份額擴大得更大?
讓我顯得憤世嫉俗,但我毫不懷疑,如果美國設法將其蛋糕擴大60 倍,那些億萬富翁將把自己變成萬億富翁——我們甚至可能會看到我們的第一個千萬億萬富翁。
你看,我們已經經歷過這個實驗了。
1982年,當雷根對富人的大規模減稅政策開始生效時,美國的總財富約為10兆美元。 從那時起,它增加了十倍——我們經歷了財富的集中,甚至超過了 1900 年代初的鍍金時代。
美國最富有的家族——科赫家族、馬爾斯家族和沃爾頓家族——誇大了他們的財富 減少6,000%,而美國中產階級家庭卻步履維艱。 非裔美國家庭遭受重創,經歷了 家庭財富中位數下降 50%.
經過所有這些增長之後,40% 的美國成年人 沒有現金 處理 400 美元的緊急費用。
有趣的是,種植餡餅的人群中沒有人解釋過為什麼未來種植餡餅會對普通美國人有所幫助——而不是在過去幾十年的巨大增長之後為他們帶來了福祉。
底線是:僅靠做大蛋糕並不能解決問題。
重新劃分蛋糕是否有潛力,或者伯尼·桑德斯只是在天上說餡餅(雙關語)?
事實上,確實如此。 相當多。 將當今 100 兆美元的美國蛋糕平均分給 125 億個家庭,每個家庭將獲得 800,000 萬美元的份額。 如果在未來 25 年裡將這個蛋糕成長 XNUMX%,那麼我們就會擁有一個百萬富翁的國家。
許多人認為,給每個家庭平等的份額是不公平的或適得其反的。 這是一場很好的辯論。 但如果說這塊蛋糕還不夠大,無法滿足所有美國人的需求,那就是謊言。
有很多值得去的地方。 問題是,相對少數的家庭擁有如此巨大的切片,以至於他們永遠吃不完,而數百萬美國人卻靠麵包屑生活。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款