只有當為時已晚,當所有其他選擇都被拒絕時,我們才被要求在壞和更壞之間做出選擇。 9/11 襲擊事件發生九天后,喬治·W·布希總統就已經威脅說,「要嘛你與我們站在一起,要嘛你就與恐怖分子站在一起」。隨後發生了兩場戰爭,首先是阿富汗戰爭,然後是伊拉克戰爭,結果眾所周知。在馬裡,我們再次被要求在兩個同樣可恨的選擇之間做出選擇。我們怎麼能屈服於武裝團夥,他們傳播蒙昧主義思想和做法,恐嚇北方人民,然後威脅南方人民?但同樣,我們怎麼能忽視這樣一個事實:人道主義動機和對政治對手的刑事定罪(阿富汗塔利班與鴉片貿易有關,哥倫比亞革命武裝力量(FARC)與可卡因交易和劫持人質有關)往往是西方軍事行動的藉口,有新殖民主義的味道嗎?
奧薩馬·本·拉登去世已近兩年,但蓋達組織依然存在。塔利班的表現比以往任何時候都好。正如法國前總理多明尼克·德維爾潘所解釋的那樣,「阿富汗、伊拉克、利比亞、馬利等恐怖分子的公開瘡痍往往會不斷發展,相互之間形成聯繫,聯合起來,採取一系列行動」(1)。因此,西方的每一次幹預似乎都對最激進的聖戰組織有利,他們將對手拖入無休無止、令人筋疲力盡的衝突中。利比亞武器已在馬利戰爭中使用過,這些武器可能會被回收並在非洲其他戰線上再次使用。
為了證明國家的軍事承諾是合理的,弗朗索瓦·奧朗德宣布,“在涉及馬里人民的權利時,法國將永遠支持馬里人民,因為馬里希望生活在自由和民主中。”如此誇張的路線圖必然會遇到這樣一個事實:問題不在於「奪回」馬利北部,而是確保那裡的持久和平,同時適當考慮圖阿雷格人的合法主張。
而這只是開始。然後我們將需要擔心各種秘密軍事聯盟和非洲邊界的近乎消失。並且認識到新自由主義解決方案過去(現在仍然)鼓勵這種做法,這些解決方案破壞了國家的信譽,使農民和士兵淪為乞討,並鼓勵西方(或中國)公司過度開採非洲礦產資源。我們必須承認,毒品、武器和人質的跨國貿易完全取決於非洲以外的供應商和消費者。並承認世界棉花價格下跌已經毀了馬裡的農民,全球暖化加劇了薩赫爾地區的乾旱。
這份(不完整的)主題清單通常沒有人感興趣,這表明外國軍隊對馬裡的任何「解放」都會使即將發生的衝突的根源完好無損。當它真的到來時,我們將再次被要求「選擇」——當然,在被告知我們不再有任何選擇之後。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款