原以俄語發表於 拉布科爾由 Dmitry Pozhidaev 翻譯 LINKS國際社會主義復興期刊.

唉，我只好以不可避免的自我批評作為本文的開頭。當美國民主黨用年輕優雅的卡瑪拉·哈里斯取代年邁的拜登總統時，我和許多人一樣，認為唐納德·川普重返白宮是可以避免的。當然，我現在可以為自己辯解，指出當時身陷囹圄，我無法獲得足夠的信息，也無法了解選舉過程中的所有曲折變化。

然而，問題遠比這複雜得多。我低估了「理性」陣營（民主黨人、自由派、左派以及所有確信地球是圓的、人類起源於遠古靈長類動物的人）官僚主義的惰性，也低估了民眾的士氣低落和行動遲緩的程度——他們已經厭倦了二十年來空洞的政治正確言論。我原以為，迫在眉睫的真正威脅會迫使政治機器採取超越常規選舉手段的行動，而民眾雖然對現狀不滿，卻也不願回到過去，最終會從冷漠中覺醒。但選舉結果表明，僅僅是反動轉向的威脅還遠遠不夠。自由派和自由左派注定要承受他們災難性政策的惡果，其可怕的後果已被許多人撰文論述——從托馬斯·弗蘭克到本文作者本人。但更重要的是，這不僅會影響美國，還會影響整個世界。

自 2016 年以來發生了哪些變化？

但危險真的有那麼大嗎？畢竟，川普從2016年到2020年執政期間，並沒有發生什麼可怕的事。嚴格來說，什麼都沒發生。就連承諾的美墨邊境牆也沒有完成。但事實是，過去四、五年間，政治局勢不僅在美國，而且在世界範圍內，包括俄羅斯，都發生了變化。

2016 年，人們可以幸災樂禍地慶祝川普的勝利：“這就是他們作惡的應得果實。”1 民主黨機器透過操縱和捏造事實，鎮壓了活動人士的反抗，消除了「左傾」的威脅，並最終導致伯尼·桑德斯的競選失敗，最終使川普入主白宮。此外，許多不滿的桑德斯選民當時轉而支持川普。一位來自紐約的百萬富翁扮演了代表民眾的抗議候選人的角色，儘管這在一定程度上違背了他自己的政治觀點和計劃。

如果你認為2024年也發生了同樣的事情，那就大錯特錯了。

多年來，圍繞著川普形成了一個復仇主義聯盟，它聯合了形形色色、似乎已被19世紀和20世紀歷史所摒棄的反動勢力。從反對革命理論的人到認為美國參戰是致命錯誤的孤立主義者，不一而足。 2016年爆發的抗議浪潮的惰性已被川普的支持者們成功利用，但這些獲勝者正準備推行的社會改革方案，將主要損害那些投票給這位和藹可親的唐納德的人的利益。必須承認，美國不完全且混亂的社會政策本身就存在缺陷，但廢除這些政策只會讓情況變得更糟。那些相信自己可以透過勞動獲得一切的勤奮的“鄉巴佬”，很快就會感受到他們選擇的後果。

這對我們意味著什麼？

如果那些讚揚川普的俄羅斯官員和宣傳人員希望他能解決他們的問題（主要是烏克蘭問題），那他們當然錯了。川普（以及他的商業夥伴）的孤立主義，加上他瘋狂地想要挑起與中國的貿易戰，對俄羅斯來說絕無益處。既然俄羅斯無法成為美國在這場貿易戰中的盟友，那麼它必然會成為美國的對手。2 這意味著俄羅斯不僅要在中國尋找合作夥伴，還要在西歐尋找合作夥伴，而莫斯科（與北京不同）已經與西歐斷絕了關係。然而，無論國際情勢如何發展，俄羅斯官僚機構都傾向於將決策凍結到2025年春季，屆時華盛頓新政府將正式就職。顯然，在此期間，國內事務將更加錯綜複雜，矛盾也將進一步加深。

什麼方法可以扭轉這種局面？

首先，經濟問題惡化，通貨膨脹加劇，中央銀行正試圖透過將關鍵利率提高到過高的 23% 至 25% 來抑制通貨膨脹，這抑制了非軍事部門的需求。3

其次，來自「兄弟中國」的壓力，在與美國可能爆發貿易戰並失去部分美國市場之際，中國尤其熱衷於恢復經由俄羅斯和烏克蘭向歐洲的鐵路運輸。這意味著中國不可避免地會採取「脅迫和平」的手段。 
「兄弟」。

第三，俄羅斯精英階層內部矛盾的尖銳性也不容忽視。這些矛盾不斷累積加劇，卻始終未能解決。而且，它們的影響遠不止於外交政策。

這對未來意味著什麼？

2016年，自由派建制派和自由左派都遭受了沉重的教訓。但他們並沒有從中學到教訓。更糟的是，在解散福利國家、推行市場改革的脈絡下，他們反而變本加厲地推行政治正確原則。結果是階級矛盾客觀上加劇，底層階級的利益缺乏政治代表。這種政治鴻溝為右翼民粹主義的興起提供了土壤，民粹主義利用民眾的不滿情緒，但其攻擊目標並非主流經濟利益集團，而是少數族裔、自由派知識分子、外部敵人等等。當然，這並非什麼新鮮事。在1920年代，義大利法西斯分子和德國納粹正是如此開展運動的——而且取得了成功。但兩者之間存在兩個顯著差異。

首先，20世紀20年代曾出現過強大的左翼運動，其代表人物包括共產黨人和社會民主黨人。誠然，他們之間有過爭吵和互相掣肘，但他們實力強大，深受民眾擁戴。而如今，這樣的運動已不復存在。

第二個差異在於，在上世紀1930年代，極右派成功推行了一項監管資本主義的計畫。然而，如今他們的計劃卻淪為經濟保護主義，外加建立「己方自由市場」。他們充其量只能清除廉價的移民勞工，關閉亞洲廉價商品的市場。這樣的計劃注定不會成功。

悖論在於，川普的經濟政策很可能動搖全球和美國的資本主義。理論上講，這（以及左翼和古典自由主義者的士氣低落）可能會為新的階級左翼力量創造空間。但潛力與實現是兩回事。我們也不要忘記斯特魯加茨基兄弟的預言：“灰色之後是黑色。”4 如果代表勞動人民的政治真空沒有得到足夠強大的左翼力量填補，後果將不堪設想。

如果有人認為“越糟糕越好”，那他們也錯了。想想1932年德國共產黨的口號：「讓希特勒來吧，我們隨後而來」（Lass Hitler kommen, nach kommen wir）。不幸的是，這種幻想的代價可能極為高昂。

1 「這些都是他們邪惡的應得的果實」（原文：«Вот злонравия достойные плоды»）是 18 世紀喜劇中的一句話 未成年人 (涅多羅）由俄羅斯劇作家丹尼斯馮維津創作。劇中一個角色用這句話描述了一個來自鄉紳家庭、受教育程度低下的未成年人的野蠻自私和粗魯無禮，他虐待自己的父母——這是他父母在撫養他時自身惡行的後果。

2 卡爾加里茨基在先前的訪談中分析了鑑於美中兩國不可調和的立場，俄羅斯有限的政治選擇。 鏈接 鮑里斯·卡爾加里茨基談美國大選、川普、和平談判和世界大戰前景他在文中指出，任何與美國的和解都必須滿足一個非常重要的條件：俄羅斯必須成為美國對抗中國的關鍵盟友。但對於日益依賴中國的俄羅斯經濟而言，轉向西方將是災難性的，無論從經濟或地緣政治層面都是如此。

3 卡爾加里茨基指的是俄羅斯央行10月將基準利率上調至21%的決定，此舉旨在抑制高於預期的通膨。經濟界普遍認為，利率很可能在不久的將來再次調高。

4 這句話出自斯特魯加茨基兄弟的小說。 成為神很難 (Трудно быть богом): «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные», it translate to прихо在小說中，「灰色地帶」象徵著平庸和自滿，而「黑人」指的是一個虛構的宗教反動組織，該組織建立了一個以大規模謀殺和掠奪為特徵的殘酷獨裁政權。

---

---