當唐納德·特朗普競選總統時, 他答應了 如果他當選,“美國工人將最終擁有一位能夠保護他們並為他們而戰的總統。”然而,今天,川普總統安全地入主白宮,正在對美國工人發起一場激烈的運動。
他對為捍衛工人權利而設立的聯邦職位的任命表明了他的優先事項。對勞工部長來說, 川普提名安德魯普茲德,一家大型快餐連鎖店的首席執行官。當普茲德的提名因違反勞動法的指控而被撤回時, 川普轉向 亞歷山大·阿科斯塔(Alexander Acosta)是一位長期與右翼和企業利益結盟的人物。身為新任勞工部長,阿科斯塔成為激進反勞工的美國立法交流委員會年度聚會的明星之一。川普選擇了帕特里克·皮澤拉(Patrick Pizzella)擔任副勞工部長,他曾是強烈反工會的國家工作權利委員會的前僱員,曾遊說反對提高血汗工廠水平的工資。
其他行政任命 had the same orientation. For Assistant Secretary of the Mine Safety and Health Administration (MSHA), Trump nominated David Zatezalo, a former CEO of a coal mining operation with serious mining violations. The Trump administration also took control of the National Labor Relations Board (NLRB) by appointing members with a record of opposing workers’ right to organize. Furthermore, Trump helped ensure an unsympathetic hearing for American workers in the courts by appointing 新聯邦法官 以其根深蒂固的右翼觀點而聞名。
在這些和其他親企業官員的協助下,政府迅速 攻擊工人健康和安全規定。它廢除了職業安全與健康管理局(OSHA) 要求雇主保存準確傷害記錄的規定,廢除了確保聯邦承包商遵守安全和勞動法的公平薪酬和安全工作場所規定,撤銷了允許非工會工作場所工人的OSHA 政策參與OSHA 檢查,並從OSHA 和MSHA 監管議程中廢除了十幾條規則,包括可燃粉塵、苯乙烯、1-溴丙烷、建築噪音標準、允許接觸限值的更新以及MSHA 處罰和煤礦避難替代方案。此外,政府還推遲了致癌鈹的新標準的發布以及致命矽塵的 OSHA 標準的執行。
川普政府也對工人工資發動攻擊。儘管歐巴馬政府已經更新並擴大了 加班保護 對於 4.2 萬美國工人來說,該法案的實施已被聯邦法院阻止,而川普的勞工部則制定了縮小工人資格的計畫。勞工部還提出了一項新規定,使餐廳老闆可以合法地 保留提示 給他們的服務員,從而剝奪了數百萬低薪工人(其中大多數是婦女和有色人種)的很大一部分收入。當然,增加 聯邦最低工資, 近九年來一直維持在每小時 7.25 美元的水平,將使數百萬工人擺脫貧困。但川普和國會共和黨人堅決反對提高這低得可憐的工資下限,認為沒有必要製定聯邦最低工資。
Given the central role that organized labor plays in defending workers’ rights, it’s hardly surprising that the Trump administration has sought to weaken American unions. For example, the Labor Department 已提議廢除 歐巴馬政府規定雇主及其顧問必須報告他們在反工會運動上花了多少錢。 僅2017年XNUMX月,國家勞工關係委員會推翻了2004 年一項支持工人組織起來不受雇主非法干涉的權利的決定,推翻了2016 年保護工會工人就就業條件變化進行談判的權利的決定,並推翻了2011 年保護一群工人權利的決定。較大的非工會公司內的員工組成一個談判單位。國家勞工關係委員會還 邀請雇主退出協議 舉行工會代表選舉,即使選舉已經舉行。
去年 12 月 NLRB 採取的行動之一“推翻 2015 年的一項決定,該決定要求雇主在直接或間接控制工人就業的情況下負責與工人談判”,這對數百萬低收入者產生了巨大影響。像麥當勞這樣的快餐公司為其大多數餐廳授予特許經營權,公司和特許經營管理層都避免承擔與員工談判的責任。因此,歐巴馬勞工委員會的決定為快餐工人提供了有意義的集體談判權。川普勞工委員會把它拿走了。
也許對工會最嚴重的威脅來自川普政府對所謂工會的支持。 “工作權”法律,這消除了工人為其獲得的工會代表付費的義務。在大企業及其右翼盟友的推動下,這些法律在 28 個州獲得通過,事實證明,這些法律肯定會滋生大量“搭便車者”,從而削弱工會。那麼,眾議院共和黨人自然而然地提出了 國家工作權利法 川普就職後不久,幾天之內,川普政府就重申了對「工作權」法律的支持。 「總統相信工作權,」白宮新聞秘書肖恩·斯派塞宣稱。 「他想為工人和公司提供幫助。 。 。靈活性。”當加拿大政府提出 禁止「工作權」法律 根據新的北美自由貿易協定的規定,川普政府立即拒絕了這個想法。
劍鋒 手機殼 現在,最高法院在同一場鬥爭中提供了另一個組成部分。國家工作權利委員會將其告上法庭,這將使美國每個州和地方政府工作人員都成為潛在的「搭便車者」。進入此案後,川普的司法部提交了一份反工會簡報。此外,川普任命右翼理論家尼爾·戈薩奇為最高法院法官,這使得法院很可能做出有利於全國工作權利委員會的裁決,這對美國公共部門工會造成毀滅性後果。
看著工人和老闆之間的衝突,一首古老的勞工民謠令人難忘地問: “你支持哪一邊?” 川普政府當然不會站在工人那邊。
勞倫斯·維特納博士,辛迪加 PeaceVoice是紐約州立大學奧爾巴尼分校歷史學名譽教授,也是《 面對炸彈 (斯坦福大學出版社)。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款