來源:中外對話
過去三十年來,印尼將 40% 的沿海紅樹林變成了蝦塘,使數千公里的海岸線暴露在風暴潮和 致命的海嘯。 20世紀最後XNUMX年,英國泰晤士河口沿岸的鹽沼有五分之一消失,數百萬噸碳排放到空氣中。加州近海 海帶森林正在崩潰,面對溫暖的海水和海膽的入侵。
科學家表示,這種不為人知的生態災難對氣候的影響比引人注目的雨林破壞更重要。因為,以公頃計算,這些沿海生態係比最茂盛的叢林所容納的碳還要多。
今年已經看到了 日益增長的呼聲 環保人士呼籲恢復自然生態系統,以雙贏來應對我們這個時代的雙重環境危險——生物多樣性的崩潰以及氣候危機對人類和自然造成的失控威脅。
尋找「基於自然的解決方案」的重點是森林。 研究人員7月聲稱 我們擁擠的大陸上仍有空間容納更多的樹木,這些樹木可以吸收約 200 億噸二氧化碳——相當於當前全球五年的排放量。但拯救氣候的一條同樣重要的途徑可能在於紅樹林沼澤、鹽沼、海草草甸和海帶森林,它們沿著許多海岸從熱帶延伸到北極。
大自然的碳匯
沿海生態系通常 隔離二氧化碳 每年每公頃從空氣中排放的污染物量在 12.5 至 8 噸之間,比成熟熱帶森林的淨排放量快幾倍。儘管它們的範圍正在縮小,但最近 估計建議 倖存的紅樹林每年從空氣中吸收約 30 萬噸碳,而鹽沼則吸收多達 80 萬噸碳,海草則可能吸收 100 億噸碳。
沒有人說我們不需要從能源系統中消除碳基化石燃料。阻止它們每年排放數十億噸二氧化碳仍然是穩定氣候的首要任務。但是,由於氣溫已經比工業化前時期高出 1 度,聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 警告說 要實現 2015 年巴黎氣候會議的承諾,將氣溫上升控制在遠低於兩度的水平,還需要恢復自然生態系統,以便它們能夠從大氣中吸收更多的二氧化碳。
沿海生態系統儲存「藍碳」的潛力將成為今年 25 月在智利聖地牙哥舉行的聯合國氣候談判的焦點。繼智利政府之後,COPXNUMX 現已移至西班牙馬德里 在內亂中取消了主辦角色.
首先我們必須阻止腐爛。 IPCC 在一個 9月報告 在氣候和海洋方面,估計近一半的沿海生態系統在過去一個世紀因建築、農業排水、改為魚池或氣候變遷而消失。濱海濕地生態系面積達1萬公頃 每年仍在丟失,根據藍碳倡議。美國國家科學院最近的一項研究 將由此產生的排放量 每年排放約500億噸二氧化碳。
然而,全球對這些海洋碳熱點命運的關注充其量只是斷斷續續的。雖然 森林砍伐激增 在整個夏天震驚世界的亞馬遜地區,誰在大聲疾呼沿海生態系統喪失的速度同樣迅速?
解決方案的海洋
紅樹林是在漲潮和退潮之間的鹹水中生長的熱帶樹木。它們的根部深入沿海沉積物。他們的側翼距離大約 140,000 公里2 分佈於 100 多個國家的熱帶海岸線,在河流將大量沉積物帶到岸邊的地方最為繁榮。樹木和其根部所維持的厚厚的富碳沉積物可能會 保持盡可能多 6.4 億噸碳,並且每年捕獲 30 萬噸以上。
這些缺氧的沉積物通常可以將碳保留幾個世紀,而含氧森林土壤則在幾十年內將二氧化碳釋放到大氣中。
除了儲存碳之外,糾結的紅樹林根部還庇護著海綿、蠕蟲、蝦子和鯊魚的複雜生態系統,同時也是魚類的重要繁殖地。結合茂密的樹葉,這些根部也非常善於吸收風暴和潮汐的能量。 100公尺寬的紅樹林可以減少海浪90%的破壞力。 實地調研 2004 年印度洋海嘯後,印尼亞齊省發現,村莊前面的紅樹林平均減少了 8% 的傷亡人數,挽救了 13,000 條生命。
它們還阻止了常規的上漲潮汐。當它們被移除後,它們的效果就變得非常明顯。自從爪哇島北岸的紅樹林被蝦塘取代以來,海水已向內陸部分地區沖刷數公里,淹沒了池塘和村莊,並使內陸稻田充滿了鹹水。
遠離熱帶地區,那裡的氣候對紅樹林來說太冷了,淺海岸線經常長滿了被水淹沒的草叢和草本植物,被稱為鹽沼。正如熱帶地區的農民近年來接管紅樹林建造蝦池和魚塘一樣,土地所有者也經常排乾鹽沼的水來開闢牧場。
但作為天然海岸防禦設施,鹽沼幾乎與紅樹林一樣好。所以他們正在改變策略。面對加高海堤的高昂成本,荷蘭、英國和其他國家的政府現在開始透過拆除堤防和堵塞排水溝來恢復鹽沼。
除南極洲外,所有大陸的低水位線以下都發現了開花的水下海洋植物(稱為海草)。據國家統計局稱,它們棲息的海草草地面積可能約為30-60萬公頃。 國家科學院。他們是, 根據一些評估,碳含量最豐富的沿海生態系。然而,還沒有對其全球範圍進行徹底的調查。雖然它們避開了沿海開發的破壞,但它們很容易受到河流的污染。
同樣未繪製地圖的是水下茂密的海帶森林。海帶是一種巨大的海藻。它是所有植物中生長最快的植物之一,每天能夠生長超過半米,最高可達 45 米,在水面下方形成一片葉子。
海帶森林廣泛分佈於地中海及從加州到阿拉斯加、澳洲到俄羅斯遠東的冷水地區。一些研究表明它們可能位於世界四分之一的海岸線兩側。隨著海洋變暖,它們正在向北極擴張,同時從溫暖的溫帶水域消失。
除了海洋溫度變化之外,沿海生態系統也可能容易受到海平面上升的影響。但證據顯示他們是優秀的殖民者。如果它們有足夠的沉積物來重建,它們通常能夠以當前潮汐上漲的速度爬上海灘。
如今,適應性常常受到損害。當他們前往內陸時,常常發現自己的道路被海堤、高速公路或其他基礎設施擋住,讓他們陷入困境,無處可去。研究表明,到 50 年,海平面上升 2100 公分將導致現有沿海濕地一半以上消失。
推動恢復
因此,他們未來的健康可能取決於積極的干預——不僅是為了保護剩下的東西,而且是為了恢復正在失去的東西。這與恢復自然生態系統的更廣泛議程一致。聯合國將 2020 年代指定為生態系統恢復十年。其《生物多樣性公約》將建立未來十年的行動框架,屆時 相約昆明 明年。
氣候談判代表也加入了恢復黨。在 2015 年巴黎氣候會議上,28 個國家表示,他們打算透過捕獲沿海生態系統中的碳來部分實現排放目標。其中包括印度尼西亞。它可以 “航行通過” 位於印尼茂物的國際林業研究中心的 Daniel Murdiyarso 表示,巴黎的承諾只是保護 3.8 萬公頃的紅樹林和海草。
即將在智利舉行的氣候會議(現將在馬德里舉行)將收到一系列基於自然的解決方案的想法,其中包括由中國和紐西蘭主持的工作小組收集的「藍碳」。
幫助大自然自我恢復
但將生態願望變為現實可能並不容易。種植紅樹林、海草和鹽沼物種的成功記錄普遍較差。存在先有雞還是先有蛋的問題。為了成功生長,它們需要只有已建立的生態系統才能提供的穩定海岸。總部位於荷蘭的非政府組織濕地國際表示,世界各地重建紅樹林的嘗試通常都會失敗。
斯里蘭卡的一項研究 2016年發現,在嘗試恢復紅樹林的23個地點中,只有三個地點的存活率超過50%,而在XNUMX個地點,檢查人員根本沒有發現任何倖存的植物。其他國家的表現也好不到哪裡去。該非政府組織表示:“數千萬歐元的公共和私人保護資金已經被浪費了。”
另一篇近期的國際評論 研究發現,雖然保護現有沿海生態系統可以成功避免二氧化碳排放,並且非常具有成本效益,但“恢復植被以增加二氧化碳捕獲的成本效益非常低。”
國際濕地組織得出的結論是,幫助大自然進行自我恢復可能比種植更好。在印尼,該公司目前正率先沿著爪哇北部海岸線安裝灌木叢屏障。希望這些屏障能減少海岸侵蝕,讓種子在穩定的沉積物中沉降和發芽。
該項目尚處於早期階段。但成功展示如何恢復紅樹林等沿海生態系統以儲存碳的回報將會很高。據美國國家科學院稱,恢復和創建沿海濕地有可能使這些重要生態系統目前的碳捕獲率「增加一倍以上」。
佛瑞德‧皮爾斯(Fred Pearce) 是一位駐英國的自由作家和記者,他是《耶魯環境360》的特約撰稿人,也是眾多書籍的作者,包括《土地掠奪者、地球的過去和現在:我們不斷變化的世界的有力視覺證據》和“氣候文件:全球暖化真相之戰。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款