這裡有一個謎語:托尼索普拉諾和國際貨幣基金組織有什麼區別? 答:沒有什麼,除了托尼和他的黑手黨朋友在新澤西州勒索和使少數人陷入貧困,這是電視創作的。 另一方面,國際貨幣基金組織卻對現實世界中的數億人這樣做。
該組織的最新受害者是阿根廷,該國拉丁美洲第三大經濟體因國際貨幣基金組織的政策而脫軌,這些政策摧毀了從莫斯科到雅加達的民眾和經濟,同時又塞滿了金融組織和銀行的金庫。 這些政策是在美國制定的。
關於國際貨幣基金組織的普遍誤解是它是一個「國際」機構。 事實上,它有很多成員,但美國及其盟友做出了所有決定。 例如,荷蘭比中國和印度擁有更多的投票權。 「國際」是一個方便的虛構,它可以讓該組織避開國會的監督。
國際貨幣基金組織所做的就是提出一個你無法拒絕的提議。
在 90 年代初,當阿根廷遭遇經濟困難時,布希總統(高級)和該基金提供了貸款。 但這筆錢取決於阿根廷將比索與美元掛鉤、將銀行業到公用事業等一切私有化、取消所有關稅並允許資本自由流動。
阿根廷上鉤了,外國資本湧入。對某些人(富人)來說,經濟起飛了。 但比索與美元掛鉤使得阿根廷的出口產品價格昂貴得令人望而卻步,而廉價外國進口商品的大量湧入則對該國的工業基礎造成了衝擊。 工廠關閉,失業蔓延,債務激增。
資本的自由流動使得外國公司可以將利潤流失到海外,並為「禿鷹基金」打開了大門,這些基金購買債務以利用更高的利率大賺一筆。 多倫多信託阿根廷市場基金所購買債務的報酬率為 79.25%,是其持有美國公債報酬率的 30 倍。 私有化推高了價格。 一家法國公司購買了該國的供水系統,並將水費提高了 400%。
黑手黨使用二十一點和短槍。 國際貨幣基金組織用聽起來不透明的文件來搞破壞,例如阿根廷在 2000 年簽署的「技術諒解備忘錄」。該協議要求阿根廷削減預算,將公務員薪資削減 15%,並將退休金削減 13%。
國際貨幣基金組織表示,不用擔心。 按照我們所說的去做,產量將成長 3.7%。 相反,它下跌了 2.1%(直到四個月前跌出排行榜)。 「嘿,但我們是為你們服務的,」國際貨幣基金組織說。 “我們有 26 億美元的貸款來幫助您擺脫困境。” 不完全是。 你看,阿根廷人只有用美元還清債務才能獲得貸款。 但由於經濟崩潰,他們必須支付 16% 的溢價才能獲得美元。 一年要償還 132 億美元的外債,加上額外的溢價,總計達 27 億美元。 沒有一個阿根廷人能嚐到國際貨幣基金組織「貸款」的味道。 它將直接進入紐約花旗銀行和波士頓弗利特銀行的金庫。
國際貨幣基金組織也堅持要求阿根廷在2002年底前實現預算平衡,這將要求政府削減預算7億美元並增稅4億美元——相當於美國在一年內削減開支和增加稅收400億美元。單年,或每個家庭2,500 美元。
任何人都不應該對這一切感到驚訝。 國際貨幣基金組織的歷史記錄是一場純粹的災難。 正是國際貨幣基金組織幫助俄羅斯破產,並將1997年的亞洲貨幣恐慌變成了一場全面的經濟災難。 當亞洲銀行危機爆發時,國際貨幣基金組織提供了貸款,但前提是每個人都實施私有化並開放市場。 結果是除日本和台灣以外的所有亞洲經濟體都陷入了嚴重崩潰。 在印度尼西亞,一億人(佔人口的一半)現在每天的生活費不到 100 美元。
當阿根廷人向布希政府請求援助時,你可能會認為他們已經得到了援助。 畢竟,阿根廷是少數幾個積極支持1991年海灣戰爭的拉丁美洲國家之一,是北約的堅定支持者,並且正在斥資20萬美元向阿富汗派遣維和部隊。
但就像托尼索普拉諾和其他好傢伙一樣,政府不會讓友誼和聯盟妨礙商業。
儘管這場危機中到處都是華盛頓的痕跡,但布希政府不再承擔任何責任。 BCP 證券公司 (BCP Securities) 的 Walter Molano 表示:“很明顯,是財政部將阿根廷推向了懸崖邊緣,並導致其崩潰,因此我認為必須提出問責問題。” 確實應該如此。
白宮表示希望制止恐怖主義。 它可以從控制一個恐嚇全球民眾的組織開始。
《考官》專欄作家康恩‧哈利南 (Conn Hallinan) 是加州大學聖克魯斯分校的新聞講師兼教務長。 他的專欄每隔週五出現一次
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款