資料來源:紐約客
希拉費茲傑拉/Shutterstock 攝
去年12月, 口頭辯論 多布斯訴傑克森婦女健康組織案在最高法院審理,該案導致 洩漏的意見草案 上週,如果最終確定,將推翻羅伊訴韋德案。在一個特別具有啟發性的時刻,首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)試圖將生殖權利中心的訴訟主任朱莉·里克曼(Julie Rikelman)拉入一場爭論,她主張在密西西比州推翻十五週後禁止墮胎的禁令。- 闡述了截止的重要性 墮胎的機會。里克爾曼提出了一個更廣泛的論點,即限製女性接受手術的機會可能會對低收入女性或經歷個人危機的女性造成不成比例的傷害。她用數字來支持她的論點。 「事實上,」里克曼說,「過去五十年來的數據非常清楚地表明,墮胎對於婦女平等參與社會至關重要。這對他們的健康、他們的生活、他們追求的能力至關重要——”
“抱歉,那是什麼——什麼樣的數據?”羅伯茨打斷。
當里克爾曼試圖回答時,羅伯茲再次打斷。 “好吧,把這些數據放在一邊,”他說,“為什麼十五週是一個不合適的界限呢?”
米德爾伯里學院 (Middlebury College) 研究性別、種族以及生殖健康政策對人們生活影響的經濟學教授凱特琳·邁爾斯 (Caitlin Myers) 聽了這段對話後感到震驚。為什麼最高法院法官在考慮如此關鍵的問題時對了解「數據」不感興趣?羅伯茲的同事在多布斯案的意見草案中也表示了類似的忽視。 由政治出版:該意見背後的法官似乎並不關心這個問題。羅伊案最初的判決承認,讓人們生育和撫養不想要的孩子可能會“迫使”婦女“過上痛苦的生活和未來”,但由法官塞繆爾·阿利托撰寫的意見草案幾乎沒有提到失去安全保障的機會的實質方式。 ,合法墮胎會妨礙婦女充分參與社會的能力。
去年秋天,邁爾斯召集了 154 名經濟學家,提交了一份反對墮胎禁令的非當事人意見陳述,其中概述了數十年來關於意外懷孕如何影響女性教育、就業和收入前景以及勞動力市場的研究更廣泛地。 「經濟學家作為一個整體對此沒有分歧,」邁爾斯說。 「這不是最低工資的問題——如果你提出這個問題,他們就會開始爭論。但是,如果你詢問生育在女性生活中的作用,她們不會對許多事實進行爭論。”
經濟學家、人口健康科學家、威斯康辛大學醫學與公共衛生學院助理教授蒂芙尼·格林指出,其中許多影響將不成比例地落在那些已經被邊緣化的人身上,尤其是有色人種女性、非二元性別和跨性別者。一些統計數據有助於闡明種族和階級如何影響誰將受到最大的傷害:2014年,所有墮胎的2004%是由聯邦貧窮線以下的人進行的。截至 XNUMX 年,大約三分之一是白人獲得的,百分之三十七是黑人獲得的,百分之二十二是西班牙裔獲得的。由於經濟和醫療保健系統的差異以及其他因素,黑人女性比白人女性更容易意外懷孕;對於同一群體來說,分娩更加危險。 「無論你是否相信墮胎是否道德,證據就是證據,」格林告訴我。 「壓倒性的證據表明,這將對婦女和其他孕婦的經濟前景、心理健康、身體健康以及最終的生活產生負面影響。羅伊訴韋德案的結束可能會產生毀滅性的後果。”
在提交給法院的簡報中,托馬斯·多布斯和密西西比州提出了關於現代父母身份的論點,該論點似乎與現實脫節。密西西比州衛生官員多布斯認為,羅伊訴韋德案的判決以及隨後最高法院在 1992 年支持羅伊案的案件「計劃生育協會訴凱西案」已經不再與女性和父母相關。 「進步的步伐已經離開 魚子 和 凱西 後面,」簡報寫道。報告也指出,避孕措施的取得、家庭假法律以及兒童照護服務等因素使這一問題變得無關緊要。此外,它指出,所有五十個州都有「避風港」法律,使政府可以將不想要的新生兒交給政府,以便他們可以被收養,通常不會提出任何問題。簡報中寫道,所有這些發展“增強了女性追求事業成功和富裕家庭生活的能力。”作為回應,邁爾斯指出:“你不需要一個擁有奇特統計數據的經濟學家來告訴你這是可笑的。”
七零年代墮胎合法化對女性成為母親的年齡和環境產生了巨大影響。它使青少年母親的數量減少了三分之一,青少年結婚的女性人數減少了五分之一。 「這些影響集中在年輕女性和有色人種女性身上,」邁爾斯說。 “即使墮胎是非法的,有能力的女性也會找到辦法。”能夠透過合法墮胎推遲生育的女性更有可能完成大學學業、攻讀更高學位、在勞動市場工作更長時間並進入高薪職業;他們在以後的生活中陷入貧困的可能性要小得多。 “五十年後,問題是:這還重要嗎?”邁爾斯說,墮胎的機會。 “簡而言之,答案是肯定的。”
意見草案表明,法院的保守派成員接受了多布斯論點所呈現的幻想版本的現實——或者也許他們根本不認為墮胎禁令對婦女生活的潛在經濟影響與墮胎禁令有關。討論。事實上,大多數人都無法享有帶薪家庭假:美國是少數幾個不保證新手父母有薪假的國家之一。兒童保育費用非常昂貴,嬰兒平均每月超過一千美元。哈佛大學的克勞迪婭·戈爾丁(Claudia Goldin)和康奈爾大學的弗朗辛·布勞(Francine Blau)等經濟學家進行的研究表明,一旦女性成為母親,性別工資差距就開始擴大。確實存在的針對母親的工作場所保護措施主要適用於擁有大學學位的人;在經濟範圍的低端,小時工可能從事輪班工作,工作時間不可預測,因此幾乎沒有任何保障措施。 “我認為我們需要數據。我們有它。我們把它給了他們,」邁爾斯告訴我。 “這似乎並沒有反映在草案中。”
謝拉·科爾哈特卡 是《紐約客》的特約撰稿人,撰寫有關華爾街、矽谷、經濟和政治的文章。她是《黑色邊緣:內線消息、黑錢以及追捕華爾街頭號通緝犯的任務“
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款