正如我在 2004 年演講使他成為 2008 年民主黨總統提名的主要候選人後的一天以來一直在說的那樣,巴拉克·奧巴馬是一個活生生的妄想和欺騙機器。以下是自稱為「美國例外論者」的歐巴馬的最新言論,他被認為是「進步的」和平主義者和公民自由主義者,對數百萬自由派和其他美國人的希望、心靈和思想有著強大的致命控制力:“我斷然譴責任何奧巴馬宣稱,“這種言論貶低了我們偉大的國家,或者導致我們與盟友的分裂。”這個可愛的聲明可以在《赫芬頓郵報》(14 年 2008 月 XNUMX 日)上找到: http://www.huffingtonpost.com/barack-obama/on-my-faith-and-my-church_b_91623.html.
哇。 這一嚴厲而全面的言論是對他在芝加哥南區的長期牧師耶利米·賴特(Jeremiah Wright)發表的“煽動性”(奧巴馬所說)言論的公開發布和多家電視台播出的回應。 除了譴責「美國白人合眾國」推進過去和現在的種族主義並「基於」種族主義之外,賴特牧師還透過以下言論激怒了帝國和民族自戀的政治正確性(數百萬媒體消費者最近了解到) 9/11 恐怖攻擊後的星期日:「我們支持針對巴勒斯坦人和黑人南非的國家恐怖主義,現在我們感到憤怒,因為我們在海外所做的事情現在又被帶回了我們自己的前院。
賴特的評論在批評方面可能在技術上是準確的,但歐巴馬別無選擇,只能與他們和他的「極端主義」牧師保持距離——如果他真的想贏得民主黨總統提名,就別無選擇選擇,這是這位富有魅力的非洲中心牧師的話那些曾經把奧巴馬“帶到耶穌面前”的人必須被“徹底拒絕”並被譴責為“令人震驚”——奧巴馬在《赫芬頓郵報》上這樣說道。在克林頓競選團隊挑戰奧巴馬擔任“三軍統帥”的資格之後,這樣做的緊迫性尤其大,促使這位“反戰”候選人組建了一支由退役美國軍事指揮官組成的團隊,宣布他們對“無戲劇歐巴馬」的男子氣概和軍事支持在芝加哥舉行的一場奇怪的特別新聞發布會上,歐巴馬正準備與美國軍事英雄和伊拉克入侵超級鷹派約翰·麥凱恩(“炸彈,炸彈,炸彈,炸彈,炸彈,炸彈伊朗」)進行一場史詩般的較量。 。
譴責還是辯論?
雖然我對賴特牧師的評論沒有太多問題,但與那些經常出現的令人沮喪的中間派胡言亂語、乏味的陳詞濫調和虛假的民粹主義姿態相比,他們準確地描述了美國現實的關鍵方面,更準確、更誠實。希拉蕊·柯林頓和她的道德意識形態孿生奧巴馬讓眾人感到困惑——我確實明白,如果奧巴馬想要獲得提名,他就必須逃離為他的孩子施洗的那個人。 「巴拉克,這並不令人震驚」(作為一個部署到
但即使對於大膽的歐巴馬來說,「譴責任何貶低我們偉大國家的言論」也有點過分了,他特別喜歡在迎合左派的同時發表非常反動的言論。它帶有極右翼和民族主義的含義,對於那些希望看到民主政治文化在一個日益滑向多產左翼政治的國家中得到拯救和擴張的人來說,應該會感到不寒而慄。分析師查爾斯·德伯(Charles Derber)稱之為「精簡版法西斯主義」。這種文化需要對現有的國家和社會結構、政策和實踐進行誠實和全面的審查。它優先考慮批判性思維和坦誠的社會自省,而不是盲目服從旗幟、鮮血和土壤。 它重視嚴格尋求真相和講真話,而不是經常消極和專制的參考群體——民族國家。 它期望一個國家的捍衛者以合理的論點來回應對該國政策、社會結構或文化的批評(或填補空白),而不是冷漠和「絕對」的譴責。
不喜歡聽那種帝國主義的
歐巴馬對他在《哈佛法律評論》、伊利諾伊州議會和美國參議院等地方結識的許多共和黨好朋友給予了這種考慮——優先考慮理性討論而不是直接譴責。
那麼博士呢?國王?
歐巴馬的評論表明,如果一個人敢於承認和批評金博士所說的「相互關聯的三重邪惡」(種族主義、經濟不平等/貧困和軍國主義-帝國主義)中的任何一個或全部,那麼這個人就陷入了惡意/“反美主義”。 ) 與美國有關。
歐巴馬是否「斷然譴責」金恩博士(4 年 1967 月 2007 日在紐約河濱教堂)將美國稱為「世界上暴力的主要傳播者」——這種描述具有太多的相關性和準確性?金在提出這項建議四十多年後,美國對伊拉克發動了長達五年的進攻,正如受人尊敬的記者尼爾·羅森(Nir Rosen) 在XNUMX 年XNUMX 月發表的一篇文章中指出的那樣,「這比XNUMX 世紀蒙古人洗劫巴格達的災難還要嚴重」。當前歷史文章標題為「伊拉克之死」。
在歐巴馬的赫芬頓郵報表述下,同樣值得懷疑的是對
「施加的束縛
這裡似乎值得記住的是,「儘管歐巴馬經常提到自己作為民權律師的背景,但他還是在2005 年XNUMX 月投票重新授權了《愛國者法案》,這無疑是過去半個世紀以來對公民自由最嚴重的攻擊。馬特·岡薩雷斯最近指出,“它允許以反恐行動為幌子對美國公民進行大規模竊聽。”
當然,《愛國者法案》的合理性和得以實現,是賴特牧師正確但不可接受地(對於奧巴馬、切尼、其他美國權力精英和更廣泛的傳統「美國例外論」智慧)與美國外交聯繫起來的恐怖攻擊。中東政策,這與詹姆斯·麥迪遜的觀察一致,即「國內對自由施加的束縛,是用為防禦國外真實的、假裝的或想像的危險而提供的武器鍛造出來的」。
“我生活的基礎是福音”
歐巴馬在《赫芬頓郵報》的文章中解釋了為什麼他曾經與“令人震驚的”賴特牧師有聯繫,他寫道:“賴特牧師。”賴特傳播耶穌的福音,這是我生活的基礎。”
是對的嗎? 1967 年春,在公開原則上反對越戰後,自由派和左翼政客與馬丁路德金接觸,考慮競選美國總統。金拒絕了這些活動人士,並表示他更願意將自己視為“一個拼命努力成為所有政黨良知的人,而不是一名政治候選人……我只是從未認為自己是一名政治家。”金知道,一旦他投身美國贏家通吃的總統擂台,他就會被鼓勵妥協他日益左傾的、從根本上講的反對種族主義、社會不平等和軍國主義的道德信息。
反映了他對「自由」北部城市集中的黑人貧困和階級壓迫的嚴厲對抗,以及對
正如金所知,他對
它們也與弗雷德里克·道格拉斯所說的「基督的基督教」非常一致,與道格拉斯認為的為奴隸制、印第安人遷移和其他可憎行為辯護的虛假美國基督教截然不同。正如多產學者加里·威爾斯(Gary Wills)在其著作《耶穌的意思》(What Jesus Meant,2006)中指出的那樣,透過認真閱讀福音書而浮現出來的耶穌是財富和等級制度的不妥協的敵人,他說「駱駝更容易透過富人進入上帝的統治比針眼還難」(馬可福音,10.23-25),並建議他的追隨者「保護自己,防止一切想要擁有更多的慾望”,因為“生命並不在於一個人擁有的東西是否豐富”(路加福音) ,13.15)。這位耶穌反對一切形式的等級制度,而不僅僅是經濟不平等,他“斥責那些相互爭奪權威、凌駕於他人之上的追隨者”,他說“每個自高自大的人都會被貶低,任何自卑的人要被貶低」。必被舉起來」(路加福音,14.11)。威爾斯說:“對於任何形式的等級制度,沒有比這更明確的禁令了。”他補充說,耶穌“絕對反對暴力”,並且對政治非常冷漠,他說“凱撒的事情就交給凱撒吧」(馬可福音,12.17)。
金遵循他非常了解的福音書的激進信息,他不想像奧巴馬一樣,奧巴馬試圖以耶穌和金的外衣包裹自己的候選資格,但他多次發表聲明和投票來捍衛集中的財富和資本主義,他們一再資助和捍衛對伊拉克的佔領和對阿富汗的血腥入侵(1),並且經常支持以色列奧爾默特政府的謀殺行為,是的,引用賴特牧師的「國家恐怖主義」行動 反對巴勒斯坦境內外的阿拉伯人民。歐巴馬的生活圍繞著對人類「爭奪權威」展開,他最近成為百萬富翁,進一步拒絕了他聲稱珍視的福音書,這在一定程度上要歸功於他出版了一本書,該書的書名是從耶利米·賴特的講道中偷來的——“大膽的希望。” 這本書和講道在道德和意識形態上都相去甚遠,反映出歐巴馬深深地右傾,陷入了偽進步的企業帝國新自由主義的令人發狂的、口無遮攔的中間派。
「推桿
耶利米·賴特因敢於用尖銳的言辭談論美國的帝國主義和種族主義罪行而被官方指定為怪物,這充分證明了美國政治文化的嚴重退化,但奧巴馬卻維持了他作為伊拉克的嚴重反對者的荒唐名聲。當他甚至無法承諾禁止黑水公司進入美索不達米亞時,當他說出這樣的話時:「是時候停止每週花費數十億美元試圖讓伊拉克重新團結起來,而開始花錢讓美國重新團結起來了。” (歐巴馬在美國對通用汽車工人講話
“放
是的,無論如何,讓我們停止犧牲「把
野心、詭計、欺騙和自負
距離大選越近,著迷的美國人就越會意識到歐巴馬只是另一位資本主義政客。 正如《紐約時報》新保守派專欄作家威廉·克里斯托爾(William Kristol)——他與本文作者並非共同或天然的盟友——最近在賴特事件曝光後指出:
「歐巴馬似乎在他職業生涯的早期就看到了加入著名教會的好處,這將幫助他在他所居住的社區建立政治根基。 現在他看到了遠離那座教堂的好處…”
「你對歐巴馬了解得越多,就越覺得他是一位傳統上的機會主義政治家,他非常聰明,紀律嚴明,擁有良好的政治生涯和出色的總統競選活動。 但那裡並沒有太多的希望。 其中有野心的算計、詭計的構建,還夾雜著一點欺騙——所有這些都被一種巨大的自負所掩蓋,即這場競選活動和這位候選人是不同的」(威廉·克里斯托爾,「歐巴馬一代?也許不是,」新《約克時報》,17 年 2008 月 23 日,第 AXNUMX 頁。)。
儘管它可能是由任何左翼分子的道德和意識形態敵人撰寫的——由種族主義、罪魁禍首、大規模殺戮和石油帝國主義佔領伊拉克的主要和熱情倡導者撰寫(奧巴馬認為這是「最好的意圖」) 」)——克里斯托爾精心設計的判斷讓我印象深刻,因為它非常準確和切中要害。
保羅·斯特里特 (Paul Street) 是愛荷華州愛荷華市的作家、歷史學家和活動家。 他的最新著作是《全球大都市的種族壓迫》(
*本文寫於 18 年 2008 月 XNUMX 日上午,當時奧巴馬發表了他肯定會受到崇拜的“更完美的聯盟”演講,其中談到了種族和賴特牧師
筆記
1. 有關一些相關詳細信息,請參閱 Paul Street,“The Audacity of Deception”,Black Agenda Report(12 年 2007 月 XNUMX 日),閱讀地址: http://www.blackagendareport.com/index.php?option=com_content&task=view&id=463&Itemid=34; Street,“歐巴馬的好戰‘正當’戰爭”,ZNet(5 年 2008 月 XNUMX 日)閱讀於 https://znetwork.org/znet/viewArticle/16760
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款