十一月的選舉臨近,工黨正在做準備。但與全國其他地區一樣,工會成員也受到了「熱情差距」的影響。工黨為選舉巴拉克·奧巴馬而投入的巨大精力只為勞動人民帶來了立法的火花,而企業卻繼續像強盜一樣行事,因此,激勵工會成員不僅在 11 月投票,而且還為他們競選。是一項艱鉅的任務,是勞聯-產聯所承擔的重擔。
例如,美國勞工聯合會-產聯主席理查德·特魯姆普卡 (Richard Trumpka) 最近在俄勒岡州波特蘭市的市政廳內向勞工運動發表講話。坐在特魯姆普卡旁邊的是民主黨州長候選人約翰·基茨哈伯 (John Kitzhaber)。特魯姆卡將俄勒岡州前州長基茨哈伯提升為勞工之友,儘管俄勒岡州最大的公共工人工會 SEIU 503 在 1995 年對他發起了一場堅決的全州罷工。
這種不一致也被其他人效法。
特魯姆普卡正面評價歐巴馬政府及其「成就」。這份清單很短,有時甚至是錯誤的。的表情。歐巴馬本人也承認,他造成了數百萬個工作崗位的流失,在夏季備受討論的「復甦」期間,已經有 300,000 萬個工作崗位流失。
當特魯姆普卡談到需要保護社會安全免受「右翼」攻擊時,更多的困惑隨之而來。是的,共和黨人渴望減少或取消社會安全保障,但歐巴馬透過他的兩黨赤字削減委員會為他們提供了完成這一危險行為的場所。
政界人士和媒體對於這個兩黨委員會未來的「建議」持相當開放的態度:提高退休年齡、減少福利等。社會計劃為「一頭擁有310 億乳頭的乳牛」。
當特魯姆普卡自信地表示《員工自由選擇法案》(EFCA)將在一年內獲得通過時,引起了更多的質疑。民主黨人已經明確表示,這項立法過於“激進”,無法以目前的形式通過,因為它將使組織工會變得更加容易。他們打算淡化它,淹沒該法案的本質。該法案也有可能繼續在國會擱置,直到被完全遺忘。
AFL-CIO 和民主黨之間還有另一個矛盾:2 月 XNUMX 日,AFL-CIO 透過一國聯盟幫助組織華盛頓遊行,要求就業、保護社會保障、移民權利、和平等。要求我們投票支持的變革。 (www.onenationworkingtogether.org)
要求不是為朋友,而是為敵人。朋友有共同利益,不需要被要求,更不需要被要求,就會執行政策。朋友們也會信守承諾,甚至是選舉時的承諾。
美國勞工聯合會-產聯被迫陷入必須「要求」其「朋友」信守承諾的尷尬境地。同樣奇怪的是,隨著 2 月 XNUMX 日遊行的組織,工黨再次向民主黨候選人提供大筆資金,這無疑是一項糟糕的投資。 《華爾街日報》公司報:
「AFL-CIO 和服務業員工國際工會的領導人已同意在中期選舉中協調支出數百萬美元,以支持支持工會的候選人,其中大多數是民主黨人……這兩個勞工組織表示,他們總共擁有88 萬美元或在今年的選舉週期中還有更多部署。 (25 年 2010 月 XNUMX 日)。
向那些你要求改變的人扔錢會削弱你的要求。
2 月 15 日要求民主黨做出改變是絕對必要的。提出數百萬人能夠認同的強烈要求,很容易就會淹沒格倫貝克在林肯紀念堂前宣講的右翼佈道。其中一項要求是政府透過建立一個大規模的公共工程項目讓 2 萬人立即重返工作崗位,並讓華爾街為此買單。但為了取得成功,XNUMX 月 XNUMX 日的示威活動不能像一些組織者希望的那樣成為民主黨的競選派對。工人的期望更高;他們要求更多。
沙姆斯·庫克 (Shamus Cooke) 是一名社會服務工作者、工會成員和《工人行動》雜誌的撰稿人 (www.workerscompass.org)。 可以透過以下方式聯絡他: [電子郵件保護]
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款