取得大滿貫成績後 但在多年來消除學生債務沉重負擔的鬥爭中取得部分勝利後,進步的立法者和活動人士強調了在努力實現完全取消債務時實現一個緊密相連的目標的重要性:讓公立學院和大學對所有人免收學費。
雖然喬·拜登總統計劃從大多數聯邦借款人的學生貸款餘額中抹去 10,000 美元,但其中包括將使債務償還的改革 更易於管理 展望未來,以及旨在打擊那些讓弱勢學生負債累累的機構的新規則,它無助於改變 荒謬且極度不公正的製度 這使得大學可以隨意提高成本。
“我們還需要免除大學學費,這樣債務就不會在未來累積。”
“就像醫療系統一樣,高等教育也急需價格監管。” 寫入 美國的前景是瑞恩·庫柏。 「幾十年來,政府一直在向學院和大學提供補貼,而(除了少數例外)他們的回應是大幅抬高價格。 當然,拜登無法獨自做到這一點,但政府早就該開始為自己和美國學生要求更好的協議了。”
在 2016 年總統競選期間,佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 幫助提升了免學費公立學院和大學的解決方案並將其主流化,他將這一方案納入了主流。 經常注意到 是幾個主要國家的中流砥柱,在美國曾經司空見慣。
但公立學院和大學的學雜費已經 激增 近幾十年來,使得來自低收入家庭的學生有必要經常接受 債務水平高得離譜 接受高等教育。 平均聯邦學生貸款債務餘額為 $37,113——如果算上私人貸款債務,這個數字躍升至近 41,000 美元。
“公立大學學生平均要藉 30,030 美元才能獲得學士學位,” 筆記 教育數據倡議。
對於聯邦政府讓公立學院和大學免收學費(從而消除學生貸款債務的主要原因)所需成本的估計各不相同,一些分析師認為每年的成本約為 80 億美元。
這筆錢僅佔五角大樓年度預算的一小部分,是很容易負擔的。 正如經濟學家大衛戴明所說 注意,「聯邦政府 花費91億美元 2016 年,《關於資助大學入學的政策》。
「這比公共機構 79 億美元的學雜費總收入還要多,」戴明說。 “91 億美元中至少有一部分可以用於公共機構免學費。”
“簡而言之,”他補充道,“至少部分——也許是全部——全民免費公立高等教育的成本可以通過重新部署政府已經支出的資金來支付。”
另外,桑德斯和眾議員普拉米拉·賈亞帕爾(華盛頓州民主黨人)也有 建議 透過對華爾街投機徵稅來資助免學費公立學院和大學的計劃。
「如果美國要在全球經濟中有效競爭,我們需要世界上受過最好教育的勞動力,這意味著公立學院和大學像許多其他主要國家目前所做的那樣免學費,其中包括貿易學校以及為少數族裔服務的機構,”桑德斯 說過 在周三的一份聲明中。
“到 2022 年,在地球上最富裕的國家,”這位參議員繼續說道,“美國每個想要接受高等教育的人都應該能夠在不負債的情況下獲得教育。”
其他人周三也回應了這一訊息。 眾議員伊爾汗·奧馬爾(明尼蘇達州民主黨人) 爭論 在拜登宣佈為大多數借款人免除 10,000 美元的學生債務後,“學生債務減免只是道德社會的一個組成部分。”
奧馬爾說:“我們還需要免除大學學費,這樣債務就不會積累,並投資於普及早期教育。”
不過,請考慮一下 2016 年(有詳細支出的最近一年),聯邦政府在大學入學補貼政策上花費了 91 億美元。 這超過了公立機構 79 億美元的學雜費總收入。 91 億美元中至少有一部分可以用於公共機構免學費。
拜登在總統競選期間 贊同 公立學院和大學對年收入低於 125,000 美元家庭的學生免收學費。
但總統在入主白宮的第一年半期間並未推動這項提議。 去年,一個 企圖 作為「重建更好」計畫的一部分,免費社區大學的計畫因右翼民主黨人的反對而失敗。
據教育部稱,總統新宣布的計劃將包括“採取措施降低學生及其家庭的大學費用,並使大學對增加費用負責,特別是在未能為學生提供良好成果的情況下。”
該機構在一份聲明中表示:“該部門正在宣布新措施,對造成學生債務危機的大學採取行動。” 聲明 週三。 “其中包括發布全國債務水平最差項目的年度觀察名單,並要求債務結果最令人擔憂的大學制定機構改進計劃,概述大學打算如何降低債務水平。”
雖然這種變化受到歡迎,但不太可能導致學費大幅下降。
「我們打算繼續戰鬥,直到所有學生債務被取消、大學免費,」阿斯特拉·泰勒(Astra Taylor) 發推文說。他是美國第一個債務人聯盟Debt Collective 的聯合創始人,也是草根支持廣泛學生債務的推動者。消除。
「如果拜登能夠取消這麼多債務,他就能全部取消。 有一天,一位總統會的,」泰勒補充道。 “是的,我們也是為了醫療債務、租金和監獄債務而來。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款