來源:反擊
1 月 1257 日星期四,自稱自由黨州長的 Gavon Newsome 否決了 SB XNUMX,即《所有工人的健康與安全法案》。 直接受到否決權影響的三十萬名家政工人的支持者表示,州長的行為本質上是魯莽和種族主義的。 工人中絕大多數是有色人種女性,她們已經生活在邊緣。
紐索姆可能不是「驕傲男孩」的成員——他赤裸的胸前印著納粹十字記號——但阿爾瑪斯/格拉頓日間勞工中心項目主任蕾妮·索塞多表示,他取消該法案的「殘酷決定」將導致「更多的困難,的痛苦和潛在的死亡」比那些烏合之眾的右翼邊緣團體可能採取的任何行動都要嚴重。 索索是一名長期的民權律師,他對州長結構性種族主義的影響毫不諱言。
「否決 SB 1257 不僅會對加州 300,000 萬家政工人,而且對他們所有的家庭成員產生毀滅性影響,」她告訴我,她的聲音中充滿了憤怒。 「紐瑟姆州長否決了一項為婦女(主要是有色人種婦女)提供基本健康和安全保護的法案,這些婦女在人們的家中工作——對吧——歷史上她們被排除在Cal-OSHA的健康和安全保護之外,只是因為她們的工作從來沒有被重視過。 他們從未受到重視,」經驗豐富的奇卡諾民權律師說。 「所以這位說他重視移民工人、說他重視基本工人的州長,通過否決這項法案,向我們表明他的話沒有任何意義; 它們不是真的。 因為剝奪數十萬家政工人以及間接其所有家庭成員和社區成員缺乏基本健康和安全保護的機會,既是結構性的,也是不合理的。
「將紐瑟姆的否決稱為結構性種族主義一點也不誇張,」索塞多說。 “問問今天在舊金山州長辦公室前抗議的任何一位女性,她們都會說‘這當然是結構性種族主義’。” 這對某些人來說可能很微妙,但對我們來說卻是心靈上的一記刺痛; 這是一記耳光; 這是一種侮辱。 因為您向我們和這些重要工作人員傳達的訊息是,您不重視我們社區的生命。 你們不珍惜我們的母親、姊妹和我們整個家庭的生命。 你不重視我們; 你不重視我們所做的工作。 這本身就是一個假設,已經滲透到我們的許多政策、我們的實踐、我們的法律、我們的機構; 那個假設。 所以這絕對是製度化的種族主義。 好消息是這些女性非常強大。 今天他們說的是紐瑟姆州長; 你們不知道我們是誰,我們將繼續戰鬥,直到取得勝利。 為什麼? 因為這對我們來說是生死攸關的問題。”
1 月1257 日,憤怒的家政工人聚集在舊金山市中心和洛杉磯,抗議紐瑟姆否決SB 47 號法案的決定。該法案將明確結束CAL/OSHA(職業安全健康法案)長達19 年的家政工人被排除在外的情況。 家庭工人-包括房屋清潔工、保母和家庭照護人員仍然是唯一沒有健康和安全工作環境合法權利的工人。 工人們舉著寫著“紐瑟姆州長,你的否決正在殺死我們”等信息的標語,並在兩個城市的州政府大樓的台階上舉行了一場死戰,以戲劇化地強調他們的訊息的嚴重性。 發言者們大聲疾呼州長的否決意味著什麼,特別是在新冠病毒(COVID-XNUMX) 大流行和持續的野火季節的背景下。憤怒的工人及其支持者紛紛給出第一手資料,說明這對他們本已背信棄義的國家意味著什麼。工作條件造成仍在蔓延的流行病和失控的野火燒焦了大片土地,但人們仍然被迫工作和生活
菲律賓正義倡導者組織領導人羅薩裡奧·梅吉卡(Rosario Mejica)本人在灣區做了 12 年多的家庭護理人員,她感到沮喪和失望。 「作為護理人員,我們對州長的決定感到非常沮喪,」她告訴記者。 「我們需要健康和安全保護以及培訓,以安全地完成照顧客戶並協助他們在家中獨立生活的基本工作。 我們不會停止為這項權利而奮鬥。 我們將繼續為像我這樣奮鬥在前線的家政工人而奮鬥,也為那些追隨我們的家政工人而奮鬥。”
SB 1257 於 300,000 月底獲得加州議會兩院批准,要求州職業安全與健康部門 (Cal/OSHA) 組建一個由僱員和業主組成的諮詢委員會,制定家政服務的具體法規。 大約11萬名或更多工人將受到保護,包括房屋清潔工、老人和兒童的護理人員、園丁和其他人。然後,雇主將被要求向家政工人通報危險的工作危險。 屆時,加州XNUMX 萬套住宅和公寓將受到加州職業安全與健康管理局(Cal/OSHA) 的管轄。州長聲稱否決了該法律,因為從監管角度來看,人們居住的地方不能與傳統工作場所或工地同等對待。
SB 1257 將雇主的義務擴大到私人房主和租戶,包括制定傷害預防計畫的責任,並要求雇主進行戶外高溫培訓。 紐瑟姆在為他的否決權辯護時表示,“這將危及數十萬主要是拉丁裔和菲律賓婦女,並保護房東和房主”,“這項法律適用的許多個人缺乏遵守這些規定的專業知識。”
南加州大眾教育研究所(IDEPSCA)執行董事梅根·奧爾蒂斯(Maegan Ortiz)表示,州長的說法是種族主義愚蠢,背叛了這些在大流行期間被宣佈為必不可少的工人。 「我認為仔細閱讀州長的否決訊息非常重要,因為我認為這顯示並暴露了州長聯盟的真正立場。 州長提到了兩個要點:第一,他不認為同時也是工作場所的家庭應該像其他工作場所一樣受到同樣的監管。 鑑於加州和全國範圍內的家政工人不得不為最低工資和加班費等超級基本的東西而奮鬥,這是一個非常危險的斷言。 紐瑟姆州長在否決資訊中提出的第二個主張是,雇主的隱私基本上比在這些家庭中工作的人的健康和安全更重要。 我認為這絕對是可怕的。 我認為這暴露了一種非常性別歧視、非常種族主義、非常反工人和反移民的情緒,」她說。 “他們會告訴那些因為在工作中感染冠狀病毒而可能死於冠狀病毒的女性什麼?” 奧爾蒂斯問。 「或者萬一發生意外呢? 這就是業主購買房屋保險的原因。 業主必須遵守許多規定。”
紐約市立大學最近對 700 名加州家政工人進行的一項研究記錄了這樣一個事實:超過 75% 的工人在過去一年中至少經歷過一次嚴重的工傷、疾病或其他傷害。 研究, ”在工作中不受保護:被排除在安全和健康法之外如何傷害加州家庭工人」還表示,每 1 名工人中就有 4 人表示,他們在過去一年中在工作中感染了傳染病。 類似數量的人曾遭受雇主或客戶的言語或身體攻擊。
「紐瑟姆州長已經說得很清楚了,」加州家庭工人聯盟主任金伯利·阿爾瓦倫加 (Kimberly Alvarenga) 說。 「他向我們傳達的訊息是,加州的移民女工、低薪移民女工是二等工人。 他非常明確地表示,它們足夠好,也足夠重要,可以清除人們家中野火後的有毒灰燼,」阿倫加繼續說道。 「他們有足夠的能力在 Covid-19 之後進行清理工作,並每天在人們的家中暴露他們的健康和安全。 但他們還不夠好,無法獲得與其他人相同的健康和安全保護。”
根據 1 月 XNUMX 日行動的新聞稿,伊萊恩·雪萊 (Elaine Shelley) 是參加立法者會議以表達對該法案支持的幾位雇主之一。 雪莉是殘疾人,她僱用個人護理人員讓她能夠獨立生活。 「我希望每天到我家來的個人護理助理知道我仍然是他們忠實的盟友,」她說。 「雖然我仍然致力於保護他們的安全和尊嚴,但我對我們的州長沒有做出同樣的承諾感到深感悲痛。 我知道他們的安全就是我的安全。 他們的尊嚴就是我的尊嚴。 我將繼續這場鬥爭,直到當權者理解並承認這一點。”
對於 IDEPSCA 的梅根·奧爾蒂斯 (Maegan Ortiz) 來說,每天都在面臨生死攸關的鬥爭。 這是生死攸關的情況。 只是為了正確地看待這一點,在過去的半小時內,我確實收到了一條關於好萊塢一位房屋清潔工的消息,她和她的四個孩子都感染了新冠病毒,我們正在努力弄清楚如何在她隔離期間獲得她的雜貨她的房子將在接下來的兩週內恢復正常。 客觀地說,目前在納帕地區,我們全州聯盟的成員正在撤離。 從長遠來看,是的,這絕對是一個緊急問題,基於我們在加州看到的氣候加速災難,顯然是因為新冠大流行,但這也是一個長期問題。
IDEPSCA 長期致力於的領域之一——我們一直致力於解決的問題之一是工作場所的有毒物質暴露問題。 你知道,去年歐洲發表的一項研究表明,管家持續接觸清潔產品相當於每天喝兩包的習慣。 我們有工人從事有毒化學物質、漂白水的工作,現在由於新冠疫情的影響,情況更加嚴重。 因此,這意味著工人,即在房屋中工作的房屋清潔工,無權知道自己是否接觸過新冠病毒。 他們無權要求口罩等安全設備,而這種設備現在在加州和全國範圍內幾乎已成為常態。 如果雇主拒絕緩解,他們無權採取行動,例如向加州職業安全與健康管理局(Cal-OSHA)提出投訴——該州所有其他工人都有權這樣做。
她想到了與她一起工作和代表的人們,以及他們在面對 covid-19、野火和種族主義大流行(其火焰一直被煽動到最高層)時為生存和保持家人健康所做的鬥爭政治金字塔的一部分。 「你知道我想起了克勞迪婭,她是一名保姆,」她感嘆道,「她今天早上參加了我們的活動,從帕薩迪納地區趕過來。 她在山貓大火目前肆虐的地方工作。 她之所以這麼匆忙,是因為她必須能夠回來,這樣她才能幫助別人的孩子準時登入他們的 Zoom 課程,」奧爾蒂斯告訴我。 「在空氣品質不斷惡化的地區,克勞迪婭實際上已經只剩下最後一個 N95 口罩了,而且她也是一位母親。 所以她基本上是在冒著生命危險,以犧牲自己甚至孩子的生命為代價。 我想到了克勞迪婭……我也想到了維森薩,」奧爾蒂斯說,「她在伍爾西火災地區工作。 我們對受伍爾西火災影響的家政工人和日工進行了一項研究,他們平均經歷了五天不間斷地暴露在有毒煙霧中。 我認為重要的是要注意,這是五天的暴露時間,投訴無法補救。 但從加州更大的准入和排斥問題的背景來看,也無法獲得醫療保健。 那麼,像維森薩這樣的人在生病時應該做什麼來照顧自己和家人呢?…我想到像瑪麗塞拉這樣的人,她也是馬里布地區的一名工人。 她感染了新冠病毒,並在工作中接觸了新冠病毒 (Covid-19),並感染了她的一個孩子; 她不得不在家中隔離,同時將她的另外兩個孩子送到其他地方。 上週,當她在我的辦公室獲得財務支持時,她與我分享了她如何像狗一樣為他們、她自己的孩子提供食物。 就像在外面留一盤食物給他們一樣,因為她非常害怕與他們接觸……這就是我的想法。 我想到像馬裡塞拉、維森薩和克勞迪婭這樣的家政工人必須面對不斷的羞辱,現在他們必須承擔的風險,他們的生命和健康現在確實如此,紐瑟姆州長的手上沾滿了這些疾病和以及那些潛在的死亡。
阿爾瓦倫加對她所說的“明顯的雙重標準感到憤怒……移民女工不是二等工人”,她說。 「他們關心我們社會中最有價值的人; 我們的家庭、我們的孩子、我們的老人、我們的長輩、我們的殘障人士。 這項政策不僅可以保護僱員,還可以保護雇主。 這些指導方針可以平等地保護兩者。 他們不值得健康和安全保護; 他們已經贏得了這些。 所以是的。 種族主義是顯而易見的。 阿爾瓦倫加說,我們得到了這樣的訊息,「我們想讓每個人都注意到,這項否決並不會結束我們的鬥爭。 我們會回來的,因為家政工人需要並且應該得到這些保護,不能再等了……我今天想到的是所有因接觸有毒清潔化學品或野火煙霧而感染 COVID-19 的工人,因為總督並沒有採取將他們納入其中的簡單步驟。 我們不會讓總督忘記,這些疾病、這些傷害和這些死亡現在都在他的手上。”
奧爾蒂斯警告說,這實際上是關乎生與死。 「這是日常生活中的生死攸關的情況。 只是為了正確看待它。 現在,」奧爾蒂斯說,「在過去的半小時內,我確實收到了一條關於好萊塢一位房屋清潔工的消息,她和她的四個孩子都感染了新冠病毒,我們正在努力弄清楚如何在她隔離時獲得她的雜貨接下來的兩週將在她家中度過,希望能夠康復。 客觀地說,目前在納帕地區,我們全州聯盟的成員正在撤離。 從長遠來看,是的,這絕對是一個緊急問題,基於我們在加州看到的氣候加速災難,顯然是因為新冠大流行,但這也是一個長期問題。
「IDEPSCA 長期以來一直致力於研究的領域之一,」Ortiz 繼續說道,「我們一直在研究的問題之一是工作場所的有毒物質暴露問題。 你知道,去年歐洲發表的一項研究表明,管家持續接觸清潔產品相當於每天喝兩包的習慣。 我們有工人從事有毒化學物質、漂白水的工作,現在由於新冠疫情的影響,情況更加嚴重。 因此,這意味著工人,即在房屋中工作的房屋清潔工,無權知道自己是否接觸過新冠病毒。 他們無權要求口罩等安全設備,而這種設備現在在加州和全國範圍內幾乎已成為常態。 如果雇主拒絕緩解,他們無權採取行動,例如向加州職業安全與健康管理局(Cal-OSHA)提出投訴——該州所有其他工人都有權這樣做。
李‧普拉札 (Lee Plaza) 是一名家事服務工,也是菲律賓工人中心的組織者。 她剛結束隔離,在她工作的老年中心感染了疫情。 她說,由於發生了幾次致命的新冠病毒爆發,她已經獲得了適當的個人防護裝備,但與她一起工作和代表的許多人仍然面臨著新型冠狀病毒,而沒有對他們的生存至關重要的基本保護措施。 她告訴我:“我接觸了新冠病毒,因為我的家庭護理機構將我分配到了一個暴露於新冠病毒的設施中,在我們封鎖的三月份,該設施造成了六人死亡。” 「所以我不得不隔離自己,因為我擔心自己的生命安全,尤其是我已經 60 歲了,我已經是一個脆弱的照顧者,」她說。 她很快補充說,她的情況絕對不是獨一無二的。 「所以我有很多共同照顧者的檢測結果也呈現陽性,我們中心的工人中心有三人死於新冠病毒。 因此,我們面臨這場全球健康危機和 Covid-19 大流行,這確實令人心碎。 這很困難,因為你對工作非常沒有安全感。 就像現在我必須回去工作; 否則,身為照顧者,我們不會受到保護性日工法的保護。 在這裡,我們沒有工作/沒有報酬,工作時也沒有健康和安全保護。 但我們別無選擇,因為我們需要工作才能生存。 就像適者生存一樣。”
如果格拉頓日間勞工中心的蕾妮·索塞多 (Renee Saucedo) 律師有機會與紐瑟姆州長坐下來幾分鐘,她會想對紐瑟姆州長的否決權說些什麼嗎? 「我會告訴州長,他要對ALMAS 的成員負責——我有幸與這些女性一起工作——出現呼吸系統問題、皮疹、哮喘、噁心、頭痛,我們更多的成員檢測呈陽性,並暴露了他們的家人對科維德來說,因為他否決了這項法律,」她說。 「在大流行期間,每次進入一個人的家中,對於家政工人來說,危險都是真實且重大的。 生活在索諾瑪縣,那裡的野火變得越來越猛烈和猖獗,這些婦女將繼續做大量的清理工作,因為她們必須這樣做。 這是出於經濟需要。 他們沒有資格享受其他計劃或福利。 他們去做這些工作是因為沒有其他人願意。”
「現在總督讓我們失去了健康和安全保護,」李普拉扎說。 「既然州長否決了我們的法案,我們除了反擊並回到國會大廈之外別無選擇。 我們不會停止,因為我們現在勢不可擋,我們可以說家政工人是無敵的,我們很強大,我們不會停止,直到他簽署SB1257並給予我們作為基本工人應得的權利。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
這篇發表在《反擊》和《這裡》上的文章拼寫了現任加州州長的名字和姓氏,這表明「左派」的知識和編輯惡化。 我知道這很瑣碎,但也是思維草率的表現。